Файл: методичка (господарський процес).doc

Скачать файл (0,32Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.08.2020

Просмотров: 530

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНА ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ

Нормативні акти та практика господарських судів.

Конституція України від 28 червня 1996 року // http://zakon.rada.gov.ua
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // http://zakon.rada.gov.ua
Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року // http://zakon.rada.gov.ua
Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 червня 1999 року // http://zakon.rada.gov.ua
Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року // http://zakon.rada.gov.ua
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 року // http://zakon.rada.gov.ua
Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 24 лютого 1994 року // http://zakon.rada.gov.ua
Закон України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 року // http://zakon.rada.gov.ua
Указ Президента України «Питання мережі господарських судів України» від 12 серпня 2010 р. № 811/2010 // http://zakon.rada.gov.ua
Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» // http://zakon.rada.gov.ua
Угода «Про порядок вирішення спорів, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності» // http://zakon.rada.gov.ua
Рішення Конституційного Суду у справі за Конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст. 2 АПК України // Право України. – №5-99. –с.10.
Рішення Конституційного Суду від 8.04.99. “Щодо офіційного тлумачення положень ст. 2 Арбітражного процесуального кодексу України”.
Постанова Кабінету Міністрів України від 23.12.92р. №715 “Про регулювання цін” //Закон і бізнес. - 1993. - 14 січня. - №12; Урядовий кур’єр, 16 червня 1994 року, №92-93.
Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу України /роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.1992р. №01-6/244/. //Інформаційний вісник Вищого арбітражного суду України. - 1992.- №2. //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. - 1995. - №1.
Про деякі питання практики застосування закону України “Про банкрутство” (Роз’яснення від 15.04.1993р №01-6/481). //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного суду України. - 1994. -№1.
Про застосування статті 20 Арбітражного процесуального кодексу України (Роз’яснення від 3.12.1992 р №01-6/1327а) //Вказаний вище збірник.
Про практику застосування статті 90 АПК України (Роз’яснення від 2.12.1992р №01-6/1444) //Вказаний вище збірник.
Про практику застосування статті 119 АПК України (Роз’яснення від 19.03.1993р. №01-6/482) // Вказаний вище збірник.
Про деякі питання визначення ціни позову, підвідомчості спорів та сплати державного мита (роз’яснення від 17.02.1994р. №02-5/114) // Вказаний вище збірник.
Про деякі питання практики застосування чинного законодавства при вирішенні господарських спорів (Інформаційний лист від 14 червня 1993р. №01-8/672) // Вказаний вище збірник.
Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб (роз’яснення від 28.07.1994р. №02-5/492) // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. - 1995р. - №1.
Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (роз’яснення від 23.08.1994р. №02-5/611) //Вказаний вище збірник.
Про деякі питання практики застосування ст. 80 та 81 АПК України (роз’яснення від 23.08.1994р. №02-5/612) // Вказаний вище збірник.
Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею (від 20.11.92.; 18.11.97.; 17.04.98.) // Арбітражне судочинство: збірник нормативних актів Вищого арбітражного суду України. –Харків: Арсіс. – 1999. –с.18-28.
Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України (від 25.02.92.; 19.03.93.; 23.08.94.; 28.04.95.; 18.09.97.) // Вказаний вище збірник.
Про практику застосування статті 90 Арбітражного процесуального кодексу України ( від 02.12.92.; 18.11.97) // Вказаний вище збірник. – С.52-54.
Про практику застосування статті 119 Арбітражного процесуального кодексу України ( від 02.12.92.; 18.11.97.) // Вказаний вище збірник. – С. 55-57.
Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ зі спорів за участю іноземних суб’єктів господарської діяльності ( від 21.09.93.; 18.11.97.) // Вказаний вище збірник.
Про деякі питання, що виникають при застосуванні Закону “Про свободу совісті та релігійні організації” (роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 22.07.1992р. №01-6/861) // Інформаційний вісник Вищого арбітражного суду України. 1992. №4; або збірник.
Про деякі питання підвідомчості спорів за участю Суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності (роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 3.12.1992р. №02-6/1459). // Інформаційний вісник Вищого арбітражного суду України. - 1993. №1; від 21.09.1993р. №01-6/1025 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. - 1994. - №1.
Лист Вищого господарського суду України “Про рішення Конституційного Суду України від 8.04.1999. “ від 21 квітня 1999 року №01-8/184/Збірник нормативних актів “Прокуратура в Україні”. К.: Юрінком Інтер. – 2000.
Лист Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування у вирішенні спору окремих норм чинного законодавства” від 24 вересня 1999 року №01-8/45/Збірник нормативних актів “Прокуратура в Україні”. –К.: Юрінком Інтер. – 2000.
Про результати вивчення практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних та інших органів (Оглядовий лист Вищого арбітражного суду України від 27.08.1992р. №01-8/979). // Закон і бізнес. - 1993. - 5 січня №1.
Наказ Генерального прокурора України “Про діяльність прокурорів по представництву інтересів громадян і держави у судах” від 28 жовтня 1998 року №8/ Збірник нормативних актів “Прокуратура в Україні”. –К.: Юрінком Інтер. – 2000.

Спеціальна література.

Абрамов Н. А. Хозяйственно-процесуальное право Украины: Учеб. пособие (курс лекций). — 2-е изд. — Харьков: Одиссей, 2003. —336 с.
Амельченко М. Повноваження арбітражного суду у виконавчому провадженні // Вісник Донецького університету. Серія В: економіка і право. - 2001. - №1.
Амельченко М.В. Право на звернення до арбітражного суду // Держава і право. - 2001. - №10.
Арбітражне судочинство в Україні: правові засади та практика /За ред. голови Вищого арбітражного суду України Д. М. Притики. — К., 1998.
Балюк І. А. Господарське процесуальне право. — К.: Вид-во КНЕУ, 2002. — 248 с.
Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2008. - 224 с.
Бачун О.В., Коссак В.М., Харитонов Є.О., Харитонова О.І. та ін. Господарське процесуальне право України. Підручник / За ред. Харитонової О.І.– К.: Істина, 2008. – 360 с.
Беляневич В.Е. Науково-практичний коментар до Господарського процесуального кодексу України з урахуванням змін станом на 01 серпня 2007 р. – К.: Юстиніан, 2007. – 872 с.
Богдан Й.Г. Правова реформа і вдосконалення повноважень та діяльності державного арбітражу // Вісник Львівського університету. - Львів: 1991. Випуск 29, с. 49-52.
Богдан Й.Г. Суб`єкти арбітражних процесуальних правовідносин. //Вісник Львівського університету. - Львів. 1994, випуск №31. с. 48-51.
Буркацький Л.К. Господарське процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 384 с.
Васильєв С.В. Господарський процес України: Підручник. – К.: ЭСПАДА, 2010. – 288 с.
Васильєв С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Харьков: Эспада, 2004. — 408 с.
Васильєв С. В., Ніколенко Л. М. Доказування у господарському процесі України: Моногр. — Харків: Еспада, 2004. — 192 с.
Винокурова Л. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах // Право України. - 2000. - №11.
Вирішення господарських спорів. Застосування норм матеріального права в роз’ясненнях і листах Вищого господарського суду України. – К.: Юстиніан, 2002. – 640 с.
Господарське процесуальне право України: навч. посіб. / В. Л. Костюк, К. М. Біда, В. В. Бонтлаб [та ін.]; за заг. ред. В. Л. Костюка. - К.: Ін Юре, 2009. - 223 с.
Господарське судочинство в Україні: правові засади та судова практика. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2004. – 772с.
Господарське судочинство в Україні: Суд. практика. Захист прав іниелектуальної власності / Упоряд.: В.С. Москаленко (кер.) та ін.; Відп. ред. Д.М. Притика. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2004. – 904с.
Господарське судочинство в Україні: Суд. практика. Корпор. правовідносини / Упоряд.: І.Б. Шицький (кер.) та ін.; Відп. Ред. В.Т. Маляренко. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2004. – 528с.
Господарське судочинство в Україні: Суд. практика. Податк. правовідносини / Відп. ред. В.Т. Маляренко. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2004. – 584с.
Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування законодавства про банкрутство / Упоряд. Б.М. Поляков; Відп. ред. Д.М. Притика. – Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2004. -568с.
Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування законодавства про банківську діяльність / Відп. ред. І.Б. Шицький. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2005. – 360с.
Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування процесуальних норм / Відп. ред. І. Б. Шицький. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 465 с.
Господарські суди в Україні: історичний нарис, портрети, події: Наук.-попул. вид. / Д. М. Притика, А. Й. Осетинський. — К.: Ін Юре, 2006. — 464 с.
Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комен. — 5-те вид. — Харків: Консум, 2005. — 304 с.
Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах): Навч. посіб. — К.: Прецедент, 2006. — 181 с.
Грек Б. М., Шицький І. Б. Господарський процес України (у схемах): Навч. посіб. — К.: Прецедент, 2006. — 144 с.
Джунь В. Провадження у справах про банкрутство як частина арбітражного процесуального Кодексу України // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. - 1995р.- №1. -С.164-168.
Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні: Моногр. — 2-ге вид., випр. І допов. — К.: Юрид. практика, 2006. — 384 с.
Джунь В. В. Проблемні питання вдосконалення організації провадження у справах про банкрутство // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 2. — С. 184—191.
Дячук С. Юридична природа виконання наказу // Право України. - 1999. - №4.
Законодавство України про банкрутство та судова практика / Упоряд. Б.М. Поляков. – К.; Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2003. – 664с.
Захист права інтелектуальної власності в господарському судочинстві / За заг. ред. В.С. Москаленка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 384 с.
Зейкан Я. Яким бути Господарському процесуальному кодексу? // Право України. - 1997. - №12.
Киселева Т. Защита прав хозяйствующих суб'єктов в третейском судопроизводстве // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №9.
Кисильова Т.С. До питання про визначення статусу арбітражу (третейського суду) // Держава і право. - 2001. - №13.
Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. — 2000. — № 6. — С. 34–36.
Кройтер В. А. Источники хозяйственного процесуального права: Справ. пособие. — Харьков: Эспада, 2003. — 264 с.
Кузь О., Обідна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Право України. — 2001. — № 9. — С. 71–75.
Линецький С. Арбітражний процес через призму конституційності // Юридичний вісник України. - 1998. - №46.
Литвинова А. П., Ребриста С. В. Проблеми процесуальних форм вирішення господарських спорів за відсутності відповідача у судовому процесі // Вісн. господарського судочинства. — 2005. —№ 3. — С. 29–32.
Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. - 2001. - №10.
Нагребельний В. П., Чернадчук В. Д., Сухонос В. В. Господарське судочинство в Україні . – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 402 с.
Науково-практичний комендар до Господарського процесуального кодексу України. / За ред. Харитонової О.І.– К.: Істина, 2010. – 344 с.
Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. — 1999. — № 9. — С. 53–56.
Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів // Право України. – 1999. - №4. – С.11.
Осетинський А. Й. Господарське судочинство: деякі теоретичні та практичні аспекти касаційної інстанції // Вісн. Господарського судочинства. — 2004. — № 2. — С. 175–177.
Осетинський А. Й. Касаційна інстанція в господарському судочинстві як чинник зміцнення законності в економічній сфері //Вісн. господарського судочинства. — 2005. — № 3. — С. 164–173.
Петрик І. Й. Використання в якості доказів інформації, яка створена засобами електронно-обчислювальної техніки // Вісн. Вищого арбітражного суду України. — 2000. — № 1. — С. 76–79.
Полешко А. Діяльність третейських ( арбітражних ) судів має бути врегульована законодавчо // Право України. –1999. - №10. –С.82-84.
Поляков Б. М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. — К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2003. — 44 0 с.
Поляков Б. М. Деякі питання правового статусу кредиторів у процедурі банкрутства // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 4. — С. 103–108.
Поляков Б. М. Деякі питання виникнення та припинення повноважень арбітражного керуючого в процедурі банкрутства // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 3. — С. 66—71.
Поляков Б. М. Практика розгляду справ про банкрутство. — К.: Юрид. практика, 2006. — 336 с.
Притика Д. Арбітражний суд на етапі переходу до ринкових відносин // Право України. - 1992. -№9.
Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історичний нарис та перспективи розвитку. — К., 1998.
Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення, перспективи розвитку // Право України. — 2001. — № 2. — С. 19
Притика Д. Арбітражні суди України: 10 років на сторожі законності в господарських відносин // Право України. - 2001. - №6.
Притика Д. Арбітражні суди України: завдання по удосконаленню організації роботи // Право України. - 2000. - №4.
Притика Д. Господарські суди України в умовах судово-правової реформи // Право України. – 2004. – №4. – С. 11-15.
Притика Д. Деякі аспекти організації діяльності та структури судової системи США //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1995. - №1. -С. 156-164.
Притика Д. До восьмої річниці створення системи арбітражних судів України //Право України. –1999. - №6. –С.33.
Притика Д. Зміцнення законності та протидія проявам злочинності в економічній сфері // Право України. - 1999. - №5.
Притика Д. Конституційні засади правосуддя і розвиток господарського судочинства // Право України. - 1997. - №8.
Притика Д. Судова Влада України: шляхи розбудови та становлення //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. -№1. -С. 182-190.
Притика Д. Сучасний стан та перспективи розвитку господарського судочинства // Право України. – 2005. – №9. – С. 3-7.
Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – 4-е вид., перероб. та доп. – Харків: Консум, 2004. – 286 с.
Притика Ю. Юридична природа рішення третейського суду // Право України. – 2005. – №4. – С. 47-49.
Роїна О.М. Господарський процес: Практичний посібник. (2-е вид.) – К.: КНТ, 2005 - 208 с.
Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. - 2000. - №2.
Руденко М. Проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів // Право України. - 2000. - №7.
Руденко М. В. Прокурор у господарському судочинстві: Навч. посіб. — К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2003. — 380 с.
Степанова Т. В. Деякі проблеми здійснення експертизи в господарському процесі // Вісн. господарського судочинства. — 2001. — № 3. — С. 212–216.
Степанова Т. В. Місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів // Вісн. господарського судочинства. — 2001. — № 4. — С. 183–186.
Степанова Т. В. Речові докази як засоби доведення й особливий вид доказів у господарському процесі // Вісн. господарського судочинства. — 2002. — № 1. — С. 202–205.
Степанова Т. Щодо відстрочки сплати державного мита в арбітражних судах // Право України. - 2000. - №12.
Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України. Станом на 1 грудня 2010 р. / За ред. Притики Ю.Д. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с.
Темкіжев І. Х. До питання про визначення підвідомчості спорів суб’єктів підприємницької діяльності з податковими органами // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 2. — С. 71–75.
Теньков С.О. Коментар судової практики з господарських справ. – К.: Юрінком Інтер,2004. – 384 с.
Теньков С. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
Тітов М. Застосування процедури доарбітражного врегулювання господарських спорів: деякі питання практики // Право України. - 2000. - №4.
Тітов М. Арбітражне судочинство на порозі змін. //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. - №1. -С.194-198.
Тітов М. Про деякі проблеми виконавчого провадження // Право України. - 1999. - №11.
Тітов М., Шелестов В. Арбітражні суди України // Право України. -1992. -№9.
Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності // Право України. - 2001. - №10.
Фонова О. С. Зупинення провадження у справі в господарському процесі (перспективи законодавчого регулювання) // Вісн. господарського судочинства. — 2005. — № 6. — С. 168–175.
Фурса С. Я., Щербак С. В. Законодавство України про виконавче провадження: Наук.-практ. комент. — К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2004. — 976 с.
Цират Г., Цират А. В. Международный арбитраж как способ разрешения внешнеэкономических споров. — К.: Довира, 1997. — 367 с.
Чернадчук В. Основи господарського процесуального права України: Навч. посіб. — 2-ге вид., стереотип. — Суми: ВТД Універ. кн., 2005. — 220 с.
Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П. та ін. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук'янець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. - 331 с.
Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П., Лук’янець Д.М. Господарське процесуальне право України. – Суми: Університетська книга, 2009. – 380 с.
Чернов Є. Особливості розгляду справ, пов’язаних із застосуванням законодавства про зовнішньоекономічну діяльність за участю податкових та митних органів // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1999. – №4. – С.166-171.
Чернов В. Судові системи України та Франції по розгляду господарських спорів //Право України. - 1992. - №10. - С. 26.
Черняк В. Банкрутство - це нормальне явище: санація підприємств - основа стабілізації економіки. - Голос України. - 1992р. -№52.
Чорногуз Ф. Суддівське самоврядування в системі арбітражних судів // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1998. - №3.
Шелухін М.Л. Господарське процесуальне право. Навчальний посібник рекомендовано МОН України. – К.: ЦУЛ, 2006. – 264 с.
Шишкін В. Суд США з питань міжнародної торгівлі //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. - 1995. - №1. -С. 164‑171.
Щербина В. Деякі проблеми правового забезпечення функціонування ринкової економіки. //Збірник рішень та арбітражної практики Арбітражного Суду України. – 1994. -№1. -С. 190-194.
Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 656 с.