ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.08.2020
Просмотров: 639
Скачиваний: 6
Запрещенная история (Forbidden History)
Введение.
1. Если до нас существовала такая же развитая цивилизация, то мы должны находить оставшиеся от нее кучи пластика и других доказательств. Но, может быть, эта цивилизация была такой же развитой, как наша, только для достижения своих целей она использовала силу природы, а не компьютеров. Этот и другие вопросы, типа происхождения жизни и человеческой расы, будут рассматриваться в статьях этой книги. Особое внимание уделяется спорным вопросам.
2. К примеру, официальная теория эволюции считает, что наш мир развивается поступательно. Но существует совершенно ей противоречащая – о том, что наш мир – продукт серии катастроф. Человечество постоянно развивается, откатываясь назад при каждой катастрофе. В связи с тем, что человечество не может или не хочет ничего знать о своем прошлом, Эмануэлем Великовским (Immanuel Velikovsky) была выдвинута теория общественной амнезии. Согласно ей, всех живущих на данный момент объединяют депрессии, беспокойства, ночные кошмары и амнезия. Мы бессознательно боимся узнать правду. Может ли это быть неким видом тирании? В итоге, наше ярое нежелание трансформируется в ночные кошмары и творящуюся вокруг жестокость. С теорией Великовского был согласен Карл Юнг.
3. Если вспоминать Галилея, чьим доводам никто не верил, можно ли предположить, что подобная слепота существует и сегодня? Причиной всему могут быть те, кто защищает господствующую теорию, опровергая все иные доказатества и поддерживая мировую амнезию. Это все автор говорит для того, чтобы показать, что в мифах, сказках и легендах на подсознательном уровне заложена настоящая историю человечества, которую мы можем оттуда достать.
4. Платоновский рассказ об Атлантиде подтвержден многими упоминаниями в мифах, библией, которые указывают на то, что случился великий катаклизм. В этих же мифах можно найти множество доказательств повторной катастрофы, которая случится в ближайшее время, возможно и в наши дни. Но мы получили большой пласт знаний от наших предков, включающий жизненное руководство и мы должны, наконец. понять то, о чем они нам могли рассказать. Мы должны проснуться.
Часть 1. Старые теории не работают: дарвинизм и креационизм под ударом.
Глава 1. Смерть Дарвина.
5. Чарльз Дарвин и Карл Маркс развивали теорию диалектического материализма. Суть ее в том, что материя – единственный субъект изменений и все изменения - это продукт, который вырастает из внутренних противоречий, присущих всем вещам. Данная теория трещала по швам при применении к реальной жизни, то же самое происходит и с дарвинизмом. Основная проблема теории в том, что не найдено потеряное звено между примитивными не цветковыми растениями и цветковыми. Дарвин знал, что рано или поздно на теорию нападут, но не знал, что первыми будут биохимики.
6. Майкл Бехе (Michael Behe) изучил пять систем: сгустки крови, реснички (прим. – или ресницы), человеческую имунную систему, перемещение материалов в клетках, синтез нуклеотидов. И выяснил, что они настолько связаны, что никак не могли появиться постепенно, как полагает теория Дарвина, которая изучается в школе.
7. Дарвин знал, что единственной возможностью подтвердить его теорию были поиски окаменелостей. Их ищут до сих пор, но так и не найдено переходное звено от обезьяны к человеку или связующее растение между теми, которые существовали, согласно окаменелостям, 3 000 000 млн. лет назад и в наше время. И это камень преткновения Дарвина. Ричард Милтон (Richard Milton) научный журналист выяснил, что последователи Дарвина один за одним отказывались от этой теории. Но они не стали трубить во все концы о том, что есть на самом деле, потому что в обществе не принято рубить сук, на котором сидишь. Один из дарвинистов однажды сказал: «Существует не одно потерянное звено, а миллионы». Именно на их основе идет невидимая для обычных людей война между дарвинистами и креационистами. Последние являются приверженцами того, что мир создан Богом с нуля.
8. Генетика также доказывает несостоятельность теории Дарвина, утверждая, что на самом деле естественный отбор не может привести к тем глобальным изменениям, которые ему приписывал Дарвин. Скорее отбор просто является контролирующим механизмом. Сейчас вернемся к растениям. Самый важный вопрос в том, что для каждого цветкового растения существует насекомые, которое его опыляют. Теория Дарвина не может объяснить, как такое могло случиться. Потому что мутация, скорее всего, началась с одного цветка в каком-то одном месте, но ведь в то время не существовало никаких животных, которые могли бы его опылять.
9. Но если теория Дарвина не в состоянии объяснить то, что происходит на земле, то что может ее заменить? Кто-то склоняется к варианту внеземного вторжения, Бехе предпочитает теорию «разумного замысла». Но пока еще нет какого-то полного варианта, зато есть Маркс, Фрейд или Ньютон, чьи идеи могут стать началом новых ответов на все еще не решенные человечеством вопросы.
Глава 2. Эволюция против Сотворения.
10. Креационизм – это создание земли богом за 6 дней и одна из теорий о создании мира и человека. Противоречия между Дарвинизмом и Креационизмом продолжаются по сей день. Допустим, школы Британской Колумбии тяготеют к преподаванию нетрадиционной версии происхождения мира – креациорнизму. Хотя последние исследования доказывают что ни те, ни другие не правы.
11. В книге «The mysterious origins of man» приводятся доказательства того, что человек появился намного ранее, чем предполагает современная теория, и знал намного больше. Доказательством этому являются человеческие следы рядом со следами динозавров, каменные инструменты, датированные 55 млн. лет; сложные карты неизвестно какой древности; доказательства разумной цивилизации, существовавшей до нас. Дарвинисты даже иногда прибегали к подделке «потерянного звена», но правда потом выплывала на поверхность.
12. Нашей реальности должно быть другое объяснение, которое может заменить теорию Дарвина. Согласно Дарвинизму жизнь существует в контектсте абсолютного материализма: серии случайных событий и химических реакций ответствены за все происходящее во вселенной. Но прецедент человеческого мозга, допустим, не может быть объяснен с точки зрения этой доктрины.
Что насчет Библии и креационизма?
13. Креационизм не поддерживает иносказательного или метафоричесокго истолкования Библии, что изначально не работает в его пользу. Также он не имеет подтвержденных научных фактов: наука доказывает, что человечество на земле существовало задолго до Адама и Евы.
Новые возможности или древняя мудрость?
14. Еще одна теория – это «теория катастроф», которая предполагает, что катастрофы могли случаться и изменять течение эволюции. Противоположна ей теория градуализма, которая переносит принципы Дарвинизма на обычное течение жизни – о том, что все должно развиваться постепеннно без рывков.
15. Теорию катастроф поддерживают исследования Хэпгуда, которые говорят о внезапном сдвиге земной коры, заставшем обитателей земли. Идея Хэпгуда поддерживается древними картами, которые изображают Антарктику безо льда.
Исчезнувшие цивилизации настоящее потерянное звено?
16. Более подробное изучение камней в древних городах Южной Америки показало, что камни вырезаны намного раньше, чем полагают историки. А точность их подгонки и невероятный вес, который древние строители, могли перемещать с места на место, доказывает, что их умения были намного более продвинутыми, чем мы думаем. Хэпгуд полагает, что наша цивилизация более старая, чем считает официальная история. А языком доисторической цивилизации, по мнению лингвистов, может стать Индо-Европейский, так как он похож на все языки мира. Доказательства обширных знаний древней цивилизации мы можем найти в мифах народов мира. Существование такой цивилизации как раз может объяснить те проблемы, с которыми сталкиваются Дарвинисты. Но может ли на самом деле цивилизация Хэпгуда быть потерянным звеном?
Почему мы ограничиваемся западными моделями?
17. Если сравнивать мистический восток и современную физику, то можно найти много общего. В ведах есть сценарии похожие на те, которые открыла современная физика, что вновь сталкивает материализм с «теорией разума». Логично, что сознание не могло появиться из материи самостоятельно. Так как человеческий разум обладает бо’льшими способностями, чем необходимо для выживания человеку. Дарвинизм – сам с изьянами – использует креационизм просто как фольгу, чтобы выглядеть хорошо в глазах общества. Автор делает вывод, что для того чтобы найти теорию всего, нужно искать ответы как в науке, так и в религии, как в материи, так и в сознании, отбрасывая все предустановки и чисто оценивая факты
Глава 3. Дымовая завеса науки
18. Изучение каменных находок в 1966 в двух местах Мексики показало, что их возраст до четверти миллиона лет. Исследования проводились четырьмя разными способами доктором Вирджинией Стин-МакИнтаэ (Virginia Steen-McIntyre). Но вместо того, чтобы переписывать научные труды, ее исследования подняли на смех. Позднее в шахтах Африки были найдены артефакты, и даже человеческие останки, которые можно датировать 55 млн. лет, но ссылки на эти исследования исчезли из книг. В тех же шахтах из слоев земли, датированных 3 миллиардами лет, откапывали металлические шарики с параллельными насечками. И о них также не упоминается в научной литературе.
19. Все то, что не соответствует научным теориям, отвергается мировым сообществом. Ученые заинтересованы в защите своих интересов и авторитета больше, чем в правде. Книга «Запрещенная археология» приводит столько доказательств, что они убеждают в необходимости новой теории, которая бы объясняла происхождение видов. Ученые Кремо и Томпсон (Cremo, Thompson) пытаются решить эту проблему. Их теорию происхождения можно найти в книге «Человеческое вырождение». (Human devolution). Пытаясь найти подтверждения тому, что истории отраженные в Индийских Санскритах настоящая история, они изучали все, что было найдено человечеством. И обнаружили целый пласт находок, скрытый от людей. Они попытались создать книгу неопровежимых археологических фактов, но и это начинание разбилось о человеческое упрямство: никто не воспринимал проект всерьез.
20. Кто скрывает знания и манипулирует людьми? Кремо объясняет миссию современных ученых, как священников. Ведь мы привыкли объяснять мир логически, поэтому ходим за объяснением тех или иных процессов к ученым, а не к священникам, как ранее. Он полгает, что ученые присвоили себе ключи от мира, но не смогли с ними справиться. Все нынешние кризисы Кремо сводит к вине ученых. Если мы обратимся к мифам, то они говорят о том, что происходило не только на нашей планете, но и о внеземных контактах, поэтому мы и допускаем существование инопланетян. Кремо утверждает, что доказательства существования инопланетян неопровержимы.
21. Кремо делает вывод, что амнезия, которая нашла на общество как раз и не дает поверить в паранормальные явления и правильно воспринять правду, которая дошла до нас через мифы и археологические раскопки.
ЧАСТЬ 2. Аргументы в пользу «теории катастроф»: земля менялась, внезапно и постепенно.
Глава 4. В защиту катастроф.
22. Археолог Роберт Шох (Robert Schoch) обнаружил в 1950, что эррозия Египетского сфинкса сделана водой, а не ветром, как предполагалось ранее. Последний дождь на этой территории был около 5000 – 7000 ВС, а это значит, что дата создания Сфинкса отличается от официальной почти в два раза. Шох с ученым подходом стал исследовать проблему происхождения цивилизаций и стал склоняться к верности «теории катастроф», причем он утверждает, что любые изменения в климате и природе земли могут стать предпосылками очередной катастрофы.
23. Шох и МакНелли (его соратник по исследованиям, професиональный автор) приводят примеры того, как со временем сдвигается парадигма. Для примера они приводят восприятие неба, как опасного места, населенного грозными богами, но это, скорее всего, интерпретация того, что земля находится в космосе, полном метеоритов и комет.
24. Геологическое подтверждение того, что земля столкнулась с астероидом – был даже найден кратер, образованный в то же время, когда и предполагалось столкновение – привело к теории «прерывистого равновесия». Имелось в виду, что нашу хронологию следует воспринимать как последовательность промежутков времени, которая прерывается некими катастрофами типа вулканической активности или столкновением с метеоритом. Этот вывод, а также находки, связанные со сфинксом, убедили автора в том, что наша цивилизация древнее, чем предполагается. (24а – археологические доказательства тому)
25. Линия расследования привела Шоха к мысли об Атлантиде, которая показалась ему правдивой. Он методично изучает возможное месторасположение потерянной земли и опровергает предположение того, что Атлантида может находиться под льдами Антарктики. Он не нашел доказательств того, что Антарктика могла быть безо льда во времена Платона. Также он опровергает, что подводные сооружения, найденные около берегов Окинавы, сделаны людьми (он сам опускался на морское дно). Шох считает, что это естественные образования.
26. Потенциал тех или иных катастроф Шох также просчитал, когда искал причину большого числа сожженных человеческих поселений примерно в 1200 ВС. Наиболее вероятным он считает наводнение, которое произошло по причине глобального потепления в 9645 ВС. Температура поднялась примерно на 14 градусов и вода затопила берега Мексиканского залива. Эта дата совпадает с датой гибели Атлантиды. Теорию Хэпгуда о сдвиге земной коры и ее последнем смещение на 30 градусов он не принимает на основе современных данных, которые ее опровергают. Зато симпатизирует работе Джозефа Киршвинка (Joseph Kirschvink), которая говорит о смещение мантии и литосферы на 9 градусов относительно ядра земли в Кембрийский период. Хотя «как» это произошло не известно.
27. Логичной кажется теория столкновения Земли с кометой и астероидой. Помимо того, что найдены кратеры, также на нашей памяти была реальная опасность столкновения и Тунгусский метеорит – реальное столкновение. Кстати, оно могло послужить причиной сдвига земной оси и разрушенных огнем деревень в 1200 ВС. Согласно раскладу Шоха, чтобы такое больше не повторилось, необходимо установить систему слежения за внеземными объектами, систему определения состава космического объекта и его разрушения до столкновения с землей.
Глава 5. Катаклизм 9500 ВС.
28. Сценарий развития событий в это время по версии двух независимых экспертов Аллана и Делайна (Allan, Delain) был такой. Множество катастроф произошли в одно и то же время, животные и растения вымирали, а эпоху назвали «эрой темноты». Катастрофы пришли внезапно, а те, кто спасся в горах или пещерах оставили за собой мифы, которые рассказывают о катастрофах.