ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.08.2020
Просмотров: 1644
Скачиваний: 2
На верхньому рисунку клин був зображений в той момент, коли його частини вже були приведені в положення для відкриття і потрібно його тільки витягнути із ствола, або в той момент, коли клин всуває, але ще частини його не були зсунуті одна щодо іншої. Для подальшого відкриття клина, відповідно його положенню на рисунку, потрібно клин за рукоятку витягнути вліво. Затримка обмежує висовування клина своїм упором в праву грань паза в клині причому снарядний отвір клина стає точно на продовженні каналу ствола. Закриття клина, проводиться так: діючи на рукоять всувають клин в кубло до щільного прилягання шайби до ствола; обертають рукоять зліва - вгору - направо, причому з нею обертається і шайба; її незрізаючий край підходить під гачок і вона втрачає можливість відходу від знаряддя, унаслідок чого гвинт одержує в шайбі опору і штовхає задню частину клина управо.
Клин, розсуючись, щільно прилягає до передньої і задньої граней клинового отвору.
Власне, передня грань клина вся цілком не притискається до грані кубла. Натиснення відбувається лише між обтюрирующими поверхнями коморного кільця і плитки.
Цей обтюратор у вигляді каморного кільця і плитки був запропонований Бродвелом в Америці (рис.5.5). У каморного кільця зовнішня поверхня має форму кульового пояса, внутрішня фігурна і задня - плоска. В перетині кільце має вид дзьоба. Центр кульової поверхні знаходиться на осі каналу ствола позаду передньої грані кубла для клина. Каморноє кільце поміщається в спеціальному для нього кублі в стволі, причому розміри були розраховані так, що каморное кільце виступає з свого кубла дещо назад.
В кубло в передній грані клина вкладається кругла плитка з ободом дещо більшої ширини, ніж задній зріз коморного кільця.
Плитка виступає вперед з свого кубла. Внаслідок цього при всуванні і затисканні клина натиснення відбувається тільки між плиткою і коморним кільцем.
В поршневих затворах при вживанні обтюратора Бродвела на передній частині поршня або на особливій додатковій частині так само як на
плитці робиться обід. Коморне ж кільце поміщається в кублі ствола так само, як і при клинових затворах. Оскільки поверхня натискуючих частин невелика, той питомий тиск на ній буде значний.
Рисунок 5.4 Рисунок 5.5
При пострілі каморное кільце тиском порохових газів натискує і на плитку і на стінки ствола і тим закриває вихід газам.
Прорив порохових газів між коморним кільцем і стінками ствола, як показує досвід, трапляється рідко, а між плиткою і коморним кільцем - порівняно часто. Для усунення або зменшення шкідливих наслідків цього прориву на задній грані каморного кільця роблять 2 - 3 кільцеві жолобки.
Гази, що прорвалися, розповсюджуючись по жолобку, втрачають свою пружність і далі, частіше всього, не, прориваються. Ці обтюрірующні частини було потрібні по можливості після кожного пострілу мастити салом. Пригін сталевого кільця до бронзового
ствола представляв затруднення; тому в такий ствол вставлялася сталева втулка, що грала роль плитки а каморное кільце поміщалося в сталевій плитці в клині (рис.5.4). Затвор Крейнера був прийнятий в Пруссії і до деяких знарядь зразком. 1867 р. нашої артилерії. В Пруссії (в 1864 р.) перейшли до іншого затвора, теж у вигляді клина прямокутного перетину, названому по спадкоємності також призматичним хоча він мав форму піраміди. В російській артилерії в 1867 р. ввели 'призматичний' клиновий затвор Круппа більш простий, ніж затвор Крейнера і не складніший за прусський затвор 1864 р.
Клини, що мають прямокутний перетин, представляють відому небезпеку в значенні відриву заклиновой частини.
Насправді, при деякій неточності в роботі по виготовленню клина і кубла для нього в стволі клин може перекоситися в кублі і, отже, не прилягати задньою своєю гранню до задньої грані клинового кубла як це в грубому вигляді було представлено на рис.5.6. У такому разі, тиск передаватиметься заклиновой частини по ребру клина і питомий тиск буде дуже великим, що і буде причиною відриву заклиновой частини.
Рисунок 5.6 Рисунок 5.7
Для усунення цього недоліку Крупп розробив затвори з циліндра-призматичними клинами, які були прийняті в російській артилерії цля чавунних і сталевих знарядь зразок. 1867 р. і для всіх знарядь зразка. 1877 р. з деякими відмінностями для знарядь різних калібрів в порівнянні із зображеним на рис.5.7 затвором для польових знарядь. Клин був зображено в замкнутому положенні. Для його відкриття потрібно:
а) Підняти за гачок клямку, що замикає затвор. При підйомі клямки її виступ вийде з кубла на рукояті, закріпленій на стеблі затискного гвинта, унаслідок чого поворот рукояті і гвинта стане можливим.
б) Повернути рукоять ззаду - вгору - вперед на 180?. Внаслідок цього затискної гвинт обернеться, його витки вигвинчуватимуться з напівматки, виробленої в стінці ствола, і гвинт, упираючись в лицьову дошку, зсуне клин вліво.
В кінці повороту рукояті виступ на ній упреться у виступ на клині і подальший поворот рукояті стане неможливий. В цей час затискної гвинт обернеться своїми зрізаючими гвинтами до матки в стволі; таким чином, зчеплення гвинта із стволом порушиться.
3. Висунути клин вліво до упору нижнього кінця затримки клина в праву грань паза на клині. В цей час зарядний отвір клина стане на продовження каналу ствола, і знаряддя буде готове для заряджання. При висовуванні і всуванні клина в кубло в стволі він направляючими на ньому виступами, що ковзають по пазах в стінках ствола, натискує задньою своєю циліндровою поверхнею на циліндрову поверхню кубла затвора. Вісь цих циліндрових поверхонь наклонна до осі каналу ствола, чому при висовуванні клина його передня грань відходитиме від передньої грані клинового кубла а при всуванні наближатиметься до неї і в кінці при повороті гвинта вийде сильне натиснення плитки на каморное кільце.
Клямка в піднятому і опущеному положеннях утримується пружиною. Запальний канал проходить похило по особливому стрижню, вставленому в клин, і по замковій затримці. Для усунення прориву порохових газів між замковою затримкою і стінками ствола в клині поміщається мідне колечко трикутного перетину.
Цей затвор в порівнянні з раніше описаними клиновими затворами має наступні переваги:
а) введено замикання затвора за допомогою клямки, застережливий поворот рукояті;
б) при перекосі клина в кублі прилягання циліндрової поверхні клина до поверхні клинового кубла все-таки відбувається не по лінії, як в призматичних затворах, а на значній поверхні і відривши заклиновой частини менш вірогідний;
в) для відкриття або закриття затвора затискної гвинт достатньо повернути на пів-оберта, що прискорює роботу;
г) при не цілком замкнутому затворі запальний канал в клині не співпадає з каналом замкової затримки, чому промінь вогню не може перейти до заряду, унаслідок чого не можна провести пострілу при цілком закритому клині.
Подібного пристрою клинові затвори з невеликими змінами були прийняті для знарядь до 152-мм калібру включно. В знаряддях великих калібрів вага клина доходить до 1 т і рух його уручну без спеціальних механізмів стає неможливим. Тому в цих знаряддях були влаштовані спеціальні затискні пристосування для надійного натиснення плитки на каморное кільце,
а для руху - затискні і ходові гвинти.
5.4 Затвори поршневі
В 1858 р. Трейль-де-Болье запропонував поршневий затвор, який і був прийнятий у Франції для 16-см гармат.
Затвор Трейль-де-Болье є прототипом для поршневих затворів всіх подальших конструкцій. По цій же ідеї і навіть схоже по конструкції був розроблений на Пермському заводі, по вказівках професора Артилерійської академії Гадоліна, затвор який був прийнятий для 9-дм (228-мм) гармат зразок. 1867 р. під назвою 'затвор Пермського завода
На рис.5.8 був зображен затвор Пермського заводу. Поршень забезпечений трикутною гвинтовою нарізкою, проструганою в трьох місцях завдяки чому при повороті поршня лише на одну шосту частку кола виходить зчеплення витків поршня з витками кубла затвора на половині довжини кола. Цим досягається швидкість роботи із затвором.
Для відкриття затвора потрібно, діючи важелем, поршень повернути зверху наліво. Оскільки це вимагає великого зусилля, то на верхньому кінці важеля був укріплений важіль, що обертається на осі. На верхньому краї казенного зрізу ствола була вироблена зубчата дуга. Вставляючи нижній кінець важеля між зубами дуги, можна розвинути необхідне зусилля для первинного повороту поршня при відкритті або досягти сильного затискання поршня при закритті. Змістивши дещо поршень при відкритті подальший його поворот проводять, діючи безпосередньо на рукоятку важеля. Коли поворот поршня буде закінчений, його витягають з кубла затвора за скобу, що становить одне ціле з важелем.
'.
Рисунок 5.8
При висовуванні поршень ковзає по санчатах утримуваним на місці клямкою. В кінці висовування поршня клямка повертається (а якби не обернулася, її можна відтягнути за кільце на ній), санчата розчіпляються із стволом і весь затвор повертається навкруги осі шарніра санчат зліва праворуч.
Для перекриття витків і пазів кубла затвора з метою зручного напряму снаряда і заряду в кубло затвора перед заряджанням вкладається жолоб. Після заряджання жолоб прибирають.
Закриття затвора проводиться в зворотному порядку.
Обтюратором служить каморне кільце і плита Бродвела. У французькій артилерії обтюратором служила сталева чашка (блюдце), прикріплена з передньої грані поршня. Дією тиску порохових газів її краю щільно притискалися до стінок ствола і закривали вихід газів в зазори між поршнем і кублом затвора.
У франко-прусськую війну французька артилерія була забезпечена знаряддями системи Лагіта, що заряджають з дула. Недоліком цієї артилерії в порівнянні з прусськими знаряддями, що заряджають з казни і велика втрата знарядь вимусили французів спішно розробити нову систему знарядь, що заряджають з казни. Цю задачу досить успішно виконав Реффі, розробивши поршневий затвор до бронзових стволів. Під час облоги Парижа було виготовлено декілька стільників таких знарядь.
Кубло для затвора було влаштовано не безпосередньо в стінках ствола, а в сталевому казеннику; вгвинченому в кубло у стінках ствола, що викликалося трудністю пригону складних частин із сталі і бронзи.
Для відкриття затвора необхідно:
а) Повернути за рукоять поршень справа - вгору - наліво на 1/6 частку кола. Поворот поршня як при відкритті, так і закритті затвора обмежується стопором, що входить своєю п'ятою в паз на поршні.
б) Витягнути поршень з кубла затвора і рами, діючи ручником і скобою. Висовування поршня обмежується тим же стопором, що ковзає своєю п'ятою по подовжній ділянці паза на поршні. При закінченні висовування поршня він стулиться з рамою особливим стопором, що сидить в спеціальному для нього кублі в рамі і під дією пружини, яка впадае в поглиблення на поршні, яке у цей момент до нього підійде.
в) Повернути весь затвор навколо осі шарніра рами зліва направо.
Закриття затвора проводиться в зворотньому порядку, причому, коли рама щільно приляже до казенного зрізу ствола, стопор, стуляючий поршень з рамою, виштовхне похилою гранню поглиблення в поршні і всовування поршня стане можливим. В той же час інший кінець стопора увійде до виїмки в стінці ствола і стулить раму з поршнем, що необхідний для утримання рами на місці при вийманні поршня з кубла в знарядді оскільки інакше рама могла б перекоситися і виймання поршня було б неможливим.
Запальний канал проходить в поршні похило до його осі.
Обтюратором в затворі Реффі служила жерстяна гільза, стінки якої були покриті декількома шарами паперу. Дно гільзи складала мідна чашка з картонним кільцем, що служила для з'єднання дна з корпусом гільзи. В дні гільзи зроблений отвір для пропуску променя вогню від витяжної трубки. Цей отвір закривався двома пластинками; в зовнішній був отвір для пропуску променя вогню, а у внутрішній декілька отворів, розташованих по сторонах в центрі ж знаходилося потовщення. При пострілі промінь вогню проходив по цих отворах і повідомляв вогонь заряду.
Коли ж розвивався тиск, внутрішня пластинка відсовувалася назад і своїм соском закривала отвір в першій пластинці. Таким чином, досягалося усунення прориву порохових газів через запальний канал.
Рисунок 5.9 Рисунок 5.10
На передній площині поршня була зроблена насічка, в яку вдавлювалося при пострілі дно гільзи. Таким шляхом гільза щеплювалася з поршнем і при висовуванні останнього гільза витягувалася з каналу ствола. Проте це не завжди вдавалося і доводилося гільзу витягувати якими-небудь пристосуваннями.
Дуже схоже, але досконаліше, особливо відносно обтюрації, був влаштований затвор, запропонований французьким артилеристом Банжем. Цей затвор був введений у французькій артилерії в 1877 р.
Як вже помічено, затвор дуже схожий на пристрій із затвором
Реффі. Особливістю затвора є розроблений Банжем пластичний обтюратор, який знаходить широке вживання і в даний час в знаряддях, що стріляють зарядами, поміщеними в картузах. На рис.5.10 був зображений подовжній розріз замкнутого затвора Банжа. В поршні зроблений крізний канал, через який проходить хвіст грибоподібного стрижня.
Між капелюшком грибоподібного стрижня і передньою площиною поршня вкладаються деталі обтюратора:
а) азбестова подушка - обтюратор, представляюча чехол з парусини, наповнений сумішшю азбесту з баранячим або яловичим несолоним салом і зпресована під тиском 3500 - 5500 кг/см' (при пресуванні подушці одночасно надається необхідна форма);
б) олов'яних чашок або кілець жолобів для зміцнення оболонки, запобігання їх від пропалювання пороховими газами і полегшення відлипання обтюратора від стінок ствола;
в) три сталеві кільця: два розрізних у зовнішніх країв обтюратора і одне цільне у задньої поверхні його на хвості стрижня; призначення цих кілець - перешкоджати продавливанию подушки в зазори між грибом і стінками ствола поршнем і стінками ствола і між хвостом стрижня і поршнем; розрізні кільця в той же час сприяють кращої обтюрації. Пропонуючи свій обтюратор, Банж виказав, між іншим, загальний принцип правильної, надійної роботи обтюратора: тиск між обтюріруючими поверхнями повинен бути більше, ніж тиск усередині каналу ствола. Цей принцип разом з принципом вказаним Каваллі, що обтюріруючі поверхні повинні бути невеликих розмірів, зберігає свою силу і по теперішній час.