Файл: ЕЛЕЦКИЙ Н.Д. - ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.doc

736 «Информация становится новым ресурсом человечества, позволяя создавать
высокоэффективные материалы часто "из ничего", из дешевых компонентов ."Знание" действительно и в полной мере становится "силой", материально подтверж­дая крылатое выражение английского мыслителя Ф.Бэкона... Наукоемкие произ­водства с минимальным использованием сырья и энергии позволяют даже малым государствам, многие из которых не имеют и собственных природных ресурсов,
добиваться впечатляющих успехов в экономике» - Абдеев Р.Ф. Указ. соч.С.95. См. также: Компьютерная революция и информатизация общества. - М.: Филос.об-во,1990.С7; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.: ИПЛ, 1991.С.227.

737 "Впервые в истории нарушается связь между местом работы и местом жительства. Все большее число граждан решают поселиться в маленьких городках или сель­ской местности" - Нейсбит Дж., Эбердин П. Девяностые годы - десятилетие инди­видуальности // Эконом. науки. 1991. № 5.С.101. В США к началу 90-х годов почти 15 млн. человек (в основном - служащие фирм) осуществляли выполнение своих служебных обязанностей на компьютеризированном рабочем месте, обору­дованном в квартире или в доме по месту жительства. Формы "дистанцированно­го "труда интенсивно развиваются - см., напр.: Вильховченко Э. В поисках аль­тернативной трудовой жизни: зарубежный опыт // МЭиМО. 1995. № 10.C.48-51.

738 Информатизация общества и бизнес. - М: ИНИОН, 1992.С.8.

739 Возникла необходимость "стремительной, постоянной и массовой переквалифи­кации работников средней и даже высшей квалификации. Уже сейчас такие фир­мы, как "Боинг", "Ксерокс" и некоторые другие, тратят от 200 и более миллионов долларов в год на переквалификацию своего персонала. В будущем непрерывное ученичество от школьной скамьи и до конца трудовой деятельности станет, по-видимому, универсальным всеобъемлющим явлением "- Ракитов А.И. Указ. соч. С.233.

740 "Понимание того, что это общество знаменует создание новой цивилизации и ведет к сущностным трансформациям в системе современных культур, находится в самой начальной стадии."- Ракитов А.И.Указ. соч.С.5. "Не нужно путать электрони­зацию, компьютеризацию и информатизацию... Информационное общество – это общество, где все средства информационной техники, т.е. компьютеры, интегриро­ванные системы, кабельная и всякая другая связь, видеоустройства, программное обеспечение, научные исследования нацелены на то, чтобы сделать информацию общедоступной и активно внедряемой в производство и жизнь. В движении к этому обществу и заключается сущность информатизации"- Компьютерная рево­люция и информатизация общества. С. 11.

741 "Адекватной теории информационной экономики нет не только в нашей информаци­онно отсталой стране, но и на Западе. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что информационная экономика должна стать важнейшим, а со временем и централь­ным разделом всех экономических теорий"- Информатизация общества и бизнес. С.39.

742 Там же. С.25.

743 "Чаще всего называемым и хуже всего понимаемым последствием информатизации общества является, по мнению многих исследователей и просто образованных обыва­телей, превращение информации в товар и создание информационной экономики. В действительности же утверждение, что информация становится товаром, само по себе неоригинально. Гораздо вернее было бы сказать, что в современном обществе информация становится наиболее важным, наиболее значимым товаром, ибо без наличия необходимого объема и качества информации невозможно развитие высокотехноло­гичных производств, подъем национального благосостояния, обеспечение населения продовольствием, промышленными товарами и т.д." - Ракитов А.И. Указ. соч.С.263.

744 Информатизация общества и бизнес. С.39.

745 "Трудовая теория стоимости Маркса, восходящая еще к Смиту или Рикардо,
оказывается абстракцией, фундированной скорее гегельянской диалектикой... Рас­четная революция впервые в буквальном смысле с железной необходимостью втор­гается в процесс объективного, точного и автоматического измерения экономичес­ких величин... Впервые появляется возможность определять трудозатраты с учетом коэффициентов и поправок на прогресс техники, технологии и т.д." - Ракитов А.И.
Указ. соч. С. 264,265,266.

746 Информатизация общества и бизнес. С.37-39. См.также: Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология - миллионные прибыли.- М.: Экономика, 1990.

747 "Страны. не вступившие своевремен­но на путь информатизации, обречены не только на экономическое, технологи­ческое и политическое, но и на культурное отставание "- Абдеев Р.Ф. Указ. соч. С. 12,99. "Экономический кризис нанес наиболее ощутимый удар по информаци­онному сектору экономики,., и наша страна быстрыми темпами движется к фак­тической ликвидации этих отраслей."- Нижегородцев P.M. Информационное про­изводство и проблема "человеческого капитала" // Вестник С.-Петербургского Ун-та. Экономика.1995. Вып.1. С.29.

748 "Особенно отчетливо информационная экономика проявляется в изменениях функций денег... Деньги фигурируют лишь в виде закодированных машинно чита­емых символов. " - Ракитов А.И. Указ. соч.С.266.

749 "...Главной фигурой будет не только и не столько информа­ционная технология, сколько информация, поскольку именно она является ос­новной ценностью, хранению, переработке и трансформации которой посвящена система информационных технологий" - Информатизация общества и бизнес. С.39.

750 "В информационном обществе обладание информацией, хранящейся в памяти
информационной системы, равносильно обладанию правом на жизнь отдельного
человека и человечества в целом... Иерархический способ защиты информации
порождает неравенство между людьми, стоящими на разных ступенях информаци­онной иерархической .лестницы" - Компьютерная революция и информатизация общества. С. 181,182.

751 См., напр.: Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. - М.: ИНИОН, 1991.С.7-15; Э. Тоффлер, Х. Тоффлер. Новая волна богатства // Эксперт. 2008. № 2. С. 96-99.

752 См., напр.: «Но когда речь заходит о человеческих генетических двойниках, возникают вопросы: кто и по какому принципу будет определять, кого из них пустить на запасные органы, а кого сохранить в качестве потребителя этих органов?... Фактически мы имеем дело уже не с вопросом о продлении жизни человека, а с проблемой создания какого-то нового существа, выходящего за пределы человеческого и не укладывающегося в рамки обычной нравственности. Человек, обеспечивший себе бессмертие, перестаёт быть человеком в привычном смысле слова. Если до сих пор сущность человека менялась вместе со сменой типа общественных отношений, в которые он включён, поскольку каждое следующее поколение в процессе социализации осваивало изменившуюся систему отношений, то теперь человек утратит способность к сущностным изменениям, ибо сам он однажды прошёл процесс социализации и теперь заинтересован в сохранении системы общественных отношений, при которой бессмертие ему обеспечено» - Панфилова Т.В. Клонирование в свете концепции гуманизма // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 174, 175.

753 "Новые технологии изменили финансовую индустрию, ...коммерциализировали космос, ...огромное влияние они оказали на телекоммуникации, ...революциони­зировали организацию корпораций, экономики и общества. Эта революция со­здаст новое глобальное общество, интегрированное финансово, экономически, по­литически"- Информатизация общества и бизнес.С.23.

754 «26% населения Земли, или 1,3 миллиарда человек, периодически не способны прокормить свои семьи. К такому выводу, как пишет Washington ProFile, пришла служба Gallup, которая провела опрос в 134 странах мира. В России с этой проблемой сталкиваются 23% опрошенных» - Четверть населения Земли периодически не способно прокормиться / http://newsru.com/world/25apr2008/golod.html

755 Неклесса А. Конец цивилизации, или конфликт истории // МЭиМО. 1999. № 5. С. 102.

756 Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве // MЭиMО. 1992. № 3. C.6. См., напр., также: Капица С. Да здравствует "Горбушка"! Кому должна принадлежать интеллектуальная собственность? // Российская газета. 2007. 11 апр.

757 Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. № 8. С. 29.

758 Перегудов СП. Социал-демократическая модель общественных отношений // МЭиМО. 1990. №5. С.7-8. "В этой экономике произошло отделение собственности на капитал от реального функционирования капитала" - Расков Н.В. Ук.соч.С.26. "В большинстве случаев собственность имеет не цельный и однозначный, а наобо­рот, дробный, дисперсивный и неоднозначный характер"- Герасимов Н.В.Указ. соч. С. 8.

759 "Современные экономические отношения не обладают внутренним единством, их нельзя описать, опираясь на какой-нибудь один принцип. Это не вполне рыночная экономика, не только экономика капитала, конечно же, не экономика труда; не свободная, но и не совсем монополистическая система. В ней есть элементы и того, и другого, которые вместе, отрицая друг друга, взаимно дополняют друг друга и образуют своеобразную систему производства и присвоения материальных благ и услуг, которая еще не получила адекватного отражения в экономической науке" - Расков Н.В. Современное рыночное хозяйство и наши реформы / Государство и рынок. - СПб.: СПбГУ, 1995. С.26-27.

760 Некоторые предпосылки для возникновения подобных социально-экономичес­ких структур зарождались еще в условиях индустриального этапа. "Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью в этой форме... Они показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства
с естественной необходимостью из одного способа производства возникает и раз­вивается новый способ производства" - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.25, Ч.1.С.483. См. также: Лог Дж. Коллективная собственность работников (обзор американского опыта) // США: ЭПИ.1991. № 10.С.34; Блази Дж.Р., Круз Д.Л. Новые собственники. - М.: Дело, 1995.

761 Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопросы экономики. 1999. № 8. С. 76. "В тех случаях, когда более половины акционерного капитала
принадлежит рабочим, он растет в 2-4 раза быстрее, чем в обычных фирмах…
Компании, применяющие ESOP, в 1,5 раза прибыльнее обычных" - Колганов
А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. – М.: Третий путь, 1993. С.81.

762 Выборочные обследования фирм, использующих ESOP, показали, что "рабочие контролируют большинство акционерного капитала в 30% этих фирм, участвуют в выборах Совета директоров в 27% фирм, схемы участия работников в управлении реализуются в 36% фирм" – Там же. С. 74-75.

763 Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // МЭиМО. 1997. № 10. С. 86. «Поскольку человеческий капитал становится основным источником создания стоимости в креативной экономике, - фирмы, города, страны вынуждены конкурировать между собой за привлечение этих работников. Достичь успеха в этой конкуренции можно, создавая максимально благоприятные условия для всех аспектов жизни творческих специалистов» - Шкаратан О.И., Инясевский С.А., Любимова Т.С. Новый средний класс и информациональные работники на российском рынке труда // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 9.

764 Цит. по : Шкаратан О.И…. Указ. соч. С. 8.

765 «Представителей креативного класса отличает особая мотивация в профессиональной деятельности. Материальное вознаграждение хотя и остаётся для них важным фактором удовлетворённости трудом, но уступает по значимости содержанию работы, возможности испытать себя, добиться признания своих профессиональных заслуг. Деньги менее значимы также по сравнению с гибким графиком, свободой, возможностью заниматься хобби помимо работы. Одной из основных ценностей креативного класса является индивидуализм, свобода. Его представители не ищут таких отношений, которые требуют от них глубокого вовлечения или каких-либо обязательств. Его представители стремятся жить в динамичной среде, посещать различные культурные мероприятия, активно заниматься спортом» - Там же. С. 8-9.

766 «Разработанная А.Смитом теория "невидимой руки", гибко управляющей рын­ком, отошла в прошлое... Хорошие результаты дали пятилетние планы, которые осуществлял Советский Союз... Наиболее важный вклад в теоретическое обоснование смешанной экономики внес Дж. М. Кейнс... Согласно его выводам, рыноч­ный капитализм нестабилен в своей основе..." - Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990. - М.: Наука, 1994.С. 180,181.

767 Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М.: Прогресс, 1995. С.72. "Будем исходить из основного факта: ...люди, участвующие в экономической деятельности, руководствуются планами, которые они составляют и исполняют..." - Барр Р. Политическая экономия.Т.1. - М.: Междунар.отн.,1995.С. 175-176.

768 Бляхман Л.С. Конвергенция плана и рынка в информационном обществе // Вестник Ленингр. ун-та. Экономика. 1991. Вып.2. С. 16.

769 "Информация на рынке выполняет, как минимум, две функции: во-первых, сама является товаром; во-вторых, обеспечивает нормальное функционирование рыночного механизма. На рынке циркулируют следующие основные виды ин­формации: конъюнктурная, коммерческая, научно-техническая, внешнеэко­номическая, статистическая, социальная, экологическая" - Ермошенко Н.Н. Рынок и информация: взаимосвязь, становление и развитие// Информация и рынок. 1991. № 1. С.16-17.

770 См., напр.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М.: Дело, 1993; Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3; Уильямсон О. Экономические институты капитализма. – СПб.: Лениздат, 1996.

771 Государство в меняющемся мире (Всемирный банк. Отчёт о мировом развитии - 1997) // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 11-13.

772 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962. С. 244-245.

773 Шторх Г. Курс политической экономии. Т.1. – СПб., 1881. – С. 291-292,193,259.

774 См.: Там же. – С. X, XI, XII.

775 См., напр.: Производительный труд / Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.3. – М., 1979. – С. 365-366.

776 Розин В.М. Эволюция права в культуре нового времени // Право и политика. 2003. № 1. С.8.

777 Концепция социального государства Российской Федерации. Ч. 1, ст. 1.1 // http: //fnpr.org.ru

778 Нелль-Бройнинг О. Насколько социальной является «социальная рыночная экономика»? // Politekonom. 2000. № 2. С. 53,55.

779 Концепция социального государства Российской Федерации. Ч. 1, ст. 1.3.11 // http: //fnpr.org.ru

780 Херрманн-Пиллат К. Человек в рыночной экономике // Politekonom. 2000. № 2. С. 7.

781 Экономика тормозит // Эксперт. 2005. № 1-2. С. 5.

782 А. Перминов. Россия выйдет на международный рынок космических услуг / http://info.rambler.ru:8102/db/news/14.07.2005/

783 «Протон» - один из наиболее эффективных носителей в мире// Федеральное космическое агенство. 2005. №1(21). С. 34-39.

784 Там же. С. 8-22.

785 Там же. С. 43-46.

786 Л.Д. Рейман. Программа обновления Российской государственной спутниковой группировки гражданского назначения / Космическая связь. 2005. № 1. С. 1.