ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.09.2020
Просмотров: 5874
Скачиваний: 9
Доклады Всероссийской научной конференции
165
УДК 631.445:631.471
ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ
ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА БЕЛАРУСИ
Н.В. Клебанович, М.П. Богданович
Белорусский государственный университет, Минск, e-mail:
N
_Klebanovich@inbox.ru
Одной из причин недостаточно высокого уровня использования почвенного плодородия в Беларуси
является сложность почвенного покрова, что не находит пока достаточного отражения как в производственных
технологиях, так и при практическом использовании результатов почвенного картографирования, в частности,
при кадастровой оценке сельскохозяйственных земель. Недостаточный учет пестроты почвенного покрова
приводит к завышению балла плодородия участка и других оценочных показателей.
Анализ существа проблемы показал, что наиболее значимым критерием выделения структур почвенного
покрова (СПП) следует считать однородность их местоположения. Под местоположением СПП понимается
участок земной поверхности, обособленный от других участков границами гравигенного, литогенного или
гидрогенного происхождения.
Гравигенный фактор обусловливает дифференциацию местоположений относительно нисходящих по
земной поверхности и в ее ближайшей окрестности потоков вещества и энергии. Границами фаций при этом
выступают структурные линии рельефа (гребневые и килевые линии, линии выпуклых и вогнутых перегибов,
морфоизографы). Гравигенный фактор контролирует кинематические параметры литодинамических потоков
– вынос-аккумуляцию, рассеяние-концентрацию, ускорение-замедление, определяя геоморфологические
условия ландшафтогенеза. В зависимости от этих условий формируются элювиальные, элювиально-
аккумулятивные, трансэлювиальные, трансаккумулятивные и другие фации.
Важнейшим фактором обособления фаций является также литологическая неоднородность
местоположений, как первичная, унаследованная от прошлых процессов морфолитогенеза, так и вторичная –
результат деятельности современных литогенетических процессов.
Все уровни организации почвенного покрова входят в две системы – систему структуры почвенного
покрова и систему зонально-провинциального строения почвенного покрова, которые связаны между собой,
но единую иерархию уровней организации не образуют [1].
Нами за исходный уровень пространственной организации почвенного покрова взято понятие
«элементарная микроструктура склона» (ЭМС) [2]. Элементарная микроструктура склона представляет
собой пространственную единицу почвенного покрова простого склона или его сегмента, состоящего из двух
почв-компонентов, преимущественно с однонаправленным изменением свойств, определяемых одним из
факторов разделяющих их в пределах почвенного ряда. Обязательное постепенное изменение свойств почв,
позволяющее выделить границу внутри ЭМС, может быть вызвано любым из факторов, но, главным образом,
в пределах одного почвообразовательного ряда – гидроморфного, эрозионного, солонцового и т.д.
Существенное повышение точности карт возможно при использовании концепции потоков, которая
довольно точно отражает реальные природные связи между почвенными разновидностями. Как правило,
перемещение веществ и энергии происходит в соответствии с гравитационными потоками, что формирует
связи между соседними почвенными таксонами и, в конечном счете, определяет характер структуры
почвенного покрова в целом.
На современном этапе, когда произошло увеличение покрытия территории цифровыми данными (о рельефе
и почвах) и существует необходимость упрощения и ускорения получения обобщённой (генерализированной)
информации, подобные работы должны реализовываться в цифровой среде, с использованием автоматического
подхода, что позволит добиться стандартизации подходов выполнения генерализации.
Ключевым нерешенным вопросом использования автоматического подхода при картографировании
СПП является отсутствие чёткого определения требований к границе почвенной структуры и её проведению
на местности и карте (границы СПП не обязаны привязываться к границам почвенных контуров), особенно
между границами структур разного генезиса. При «вертикальном» анализе – группировке почв по степени
схожести тех или иных свойств почв (например, агропроизводственная группировка почв) – границами
являются границы контуров почвенных разновидностей. При «горизонтальном» анализе необходимо
определение характера взаимосвязи почвенных контуров между собой на местности, связь положения на
местности с формированием рисунка почвенной карты, что требует определить хотя бы ориентировочные
границы между структурами разного принципа формирования и взаимодействия.
Структуры, связанные с неоднородностью литологического покрова, не будут иметь границ,
характеризующих взаимодействие между своими компонентами. В равнинных районах типа Беларуси граница
будет определяться только распространением литологической особенности территории, сформировавшей
такую структуру.
Взаимосвязь между компонентами характерна для структур, обусловленных увлажнением. Такие
структуры слагаются компонентами, которые находятся под взаимным влиянием (более увлажнённые
почвы в понижениях находятся под воздействием потоков с возвышенных участков). Перераспределение
поверхностного стока обусловлено рельефом как «распределителем тепла и влаги». Особенности рельефа
отражаются в компонентном составе почв по ходу движения потока. Границы структур, сформированных по
увлажнению (сочетания, комплексы и т.д.), определяются как границами почвенных контуров, так и зонами,
определяющими степень взаимодействия компонентов между собой (водоразделами и тальвегами).
В общем виде работы выполнялись в ГИС-пакете
ArcGIS
. В первую очередь разработана схема
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
166
выделения границ структур, обусловленных увлажнением, поскольку границы этих структур не сопрягаются
напрямую с границами почвенных разновидностей, а могут и пересекать почвенные контура. Необходимо
было определить границы взаимодействия компонентов почвенного покрова друг на друга, обусловленные
рельефом территории.
Входными данными служат цифровой слой границ почвенных разновидностей, полученный путём
оцифровки почвенных карт земель сельскохозяйственных организаций и цифровые данные по рельефу (ЦМР).
Для слоя почв была приведена предварительная градация на семь классов по увлажнению (автоморфные;
оглеенные внизу или на контакте; временно избыточно увлажняемые; глееватые; глеевые; торфяно- и
торфянисто-глеевые; торфяные) и две орографические группы (почвы возвышений и понижений).
На первом этапе необходимо было произвести корректировку цифрового слоя почв. При анализе
движения потоков необходимо, чтобы в нём не было разрывов, поэтому был разработан алгоритм
автоматического удаления данных разрывов с использованием показателей рельефа через полигональную
тему потоков. Далее была сформирована карта потоков с данными по почвам, которые они пересекают и
создание темы взаимосвязей между ними. При этом проводилась корректировка несоответствия движения
потока и чередования почв вниз по склону, обусловленного взаимной неточностью цифровых данных по
рельефу и выделенных границ почвенных разновидностей. После этого получено положение каждой почвы
в цепях увлажнения, состав этих почвенных цепей, выделены бассейны (зон влияния различных котловин),
зоны водоразделов.
Проводилось автоматическое объединение почв по группам увлажнения разного уровня: от простых,
включающих в себя только две сопряжённые потоками почвы, до групп, которые объединяют все почвы
анализируемого участка. Группировка проводилась как вниз по ряду увлажнения, так и наоборот. Такой подход
позволяет отсекать группы, которые замкнуты в локальных котловинах и на отдельных возвышенностях,
выделять фоновые почвы, группы, состоящие из простого сочетания одиночных почвенных контуров и
группы, объединяющие неоднородные компоненты.
Реализация данного сценария действий позволит говорить о снижении трудоёмкости при выполнении
генерализации информации на почвенных картах без потери их информативности. В настоящее время в Беларуси
активно проводится создание цифровой информации на уровне земель сельскохозяйственных организаций
для земельно-информационных систем, которую можно задействовать при составлении почвенных карт
более высокого уровня, используя средства автоматической генерализации. Это позволит решить вопрос с
отображением информации по почвам на разном уровне отображения в ЗИС, и сократить время на подготовку
обзорных почвенных карт, в случае с которыми выделение структур на базе крупномасштабных почвенных
карт является достаточно трудоёмким процессом.
Литература
1. Фридланд В.М.Структура почвенного покрова. - М.: Мысль, 1972. – 336
c
.
2. Горкунов В.А. Структура почвенного покрова пахотных земель северо-восточной части Беларуси и
их оптимальное использование - Могилев, 2007. - 256 с.
УДК 631.114.2.
БИОГЕОХИМИЯ ЛИГНИНА В ПОЧВАХ РАВНИННЫХ И ГОРНЫХ ЛАНДШАФТОВ
И.В. Ковалев (1), Н.О. Ковалева (1)
МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, e-mail: kovalevMSU@mail.ru, natalia_kovaleva@mail.ru
Комплексная ароматическая структура и гидрофобные свойства лигнина, а также его высокая
биохимическая стабильность предопределяют уникальную роль этого биополимера в процессах гумификации
и планетарном круговороте углерода.
Цель работы - выявление закономерностей поступления, состава и трансформации лигнина и его
производных в почвах геохимически сопряженных катен разных природных зон, изучение путей и механизмов
стабилизации лигнина в почве, роли в процессах гумусообразования.
Объекты исследования: евразийские леса из сосны, лиственницы, кедра, ели, пихты; южнотаежные
березо-осиновые леса и агроэкосистемы, в том числе и осушенные, Коломенского ополья Московской
области; дубово-липовые широколиственные леса («Тульские засеки») на серых почвах; березовые
колки лесостепи и агроэкосистемы Брянской области на агросерых почвах; типичный чернозем
(Курский биосферный заповедник, Кисловодская котловина); тропический лес Амазонии на красноземах
(Бразилия); аридные экосистемы вертикальных природных зон Тянь-Шаня; гумидные экосистемы
Северного Кавказа.
Основные методы - апробированная методика мягкого щелочного окисления органического вещества
оксидом меди в азотной среде с последующим использованием хроматографии тонкого слоя является
наиболее перспективной для анализа содержания и состава лигнина в объектах наземных экосистем: не только
в тканях растений, но и в дневных и погребенных почвах, включая минеральные малогумусные горизонты,
в конкреционных новообразованиях, препаратах гуминовых кислот, гранулометрических фракциях почв.
Щелочное окисление исследуемых образцов оксидом меди дало 11 фенолов, которые сгруппированы по
их химической природе в 4 структурных семейства: ванилиновые (V), сирингиловые или сиреневые (S),
п-кумаровые (С) и феруловые фенолы (F). Сумма продуктов окисления (VSC) отражает общее содержание
лигнина в образце.
Результаты. Превращения лигнина в почвах определяются гидротермическими условиями
Доклады Всероссийской научной конференции
167
среды и физико-химическими свойствами почв, активностью микробиоты. Установлено, что наибольшее
суммарное (VSC) количество продуктов окисления лигнина в рассматриваемых горизонтальных рядах
почв приурочено к почвам естественных биогеоценозов с наивысшей биопродуктивностью: серая лесная
почва Тульских засек, черноземы Курского заповедника, красноземы тропического леса Амазонии. В почвах
вертикального ряда наблюдается параболический характер распределения лигнина в ряду: от подножия
к вершинам с максимумом содержания лигнина в субальпийских черноземовидных почвах (например,
субальпийский луг Тебердинского заповедника Кавказа и заказника Чон-Курчак Тянь-Шаня).
В условиях антропогенного использовании (пашня Русской равнины, плантация производственной
древесины Бразилии, вторичные леса Красноярска, горные пастбища) количество лигнина в почвах
уменьшается по сравнению с естественными аналогами.
В почвах с господством восстановительных условий и с контрастным ОВП режимом (субальпийская
луговая, светло-серая оглеенная) наблюдается накопление и консервация лигнина, а почвы с абсолютным
господством окислительных процессов (красноземы Бразилии, горные черноземы Тянь-Шаня) демонстрирует
его быстрое разложение.
В условиях мезо- и микрорельефа стабилизация и консервация лигниновых полимеров в виде
высококонденсированных многоядерных ароматических структур всегда приурочена к аккумулятивным
позициям ландшафта. Так, в пределах изучаемых катен во всех районах исследования максимум накопления
фенольных соединений приходится на почвы мезопонижений с длительным господством восстановительных
условий во всем профиле, а в опольях – на почвы микрозападин. Наиболее дренированные разности
почв, приуроченные к водораздельным повышениям и склонам, обладают наименьшими количествами
лигниновых фенолов. Среди продуктов окисления лигнина в рассматриваемом ряду почв с усилением степени
гидроморфизма увеличивается количество фенольных кислот, достигая максимальных значений в глеевых (до
79 % суммы фенолов) и элювиальных горизонтах (до 89 % суммы фенолов).
В пределах почвенного профиля наибольшее суммарное (VSC) количество продуктов окисления
лигнина в рассматриваемых рядах почв приурочено к верхним гумусово-аккумулятивным горизонтам
– до 12–14 мг/г С
орг.
, наименьшее (1–4 мг/г С
орг.
) – к нижним частям профилей. В гумусовых горизонтах
количественно преобладают альдегиды, а в иллювиальных – кислоты. Вероятно, именно ванилиновая кислота
обладает наибольшей миграционной способностью в профилях таежных почв. Таким образом, в почвах
гумидных ландшафтов лигнин вносит свою долю в пул органических кислот, формирующих подзолистые и
глеевые горизонты.
Для характеристики интенсивности разложения и трансформации лигнина в почвах используется
отношение кислоты/к альдегидам в единицах ванилина или сиригнила как меры степени окисленности
молекулы. Это отношение используется в расчете степени измененности боковых цепочек лигнина по
отношению к растительным тканям (параметр Т, %) [1]. Т = 74 – (100 – К)(1 + (Ас/Аl)
v
)
-1
; где (Ас/Аl)
v
-
отношение ванилиновых кислот к ванилиновым альдегидам, К - содержание кетонов в исходных растительных
тканях в %.
Установлено, что высокая цифра выхода продуктов окисления (VSC) лигнина и низкие величины
отношения кислоты/альдегиды в горизонтах подстилки и в гумусовых горизонтах почв гумидных ландшафтов
являются закономерным результатом еще слабо измененных растительных остатков, а значит, слабого
изменения боковых цепочек ароматических структур лигнина в органическом веществе почв. На основании
многочисленных данных о содержании лигнина и его трансформации в почвах широтной зональности
показана линейная зависимость увеличения степени измененности боковых цепочек лигниновых структур
в ряду от светло-серых почв к черноземам и красноземам. Так, в почвах южной тайги она составляет 5-8%,
в лесостепи – 9-10 %, в черноземах – 10-12% и, достигая максимальных значений в красноземах – до 30-50
%, то есть фактически следует за величиной периода биологической активности, рассчитанной Д.С.Орловым.
Линейная зависимость величины степени трансформации лигнина от гидротермических параметров среды
также хорошо проявляется и в горных экосистемах. В гумидных условиях Северного Кавказа степень
трансформации боковых цепочек лигнина составляет 5% для чернозема и 1,5 % для субальпийских почв. В
аридных условиях Средней Азии – 20 % в горных черноземах и 3 % в альпийских луговых почвах. Полученные
результаты не противоречат нашим данным о гуматном характере гумуса в почвах Тянь-Шаня, по сравнению с
преимущественно фульватным – в почвах Северного Кавказа. Величина степени минерализации биополимера
лигнина в почвах геохимически сопряженных катен ополий и «Тульских засек» уменьшается от водоразделов
к плаккатам.
Таким образом, интенсивная минерализация лигнина и быстрый распад сложных структур до мономеров
и олигомеров наблюдается в почвах с высокой биологической активностью – в черноземах, красноземах, а
механизм встраивания неизменных пространственно вытянутых лигниновых структур в молекулу гуминовых
кислот должен преобладать в почвах гумидных ландшафтов.
*
Исследования выполнены при финансовой поддержке DAAD в Байройтском университете ФРГ,
грантов РФФИ №№ 08-04-00809-а, 09-04-00747-а, 11-04-00453-а
Литература
1. Ertel J.R., Hedges J.I. The lignin component of humic substances: Distributuion among the soil and
sedimentary humic, fulvic and base-insoluble fractions // Geochim. Cosmochim. Acta. 1984. V. 48.
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
168
УДК 631:4
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕОГРАФИИ, ГЕНЕЗИСЕ И ЭВОЛЮЦИИ ВЕРТИСОЛЕЙ
И.В. Ковда
Институт географии РАН, Москва, e-mail: ikovda@mail.ru
Первая сводка материалов по темным слитым почвам мира появилась в 1965 г. [1]. Эта работа впервые
обобщила сведения о разнообразных слитых почвах различных стран и континентов, известных под более
чем 25 названиями. Позднее лидирующим термином в мировых исследованиях стало название «вертисоли».
Как следует из этого названия (Лат.
verto
– поворачивать), отличительной чертой вертисолей считался процесс
их самоперемешивания, или, иначе говоря, педотурбаций и «самопоглощения». Первоначально вертисоли
были известны как темноцветные глинистые смектитовые почвы, имеющие гомогенный, практически
недифференцированный профиль, что объяснялось процессами усадки-набухания, засыпанием материала
верхних горизонтов в глубокие трещины и последующим равномерным вертикальным перемешиванием. В
последующие 40-50 лет появились новые работы, обобщающие разрозненные материалы по генезису, географии
и свойствам слитых глинистых почв. Значительно расширились сведения об их распространении, площадях,
вариабельности физических и химических свойств; изучены протекающие в них почвенные процессы,
уточнены старые и предложены новые гипотезы формирования, разработаны принципы классификации.
По современным оценкам вертисоли занимают около 3.16 млн. км
2
, что составляет 2.42% почвенного
покрова мира. Хотя первоначально они назывались темными слитыми почвами тропиков и субтропиков,
только 1.49 млн. км
2
(47%) вертисолей находится в тропических экосистемах, 1.64 млн. км
2
(52%) расположены
в умеренных и 0.17 млн. км
2
(1%) - в бореальных [2]. Вертисоли известны более чем в 80 странах мира,
однако их распространение неравномерно: около 78% их площадей сосредоточено в 6 странах: Индия – 25%,
Австралия – 22%, Судан – 16%, США – 6%, Чад 5% и Китай 4% [3]. Отметим при этом, что данные по России
и странам СНГ в мировых базах данных практически отсутствуют и не учтены. Итак, вертисоли являются не
только почвами тропиков и субтропиков, их можно считать интразональными почвами, достаточно широко
представленными в умеренном климате (например южная часть Канады, Европа, Украина, юг России).
Наиболее крупные ареалы относятся к тропическим и субтропическим условиям, внетропические вертисоли
встречаются ~до 50
о
с.ш. формируя преимущественно небольшие ареалы.
Помимо географии вертисолей, претерпели изменения и представления об их свойствах и факторах
формирования. Установлено, что вертисоли встречаются в широком диапазоне климатических условий:
температурные условия, продолжительность сухого сезона, общее количество осадков могут варьировать в
значительной степени. Среднегодовые температуры воздуха меняются в диапазоне от 0
о
C (Канада) до ~30
о
C;
среднегодовое количество осадков – от 50-150 (Гавайи, Судан) до 2000-3000 мм (Индия, Индонезия, Южная
Америка). Также варьируют интенсивность выпадения и испарения осадков: длительность сухого периода
может составлять от 3 до 10 месяцев, а число влажных месяцев – от 0 до 3. Тем не менее, отмечалось, что наиболее
часто вертисоли встречаются при среднегодовой температуре 15-26
о
С, со среднегодовым количеством осадков
в пределах 500-1000 мм/год и продолжительностью сухого периода 3-7 месяцев. Поскольку важным фактором
формирования вертисолей считался определенный минералогический состав, то часто они рассматривались
как почвы определенных топографических позиций – транс-аккумулятивных и аккумулятивных ландшафтов,
где накапливаются продукты выветривания или осуществляется неосинтез монтмориллонитовых глин. Позже
выяснилось, что часто вертисоли являются литогенными почвами и, следуя за выходами глинистых пород,
формируются на водоразделах и крутых склона, в элювиальных и транс-элювиальных позициях.
«Центральный образ» черных слитых глинистых смектитовых почв дополнился сведениями о
вертисолях с разнообразными морфологическими, физическими и химическими характеристиками.
Так, помимо темноцветных почв с мощным гомогенным гумусовым горизонтом и низком содержанием
органического углерода несмотря на темный цвет, были обнаружены темноцветные вертисоли с достаточно
высоким содержанием гумуса, а также красноцветные и коричнево-буры вертисоли. Помимо вертисолей с
монотонным и гомогенным почвенным профилем, были обнаружены вертисоли с выраженными генетическими
горизонтами, а также установлено, что многие вертисоли имеют латеральную цикличность или комплексность.
В частности, как правило, вертисоли имеют определенную вертикальную последовательность изменения
размера и формы структурных отдельностей. Многие из них имею карбонатные или гипсовые горизонты.
Вместо монтмориллонитового минералогического состава типичных вертисолей, в составе глинистых
минералов некоторых вертисолей преобладал иллит (Болгария, Сомали, Австралия) или даже каолинит
(Австралия), доля которого часто повышена в красноцветных вертисолях. Достаточно широким оказалось и
варьирование других морфологических, химических и физических свойств этих почв.
Таким образом, подводя итог обзору данных по географии и свойствам вертисолей, можно отметить,
что они имеют обширное географическое распространение, сформированы в широком диапазоне физико-
географических условий, отличаются разнообразием морфологии и химических свойств при более узком
диапазоне изменения физических свойств, бывают гомогенными либо с выраженной вертикальной и/или
латеральной неоднородностью.
Претерпели изменения взгляды на протекающие в вертисолях почвенные процессы, механизмы
формирования диагностических признаков. Первоначально основными процессами принимались
растрескивание, самомульчирование, набухание, педотурбации. Педотурбации считались наиболее
интенсивным процессом, обеспечивающим формирование диагностических признаков вертисолей. Однако
анализ новых данных по свойствам вертисолей показал, что интенсивность этого процесса была существенно
Доклады Всероссийской научной конференции
169
преувеличена. При растрескивании действительно происходит засыпание поверхностного материала в
трещины, однако вместо быстрого вертикального перемешивания (педотурбаций), преимущественно
происходит медленное латеральное выдавливание материала. Чередование процессов усадки и набухания
позволяет осуществляться подвижкам и истиранию глинистых частиц, которое предполагал Козловский [4].
Пересмотрены представления о микрорельефе гильгай. Его наличие уже давно перестало быть
обязательным свойством вертисолей. По-видимому, под микрорельефом гильгай первоначально [5,6] были
объединены различные типы микрорельефа, в противном случае трудно объяснить образование гильгаев
разной морфологии единым механизмом. Вероятно, в том числе, в гильгаи был включен и суффозионный
просадочный микрорельеф. Образование гиьгаев не следует связывать с «избыточным» материалом,
засыпавшимся в трещины, как это предполагалось ранее. Очевидно, что гильгаи и внутрипочвенная
цикличность образуются при пластических деформациях, когда снизу происходит медленное латеральное
выдавливание слабоувлажненных грунтовых масс. Этот процесс сходен с гляциотектоническими явлениями.
Также было установлено, что микрорельеф и трещинная сеть пространственно стабильны. Роль микрорельефа
заключается в перераспределении осадков, что создает предпосылки для комплексности почвенного и
растительного покрова, способствует сохранению реликтовых видов растений, образует внутрипочвенные
зоны омоложения и зоны консервации.
Представления о возрасте вертисолей и их эволюции были в прошлом наименее разработаны. Анализ
литературного материала и собственные исследования позволили прийти к следующим заключениям:
разнообразие вертисолей мира объясняется их разновозрастностью в геологическом масштабе времени,
различными эволюционными стадиями сопряженными с развитием микрорельефа гильгай, а также
особенностями настоящего функционирования в зависимости от современных физико-географических
условий. В почвенном покрове разных континентов и в разных позициях сосуществуют молодые
современные вертисоли, древние, а также реликтовые и ископаемые. Молодые современные вертисоли в
основном приурочены к аккумулятивным молодым ландшафтам и встречаются на любых континентах кроме
Антарктиды. Древние вертисоли находятся во внеледниковых регионах где длительность почвообразования не
была ограничена голоценовым периодом (например Северный Кавказ, Ближний Восток, Средиземноморье). К
реликтовым вертисолям можно отнести как погребенные вертисоли разного возраста, так и древние вертисоли,
смыкающиеся с современными почвами (например черноземы на красно-бурых скифских глинах), в которых
в настоящее время отсутствуют активные процессы, формирующие диагностические свойства вертисолей и
вертиковые признаки находятся на стадии стирания.
Таким образом, за прошедшие 40-50 лет представления о географии, свойствах, генезисе и эволюции
вертисолей были существенно дополнены и переработаны.
Литература
1. Dudal R. Dark clay soils of tropical and subtropical regions. Rome, FAO, 1965. 161 p.
2. Eswaran H., Beinroth F.H., Reich P.F., Quandt L.A. Vertisols: their properties, classification, distribution
and management// The Guy D.Smith memorial Slide Collection. CDROM. USDA. 2000.
3. Coulombe C.E., Wilding L.P., Dixon J.B. Overview of Vertisols: characteristics and impacts on society//
Advances in Agronomy. Vol. 57. Academic Press. 1996.
P
. 290-375.
4. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука.
1991. 196 с.
5. Hallsworth
E
.G. and G.G. Beckmann Gilgai in the Quaternary// Soil Science. 1969. Vol. 107 (6). P. 409-
419.
6. Cook R.U., Warren A. Geomorphology in deserts. London: B.T.Batsford ltd., 1975. 394 p.
УДК 550.47; 550.42
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЙОДА И СЕЛЕНА В ГЕОХИМИЧЕСКИ
КОНТРАСТНЫХ ЛАНДШАФТАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Е.М. Коробова (1), В.Ю. Березкин (1), Н.В. Корсакова (1), В.Н. Данилова (1), С.Д. Хушвахтова (1),
Э.М. Седых (1), Е.И. Чесалова (2)
(1) ГЕОХИ РАН, Москва, e-mail: korobova@geokhi.ru;
(2) Геологический музей имени В.И.Вернадского, Москва, e-mail: chesalova_ei@mail.ru.
Микроэлементы играют важную роль во многих биологических процессах, а их поступление
в организм человека в основном определяется уровнем содержания в продуктах питания. Изучение
естественно-природного геохимического фона I и Se в ландшафтах лесной зоны представляет интерес в связи
с потребностью щитовидной железы в
I
и влиянием
Se
на его усвоении [1]. Цель исследования состояла в
изучении особенностей пространственного распределения
I
и
Se
в ключевых компонентах биогеохимической
пищевой цепи в геохимически различных ландшафтах.. В целом работа направлена на развитие подходов к
изучению пространственной структуры современных природно-техногенных биогеохимических провинций
на основе эколого-геохимических критериев обеспеченности пищевых цепей микроэлементами [2] и
ландшафтно-геохимических закономерностей распределения и миграции химических элементов [3, 4].
Исследования проводились на примере Брянской области, которая существенно дифференцирована по
составу пород, четвертичных отложений и почвенно-растительного покрова, и подверглась загрязнению
радиоактивными изотопами I при аварии на Чернобыльской АЭС. Задача состояла в изучении и выявлении