ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.09.2020
Просмотров: 5872
Скачиваний: 9
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
200
бумажном носителе в электронный вариант проведено с помощью программного обеспечения MapInfo
Profesional. Процесс визуализации карты состоит из вывода в отдельном окне программы всех слоев карты:
элементов математической основы, тематического содержания и условных обозначений картографической
легенды. При этом использовались возможности создания изображений заданными цветовыми схемами
и условными знаками, а также построения компоновок для вывода карт на печать. Проводится работа
по созданию карты « Ландшафтно-геохимические барьеры» в атлас «Байкальский регион: природа и
общество».
Методика совершенствуется с целью показа непосредственно на карте ассоциаций химических
элементов, которые потенциально могут накапливаться или терять скорость миграции на различных барьерах
при поступлении в ландшафты атмосферных осадков разного химического состава и реакции среды.
Карты ландшафтно-геохимических барьеров могут быть использованы как при оценке уровней
накопления определенных ассоциаций химических элементов в компонентах геосистем, находящихся в условиях
загрязнения, так и в целях прогнозирования их развития, а также проведения мероприятий по нормализации
условий природной среды и принятия оптимальных решений на стадии ландшафтного планирования.
Литература
1. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков
рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки
вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука.1981. С. 7-41.
2. Глазовская М.А. Методология эколого-геохимической оценки устойчивости почв как компонента
ландшафта // Изв. РАН, серия геогр., 1997. №3. С.18-30.
3. Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов. М.: Высшая школа. 1961. 331 с.
4. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа. 1989. 528 с.
5. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея.1999. 768 с.
6. Давыдова Н.Д. Техногенные потоки и дифференциация веществ в геосистемах // Географические
исследования Сибири. Новосибирск: Академическое изд-во «ГЕО». 2007. Т. 2 . C. 261-276.
УДК 631.4
ПЕРВИЧНОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ В МЕСТАХ ВЫХОДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРЕДБАЙКАЛЬЯ
О.Г. Лопатовская, С.Д. Лазарева
Иркутский государственный университет, Иркутск, e-mail: lopatovs@gmail.com
На территории Приангарья встречаются почвы, формирующиеся около минеральных источников.
Сведения о подобных почвах немногочисленны и разрозненны. В последние годы возник интерес к таким
самобытным почвам. В связи с этим возникла необходимость изучения почв, выявление их химических
свойств, минерализацию воды и содержание солей в почвах около источника, а также их распределение.
Объектами исследования являются почвы в зоне влияния минерального источника «Новонукутский». Для
характеристики состава солей и процессов засоления в почвах были выполнены анализы водной вытяжки [1].
Для определения состава минеральных вод были использованы общепринятые гидрохимические методы [2].
Месторождение минеральных вод расположено на юге Иркутской области на левом берегу р. Залари
в 3 км восточнее пос. Новонукутск. В 1967 г. на базе минеральных источников была открыта водолечебница
при профилактории Заларинского гипсового рудника [3]. В 1994 году профилакторий был реорганизован в
окружной реабилитационный центр-санаторий «Нукутская Мацеста» и работает до настоящего времени.
Нукутское месторождение лечебных вод относится к провинции хлоридных натриевых и сульфатных
вод и входит в состав Анагро-Ленского Артезианского бассейна. На формирование вод такого типа большое
влияние оказали соленосные отложения нижнего и верхнего кембрия [4]. Рассолопроявление исследуемой
территории приурочено к брекчированным доломитам ангарской свиты нижнего кембрия [2]. По выявленному
химическому составу вода хлоридная натриевая, с минерализацией 66 г/л. В состав воды входит сероводород,
содержание которого достигает 0,28 г/л [1]. По классификации, предложенной В.Г Ткачук и Н.И. Толстихиным
воды источника «Новонукутский» относятся к рассолам слабой минерализации (50-100 г/л)
[4].
Почвы формируются в условиях холмисто-равнинного рельефа, в 600 км от берега Братского
водохранилища. На формирование почв оказывает влияние засушливый климат, с малым количеством осадков
и преобладанием испаряемости над осадками, в результате чего тип водного режима непромывной, сменяющийся
в сухой сезон года выпотным [4].
Для определения влияния источника на состав и профильное распределение солей были заложены
почвенные разрезы на расстоянии 0,5–20–50 м от места выхода источника на дневную поверхность.
Разрез 1 заложен около источника в 50 см. На поверхности почвы выпоты - солей. Растительность
отсутствует. Почва вскипает от HCl по всему профилю. В почвенном профиле отмечаются ржавые пятна
и примазки, перегнившие остатки растений и угольки, раковины моллюсков, новообразования карбонатов
кальция и гипса. Гранулометрический состав в основном тяжелосуглинистый. Почва имеет сильный запах
сероводорода, поступающего из скважины. Мощность почвенного профиля 50 см.
Доклады Всероссийской научной конференции
201
Почва: луговая солончаковая.
Распределение солей по профилю почвы неравномерное. Они сосредоточены в верхнем слое 0–20
см (рис.1), что связано с гидроморфным типом засоления. Почвы засолены нейтральными солями. Химизм
засоления сульфатно-хлоридный кальциево-натриевый. Сумма солей максимальна в верхней части профиля
(5,39 %) и уменьшается с глубиной (3,48 %). pH изменяется от 7,78 (на глубине) до 7,86 (в слое 0–10 см).
Большая доля хлора и натрия в составе солей почвы определяется постоянной пропиткой водами минерального
источника. Присутствие сульфатов кальция объясняется наличием гипса в материнской породе.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
мг-экв/100 г
см
HCO3-
Cl-
SO42-
Ca2+
Mg2+
Na+
Рис. 1.
Солевой профиль луговой солончаковой почвы, 50 см от источника (разрез 1).
Разрез 2 заложен в 20 м от источника. На поверхности почвы видны выпоты солей. Растительность -
лугово-овсянницевая с примесью солянок. Почва вскипает от HCl по всему профилю. В почвенном профиле
отмечаются черные пятна угольков, ржавые пятна и примазки, белесые стяжения и конкреции карбонатов
кальция и гипса. Гранулометрический состав преимущественно легкосуглинистый. Запах сероводорода
слабый. Мощность почвенного профиля 52 см.
Почва: дерново-кабонатная типичная солончаковая.
Распределение солей в почвенном профиле относительно равномерное, небольшое увеличение
отмечается в слое 0-20 и 30-40 см (рис. 2). Это обусловлено равномерным промачивание почвенного профиля
и выпотным типом водного режима, характерным для данной местности. Тип засоления – хлоридно-
сульфатный кальциево-натриевый. Повышенное содержания сульфат-иона связано с влиянием гипсоносных
подстилающих пород. Сумма солей изменяется сверху вниз от 1,67 % до 1,47 %. pH меняется неравномерно
сверху вниз от 7,97 до 7,86, с максимумом на глубине 20 см (8,25).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-30
-20
-10
0
10
20
30
мг-экв/100г
см
СО3²
HCO3-
Cl-
SO42-
Ca2+
Mg2+
Na+
Рис. 2. Солевой профиль дерново-карбонатной типичной солончаковой почвы, 20 м от источника (разрез 2).
Разрез 3 расположен на удалении 50 м от источника. Растительность представлена видами типичными
для луга (клевер, овсяница, осоки, одуванчик, подорожник). Вскипание от HCl отмечено по всему
профилю. В почве обнаружены конкреции, белесые стяжения, псевдомицелий, карбонаты кальция и гипс.
Гранулометрический состав преимущественно среднесуглинистый. Мощность почвенного профиля 106 см.
Почва: дерново-карбонатная типичная солончаковая.
Максимальное содержание солей в почвенном профиле приурочено к слою, расположенному на
глубине 20 – 50 см (рис. 3). Это указывает на преобладание восходящего тока влаги в профиле почвы. По
химизму засоления почва относится к хлоридно-сульфатной кальциево-натриевой. Сумма солей меняется
неравномерно, максимум содержания в верхних горизонтах (2,08 %), минимальное – на глубине 100 см (1,6
%). Величина pH – от 8,12 до 8,28.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-60
-40
-20
0
20
40
60
мг-экв/100 г
см
СО3²
HCO3-
Cl-
SO42-
Ca2+
Mg2+
Na+
Рис. 3. Солевой профиль дерново-карбонатной типичной солончаковой почвы, 50 м от источника (разрез 3).
Результаты исследования позволили установить, что почвы, находящиеся в зоне влияния минерального
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
202
источника «Нукутский», как примитивные, так и полноразвитые, засолены. Накопление солей в почве
определяют: минерализованные почвенно-грунтовые воды и воды минерального источника, подстилающие
засоленные породы нижнего и верхнего кембрия, господствующий на территории исследования выпотной
водный режим. Морфологические признаки засоления обнаружены в профилях всех почв: стяжения,
новообразования гипса и карбонатов. По химизму засоления почвы относятся к хлоридно-натриевым и
хлоридно-сульфатным кальциево-натриевым. Что соответствует химическому составу воды источника и
указывает на их генетическую связь. Хлоридно-натриевый состав солей характерен для почв, расположенных
на расстоянии 50 см от источника. Хлоридно-сульфатный кальциево-натриевый тип засоления определен
у почв, расположенных на удалении 20, 50 м. Это свидетельствует об уменьшении влияния минерального
источника на почву и указывает на связь с засоленными подстилающими породами.
Литература
1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970. 487 с.
2. Резникова А.А., Муликовская Е.П., Соколова И.Ю. Методы анализа природных вод. М.: Недра, 1970.
488 с.
3. Ломоносов И.С., Ткачук Ю.И., Пиннекер Е.В. Минеральные воды Прибайкалья. Иркутск: Вост.-Сиб.
кн. Изд-во, 1977. 224 с.
4. Ткачук В.Г., Толстихин Н.И. Минеральные воды южной части Восточной Сибири, Т1. М.: Изд-во
Академии наук СССР, 1961. 346 с.
УДК 911.2:550.461(470.46)
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ БАРЬЕРНЫЕ ЗОНЫ В АКВАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТАХ
УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ ВОЛГИ
М.Ю. Лычагин, Н.С. Касимов, А.Н. Ткаченко
Географический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, Москва, e-mail: lychagin@geogr.msu.ru
Бассейны крупных рек, по М.А.Глазовской [1], образуют ландшафтно-геохимические мегаарены. Они
включают целый ряд ландшафтных зон и имеют весьма сложную геохимическую структуру. Речные бассейны
в целом являются системами концентрации водного и гидрохимического стока. В то же время нижние звенья
бассейнов (устьевые области рек) представляют каскадные системы рассеяния. В вершине устья реки основное
русло нередко делится на рукава, вследствие чего жидкий и твердый сток рассеиваются. В результате часть
стока проходит транзитом в приемный водоем, а другая часть аккумулируется в устьевых аквасистемах,
которые служат препятствием на пути геохимических потоков веществ.
В устьях рек осаждаются органические и минеральные вещества, среди которых наибольшее внимание
исследователей привлекают тяжелые металлы (Cu,
Zn
, Ni, Co, Pb, Cd, Cr и др.). При высоких концентрациях
они токсичны и входят в число основных измеряемых параметров при мониторинге окружающей среды.
В донных осадках аквальных ландшафтов (АЛ) накопление тяжелых металлов (ТМ) обычно приурочено к
участкам водных объектов с контрастными гидродинамическими, физико-химическими, биогеохимическими
условиями, т.е. геохимическим барьерам [2] и геохимическим барьерным зонам (ГБЗ) [3].
На Европейской территории России особое место занимает барьерная зона “река-море” устьевой области
Волги. Это геохимический “фокус”, в котором отражаются особенности потоков вещества в каскадной системе
Волжско-Камского бассейна. Для понимания роли и места этой барьерной зоны в каскадных геохимических
процессах необходимо оценить геохимическую структуру ее аквальных ландшафтов путем сопряженного
анализа поведения химических элементов в компонентах АЛ: воде, взвешенном веществе, макрофитах и
донных отложениях.
Для устьевой области Волги характерны исключительно низкие градиенты берегового и подводного
склонов [4], сложная гидрографическая сеть и наличие обширного мелководного устьевого взморья
(авандельты). Зона смешения речных и морских вод удалена на десятки километров от морского края дельты,
вблизи которого формируется особый комплекс аквальных систем, получивший название култучной зоны.
Водные объекты устьевой области разнообразны с точки зрения их морфологии, гидродинамического режима,
литологии отложений, биоты. Это определяет значительную изменчивость условий миграции химических
элементов и широкий спектр обстановок, благоприятных для формирования геохимических барьеров.
Для выяснения процессов трансформации геохимических потоков элементов, определения изменчивости
накопления тяжелых металлов в различных аквальных ландшафтах и пространственной локализации
геохимических барьерных зон проведено сравнение уровней содержания тяжелых металлов в компонентах
аквальных ландшафтов с общим региональным геохимическим фоном (РГФ) дельты. Региональный фон
рассчитывался путем усреднения содержаний ТМ в компонентах АЛ всех основных видов водных объектов
дельты с учетом сезонной вариабельности [5].
Крупные рукава и протоки
являются транзитными по отношению к стоку воды и наносов, и,
следовательно, к потоку тяжелых металлов. Содержание элементов в воде характеризуется средними
величинами, во взвешенном веществе и донных отложениях – пониженными (табл.). Геохимические барьеры
в донных отложениях слабоконтрастны и приурочены к седиментационным ловушкам: затонам, ухвостьям
островов и др.
Слабопроточные ерики
характеризуются средним для дельты содержанием элементов в воде.
Повышенные величины отмечены для биофильных элементов (
Mn
и Zn), что указывает на значительную роль
биогеохимических процессов в формировании данных аквальных ландшафтов. Об этом свидетельствует и
Доклады Всероссийской научной конференции
203
преимущественное накопление металлов во взвешенных, а не в растворенных формах. Наряду с транзитом
наблюдается локальная аккумуляция ТМ в донных отложениях, приуроченная главным образом к местам
впадения ериков в протоки, где формируются гидродинамические и биогеохимические барьеры.
Устья водотоков у морского края дельты
– первая контрастная геохимическая барьерная зона на
пути потока элементов в дельте. Вследствие совокупного воздействия гидродинамических, сорбционных,
кислородных, биогеохимических барьеров здесь происходит осаждение взвешенных наносов, являющихся
носителями ТМ, соосаждение ТМ с гидроксидами Fe и
Mn
, а также их аккумуляция на тканях макрофитов,
образующих здесь густые заросли и выполняющих функции биофильтра. Следствием этого является
накопление в донных отложениях устьев водотоков
Zn
,
Mn
, Ni и Co. Максимальные содержания металлов в
отдельных пробах превышают РГФ в 3 и более раз. Средние содержания растворенных и взвешенных форм
ТМ в воде устьев водотоков близки к РГФ.
Самые тонкие фракции взвешенных наносов проходят транзитом через устья водотоков в прилегающие
к ним култуки и далее на устьевое взморье. Взвешенные наносы култуков существенно обогащены
Zn
, Cu,
Pb и Cd по сравнению с РГФ. Накопление ТМ в донных отложениях этих водоемов относительно слабое, что
объясняется их легким гранулометрическим составом.
На устьевом взморье
миграция химических элементов обусловлена осаждением взвешенных частиц
при выходе на взморье в связи с уменьшением скорости течения потока, фильтрующей ролью водной
растительности, ветро-волновым взмучиванием донных осадков, перераспределением взвешенных и
растворенных форм элементов и др.
Таблица 1
Региональный геохимический фон и геохимическая специализация водных объектов
устьевой области Волги
Компоненты среды
Объекты
Mn
Pb
Zn
Cu
Ni
Cr
Co
Cd
Вода, мкг/л
протоки (n=9)
33
6.4
75
11.9
2.8
3.3
1.4
0.57
ерики (17)
50
3.0
45
14.8
2.8
4.6
1.1
0.20
устья (16)
40
2.5
80
10.0
2.3
3.6
1.5
0.20
култуки (5)
22
1.0
47
7.1
2.0
3.6
2.1
-
взморье (16)
42
4.9
21
6.2
0.7
3.9
1.2
0.34
РГФ
30
4.2
50
10.8
2.4
3.6
1.3
0.43
Взвешенное вещество, мг/кг
протоки (9)
589
83
275
192
26
11.5
4.1
2.2
ерики (17)
2795
49
1697
371
49
11.8
-
4.2
устья (16)
2265 120
683
541
64
15.0
-
2.0
култуки (5)
2229 247 1559 1750 116 17.0
4.2
8.5
взморье (16)
6039 534 5114 2643 351 278 28.5 11.9
РГФ
1816 169
920
716
90
14
8.5
3.5
Донные отложения, мг/кг
ерики (17)
470
20
100
48
60
103
17
-
устья (16)
440
17
80
42
53
119
16
-
култуки (5)
358
13
43
32
39
120
12
-
взморье (16)
415
12
40
31
34
129
12
-
РГФ
430
13
50
32
39
132
12
-
На отмелое устьевое взморье поступает основная масса тонкодисперсного взвешенного материала,
выносимого дельтовыми водотоками. Вследствие этого содержание ТМ во взвешенных наносах взморья
существенно выше, чем в других районах устьевой области Волги. По величине коэффициентов накопления
относительно РГФ металлы образуют следующий ряд: Cr
20
–
Zn
5.5
– Ni,Cu
4
– Co, Cd,
Mn
, Pb
3.5
. В пределах
отмелого взморья аккумулируется около половины взвешенных загрязняющих веществ, поступающих с
волжским стоком. В то же время среднее содержание ТМ в донных отложениях мало отличается от РГФ.
Это объясняется огромной площадью устьевого взморья и пестротой гранулометрического состава донных
осадков. Аккумуляция взвешенных наносов, обогащенных ТМ, приурочена к зонам резкого замедления
скорости стокового течения, седиментационным ловушкам, обычно расположенным на северной оконечности
островов, зарослям лотоса и других макрофитов. В этих условиях формируются глинистые илы, содержание
ТМ в которых может в несколько раз превышать РГФ. Особенно контрастное накопление ТМ наблюдается
в зоне смешения речных и морских вод, характеризующихся сочетанием процессов детритогенеза и
сульфидогенеза.
Таким образом, устьевая область Волги в целом представляет собой сложную аквально-ландшафтную
геохимическую систему, включающую области транзита и аккумуляции ТМ. При благоприятном сочетании
факторов в ее пределах формируются механические, биогеохимические, сорбционные, а местами и
сероводородные барьеры, образующие 3 комплексные геохимические барьерные зоны, где осаждается
основная масса металлов, приносимых речным стоком.
Работа основана на результатах многолетних эколого-геохимических исследований устьевой области
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
204
Волги, проводившихся по проектам РФФИ, Нидерландского научного фонда, ФЦП «Научные и научно-
педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг.
Литература
1. Глазовская М.А.
Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.
2. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Географгиз, 1961. 496 с.
3. Емельянов Е.М. Барьерные зоны в океане. Осадко- и рудообразование, геоэкология. Калининград:
Янтарный сказ, 1998. 416 с.
4. Kroonenberg S.B., Rusakov G.V., Svitoch A.A. The wandering of the Volga delta: a response to rapid
Caspian sea level change // Sedimentary Geology, 1997. 107. P.189-209.
5. Лычагин М.Ю., Касимов Н.С., Курьякова А.Н., Крооненберг С.Б. Геохимические особенности
аквальных ландшафтов дельты Волги// Известия РАН. Серия географическая, 2011, № 1. С. 100-113.
УДК 631.10
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ПОЧВ С ПОЗИЦИЙ УЧЕНИЯ О БИОГЕОХИМИЧЕСКОЙ РОЛИ
ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА
А.О. Макеев
Институт экологического почвоведения МГУ, Москва, e-mail: makeevao@gmail.com
Бурное развитие палеопочвоведения позволяет полнее раскрыть ключевую роль почвообразования в
становлении и развитии биогеосферных циклов с позиций учения о биогеохимической роли живого веще
c
тва
[1, 2, 3, 4]. В поле зрения палеопочвоведения попадают не только профили и горизонты собственно палеопочв
(погребенных, поверхностных и ре-экспонированных), но и продукты их вовлечения в геологический
круговорот. Для всей совокупности этих объектов М.А. Глазовская [2] предложила понятие педолитосфера.
Именно педолитосфера становится предметом исследований палеопочвоведения.
В отличие от палеоландшафтных реконструкций, основанных на изучении разрозненных находок
палеопочв, биогеохимическая запись, представленная в педолитосфере, позволяет воспроизвести практически
непрерывную картину эволюции ландшафтной оболочки Земли. Это своего рода периодическая система,
в клеточки которой предсказанным образом вкладываются находки вновь открываемых палеопочв. В
педолитосфере отражаются все наиболее значимые события в эволюции ландшафтной оболочки. Становится
очевидно, что почвообразование – постоянное звено геологического круговорота, представленное уже в
самом начале геологической записи. Обитание (признаки жизни) и обитаемость (мелкоземистые субстраты с
признаками почвообразования) на суше возникли одновременно. Наиболее древние палеопочвы обнаружены
в раннем докембрии. Их мощные профили позволяют пересмотреть представления о функциональных
возможностях древнейших сообществ микроорганизмов. Почвообразование определяло и становление
глобальных биогеосферных циклов. Главные этапы становления педосферы связаны с формированием
кислородной атмосферы, завоеванием суши высшими растениями, развитием травянистых экосистем.
Палеопочвы – важнейший архив палеогеографической информации с присущими ему
пространственными и временными разрешениями. Так, четвертичные палеопочвы составляют основу
палеогеографических записей в наземных архивах. Будучи законсервированной средой обитания для
большинства наземных ископаемых организмов, палеопочвы позволяют реконструировать экосистемы в
целом, включая разнообразные функциональные связи, причем как на качественном, так и на количественном
уровне. Однако палеопочвенная запись представлена не только собственно в палеопочвах (инситных
биокосных образованиях), но и в других компонентах педолитосферы (педолитах, инситных и перемещенных
корах выветривания, терригенных осадочных, а часто и метаморфических породах, и пр.). Поэтому осадочная
экзогенная память это в значительной мере почвенная память, так как она включает и информацию о
предшествующих циклах почвообразования.
Одним из постоянно идущих процессов в педолитосфере является экзогенез (гипергенез),
определяющий общую направленность почвообразования и седиментации в пределах седиментационных
бассейнов. Это соответствие обусловлено климатической сенсорностью, присущей не только почвам, но и
осадочным породам. Например, гумидному/аридному типу седиментации соответствует гимидный/аридный
тип почвообразования; кроме того, в педолитосфере почвы и осадки смешиваются в повторяющихся
циклах почвообразования, эрозии и седиментации. Важным вкладом палеопочвоведения в генетическое
почвоведение является обоснование того представления, что субстратами для современного почвообразования
в значительной степени являются продукты предшествующих (часто многократных) биогеосферных
циклов. Многие свойства почв в значительной степени унаследованы от биосфер прошлого. Четвертичное
почвообразование в значительной степени реализуется на продуктах теплых дочетвертичных биосфер
прошедших многократное переотложение. Ярким примером служат лёссы и морены – продукты ледникового
ресайклинга. На протяжении геологической истории экзогенез приводит к увеличению мелкоземистой базы
почвообразования (накоплению в педолитосфере глинисто-пылеватыых частиц).
Экологические функции почв палеопочв реализуются на фоне биологической эволюции. Экологическая
роль палеопочв раскрывается с позиций экосистемной теории эволюции, когда граничные рамки эволюции
отдельных биологических видов задаются биогеоценозом. На протяжении геологической истории Земли
наблюдается коэволюция палеопочв и биоты. Можно говорить о новой отрасли знаний – учении об экологии
палеопочв. Экологическая роль палеопочв проявляется во всех компонентах древних ландшафтных оболочек.