ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.09.2020
Просмотров: 7646
Скачиваний: 75
120
Рисунок 5.1. Схема основных промеров раковины:
БД
– большой диаметр (ширина
раковины);
МД
– малый диаметр;
ВР
– высота раковины;
ВПО
– высота последнего оборота;
ВУ
– высота устья;
ШУ
–
ширина устья (по: Шилейко, 1984).
Размеры, указанные в описаниях или определительных таблицах, соот-
ветствуют половозрелой стадии с определенным количеством оборотов. Если
высота раковины не превышает или не очень превышает ее ширину, число обо-
ротов считают, глядя сверху, в противном случае – при прямом положении ра-
ковины.
Для измерения под бинокуляром раковину желательно закрепить в пря-
мом положении. У слизней измеряют длину тела во время движения и в сокра-
щенном состоянии после внешнего раздражения. Измерять длину слизней луч-
ше с помощью линейки.
Увеличения ручной лупы в большинстве случаев недостаточно для пра-
вильного определения моллюсков, особенно если это определение проводит
начинающий. Поверхностную скульптуру (даже для больших раковин!), устье-
вую арматуру и другие конхиологические признаки, а также морфологические
признаки слизней необходимо рассматривать под бинокуляром. Для определе-
ния моллюсков часто измеряют также максимальную ширину пупка, иногда –
высоту завитка. Часто для определения важны не абсолютные, а относительные
размеры некоторых частей раковины: пупка, завитка, последнего оборота и пр.
Например, под «высоким завитком» понимают не абсолютную высоту завитка,
а его отношение к общей высоте раковины.
Вскрытие моллюсков также проводят под бинокуляром. Тело улиток сле-
дует сначала отделить от раковины, осторожно держа пинцетом за ногу. Если
это затруднительно, раковину можно разломить на части. Улиток вскрывают с
правой стороны (кроме видов с левозакрученной раковиной), слизней – с левой
(рис. 5.2). Для вскрытия крупных экземпляров удобно пользоваться маленьки-
ми ножницами и глазным скальпелем, а мелких – достаточно остро заточенной
121
иглы, которой можно оттянуть вверх и разорвать ткани (пениальный чехол,
стенку пениса и пр.).
Далее опишем лишь частичное вскрытие, достаточное для ознакомления
со строением дистальных отделов половой системы, необходимых для опреде-
ления вида. ). Вскрытие улитки начинают с разреза над половым отверстием,
который продолжают в направлении мантийного валика (рис. 5.2), рассекают
последний и делают разрез немного выше. Затем препаровальными иглами от-
ворачивают стенки тела и рассматривают строение дистальных отделов поло-
вой системы. Начинать вскрытие слизней удобнее, держа в руках (в отличие от
улиток). Оттянув кожу, разрезают или разрывают ее иглой вначале вдоль тела
над подошвою (рис. 5.2), затем за щупальцами и у задней части тела. Для
осмотра только дистальных отделов половой системы задний разрез можно не
делать. Стенку тела аккуратно отворачивают. С правой стороны, приблизитель-
но на уровне передней части мантии, находят дистальные отделы половой си-
стемы. Отдельные органы могут быть покрыты пленками, которые следует ак-
куратно удалить. Полное вскрытие слизней с изучением всех систем органов
детально описано в работе И.М. Лихарева и А.И. Виктора (1980Вскрытие улит-
ки начинают с разреза над половым отверстием, который продолжают в
направлении мантийного валика (рис. 5.2), рассекают последний и делают раз-
рез немного выше. Затем препаровальными иглами отворачивают стенки тела и
рассматривают строение дистальных отделов половой системы.
Очень полезной для малакологических исследований является рабочая
сравнительная коллекция раковин. Объекты в ней могут располагаться в систе-
матическом порядке (по семействам и родам). Иногда собирают раковины от-
дельных видов на разных стадиях развития. Для таксонов с высокой внутриви-
довой изменчивостью (например
, Chondrula tridens
) желательно иметь коллек-
ционные материалы с максимально возможной морфологической репрезента-
тивностью (формы, размеров, окраски, степенью развития поверхностной
скульптуры или устьевой арматуры) из разных популяций и разместить их в
отдельной коробке. Наземных моллюсков можно идентифицировать с исполь-
зованием ряда известных определителей (Лихарев, Раммельмейер, 1952; Мале-
вич, Старобогатов, 1958; Шилейко, 1978, 1982; Лихарев, 1984; Шилейко, 1984;
Шилейко, Лихарев, 1986; Стойко, Булавкина, 2010; Сверлова, Гураль, 2012)
Примечание.
Работая с большим объемом почвенных проб, когда выде-
лить всех живых моллюсков затруднительно, на наш взгляд, допустим учет
всей совокупности раковин (включая некроценоз). При таком подходе склады-
вается адекватное представление о полном составе населения локального ме-
стообитания и отражается полный потенциальный состав сообщества, т.е. об-
щее разнообразие (Бобров, 2003). Эффективность в привлечении «пассивной»
части ценоза заключается еще и в том, что можно избежать многочисленных
трудоемких сезонных учетов для выявления редких малочисленных видов и
получить целостное представление о видовом составе на основе разового отбо-
ра проб (Рахлеева, Корганова, 2005). В то же время, есть мнение (Сверлова, Гу-
раль, 2012), что более простой в методическом отношении подсчет пустых ра-
122
ковин вместе с живыми моллюсками может привести не только к завышению
реальной плотности популяций, но и к неправильному отображению структуры
сообществ. В любом случае, если задача – сравнение сообществ между собой,
методика учета должна быть одинаковой (если в одной пробе учитывался
некроценоз, то и в сравниваемой также).
Рисунок 5.2. Схема вскрытия и улитки (
I
) и слизня (
II
) (рис. Безиной О.В.).
123
Напоминаем о необходимости бережного отношения к природным объек-
там. Если того не требует цель исследования, лучше собрать и определить пу-
стые раковины.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бобров А.А. Историческая динамика озерно-болотных экосистем и сукцессии раковин-
ных амеб (Testacea) // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 2. С. 215-223.
Лихарев И.М., Виктор А.Й. Слизни фауны СССР и сопредельных стран (
Gastropoda ter-
restria
nuda). Л.: Наука, 1980. 438 с. (Фауна СССР. Моллюски. Т. III. Вып. 5).
Лихарев И.М., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. М.-Л.: Изд. АН
СССР, 1952. 511 с.
Лихарев И.М. Клаузилииды (Clausiliidae) Л.: Наука, 1984. 317 с. (Фауна СССР. Т. 3. Вып.
4).
Малевич И.Н., Старобогатов Я.И., Наземные моллюски Подмосковья как объект само-
стоятельных работ студентов на летней практике и в зоологическом кружке // Ученый запис-
ки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. 1958. Т.
LXXXIV. С. 269-316.
Рахлеева А.А., Корганова Г.А. К вопросу об оценке численности и видового разнообра-
зия раковинных амеб (Rhizopoda, Testacea) в таежных почвах // Зоол. журн. 2005. Т. 84. № 12.
С. 1427-1436.
Сверлова Н.В., Гураль Р.I. Визначник наземних молюскiв Украïни. Львiв: Державный
природознавчий музей НАН Украïни, 2012. 215 с.
Стойко Т.Г., Булавкина О.В. Определитель наземных моллюсков лесостепи Правобе-
режного Поволжья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 96 с.
Шиков Е.В. О расселении наземных моллюсков во время половодий // Зоол. журнал.
1977. Т. 56. № 3. С. 361-367.
Шилейко А.А. Наземные моллюски надсемейства Helicoidea. Л.: Наука, 1978. 384 с. (Фа-
уна СССР. Т. 3. Вып. 6).
Шилейко А.А. Наземные моллюски (Mollusca, Gastropoda) Московской области // Поч-
венные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982. С. 144-169.
Шилейко А.А. Наземные моллюски подотряда Pupillina фауны СССР (Gastropoda, Pul-
monata, Geophila). Л.: Наука, 1984. 399 с. (Фауна СССР. Т. 3. Вып. 3).
Шилейко А.А., Лихарев И.М. Наземные моллюски семейства янтарок (Succineidae) фау-
ны СССР // Фауна, систематика и филогения беспозвоночных животных. Исследования по
фауне Советского Союза. М.: МГУ, 1986. С. 197-239.
124
ГЛАВА 6. МЕТОДЫ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
6.1. Изучение пресноводной альгофлоры
6.1.1. Выбор станций и трансект (разрезов)
Вполне естественно, что обследовать всю водную массу сколько-нибудь
значительного водоема совершенно невозможно. Количество точек для взятия
проб и их расположение по акватории, а также частота сборов во времени
должны определяться каждый раз в соответствии с целью и задачами ком-
плексного гидробиологического исследования.
1. При первом, общем знакомстве с водоемом необходимо брать макси-
мально возможное число точек, приуроченных к биотопам, имеющим
наибольший удельный вес в водоеме (что определяется по батиметрической
карте
1
). При определении числа точек взятия проб следует учитывать, что фи-
топланктон пелагиали гораздо более однороден, чем в литорали. В условиях
прудов и крупных водохранилищ битопы выделяются с учетом скоростей тече-
ния (влияние подпора) и удельного веса зон (речной, переходной, озеровид-
ной), а также изменчивости границ последних во времени (зоны выклинивания
подпора смещаются вверх или вниз по течению в зависимости от степени
наполнения котловины водохранилища). В соответствии с этим постоянные
точки берутся в тех районах, которые при любых условиях входят в одну из
трех указанных зон. Точки взятия проб, приуроченные к биотопу с переходным
режимом от одной зоны к другой (экотон), не должны фиксироваться простран-
ственно, а выбираются в соответствии с перемещением границ характеризуемо-
го ими биотопа.
2. При продолжающихся многолетних исследованиях с целью оценки со-
стояния кормовой базы водоема (обычно на крупных озерах, рыбоводных пру-
дах и водохранилищах) устанавливаются стационарные станции или разрезы в
наиболее характерных и значимых биотопах. Пробы берутся в фиксированные
даты не реже трех раз в летний период и одного раза в остальные сезоны.
3. При исследовании влияния того или иного динамического фактора на
водоем в целом или какую-то его часть устанавливается минимальное количе-
ство стационарных станций, пробы берутся предельно часто:
а) в случае изучения влияния сброса сточных теплых вод на фитопланк-
тон достаточно установить три-четыре станции по их течению (для определе-
ния зоны распространения сбросных вод) и одну контрольную станцию в зоне,
не подверженной влиянию теплых вод. Последняя должна быть расположена в
биотопе, характеризующемся условиями, подобными исходному состоянию зо-
ны сброса теплых вод. Частота взятия проб определяется изменением есте-
ственного и искусственного температурного режима;
1
Батиметрические
карты – географические карты, отображающие подводный рельеф при помощи
изобат,
обычно дополняемых отметками глубин. Изобаты – линии, соединяющие равные глубины. Для построения
батиметрических карт используется эхолот.