ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.09.2020
Просмотров: 7634
Скачиваний: 75
315
Таблица 13.34.
Величина ЛД
50/30
для разных групп животных
Группа организмов
Величина ЛД
50/30
, кр
Почвенные простейшие, бактерии
100–500
Круглые черви
10–400
Кольчатые черви
50–160
Паукообразные
8–150
Ракообразные (мокрицы)
8–100
Многоножки
15–180
Имаго насекомых
80–200
Личинки младших возрастов и куколки насекомых
2–25
Млекопитающие
0,2–1,3
Человек
0,5
13.3.2.2.3. Индикация загрязнения нефтепродуктами
Низкие уровни нефтяного загрязнения практически не оказывают отрица-
тельного воздействия на почвенные микроорганизмы. Средние уровни приводят
к перераспределению степени доминирования в составе активно функциониру-
ющих в почве микроорганизмов. Очень высокому уровню загрязнения соответ-
ствует практически полное подавление активности микроорганизмов в почве.
При 6–10 % загрязнении почвы нефтью увеличивается численность бактерий,
использующих нефть как источник пищи, подавляется развитие
азотобактера
.
Хорошим индикатором загрязнения почв нефтью являются сравнительно
крупные почвенные беспозвоночные (табл. 13.35).
Таблица 13.35.
Изменения в зооценозах при действии нефти
Концентрация нефти
в почвах
Признаки
До 1% (следовые ко-
личества)
Влияние на педобионтов отсутствует
От 1 до 12–14%
Количественные изменения в численности и биомассе мезофауны
От 15 до 20%
Обеднение видового состава, гибель моллюсков, равнокрылых хо-
ботных, гусениц бабочек
Свыше 20–25%
В почвенной мезофауне остаются только хищные педобионты (
пау-
ки, жужелицы, губоногие многоножки
)
13.3.2. Зооиндикация качества водоемов и водотоков
В качестве тест-объектов выступают некоторые гидробионты, например,
простейшие (инфузории, жгутиконосцы), кишечнополостные (гидры), плоские
и кольчатые черви (планарии и пиявки), моллюски (брюхоногие), ракообразные
(дафнии, гаммарусы), рыбы, а также отдельные виды из различных групп рас-
316
тений. Большинство методов биотестирования основано на регистрации выжи-
ваемости, плодовитости, поведения, скорости роста или реакций, связанных с
изменением клеточных функций (энергетические показатели, передача возбуж-
дений, био- и хемилюминесценция). Регистрация этих реакций не представляет
особых сложностей и технически очень проста. Однако в последние годы часто
для целей биотестирования применяются биохимические показатели, например,
активность ферментов.
Биотесты с применением пиявок основаны на регистрации изменения ста-
тистических поз молодых животных после их пребывания в тестируемой воде.
Известны методы биотестирования, основанные на регистрации закрытия створок
раковин двухстворчатых моллюсков при пропускании загрязненной воды через
резервуар с моллюсками. Особенности размножения и развития положены в осно-
ву биотестирования на брюхоногих моллюсках. У рыб в качестве регистрирую-
щих реакций используют особенности поведения и ряд физиологических пара-
метров (например, показатели крови). Широко используются в качестве биотестов
различные виды дафний. Они основаны на изменении таких форм поведения, как
кувыркание, скручивание, равномерное распределение в заданном объеме, или
изменении физиологического состояния (ритм дыхания и сердцебиения и т.д.),
изменении двигательной активности (изменения частоты движения), либо выжи-
ваемости и плодовитости при помещении в тестируемую воду.
13.3.2.1. Биоиндикация по зоопланктону
Зоопланктон может служить хорошим показателем условий среды и каче-
ства воды водоемов. Изменения условий существования отражаются на видо-
вом составе, количественных показателях организмов, соотношении отдельных
таксономических групп.
Зоопланктон отбирают с помощью планктонных сетей и планктоночерпа-
телей или вместе с водой, с последующей фильтрацией или отстаиванием.
13.3.2.1.1. Оценка численности и биомассы зоопланктона
При камеральной обработке собранного материала пользуются счетно-
весовым методом. При этом в камере Богорова просчитываются все особи каж-
дого вида. Мелкие организмы просчитываются в части пробы, отбираемой осо-
быми штемпель-пипетками (объемом 0,1–5 мл). Для этого пробу необходимо
довести до определенного объема в зависимости от обилия планктона. Объем
просчитываемой части пробы зависит от ее плотности. Достоверные результаты
получают, если в каждой просчитываемой порции число особей одного вида
составляет не менее 50. Минимальное количество порций должно быть не
меньше трех. Количество животных в пробе определяют как среднеарифмети-
317
ческое из всех просчетов. Для учета крупных или малочисленных организмов
вся проба просчитывается под бинокуляром.
От определения числа организмов в пробе переходят к определению чис-
ленности. Данные по численности должны быть представлены как количество
организмов в единице объема или в столбе воды, сечение которого соответ-
ствует выбранной единице площади. Как правило, при сравнении численности
зоопланктона в различных водоемах используются данные по числу экземпля-
ров в единице объема, при сопоставлении результатов определения численно-
сти зоопланктона и фитопланктона, количество рыбы и так далее применяются
величины средней численности под квадратным метром поверхности.
Биомасса зоопланктона определяется умножением числа организмов
каждого вида на их индивидуальную массу.
13.3.2.1.2. Оценка степени эвтрофикации и сапробности по зоопланктону
Массовое развитие олигохет – индикатор спуска бытовых отходов. Пред-
ложено уровень загрязнения оценивать по плотности этих червей: слабое за-
грязнение – 100–999 экз./м
2
, среднее – 1000–5000, сильное > 5000 экз./м
2
;
Индекс сапробности Сладечека S = sh/h.
Организмы полисапробы (табл. 13.36) имеют значимость – 4, α-
мезосапробы – 3, β-мезосапробы – 2 и олигосапробы – 1. Относительное коли-
чество особей (h) учитывается в баллах: массовые скопления – 5, частая встре-
чаемость – 3, случайные находки – 1. В загрязненных водоемах индекс прини-
мает значения от 4,51 до 8,5; в чистых – от 0 до 0,5.
Трофность и качество воды водоемов определяют по выраженной в % до-
ле олигохет в составе макрозообентоса, абсолютной численности кольчатых
малощетинковых червей (тубифекс и озерник простой) (табл. 13.37 и 13.38).
Таблица 13.36.
Основные феноменологические признаки зон сапробности
Зона
Преобладающие виды зоогидробионтов
Олигосапробная
Коловратка
Notholka longispina
, ветвистоусые рачки
Daphnia
longispina
и
Bythotrephes longimanus
, личинки поденок, веснянок, ры-
бы стерлядь, гольян, форель.
β -мезо-сапробная
Много корненожек, солнечников, червей, моллюсков, личинок хиро-
номид, появляются мшанки. Встречаются ракообразные и рыбы.
α -мезо-сапробная
Встречаются в массе сидячие инфузории (
Carchesium
), коловратки
(
Brachionus
), много окрашенных и бесцветных жгутиковых. В илах
много тубифицид (олигохеты) и личинок хирономид.
Полисапробная
Простейшие – инфузории (
Paramecium putrinum, Vorticella putrina
),
бесцветные жгутиковые, олигохеты
Tubifex tubifex.
318
Таблица 13.37.
Классификация качества вод суши по показателям зообентоса
Класс воды
Относительная численность олигохет от
общего количества зообентоса, %
Биотический индекс
1– Очень чистые
1–20
10–8
2– Чистые
21–35
7–5
3– Умеренно загрязненные
36–50
4–3
4– Загрязненные
51–65
2–1
5– Грязные
66–85
1–0
6– Очень грязные
86–100 или макробентос отсутствует
0
Таблица 13.38.
Классификация вод суши по численности олигохет
Класс чистоты воды
Численность, тыс. экз./м
3
тубифекс
озерник простой
1–2
0,1–1,0
0,1–2,0
2–3
1,0–2,0
2,0–10,0
3
2,0–10,0
10,0–50,0
3–4
10,0–50,0
50,0–100,0
4
50,0–100,0 и более
Более 100,0
13.3.2.2. Определение качества воды в пресноводном водоеме по видовому
разнообразию зообентоса (метод Ф. Вудивиса)
1. Определяют представителей зообентоса в пробах до класса, семейства
или вида. 2. По таблице 13.39 определяют общее число присутствующих групп
и биотический индекс водоема.
Таблица 13.39.
Рабочая шкала для определения биотического индекса
Организмы
Видовое разнообразие
Общее количество присутствующих групп
бентосных организмов
0 – 1
2 – 5 6 – 10 11 – 15 16 – 20 > 20
Личинки веснянок
(
Plecoptera
)
Более 1
1 вид
–
–
7
6
8
7
9
8
10
9
11
10
Личинки поденок
(
Ephemeroptera
)
Более 1
1 вид
–
–
6
5
7
6
8
7
9
8
10
9
Личинки ручейников
(
Trichoptera
)
Более 1
1 вид
–
4
5
4
6
5
7
6
8
7
9
8
Бокоплавы (
Gammarus
)
3
4
5
6
7
8
Водяной ослик (
Asellus aquaticus
)
2
3
4
5
6
7
Олигохеты (
Tubificidae
) или личинки звонцов
(
Chironomidae
)
1
2
3
4
5
6
Отсутствуют все приведенные выше группы
0
1
2
–
–
–
319
Вывод о качестве воды в водоеме делают с помощью таблицы 13.40.
Таблица 13.40.
Классификация качества воды по биологическим показателям
Класс качества воды
Степень загрязнения
Биотический индекс
1
Очень чистая
10
2
Чистая
8–9
3
Умеренно грязная
6–7
4
Загрязненная
5
5
Грязная
3–4
6
Очень грязная
0–2
13.3.3. Оценка общего состояния среды с использованием животных
13.3.3.1. Использование флуктуирующей асимметрии животных для оцен-
ки качества среды
1. Проводят серии измерений отловленных животных. С каждого препа-
рата рыб снимают 5 морфометрических признаков, с каждого препарата земно-
водных – до 11 морфометрических параметров, с каждого черепа рыжей полев-
ки снять до 10 краниометрических показателей.
2. Данные измерений заносят в таблицу 13.41.
3. Для анализа асимметрии качественных признаков рассчитывают сред-
нее число асимметричных признаков (ЧАП) на особь:
ЧАП =
∑
,
где
A
i
– число асимметричных проявлений признака
i
(число особей, асиммет-
ричных по признаку
i
);
n
– численность выборки;
k
– число признаков.
Таблица 13.41.
Морфологические признаки исследуемых животных
Дата
Исполнитель
Вид
Место сбора
№ препарата
№ признака
1
2
3
4
5
…
k
л
п
л
п
л
п
л
п
л
п
л
п
л
п
1
2
…
20
Примечание: л – левая сторона; п – правая сторона.
4. По приведенным в таблице 13.42 коэффициентам асимметрии проводят
балльную оценку качества среды обитания.