ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 474
Скачиваний: 5
11
б)
формализованные:
- статистический;
- математический;
- моделирования.
В географической науке используются общегеографические и частногео-
графические методы. Общегеографические методы пронизывают всю систему
географических наук. Частногеографические методы применяются отдельными
географами, например, только физико-географами или экономико-географами.
Общегеографические методы
Таблица 1
Общегеографические методы
Общегеографические методы
традиционные
новейшие
1)
метод описания:
- эмпирические (до 18 в.);
- научные (с 18 в.)
1) математические методы
2)
сравнительно-географический
метод
2) аэрокосмические методы
3)
картографический метод
3) геоинформационный метод
4)
количественные методы:
- картометрия (измерение по картам
координат, высот, глубин, длин,
расстояний, площадей, объемов,
направлений);
- метод баллов;
- балансовый метод;
- статистический метод (совокуп-
ность аналитических и графических
приемов изучения характера рас-
пространения различных объектов
и явлений на конкретной террито-
рии путем нахождения соответст-
вующих центров размещения и
анализа траекторий их смещений во
времени);
- центрографический метод (пред-
ложен Д.И.Менделеевым).
4)
метод моделирования:
- материальные модели (макеты, муля-
жи);
- мысленные модели (фотографии, за-
рисовки);
- образно-знаковые модели (карты, чер-
тежи,
схемы,
графики,
блок-
диаграммы);
- системное моделирование: логиче-
ское, блоковое, картографическое;
- отраслевые модели;
- региональные;
- комплексные (межотраслевые и меж-
районные);
- аэрокосмические;
- геоинформационные.
Метод описания –
самый древний метод географии, был сформулирован
более 2 тыс. лет тому назад. Поэтому этот метод имел разный характер: эмпи-
рический, когда путешественники и другие следователи в древности и средние
века «описывали то, что видели». Вспомним XVIII век – век кругосветных и
других крупных экспедиций (Камчатская, Великая Северная), где участвовали
12
ученые-естествоиспытатели, как Александр Гумбольдт, К.И. Арсеньев, П.П.
Семенов-Тянь-Шанский, Н.М. Пржевальский, Н.Н. Миклухо-Маклай и другие.
Метод описания был наиболее развитым и распространенным.
В середине XX века мастерство географического описания стало утрачи-
ваться. По этому поводу Н.Н. Баранский объяснял следующее: во-первых, пере-
ходом от описательного стиля к аналитическому, отражающему процесс внут-
ренней дифференциации в системе географических наук; во-вторых, недооцен-
кой литературной формы географических описаний. Тем самым он выделяет
актуальность географического описания. Вспомним его высказывание: «Не од-
но вместо другого, а одно вместе с другим».
Географические книги пестрели формулами и цифрами. Искусство геогра-
фического описания сохранилось в трудах лишь некоторых географов: Юлиана
Глебовича Саушкина, Вадима Вячеславовича Покшишевского, Эдуарда Мака-
ровича Мурзаева.
В настоящее время метод описания возрождается. Это объясняется новым
повышенным интересом к страноведению, развитием международного туризма.
Сравнительно-географический метод
– введен Александром Гумбольд-
том и Карлом Риттером. Александр Гумбольдт сравнительный метод характери-
зует следующим образом: «сравнивать между собой отличительные особенно-
сти отдельных стран и представить в кратких чертах результаты этих сравнений
– благодарная, хотя и трудная задача общего землеведения» («Картины приро-
ды»).
Данный метод в социально-экономической географии применяется при ха-
рактеристике стран, районов, городов, ТПК и других территориальных единиц.
В сравнительном методе Исаак Моисеевич Майергойз различает две опе-
рации –
отождествления и различения
, тем самым определил стадии сравне-
ния.Исаак Моисеевич Майергойз сформулировал основные принципы сравне-
ния в географии:
- возможность сравнения только одномасштабных объектов и только одно-
порядковых признаков объектов, явлений и процессов;
- необходимость сравнения сначала существенных, а затем – второстепен-
ных признаков;
- учет тех объективных условий, в которых сравниваемые объекты разви-
вались и существуют.
Таким образом, данный метод помогает лучше выявлять и уяснить много-
образие географических типов человеческой деятельности в различных при-
родных и социально-экономических условиях.
Под термином «картографический метод исследования» понимается метод
использования карт для познания отображенных на них явлений и процессов.
Картографический метод.
Под термином «картографический метод исследования» понимается метод
использования карт для познания отображенных на них явлений и процессов.
13
Картографический метод – один из традиционных методов географии, за-
дача которого заключается в использовании карт для познания изображенных на
них явлений.
Географическая карта – одно из важных средств познания окружающей нас
действительности. С помощью географической карты решаются многие науч-
ные и практические народно-хозяйственные задачи, связанные с планировани-
ем, строительством, рациональным использованием природных ресурсов, раз-
мещением производительных сил, обороны государства, освоением новых зе-
мель, поиском полезных ископаемых, изучением окружающей среды и ее мони-
торингом.
О значении картографического метода для географии писали многие. Сле-
дует выделить высказывание Н.Н. Баранского:
- карта – альфа и омега географии, начальный и конечный момент геогра-
фии;
- карта – стимул к заполнению пустых мест;
- карта – средство к выявлению географических закономерностей;
- карта – необходимый посредник между крайне ограниченным в охвате
своего непосредственного наблюдения человеком и громадным по своим разме-
рам объектом географического исследования – поверхностью земного шара;
- карта – «второй язык» географии;
- карта – один из критериев географичности.
Познание явлений реального мира с помощью картографического метода
можно свести к следующим этапам:
наблюдение за окружающей нас действительностью и получение необхо-
димой информации, подлежащей картографированию;
построение карты на основе обработанной информации;
изучение карты или серии карт с целью извлечения новой информации;
создание при необходимости производных карт или других картографи-
ческих произведений (профилей, графиков, блок-диаграмм и т.п.).
Картографический метод располагает большим числом приемов для изуче-
ния объектов, определения их количественных характеристик, размещения в
пространстве.
Константином Алексеевичем Салищевым и А.М. Берлянтом предложены
две основные классификации приемов картографического метода.
К.А. Салищев выделяет:
1) визуальный анализ карт (глазомерная съемка размещения объектов и яв-
лений);
2) картометрический анализ карт (измерение по картам расстояний, пло-
щадей, координат, высот, глубин, длин, объемов, направлений);
3) графический анализ карт (используется при составлении пространст-
венных профилей;
4) статистический анализ карт (позволяет сопоставлять различные явления
и исследовать их связи);
5) анализ карт при помощи измерения их проекций;
14
6) математический анализ карт.
В свою очередь, А.М. Берлянт рассматривает:
1) описание по картам как способ качественной характеристики явлений,
изображенных на карте;
2) графические приемы анализа карт, включающие построение по ним
графиков и диаграмм;
3) графоаналитические приемы (картометрия, морфометрия), которые
предназначены для производства по картам измерений и количественных опре-
делений;
4) математико-картографическое моделирование.
Картографическое моделирование – это создание, анализ, преобразование
картографических произведений с целью приобретения нового познания.
При интерактивном компьютерном создании карт, в особенности при при-
менении геоинформационных технологий, оба метода настолько тесно перепле-
таются, что часто трудно различить, где кончается составление и начинается
использование и преобразование карт. Многие оценочные и прогнозные карты
составляют в результате трансформирования и анализа нескольких аналитиче-
ских карт. В этом случае исходные карты оказываются не просто источниками
для составления, они становятся материалами для исследования и синтеза.
Оценка карты осуществляется на основе ее анализа.
Анализ карты – это процесс всестороннего рассмотрения ее элементов и
свойств в целях выяснения степени пригодности ее к использованию для реше-
ния конкретных задач.
Основные направления анализа качества карты и ее оценки: современ-
ность, научная обоснованность, полнота, детальность и достоверность содер-
жания, целесообразность выбора элементов математической основы, способов
картографических изображений и оснащения, правильность генерализации,
средства оформления, геометрическая точность.
Все приемы анализа карт значительно варьируются в зависимости от тех-
нического оснащения. Существуют разные уровни механизации и автоматиза-
ции исследований по картам:
визуальный анализ, т.е. чтение карт, глазомерное сопоставление и зри-
тельная оценка изучаемых объектов;
инструментальный анализ – применение измерительных приборов и ме-
ханизмов;
компьютерный анализ, выполняемый в полностью автоматическом или
интерактивном режиме с использованием специальных алгоритмов, программ
или геоинформационных систем.
Описание по картам – традиционный и общеизвестный прием анализа
карт. Его цель – выявить изучаемые явления, особенности их размещения и
взаимосвязи. Научное описание, составляемое по картам, должно быть логич-
ным, упорядоченным и последовательным. Оно отличается отбором и система-
тизацией фактов, введения элементов сравнения и аналогий. В описание часто
15
вводят количественные показатели и оценки, включают таблицы и графики. В
заключении формулируются выводы и рекомендации.
Схема анализа общегеографической карты:
I. Выходные сведения картографического издания:
название картографического произведения;
назначение карты;
где, кем и когда составлена и издана;
количество красок, использованных при печати.
II. Математическая основа:
главный масштаб карты;
картографическая проекция и ее свойства, и целесообразность.
III. Элементы содержания:
водные объекты (их виды, условные обозначения, особенности характе-
ристики и генерализации рек, озер, морей, океанов и т.д.);
рельеф местности (способы изображения и их особенности);
растительность и грунты (принятая классификация и система условных
обозначений, методы и средства их отображения, характер и уровень их генера-
лизации);
населенные пункты (их классификация, условные обозначения, особен-
ность генерализации и характеристики);
политико-административное деление (границы, центры и другие админи-
стративные данные, характерные особенности их отбора и отображения);
экономика и культура (типы объектов, способы их изображения, особен-
ности размещения);
география транспорта;
надписи (названия каких категорий объектов подписаны, шрифты).
IV. Элементы оснащения (легенда, масштаб, картографическая сетка, рам-
ки, зарамочное оформление)
V. Элементы дополнительной характеристики (при наличии)
VI. Компоновка карты (расположение картируемой территории т.д.)
Анализ тематической карты отличается тем, что в разделе «Элементы со-
держания» сначала дается анализ географической основы, а затем анализ спе-
циального содержания.
Для оценки привлекаются и дополнительные материалы:
карты более крупных масштабов;
более современные карты;
текстовые данные.
Анализ серии карт и атласов еще более объемная работа.
Графические приемы включают построение по картам всевозможных про-
филей, разрезов, графиков, диаграмм, блок-диаграмм и иных двух- и трехмер-
ных графических моделей.
Для анализа серий карт разной тематики удобны комплексные профили, на
которых совмещаются данные, снятые с нескольких карт. Таким путем можно
16
построить комплексные социально-экономические разрезы, совместив по из-
бранному направлению графики плотности населения, гистограммы его возрас-
тного состава, занятости, кривые энергообеспеченности территории, распахан-
ности земель и т.п. Подобные построения нужны для наглядного представления
связей между явлениями и районирования территории по комплексу показателей.
Графоаналитические приемы анализа карт – картометрия и морфометрия –
предназначены для измерения и исчисления по картам показателей размеров,
формы и структуры объектов. Эти приемы наиболее обстоятельно разработаны
в картографическом методе исследования.
К объектам исследования социально-экономической морфометрии отно-
сятся: структура расселения, размещение объектов промышленности и сельско-
го хозяйства, конфигурация транспортных сетей, сетей обслуживания и др.
В социально-экономической географии картографический метод использу-
ется для получения количественных характеристик для получения количествен-
ных характеристик различных объектов с помощью оценочных карт, выделения
и оценки основных факторов размещения объектов, изучения динамики разви-
тия и тенденций размещения, оценки и выявления взаимосвязей, обеспечения
районной планировки и социально-экономического прогнозирования.
В страноведении данный метод помогает получить информацию и создать
«портрет территории». Он используется во всех аспектах и уровнях научного
исследования (подготовительных, аналитических, обобщающих, прогнозных).
Количественные методы.
Картометрия – означает измерение по картам расстояний, площадей, коор-
динат, высот, глубин, длин, объемов, направлений и т.д.
Картометрия как метод была впервые была использована Эратосфеном еще
в III в. до н.э. Он выполнил точное градусное измерение Земли.
Первоначально картометрические методы использовались главным обра-
зом в геоморфологии и гидрологии, затем в океанологии, почвоведении, соци-
ально-экономической географии, геодемографии.
К картометрическим методам относятся центрографический метод, пред-
ложенный Д.И.Менделеевым и развитый в 20-х годах Е.Е.Святловским, кото-
рый представляет собой совокупность аналитических и графических приемов
изучения характера распространения различных объектов и явлений на кон-
кретной территории путем нахождения соответствующих центров размещения
и анализа траекторий их смещений Вов времени. К числу таких центров могут
относиться центры распространения населения, влажности, типов почв.
Метод баллов
– подразумевает цифровую оценку географических объек-
тов и процессов, например,
- оценка естественных ресурсов (Алексей Александрович Минц);
- оценка природно-ресурсного потенциала территорий (Д.Д. Дмитриев-
ский);
- оценка природных условий жизни населения (О.Р. Назаревский);
17
- оценка
характеристики факторов размещения промышленности
(А.Т.Хрущев);
- характеристика районной планировки (Е.Н. Перцик);
- оценка моделирования ТПК (М.К. Бадман).
ПРАКТИКУМ
Занятие № 1-2
Тема:
Введение. Методы географии их связь с методами других наук.
Связь методов с теорией, подходами, принципами и средствами гео-
графии науки.
Цель занятия
: выявить основные задачи методов географических иссле-
дований и их связь с методами других наук, определить сущность и значение
методов географической науки.
Основные вопросы для беседы:
1. Как вы понимаете предмет
методов географических исследований?
2. Определите место методов географических исследований в системе гео-
графических наук. Составьте структурную схему.
3. С какими науками связаны методы географических исследований?
4. Дайте определения методам науки.
5. Какая существует связь методов с теорией науки?
6. Какая существует связь методов с принципами науки?
7. Какая существует связь методов со средствами науки.
Практическая работа:
Задание №1. Составьте схему взаимосвязей методов географических ис-
следований с методами других наук
.
Задание №2. Изучите разные литературные источники и определите
сущность и значение понятия «метод науки».
Задание №3. Из словарей и учебных пособий выпишите определения ме-
тодов науки по Б.М. Кедрову, В.П. Максаковскому, В.Я.Рому и др.
Задание №4.Изучите разные литературные источники и определите
сущность и значение понятий - теория, подходы, принципы и средства науки.
Задание №5. Из словарей и учебных пособий выпишите определения
понятий - теория, подходы, принципы и средства науки.
Задание №6. Определите связь методов с теорией, подходами, принципа-
ми и средствами науки. Приведите примеры.
Литература:
1.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-термино-
логический словарь. – М.: Мысль, 1983
2.
Баранский Н.Н. Научные принципы географии: Избранные труды. – М.:
Мысль, 1980
18
3.
Максаковский В.П. Географическая культура. – М.: Гуманит. издат.
центр Владос, 1998
4.
Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины. – М:
Сов. Энциклопедия, 1988
5.
Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономгеографических
исследований. – Рига, 1980
6.
Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы гео-
графических исследований. – М.: Просвещение, 1996
7.
Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических
исследований. – М., 1961
8.
Манак Б.А. Методика экономико-географических исследований. –
Минск, 1985
9.
Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы,
практика. – М.: Мысль, 1973
10.
Саушкин Ю.Г. Избранные труды. – Смоленск: Универсум, 2001
11.
Тойн П., Ньюби П. Методы географических исследований. Вып.1.
Экономическая география. – М.: Прогресс, 1977
Занятие № 3-4
Тема:
Классификация методов географии.
Цель занятия
: изучить основные принципы классификации методов гео-
графии.
Основные вопросы для беседы:
1. Какие вам известны классификации методов географической науки.
2. Назовите основные принципы классификации методов географической
науки.
Практическая работа:
Задание №1. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура» и по нему составьте схему классификации методов гео-
графической науки по принципу использования.
Задание №2. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура» и по нему составьте схему классификации методов гео-
графической науки по принципу возникновения.
Задание № 3. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура» и по нему составьте схему классификации методов гео-
графической науки по существу.
Задание № 4. Составьте схему классификации методов географических
исследований по Жекулину В. С.
Задание № 5. Составьте схему классификации методов географических
исследований по В.П. Максаковскому.
19
Литература:
1.
Алаев
Э.Б.
Социально-экономическая
география:
Понятийно-
терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983
2.
Максаковский В.П. Географическая культура. – М.: Гуманит. издат.
центр Владос, 1998
3.
Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины. – М:
Сов. Энциклопедия, 1988
4.
Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономгеографических
исследований. – Рига, 1980
5.
Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы гео-
графических исследований. – М.: Просвещение, 1996
6.
Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических
исследований. – М., 1961
7.
Манак Б.А. Методика экономико-географических исследований. –
Минск, 1985
8.
Тойн П., Ньюби П. Методы географических исследований. Вып.1. Эко-
номическая география. – М.: Прогресс, 1977
Занятие № 5-6
Тема:
Общегеографические методы исследований.
Цель занятия
: изучить сущность и значение общегеографических и част-
ных методов.
Основные вопросы для беседы:
1. Какие вам известны общегеографические методы исследований?
2. Какие методы называются традиционными?
3. Какие методы называются новыми и новейшими?
Практическая работа:
Задание №1.
Изучив текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура» заполните таблицу «Общегеографические методы».
Таблица
Общегеографические методы
Общегеографические методы
традиционные
новейшие
Задание №2. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура» и охарактеризуйте сущность и значение метода опи-
сания.
20
Задание № 3. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура и охарактеризуйте сущность и значение сравнительно-
географического метода.
Задание № 4. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура и охарактеризуйте сущность и значение картографиче-
ского метода.
Задание № 5. Изучите текст учебного пособия В.П. Максаковского «Гео-
графическая культура и охарактеризуйте сущность и значение количественных
методов.
Литература:
1.
Алаев
Э.Б.
Социально-экономическая
география:
Понятийно-
терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983
2.
Максаковский В.П. Географическая культура. – М.: Гуманит. издат.
центр Владос, 1998
3.
Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины. – М:
Сов. Энциклопедия, 1988
4.
Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы гео-
графических исследований. – М.: Просвещение, 1996
5.
Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических
исследований. – М., 1961
6.
Манак Б.А. Методика экономико-географических исследований. –
Минск, 1985
7.
Тойн П., Ньюби П. Методы географических исследований. Вып.1. Эко-
номическая география. – М.: Прогресс, 1977
Глава 2.
МЕТОДЫ ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
И СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Балансовый метод.
Методы определения экономической эффективности
Под балансовым методом следует понимать выведение правильного соот-
ношения взаимозависимых показателей, характеризующих, с одной стороны,
количество производимых изделий в стране или районе (они составляют при-
ходную часть баланса), с другой – число необходимых изделий для покрытия
спроса на данный продукт (они составляют расходную часть баланса).
Особое место в конкретных аналитических работах занимает так называе-
мый межотраслевой баланс производства и распределения общественного про-
дукта по отраслям.
Основу этого метода составляет экономико-математическая матричная мо-
дель (табл. 1), в которой по строкам (горизонтально) показано распределение
продукции отрасли «i» (так называемый промежуточный продукт) по другим
отраслям в соответствии с коэффициентом прямых затрат aij (затраты, стоимо-