ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 4851
Скачиваний: 4
136
тимальная
степень
лесистости
.
В
структуре
лесов
преобладают
сосновые
,
широколиственно
-
сосновые
,
дубовые
насаждения
.
Лесо
-
водно
-
рекреационные
ландшафты
,
занимающие
также
24,0 %
площади
класса
,
широко
представлены
в
Поозерье
и
Предполесье
.
Для
них
характерна
мелкоконтурность
угодий
и
их
разнообразие
при
пре
-
имуществе
лесных
и
значительной
доле
водных
пространств
.
В
пределах
подкласса
широко
распространены
:
водно
-
ледниковые
с
озерами
,
озер
-
но
-
ледниковые
ПТК
,
нерасчлененные
комплексы
речных
долин
..
Лесо
-
водно
-
рекреационные
ландшафты
занимают
значительные
площади
как
в
республиканских
,
так
и
в
местных
рекреационных
системах
.
Они
отли
-
чаются
живописным
волнистым
,
реже
холмисто
-
волнистым
рельефом
с
камовыми
и
моренными
холмами
,
эоловыми
грядами
,
чередующимися
с
небольшими
озерами
разнообразной
формы
и
конфигурации
,
преоблада
-
нием
сосновых
и
березовых
лесов
.
Пахотно
-
лесо
-
рекреационные
ландшафты
встречаются
на
западе
республики
занимают
18,5 %
площади
класса
.
В
структуре
угодий
доми
-
нирует
пашня
(
более
50 %),
леса
встречаются
небольшими
массивами
(25
– 30 %),
водные
пространства
невелики
.
Пахотно
-
лесо
-
рекреационные
ландшафты
приурочены
к
вторичноморенным
(68 %
площади
подкласса
)
и
холмисто
-
моренно
-
эрозионным
(32 %)
ПТК
.
Лесо
-
рекреационные
ландшафты
занимают
13,5 %
площади
класса
и
распространены
повсеместно
,
за
исключением
Поозерья
.
Для
них
ха
-
рактерен
высокий
удельный
вес
(65 – 85 %)
лесов
при
небольшой
доле
водных
пространств
и
других
угодий
.
Лесо
-
рекреационные
ландшафты
приурочены
главным
образом
к
аллювиальным
террасированным
ПТК
.
Особенности
внутреннего
строения
рекреационных
ландшафтов
обусловливают
их
пейзажное
разнообразие
,
эстетические
качества
и
ус
-
тойчивость
к
рекреационным
нагрузкам
.
137
VI.
ЛАНДШАФТНОЕ
РАЙОНИРОВАНИЕ
6.1
Районирование
природных
ландшафтов
Районирование
природных
ландшафтов
выступает
в
качестве
вида
комплексного
районирования
и
нередко
отождествляется
с
физико
-
географическим
(
Мильков
, 1956, 1986;
Охрана
ландшафтов
, 1982).
Дей
-
ствительно
,
они
имеют
немало
общих
черт
.
И
ландшафтное
,
и
физико
-
географическое
районирование
ставят
своей
целью
выявить
пространст
-
венную
неоднородность
территории
,
используют
одинаковые
таксоно
-
мические
единицы
,
опираются
на
одни
и
те
же
принципы
–
объективно
-
сти
,
относительной
однородности
,
территориальной
общности
,
генетиче
-
ский
.
Однако
между
ними
имеются
и
существенные
различия
:
ланд
-
шафтное
районирование
отражает
региональную
неоднородность
ланд
-
шафтной
сферы
и
слагающих
ее
ландшафтов
,
а
физико
-
географическое
–
географической
оболочки
.
Ландшафтное
районирование
может
быть
произведено
только
на
основе
ландшафтной
карты
,
физико
-
географическое
–
с
помощью
тематических
карт
природы
.
Выделам
ландшафтного
районирования
свойственны
максимальная
информатив
-
ность
,
объективность
и
точность
.
Отдельные
исследователи
уже
достаточно
давно
подметили
отличие
фи
-
зико
-
географического
и
ландшафтного
районирования
.
Так
,
И
.
В
.
Васильева
(1949),
указывая
,
что
физико
-
географический
район
не
тождественен
ландшафтному
,
подчеркнула
,
что
последний
объединяет
несколько
генетически
однородных
ландшафтов
.
По
мнению
Ф
.
Н
.
Милькова
(1957),
ландшафтный
район
идентичен
физико
-
географическому
так
как
последний
определяется
набором
видов
ланд
-
шафтов
;
группа
ландшафтных
районов
,
принадлежащих
к
одному
под
-
классу
(
возвышенных
,
низменных
),
образует
провинцию
;
зона
определя
-
ется
типом
ландшафтов
.
Близкую
к
изложенной
точку
зрения
сформулировала
А
.
Е
.
Федина
(1981).
По
ее
мнению
,
региональные
особенности
ландшафтной
структу
-
ры
выступают
основными
диагностическими
признаками
таксономиче
-
ских
единиц
физико
-
географического
районирования
.
При
этом
каждой
из
индивидуальных
единиц
соответствуют
те
или
иные
классификацион
-
ные
единицы
ландшафтов
.
Так
,
физико
-
географической
стране
свойст
-
венно
определенное
сочетание
типов
ландшафтов
,
провинции
-
подти
-
пов
,
округу
–
родов
,
району
–
видов
ландшафтов
(
Федина
, 1981,
с
. 66).
Отойдя
от
устоявшихся
представлений
о
содержании
таких
понятий
,
как
«
физико
-
географический
район
», «
провинция
», «
страна
»,
А
.
Е
.
Федина
приблизилась
к
идее
ландшафтного
районирования
.
138
Мысль
о
необходимости
четко
различать
физико
-
географическое
и
ландшафтное
районирование
,
поскольку
они
строятся
с
учетом
диффе
-
ренциации
различных
сфер
(
первое
–
географической
оболочки
,
второе
–
ландшафтной
сферы
)
впервые
сформулировал
И
.
П
.
Кадильников
(1974).
Охватить
сложное
строение
ландшафтной
сферы
возможно
только
при
условии
систематизации
множества
ландшафтов
,
выступающих
ее
эле
-
ментами
.
Основа
систематизации
ландшафтов
–
их
классификация
,
кото
-
рая
базируется
на
типологическом
понимании
ПТК
.
Анализ
ландшафтно
-
типологической
карты
любой
территории
позволяет
сделать
вывод
,
что
сочетания
ландшафтов
(
точнее
,
их
видов
,
родов
,
типов
,
классов
)
изме
-
няются
от
одного
региона
к
другому
.
В
результате
появляется
возмож
-
ность
систематизации
ландшафтных
регионов
в
виде
ряда
:
ландшафтная
страна
–
ландшафтная
область
–
ландшафтная
провинция
–
ландшафт
-
ный
округ
–
ландшафтный
район
.
Выявление
ландшафтных
регионов
и
приведение
их
в
систему
выступает
особым
методом
систематизации
ландшафтов
,
который
называется
ландшафтным
районированием
(
Ка
-
дильников
, 1974 ,
с
. 5).
И
.
П
.
Кадильников
указал
основные
критерии
выделения
таксономи
-
ческих
единиц
ландшафтного
районирования
.
По
его
мнению
,
ланд
-
шафтная
страна
обособляется
по
сочетанию
классов
ландшафтов
,
об
-
ласть
–
типов
,
провинция
–
подтипов
и
видов
,
округ
–
видов
,
район
–
по
преобладанию
одного
вида
ландшафтов
.
С
учетом
этих
признаков
им
произведено
ландшафтное
районирование
Башкирии
и
прилегающей
территории
южного
Урала
.
Изучение
этой
схемы
ландшафтного
райони
-
рования
убеждает
в
том
,
что
нечеткость
критериев
для
вычленения
про
-
винций
,
округов
и
районов
(
везде
фигурируют
виды
ландшафтов
)
приве
-
ло
к
чрезмерному
дроблению
выделов
.
Так
,
только
в
пределах
Башкирии
оконтурено
14
провинций
и
36
округов
.
Несмотря
на
это
,
работы
И
.
П
.
Кадильникова
следует
признать
первой
заслуживающей
внимания
попыткой
районирования
конкретной
территории
с
учетом
строения
ПТК
.
Ландшафтное
районирование
,
как
и
другие
виды
природного
рай
-
онирования
,
имеет
многоступенчатый
характер
,
в
нем
используются
об
-
щепринятые
таксономические
единицы
–
район
,
провинция
,
зона
,
стра
-
на
.
Однако
признаки
их
обособления
,
как
единиц
ландшафтного
райони
-
рования
,
следует
искать
не
в
характеристике
природных
компонентов
,
а
в
особенностях
горизонтального
строения
ландшафтов
.
Поэтому
логично
положить
в
основу
выделения
ландшафтного
района
сочетание
видов
ландшафтов
,
провинции
–
родов
,
зоны
–
подтипов
,
страны
–
типов
ланд
-
шафтов
.
139
Любое
районирование
строится
с
помощью
обобщения
и
упорядо
-
чения
признаков
.
Максимальная
степень
обобщения
присуща
таксоно
-
мическим
единицам
высокого
ранга
(
материк
,
страна
,
зона
),
минималь
-
ная
–
единицам
низкого
ранга
(
провинция
,
район
).
В
результате
высшие
единицы
ландшафтного
и
физико
-
географического
районирования
могут
территориально
совпадать
,
в
то
время
как
провинции
,
и
особенно
районы
совпадают
очень
редко
.
Это
объясняется
различным
подходом
к
их
обо
-
соблению
.
Выделение
физико
-
географических
провинций
и
районов
проводится
с
учетом
особенностей
природных
компонентов
,
преимуще
-
ственно
геомы
,
ландшафтных
–
строения
ландшафтов
,
в
котором
отра
-
жается
сочетание
геомы
и
биоты
.
Ландшафтное
районирование
Беларуси
проведено
на
основе
ланд
-
шафтной
карты
и
отражено
на
врезке
этой
карты
(
рис
.27).
В
процессе
районирования
вначале
были
выделены
ландшафтные
районы
,
затем
провинции
и
подзоны
.
Такой
способ
районирования
называют
индуктив
-
ным
,
в
отличие
от
дедуктивного
,
который
начинается
с
расчленения
крупных
территориальных
комплексов
(
географической
оболочки
,
стра
-
ны
,
зоны
)
и
завершается
обособлением
наиболее
мелких
(
районов
).
В
пределах
Беларуси
выделено
55
ландшафтных
районов
.
Районы
индивидуальны
,
имеют
собственное
название
и
отличаются
один
от
дру
-
гого
структурой
видов
ландшафтов
.
В
составе
каждого
района
насчиты
-
вается
от
5
до
10
выделов
этого
ранга
,
создающих
разнообразные
комби
-
нации
.
Доминирующие
виды
ландшафтов
,
составляющие
более
полови
-
ны
площади
района
,
определяют
его
название
.
Границы
районов
не
слу
-
чайны
,
они
обусловлены
сочетанием
сходных
по
генезису
ландшафтов
,
сформировавшихся
в
однотипных
условиях
.
В
названия
районов
в
дан
-
ной
работе
внесена
уточненная
информация
по
сравнению
с
той
,
которая
содержится
на
врезке
ландшафтной
карты
БССР
.
Районы
,
близкие
по
набору
родов
ландшафтов
,
образуют
провин
-
цию
.
Эти
ПТК
различаются
по
всем
основным
показателям
геомы
и
био
-
ты
и
как
следствие
–
сочетанием
ландшафтов
.
Таким
образом
,
ланд
-
шафтная
провинция
характеризуется
только
ей
свойственной
структурой
родов
ландшафтов
в
пределах
определенной
высотно
-
ландшафтной
сту
-
пени
.
В
границах
провинций
доминируют
от
одного
до
трех
неповто
-
ряющихся
родов
ландшафтов
,
вынесенных
в
ее
название
.
Благодаря
это
-
му
провинции
приобретают
не
только
физико
-
географическую
,
но
и
ландшафтную
индивидуальность
.
Границы
провинций
предопределены
преимущественно
орографическими
рубежами
,
разделяющими
высотно
-
ландшафтные
ступени
.
Исключение
из
этого
составляет
Поозерская
про
-
винция
,
очерченная
с
юга
границей
поозерского
оледенения
.
140
Рис
. 27.
Районирование
природных
ландшафтов
.
I
–
Поозерская
провинция
озерно
-
ледниковых
,
моренно
-
озерных
и
холмисто
-
мо
-
ренно
-
озерных
ландшафтов
с
еловыми
,
сосновыми
лесами
на
дерново
-
подзолистых
,
часто
заболоченных
почвах
,
коренными
мелколиственными
лесами
на
болотах
.
Ландшафтные
районы
:
1
–
Свенцянско
-
Нарочанский
волнистых
водно
-
ледниковых
,
среднехолмисто
-
грядовых
холмисто
-
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
сосняками
,
ельниками
и
болотами
,
2
–
Поставско
-
Глубокский
холмисто
-
волнистых
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
ельниками
и
сосняками
,
3
-
Дисненский
плоских
озерно
-
ледниковых
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
,
производными
мелко
-
лиственными
лесами
,
4
–
Браславский
холмисто
-
волнистых
моренно
-
озерных
и
сред
-
нехолмисто
-
грядовых
холмисто
-
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
еловыми
,
широко
-
лиственно
-
еловыми
и
коренными
мелколиственными
лесами
,
5 –
Освейско
-
Езерищенский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
котловинных
камово
-
моренно
-
озерных
,
волнистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосновыми
и
мелколиственными
леса
-
ми
,
6
–
Полоцкий
плосковолнистых
озерно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосняками
,
бе
-
резняками
и
болотами
,
7
–
Городокский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
грядовых
холми
-
сто
-
моренно
-
озерных
и
холмисто
-
волнистых
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
серо
-
ольшаниками
и
лугами
,
8 –
Суражский
плосковолнистых
озерно
-
ледниковых
ланд
-
шафтов
с
сосновыми
и
мелколиственными
лесами
,
9
–
Витебский
мелкохолмисто
-