ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 2531
Скачиваний: 4
141
грядовых
холмисто
-
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
сероольшаниками
,
10
–
Лучо
-
синский
плосковолнистых
озерно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосняками
,
11
–
Сред
-
недвинский
волнистых
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
и
производными
мелколиственными
лесами
,
12
–
Ушачский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
грядовых
холмисто
-
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
еловыми
и
широколиственно
-
еловыми
лесами
,
13 –
Лукомско
-
Сенненский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
грядовых
холмисто
-
моренно
-
озерных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
и
производ
-
ными
мелколиственными
лесами
,
14 –
Котринский
волнистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосняками
.
II –
Белорусская
возвышенная
провинция
холмисто
-
моренно
-
эрозионных
и
вторичноморенных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
и
сосновыми
лесами
на
дерново
-
подзолистых
почвах
.
Ландшафтные
районы
:
15 –
Гродненский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
грядовых
холмисто
-
моренно
-
эрозионных
и
холмисто
-
волнистых
вторичноморенных
ландшаф
-
тов
с
соняками
,
16 –
Волковысский
мелкохолмисто
-
грядовых
и
увалистых
холмисто
-
моренно
-
эрозионных
ландшафтов
с
сосновыми
и
широколиственно
-
еловыми
лесами
,
17 –
Новогрудский
среднехолмисто
-
грядовых
холмисто
-
моренно
-
эрозионных
ланд
-
шафтов
с
широколиственно
-
еловыми
лесами
и
дубравами
,
18 –
Средненеманский
волнистых
аллювиальных
террасированных
и
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
со
-
сняками
,
19 –
Верхненеманский
плосковолнистых
озерно
-
аллювиальных
ландшафтов
с
коренными
мелколиственными
лесами
и
болотами
,
20
–
Лидский
волнистых
вто
-
ричноморенных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
лесами
,
21 –
Ошмянский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
грядовых
и
увалистых
холмисто
-
моренно
-
эрозионных
ландшафтов
с
еловыми
и
широколиственно
-
еловыми
лесами
,
22 –
Вилейский
холми
-
сто
-
волнистых
вторичноморенных
и
волнистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
со
-
сняками
,
23
–
Верхнеберезинский
волнистых
водно
-
ледниковых
и
плоских
озерно
-
болотных
ландшафтов
с
сосняками
и
болотами
,
24
–
Березинско
-
Бобрский
мелко
-
и
среднехолмистых
камово
-
моренно
-
эрозионных
ландшафтов
с
сосновыми
и
широко
-
лиственно
-
еловыми
лесами
,
25 –
Минский
средне
-
и
крупнохолмисто
-
грядовых
хол
-
мисто
-
моренно
-
эрозионных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
и
сосновыми
лесами
,
26 –
Столбцовский
волнистых
и
холмисто
-
волнистых
вторичноморенных
ландшафтов
с
сосняками
,
27 –
Копыльский
мелко
-
и
среднехолмисто
-
грядовых
хол
-
мисто
-
моренно
-
эрозионных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
лесами
.
III
—
Предполесская
провинция
вторичных
водно
-
ледниковых
и
моренно
-
зандровых
ландшафтов
с
сосновыми
и
широколиственно
-
хвойными
лесами
на
дерново
-
подзолистых
почвах
.
Ландшафтные
районы
:
28
–
Верхнеясельдский
волнистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
,
сосновыми
лесами
и
болотами
,
29 –
Бара
-
новичско
-
Клецкий
волнистых
водно
-
ледниковых
и
моренно
-
зандровых
ландшафтов
с
сосняками
,
30 –
Среднептичский
плоских
и
волнистых
водно
-
ледниковых
ландшаф
-
тов
с
сосняками
и
болотами
,
31
–
Верхнептичский
волнистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосновыми
и
широколиственно
-
еловыми
лесами
,
32 –
Борисовский
волнистых
водно
-
ледниковых
и
вторичноморенных
ландшафтов
с
сосняками
,
33
–
Среднеберезинский
волнистых
моренно
-
зандровых
и
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосняками
и
болотами
,
34 –
Бобруйско
-
Рогачевский
плоских
водно
-
ледниковых
и
холмисто
-
волнистых
вторичноморенных
ландшафтов
с
сосновыми
и
широколист
-
венно
-
еловыми
лесами
,
35 –
Беседско
-
Сожский
волнистых
и
волнисто
-
увалистых
моренно
-
зандровых
ландшафтов
с
сосняками
и
дубравами
,
36 –
Беседский
плоских
водно
-
ледниковых
и
волнистых
аллювиальных
террасированных
ландшафтов
с
со
-
сняками
,
березняками
и
дубравами
.
142
IV
–
Восточно
-
Белорусская
провинция
вторичноморенных
и
лессовых
ланд
-
шафтов
с
широколиственно
-
еловыми
и
еловыми
лесами
на
дерново
-
подзолистых
и
дерново
-
палево
-
подзолистых
почвах
.
Ландшафтные
районы
:
37 –
Климовичский
волнистых
вторичноморенных
и
вол
-
нисто
-
увалистых
моренно
-
зандровых
ландшафтов
с
дубравами
,
ельниками
и
лугами
,
38 –
Горецко
-
Мстиславский
волнисто
-
увалисто
-
западинных
лессовых
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
лесами
,
39 –
Оршанский
платообразных
и
мелкохолми
-
сто
-
увалистых
лессовых
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
и
еловыми
леса
-
ми
,
40 –
Шкловский
волнистых
вторичноморенных
ландшафтов
с
еловыми
и
широ
-
колиственно
-
еловыми
лесами
,
41 –
Проня
-
Днепровский
волнистых
и
холмисто
-
волнистых
вторичноморенных
ландшафтов
с
широколиственно
-
еловыми
лесами
.
V –
Полесская
провинция
озерно
-
аллювиальных
,
болотных
и
вторичных
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосновыми
,
широколиственно
-
сосновыми
и
ду
-
бовыми
лесами
на
дерново
-
подзолистых
,
часто
заболоченных
почвах
,
болотами
.
Ландшафтные
районы
:
42
–
Высоковский
холмисто
-
волнистых
вторичноморен
-
ных
ландшафтов
с
сосняками
,
43 –
Пина
-
Мухавецкий
плосковолнистых
озерно
-
аллювиальных
ландшафтов
с
сосновыми
,
широколиственно
-
сосновыми
лесами
,
бо
-
лотами
,
44
–
Прибугский
плосковолнистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосно
-
выми
,
широколиственно
-
сосновыми
лесами
,
45 –
Загородский
холмисто
-
волнистых
моренно
-
зандровых
и
волнистых
вторичноморенных
ландшафтов
с
сосновыми
и
ши
-
роколиственно
-
сосновыми
лесами
,
46 –
Ясельдско
-
Щарский
плосковолнистых
озер
-
но
-
болотных
и
плоских
озерно
-
аллювиальных
ландшафтов
с
сосняками
,
47 –
Луни
-
нецкий
плоских
и
плосковолнистых
озерно
-
аллювиальных
ландшафтов
с
широколи
-
ственно
-
сосновыми
,
черноольховыми
лесами
,
болотами
,
лугами
,
48 –
Пинско
-
Туровский
плосковолнистых
аллювиальных
террасированных
и
плоских
озерно
-
болотных
и
пойсменных
ландшафтов
с
широколиственно
-
сосновыми
,
сосновыми
,
дубовыми
лесами
,
болотами
и
лугами
,
49 –
Оресский
плосковолнистых
озерно
-
болотных
и
озерно
-
аллювиальных
ландшафтов
с
широколиственно
-
сосновыми
леса
-
ми
и
коренными
мелколиственными
лесами
на
болотах
,
50
–
Лельчицкий
плосковол
-
нистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосняками
,
51
–
Иппа
-
Тремлянский
холми
-
сто
-
волнистых
моренно
-
зандровых
ландшафтов
с
сосняками
,
52 –
Житковичско
-
Василевичский
плосковолнистых
озерно
-
аллювиальных
ландшафтов
с
широколист
-
венно
-
сосновыми
,
сосновыми
лесами
,
болотами
,
53 –
Приднепровский
плосковолни
-
стых
водно
-
ледниковых
и
холмисто
-
волнистых
моренно
-
зандровых
ландшафтов
с
сосняками
и
дубравами
,
54
–
Днепровско
-
Сожский
плосковолнистых
аллювиальных
террасированных
и
гривистых
пойменных
ландшафтов
с
сосновыми
,
дубовыми
,
мел
-
колиственными
коренными
лесами
на
болотах
,
лугами
,
55
–
Тереховский
плосковол
-
нистых
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосняками
,
56 –
Наровлянско
-
Брагинский
плосковолнистых
аллювиальных
террасированных
и
водно
-
ледниковых
ландшафтов
с
сосновыми
и
черноольховыми
лесами
.
Нельзя
согласиться
с
Ф
.
Н
.
Мильковым
(1986),
который
считает
,
что
в
процессе
ландшафтного
районирования
границы
материковых
оледе
-
нений
выступают
только
в
качестве
внутрипровинциальных
–
субпро
-
винциальных
и
районных
рубежей
.
О
ландшафтном
значении
границы
последнего
оледенения
говорилось
неоднократно
(
Васильева
, 1949, 1961;
Любушкина
и
др
., 1986).
Что
касается
зоны
поозерского
оледенения
,
то
наиболее
характерная
ее
черта
–
обилие
озер
.
Исследованиями
143
О
.
Ф
.
Якушко
(1986)
установлено
,
что
озера
представляют
собой
специ
-
фические
(
аквальные
)
комплексы
,
обладающие
определенным
морфоло
-
гическим
строением
.
Аквальные
комплексы
на
правах
урочищ
входят
в
состав
всех
ландшафтов
зоны
поозерского
оледенения
,
что
совершенно
нетипично
для
зоны
сожского
оледенения
.
Поэтому
к
северу
и
югу
от
границы
последнего
оледенения
сформировались
различные
роды
ланд
-
шафтов
,
что
служит
объективным
основанием
для
отнесения
их
в
разные
провинции
.
В
результате
граница
поозерского
оледенения
выступает
в
качестве
провинциального
рубежа
.
В
заключение
отметим
,
что
такое
же
значение
границе
последнего
оледенения
придается
при
выделении
Бе
-
лорусско
-
Валдайской
провинции
смешанных
лесов
на
схеме
физико
-
географического
районирования
СССР
,
выполненной
под
руководством
проф
.
Н
.
А
.
Гвоздецкого
(
Мильков
,
Гвоздецкий
, 1986).
Провинции
в
свою
очередь
объединены
в
две
подзоны
–
бореальных
подтаежных
и
суббореальных
полесских
ландшафтов
.
Граница
между
ними
совпадает
с
границей
подтипов
ландшафтов
и
северной
границей
Полесской
провинции
.
Вблизи
этого
рубежа
проходит
ряд
природных
границ
,
которые
используются
обычно
в
отраслевом
районировании
.
Проведенный
нами
анализ
основных
опубликованных
схем
природного
районирования
выявил
,
что
на
всех
этих
схемах
южная
часть
Беларуси
под
различными
названиями
отделяется
от
остальной
территории
рес
-
публики
(
табл
.3).
Обращает
на
себя
внимание
тот
факт
,
что
северная
граница
этого
выдела
различными
авторами
проводится
по
-
разному
,
что
объясняется
несовпадением
рубежей
тех
природных
показателей
,
кото
-
рые
положены
в
основу
каждого
типа
районирования
.
Следует
также
иметь
в
виду
,
что
все
природные
рубежи
в
этом
регионе
носят
нечеткий
,
расплывчатый
характер
,
что
в
свою
очередь
может
повлиять
на
точность
выведения
границ
.
Кроме
того
,
в
схемах
районирования
обнаруживается
весьма
разно
-
образный
подход
к
определению
таксономического
ранга
территории
Полесского
региона
(
табл
.3.)
В
геоботаническом
районировании
он
выступает
в
качестве
подзо
-
ны
,
в
агроклиматическом
,
геоморфологическом
,
торфяном
–
области
,
почвенно
-
географическом
,
геохимическом
–
провинции
,
гидрологиче
-
ском
–
района
.
В
схемах
комплексного
районирования
(
физико
-
географического
,
ландшафтного
)
указанный
регион
выделяется
в
качест
-
ве
провинции
и
подзоны
.
Весь
этот
разнобой
представляется
далеко
не
случайным
.
Причина
его
заключается
в
том
,
что
все
региональные
ком
-
плексы
очерчены
в
пространстве
строго
определенными
рубежами
:
зоны
–
климатическими
,
провинции
–
орографическими
и
тектоническими
,
144
районы
–
геологическими
и
геоморфологическими
(
Мильков
. 1986).
Се
-
верной
окраине
Белорусского
Полесья
свойственно
обилие
разного
рода
природных
рубежей
,
которые
оконтуривают
региональные
комплексы
различного
ранга
–
подзону
,
провинцию
и
т
.
д
.
В
результате
в
схемах
природного
районирования
Полесье
выступает
в
виде
таких
таксономи
-
ческих
единиц
,
выделение
которых
предусматривается
самой
схемой
.
Таблица
3
Название
и
таксономический
ранг
Полесского
региона
в
различных
схемах
природного
районирования
Районирование
Название
региона
Физико
-
географическое
(
Дементьев
,
1960)
Подзона
широколиственных
лесов
,
Полесская
провинция
Ландшафтное
(
Ландшафтная
карта
Белорусской
ССР
, 1983)
Подзона
широколиственно
-
лесных
(
по
-
лесских
)
ландшафтов
,
Полесская
провинция
Геоботаническое
(
Карта
растительно
-
сти
Белорусской
ССР
, 1977)
Подзона
широколиственно
-
сосновых
ле
-
сов
Почвенно
-
географическое
(
Почвы
Бе
-
лорусской
ССР
, 1974)
Южная
(
Полесская
)
провинция
Геохимическое
(
Лукашев
, 1975)
Южная
провинция
)
Педогеохимическое
(
Петухова
, 1987)
Южная
(
Полесская
)
провинция
Агроклиматическое
(
Шкляр
, 1973)
Южная
теплая
неустойчиво
влажная
об
-
ласть
Геоморфологическое
(
Вознячук
, 1975)
Область
Белорусского
Полесья
Торфяное
(
Соловей
,
Смеян
, 1975)
Крупных
низинных
тофяников
полесско
-
го
ландшафта
Гидрологическое
(
Булавко
, 1975)
Припятский
район
Из
факта
сближения
зональных
и
азональных
рубежей
и
совпадения
зональных
и
провинциальных
границ
на
схеме
ландшафтного
райониро
-
вания
следует
один
вывод
–
по
северной
окраине
Белорусского
Полесья
проходит
главный
ландшафтный
рубеж
на
территории
Беларуси
.
6.2.
Районирование
природно
-
антропогенных
ландшафтов
Обычно
под
ландшафтным
районированием
подразумевают
процесс
интеграции
природных
ландшафтов
.
Представляется
,
однако
,
правомер
-
ным
расширить
рамки
этого
понятия
и
включить
сюда
совершенно
не
-
изученную
проблему
интеграции
природно
-
антропогенных
ландшафтов
.
Разумеется
,
первым
необходимым
условием
районирования
ПАЛ
высту
-
145
пает
карта
,
позволяющая
проследить
,
существуют
ли
региональные
раз
-
личия
в
размещении
таких
ландшафтов
и
их
комбинаций
.
Даже
беглого
взгляда
на
карту
природно
-
антропогенных
ландшафтов
Беларуси
доста
-
точно
,
чтобы
убедиться
в
том
,
что
они
существуют
.
Используя
это
об
-
стоятельство
,
нами
проведено
районирование
ПАЛ
территории
респуб
-
лики
и
предложены
критерии
выделения
основных
таксономических
единиц
(
рис
.28).
На
региональном
уровне
четко
обособляются
две
таксономические
единицы
–
провинции
и
районы
.
Провинции
характеризуются
различной
структурой
классов
,
районы
–
подклассов
и
родов
ПАЛ
.
Интересно
отме
-
тить
,
что
границы
провинций
природных
и
природно
-
антропогенных
ландшафтов
совпадают
.
Это
свидетельствует
не
только
об
интуитивном
учете
природных
факторов
в
хозяйственной
деятельности
человека
,
но
и
теснейшей
взаимосвязи
природных
и
современных
ландшафтов
.
Структура
же
районов
ПАЛ
совсем
иная
по
сравнению
с
предыду
-
щим
районированием
.
Районов
стало
меньше
(
всего
32),
а
их
площади
несколько
увеличились
.
Провинции
и
районы
могут
быть
объединены
в
зоны
ПАЛ
.
Беларусь
попадает
в
зону
сельскохозяйственных
и
сельскохо
-
зяйственно
-
лесных
ландшафтов
,
составляющих
в
совокупности
около
60 %
ее
территории
.
6.3.
Характеристика
ландшафтных
провинций
7
В
пределах
Республики
Беларусь
выделено
5
ландшафтных
провин
-
ций
,
каждая
из
которых
имеет
собственное
название
,
отличается
ком
-
пактностью
территории
,
индивидуальной
структурой
природных
ланд
-
шафтов
со
свойственными
им
ресурсами
,
что
предопределило
направ
-
ленность
хозяйственной
деятельности
человека
и
формирование
опреде
-
ленной
структуры
природно
-
антропогенных
ландшафтов
.
Поозерская
провинция
сельскохозяйственных
озерно
-
ледниковых
,
моренно
-
озерных
и
холмисто
-
моренно
-
озерных
ландшафтов
расположе
-
на
на
севере
республики
,
ограничена
на
юге
границей
поозерского
лед
-
ника
и
занимает
18,7 %
территории
Беларуси
.
В
тектоническом
отноше
-
нии
приурочена
к
зоне
сочленения
крупных
тектонических
структур
Русской
плиты
–
Латвийской
седловины
на
севере
,
Белорусской
антекли
-
зы
в
центре
,
Оршанской
впадины
на
востоке
.
Кристаллический
фунда
-
мент
,
залегающий
на
глубине
от
0,25
до
1,5
км
,
перекрыт
отложениями
девона
,
реже
мела
,
силура
и
ордовика
.
Мощность
антропогеновых
обра
-
зований
составляет
в
среднем
около
100
м
,
но
в
отдельных
местах
дости
-
гает
280
–
290
м
.