ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.09.2020
Просмотров: 2552
Скачиваний: 6
101
Несколько
классификаций
антропогенных
ландшафтов
предложил
Ф
.
Н
.
Мильков
(1973):
по
содержанию
:
сельскохозяйственные
,
промышленные
,
водные
,
лес
-
ные
,
селитебные
,
беллигеративные
(
образовавшиеся
в
результате
воен
-
ных
действий
),
дорожные
ландшафты
по
генезису
:
техногенные
,
пашенные
,
подсечные
(
экстирпативные
),
пирогенные
,
пастбищно
-
дигрессионные
,
рекреационно
-
дигрессионные
ландшафты
Эти
две
классификации
Ф
.
Н
.
Мильков
считал
наиболее
важными
,
но
не
исчерпывающими
.
Подсобное
значение
имеют
классификации
по
дру
-
гим
признакам
:
по
глубине
воздействия
человека
на
природу
: 1)
антропогенные
не
-
оландшафты
-–
заново
созданные
человеком
комплексы
(
польдер
,
пруд
,
курган
,
карьер
); 2)
измененные
(
преобразованные
)
антропогенные
ланд
-
шафты
(
березовая
роща
на
месте
дубравы
).
по
целенаправленности
возникновения
: 1)
прямые
антропогенные
ландшафты
,
возникающие
в
результате
целенаправленной
хозяйственной
деятельности
(
полезащитные
лесные
полосы
,
пруды
,
водохранилища
); 2)
сопутствующие
антропогенные
ландшафты
,
появляющиеся
в
результате
природных
процессов
,
активизированных
или
вызванных
к
жизни
хозяй
-
ственной
деятельностью
человека
(
овраг
на
месте
борозды
,
болото
в
зоне
подтопления
водохранилища
).
по
длительности
существования
и
степени
саморегулирования
ан
-
тропогенные
ландшафты
делятся
на
: 1)
долговечные
саморегулируемые
(
курганы
,
земляные
валы
); 2)
многолетние
,
частично
регулируемые
(
по
-
садки
лесных
культур
,
суходольные
луга
,
водохранилища
); 3)
кратко
-
временные
регулируемые
(
возделанные
поля
,
сады
).
по
хозяйственной
ценности
,
бонитету
следует
различать
ландшаф
-
ты
: 1)
культурные
,
или
конструктивные
,
–
постоянно
регулируемые
,
под
-
держиваемые
в
оптимальном
состоянии
человеком
(
полезащитные
лес
-
ные
полосы
,
сады
,
большая
часть
полей
); 2)
акультурные
–
антропоген
-
ный
бедленд
,
бросовые
земли
.
Анализируя
вопрос
о
соподчинении
антропогенных
ландшафтов
,
Ф
.
Н
.
Мильков
по
направлению
хозяйственной
деятельности
предложил
различать
классы
(
сельскохозяйственные
,
промышленные
,
лесные
и
др
.),
а
внутри
них
с
учетом
вида
хозяйственной
деятельности
–
подклассы
ландшафтов
.
Так
,
в
сельскохозяйственном
классе
ландшафтов
выделены
полевой
,
лугово
-
пастбищный
,
садовый
,
в
промышленном
–
карьерно
-
отвальный
,
рекультивированный
и
другие
.
В
свою
очередь
подклассы
ландшафтов
подразделяются
на
типы
местностей
и
типы
урочищ
.
102
Работы
по
картографированию
и
типологии
антропогенных
ланд
-
шафтов
отражают
пространственно
-
морфологический
(
К
.
Н
.
Дьяконов
.
Антропогенные
ландшафты
ЦЧО
и
прилегающих
территорий
.
Воронеж
,
1975,
с
. 9
–
11
)
подход
к
изучению
взаимодействия
хозяйственной
дея
-
тельности
человека
с
природной
средой
.
Одновременно
наметился
функциональный
подход
к
этой
проблеме
,
когда
исследованию
подвер
-
гаются
системы
,
которые
формируются
в
результате
взаимодействия
технического
сооружения
с
природной
средой
.
Действительно
,
в
преде
-
лах
самых
разнообразных
природных
ландшафтов
имеется
множество
технических
сооружений
.
Каждое
из
них
вступает
в
сложное
взаимодей
-
ствие
с
природным
окружением
,
вызывая
в
нем
те
или
иные
изменения
в
определенной
зоне
влияния
.
Образуются
системы
,
функционирующие
как
единое
целое
,
но
состоящие
из
тесно
взаимосвязанных
природных
и
техногенных
элементов
.
Такие
комплексы
Ф
.
Н
.
Мильков
называл
ланд
-
шафтно
-
техногенными
,
а
В
.
С
.
Преображенский
,
К
.
Н
.
Дьяконов
и
дру
-
гие
ученые
–
природно
-
техническими
или
геотехническими
система
-
ми
.
Важнейшая
задача
изучения
геотехнических
систем
–
анализ
мас
-
штабов
и
параметров
воздействия
технических
сооружений
и
технологи
-
ческих
процессов
на
природные
территориальные
комплексы
.
Задача
эта
непростая
,
так
как
для
ее
решения
исследователь
должен
иметь
не
только
географическую
подготовку
,
но
и
обладать
некоторой
суммой
техниче
-
ских
знаний
.
Особенно
необходимы
такие
комплексные
знания
при
про
-
ектировании
новых
геотехнических
систем
,
оценка
деятельности
кото
-
рых
производится
с
позиции
экологической
безопасности
.
В
связи
с
уси
-
лением
внимания
к
проблемам
охраны
природы
намечается
сближение
технических
и
естественных
наук
.
Функциональный
подход
к
классификации
антропогенных
ланд
-
шафтов
,
предложенный
Ф
.
Н
.
Мильковым
,
оказался
чрезвычайно
плодо
-
творным
и
нашел
широкое
признание
не
только
в
научных
исследовани
-
ях
,
но
и
в
практике
проектно
-
планировочных
работ
.
Однако
существую
-
щие
функциональные
классификации
АЛ
построены
с
учетом
направ
-
ленности
хозяйственной
деятельности
человека
,
при
полном
игнориро
-
вании
природной
основы
,
на
которой
формируются
антропогенные
ком
-
плексы
.
Это
обстоятельство
привлекло
к
себе
внимание
ряда
исследова
-
телей
,
среди
которых
можно
выделить
работу
А
.
Б
.
Басаликаса
.
В
ней
проводится
мысль
,
что
хозяйственная
деятельность
человека
протекает
в
условиях
конкретного
природного
ландшафта
,
что
необходимо
учиты
-
вать
при
классификации
АЛ
.
В
этом
случае
могут
быть
выделены
холми
-
103
сто
-
моренные
сельскохозяйственные
,
долинные
урбанизированные
,
зан
-
дровые
рекреационные
и
др
.
антропогенные
ландшафты
.
Разделяя
такую
точку
зрения
,
вполне
закономерно
сделать
вывод
,
что
антропогенные
ландшафты
разделяются
на
две
группы
–
техноген
-
ных
и
природно
-
антропогенных
ландшафтов
.
Последние
представля
-
ют
комплексы
,
сформировавшиеся
в
результате
целенаправленного
ис
-
пользования
ресурсов
природного
ландшафта
в
определенных
видах
хо
-
зяйственной
деятельности
.
Сельскохозяйственная
,
лесохозяйственная
,
рекреационная
,
природоохранная
и
прочая
деятельность
обусловлена
природными
предпосылками
и
наличием
пригодных
для
использования
ресурсов
,
но
влечет
за
собой
трансформацию
природного
комплекса
.
По
-
этому
вмешательство
человека
в
такие
ландшафты
не
беспредельно
,
их
нормальное
функционирование
возможно
при
условии
сохранения
при
-
родных
взаимосвязей
,
что
обеспечивается
биотой
.
В
случае
коренного
изменения
биоты
нарушается
устойчивость
ландшафта
,
что
приводит
к
его
деградации
.
В
отличие
от
ПАЛ
,
техногенные
ландшафты
(
ТЛ
)
являются
ком
-
плексами
,
созданными
руками
человека
и
не
имеют
аналогов
в
природе
.
Природная
основа
таких
ландшафтов
характеризуется
глубокими
изме
-
нениями
не
только
биоты
,
но
и
геомы
,
поэтому
нормальное
функциони
-
рование
ТЛ
осуществляется
при
условии
непрерывного
контроля
и
управления
со
стороны
человека
.
Наш
опыт
классификации
ограничивается
только
природно
-
антропогенными
ландшафтами
,
которые
по
определенным
признакам
и
критериям
группируются
в
классы
,
подклассы
и
роды
.
Высшая
единица
классификации
–
класс
ПАЛ
–
выделяется
по
направленности
хозяйст
-
венной
деятельности
человека
в
определенных
отраслях
народного
хо
-
зяйства
.
По
этому
признаку
в
условиях
Беларуси
обособлены
сельскохо
-
зяйственные
,
лесные
,
рекреационные
,
охраняемые
классы
ПАЛ
.
Хозяйственная
деятельность
человека
внутри
классов
ландшафтов
протекает
в
нескольких
направлениях
.
Так
,
основными
занятиями
насе
-
ления
в
сельскохозяйственных
ландшафтах
выступают
земледелие
и
жи
-
вотноводство
,
в
лесных
–
эксплуатация
лесных
ресурсов
и
лесовосста
-
новление
,
в
охраняемых
–
организация
национальных
парков
,
заповедни
-
ков
,
заказников
и
осуществление
режимов
их
охраны
,
в
рекреационных
–
создание
условий
для
отдыха
населения
и
сохранение
традиционных
ви
-
дов
природопользования
для
тех
людей
,
которые
издавна
обитают
в
пре
-
делах
создаваемых
зон
отдыха
или
курортных
зон
.
В
результате
в
каж
-
дом
классе
сформировалась
определенная
структура
земельных
угодий
,
количественные
соотношения
которых
положены
в
основу
выделения
104
подклассов
ПАЛ
Полученные
таким
образом
данные
позволили
выде
-
лить
на
территории
Беларуси
еще
один
класс
ПАЛ
–
сельскохозяйствен
-
но
-
лесных
ландшафтов
,
являющийся
наиболее
типичным
для
зоны
сме
-
шанных
лесов
.
Основные
классы
и
подклассы
ландшафтов
подчиняются
принципу
зональности
и
изменяются
в
зависимости
от
характера
природной
зоны
и
даже
подзоны
.
Например
,
сельскохозяйственные
ландшафты
лесной
и
степной
зон
различаются
между
собой
спецификой
освоения
,
внешним
обликом
,
специализацией
хозяйств
и
множеством
других
показателей
,
обусловленных
биоклиматическими
особенностями
этих
зон
.
Более
того
,
природные
предпосылки
зачастую
определяют
и
структуру
подклассов
таких
ландшафтов
.
Если
для
лесной
зоны
типичны
лесополевые
,
лесо
-
луговые
подклассы
ПАЛ
,
то
для
степной
–
полевые
,
садовые
.
В
целом
вполне
закономерным
представляется
обособление
следующей
единицы
классификации
–
типа
ландшафтов
с
учетом
зональных
особенностей
территории
.
В
качестве
типов
ландшафтов
выступают
полевые
лесостеп
-
ные
,
пастбищные
полупустынные
,
садовые
степные
,
в
Беларуси
–
пахот
-
ные
и
лесополевые
зоны
смешанных
лесов
.
Самая
дробная
единица
классификации
–
род
ландшафтов
–
обособ
-
лена
с
учетом
вида
хозяйственной
деятельности
в
пределах
того
или
ино
-
го
природного
комплекса
в
ранге
рода
.
В
результате
выделено
множест
-
во
родов
ПАЛ
,
примерами
которых
являются
пахотные
вторично
-
моренные
,
лесохозяйственные
аллювиальные
террасированные
,
лесопо
-
левые
моренно
-
зандровые
и
т
.
д
.
Правомерность
выделения
родов
ПАЛ
с
учетом
указанных
особен
-
ностей
подтверждается
различиями
их
внутренней
структуры
в
зависи
-
мости
от
характера
природной
основы
.
Например
,
пахотные
вторично
-
моренные
ландшафты
характеризуются
высоким
(
до
70 %)
удельным
ве
-
сом
пашни
,
что
объясняется
удобным
для
освоения
выровненным
релье
-
фом
и
плодородными
почвами
(
бонитет
40 – 50
баллов
).
Естественная
растительность
(
леса
,
луга
,
болота
)
сохранилась
небольшими
участками
и
занимает
ограниченные
территории
,
в
сумме
не
превышающие
20 %.
В
пределах
лесополевых
вторичных
водно
-
ледниковых
ПАЛ
доля
пашни
снижается
до
35%,
что
предопределяется
сравнительно
низким
боните
-
том
почв
(30 – 38
баллов
),
а
доля
лесов
возрастает
до
40 %.
Приведенная
классификация
использована
при
составлении
карты
природно
-
антропогенных
ландшафтов
Беларуси
,
которая
позволяет
выявить
зако
-
номерности
их
территориального
распространения
.
105
V.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ
СТРУКТУРА
ПРИРОДНО
-
АНТРОПОГЕННЫХ
ЛАНДШАФТОВ
БЕЛАРУСИ
5.1.
Сельскохозяйственные
ландшафты
Сельскохозяйственные
ландшафты
–
одни
из
наиболее
широко
рас
-
пространенных
(
около
30,0 %),
однако
неравномерно
территориально
распределенных
ПАЛ
в
пределах
Беларуси
.
Более
половины
их
площа
-
дей
сконцентрированы
на
севере
и
западе
,
остальные
размещаются
в
центральной
,
восточной
и
южной
частях
республики
.
В
соответствии
с
классификацией
ПАЛ
в
пределах
класса
сельско
-
хозяйственных
ландшафтов
выделено
5
подклассов
.
Доминирующим
среди
них
(
более
77 %)
площади
класса
, 26 %
территории
республики
выступает
подкласс
пахотных
ландшафтов
.
Пахотные
ландшафты
сформировались
там
,
где
главным
занятием
населения
издавна
было
земледелие
.
Вследствие
этого
все
пригодные
для
освоения
почвы
распаханы
,
в
составе
сельскохозяйственных
угодий
преобладает
пашня
(
до
70 %).
Естественная
растительность
(
леса
,
боло
-
та
,
луга
)
представлена
небольшими
участками
и
занимает
в
сумме
до
20 %
площади
ландшафта
(
табл
. 1).
В
распространении
пахотных
ландшафтов
повторяется
закономер
-
ность
,
отмеченная
для
сельскохозяйственных
ландшафтов
в
целом
:
наи
-
более
часто
они
встречаются
в
северной
и
западной
частях
Беларуси
,
что
объясняется
в
первую
очередь
структурой
природных
ландшафтов
.
Опи
-
сываемые
ПАЛ
чаще
всего
тяготеют
к
вторично
-
моренным
,
холмисто
-
моренно
-
эрозионным
,
моренно
-
озерным
,
лессовым
,
моренно
-
зандровым
ландшафтам
.
Наиболее
значительные
площади
пашни
отмечены
в
преде
-
лах
вторично
-
моренных
ландшафтов
.
Пахотные
вторично
-
моренные
ландшафты
занимают
23,5 %
па
-
хотных
и
18 %
сельскохозяйственных
ПАЛ
республики
.
Характеризуют
-
ся
волнистым
,
волнисто
-
увалистым
,
реже
холмисто
-
волнистым
рельефом
с
колебаниями
относительных
высот
2 – 3
м
.
Уклоны
поверхности
неве
-
лики
,
до
4 – 5°.
Территория
сложена
моренными
супесями
и
суглинками
,
перекры
-
тыми
маломощными
(0,3
–
0,5
м
)
покровными
отложениями
,
представ
-
ленными
водно
-
ледниковыми
супесями
и
лессовидными
суглинками
.
Отмеченные
геолого
-
геоморфологические
особенности
предопреде
-
лили
широкое
распространение
дерново
-
подзолистых
супесчано
-
суглинистых
почв
достаточно
высокого
качества
(
бонитет
40 –