Файл: Тиганов А.С. - Руководство по психиатрии (2 тома)Том 2.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.10.2020
Просмотров: 9943
Скачиваний: 24
II
ЭНДОГЕННО-ОРГАНИЧЕСКИЕ
1
ЭПИЛЕПСИЯ
Эпилепсия — хроническое заболевание, характеризующееся судорожными и
судорожными пароксизмальными расстройствами, типичными изменениями
личности, нередко выраженным слабоумием и возможностью развития острых
и затяжных психозов на отдаленных этапах болезни
Клиническая картина эпилепсии представляет собой сложный ком-
плекс симптомов: психические расстройства тесно переплетаются с невро-
логическими и соматическими проявлениями.
Название болезни
происходит от греческого слова
—
внезапно падать, неожиданно быть охваченным; синонимами являются также
sacer,
divinus — "священная болезнь",
lunaticus — лунная
болезнь (так ее обозначали египтяне), падучая и др.
История учения об эпилепсии уходит корнями в далекое прошлое. Эта болезнь
была известна в Древнем Египте, а также в античном мире. Гиппократ в трактате
"О священной болезни" привел яркое описание эпилептического припадка и его
предвестников (ауры), а также отметил наследование этого заболевания. Он предпо-
лагал связь эпилепсии с поражением мозга и возражал против распространенного в
то время мнения о роли таинственных сил в происхождении болезни. Древнегречес-
кий врач Арестей (I в. до н.э.) описал некоторые виды эпилептических эквивалентов
и эпилептическое слабоумие, а Целий Аврелиан, считавший эпилепсию одним из
общих заболеваний организма, рекомендовал лечение больных общеукрепляющими
средствами вопреки принятым в то время знахарским методам. Древнеримский врач
Клавдий Гален (I в. н.э.) стал говорить о разных группах эпилепсии, выделяя
идиопатическую и симпатетическую формы. Под идиопатической он понимал бо-
лезнь, определяющуюся первичными мозговыми расстройствами, а под симпатети-
ческой — случаи, обусловленные первичным поражением внутренних органов и вто-
ричным расстройством мозговой деятельности.
Противопоставление двух типов эпилепсии позднее отразилось в работах
XVIII в. - H.Boerhaave (1738) и S.Tissot (1770).
H.Boerhaave выделял
диатез", т.е. случаи с наследственным
предрасположением к судорожным разрядам и определенными органическими из-
менениями мозга, и так называемую реактивную эпилепсию, возникающую при
острых аффективных состояниях (страх, испуг и т.д.). S.Tissot, как и Гален, пользо-
12
вался термином "идиопатическая эпилепсия", обозначая им эпилепсию, обуслов-
ленную морфологическими изменениями мозга. Он противопоставлял ее эпилепсии,
связанной с наследственным предрасположением к судорожным разрядам. В пос-
леднем случае, по мнению S.Tissot, органического субстрата в головном мозге нет.
Эти представления нашли отражение в широко распространенном разделении эпи-
лепсии на идиопатическую и симптоматическую.
Большой вклад в изучение эпилепсии внес английский невропатолог
son
Он дифференцировал судорожные и бессудорожные пароксизмь
эпилептической болезни и эпилептиформные припадки при различных органичес-
ких поражениях мозга, поставив под сомнение существование
форм эпилепсии. Генуинная (истинная) эпилепсия с типичными эпилептическими
припадками была им противопоставлена группе органических заболеваний мозга с
фокальными пароксизмами и в ряде работ современных исследователей, в частности
и H.Jasper (1954), H.Gastaut (1954).
Разделение припадков на генерализованные и парциальные (фокальные, оча-
говые и т.д.) легло в основу многочисленных классификаций эпилепсии, в которых
формы эпилепсии выделяются в зависимости от локализации эпилептического очага:
височная эпилепсия [Penfield W., Erickson
1941; Dongier M., 1959, и др.],
диэнцефальная эпилепсия
Е.Ф., 1959; Гращенков НИ., 1964].
Психиатрическому аспекту эпилепсии уделяли большое внимание отечествен-
ные психиатры С.С.Корсаков (1893), П.И.Ковалевский (1898, 1902), А.А.Муратов
(1900) и др. Один из современников и последователей
французский пси-
хиатр J.Falret (1860) дал описание изменений личности больных эпилепсией, ставшее
классическим, а также предположил существование эпилептической болезни без
судорожных припадков. Эти наблюдения получили развитие во многих работах
отечественных и зарубежных исследователей.
Значительный вклад в учение об эпилепсии внес E.Kraepelin (1911, 1913),
опиравшийся не только на собственные наблюдения, но и на превосходные психо-
патологические работы своих предшественников и современников. E.Kraepelin рас-
сматривал изменения личности у больных эпилепсией как первичные симптомы,
проявляющиеся иногда еще до эпилептических припадков, и считал, что только
присутствие специфических для эпилепсии изменений личности может оказать вли-
яние на решение вопроса о нозологической принадлежности болезни.
В 30-х годах нашего столетия были сделаны первые шаги на пути изучения
этиологии генуинной эпилепсии. Некоторые исследователи [Mary M., 1928; Abady О.,
1932] связывали возникновение эпилепсии с экзогенными факторами и в первую
очередь с травмами головного мозга, инфекциями и интоксикациями. Многие сто-
ронники этой концепции отстаивали ортодоксальную точку зрения, считая, что
эпилепсия во всех случаях является результатом внешних влияний. В дальнейшем
эта гипотеза не подтвердилась.
В последние десятилетия эпилепсию изучают очень широко и многопланово с
привлечением современных эпидемиологических, генетических, нейрофизиологи-
ческих, биохимических методов исследования, а также методов современной психо-
логии и клинической психиатрии. Эти данные приводятся при изложении отдельных
вопросов эпилепсии.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ
Эпилепсия относится к распространенным заболеваниям. По данным
M.F.Mendez (1995), в мире этим заболеванием страдают от 20 до 40 млн
человек, показатель болезненности составляет 0,63 %, а годовой заболевае-
мости — 0,05 %. Этому соответствуют и данные ВОЗ (1977), согласно кото-
рым в мире насчитывается 40 млн. больных (показатель распространеннос-
ти — 0,68 %). Наивысшие показатели заболеваемости отмечаются в первый
год жизни, минимальные — между 30—40 годами и затем в позднем возрасте
13
они вновь возрастают. У 75 % пациентов первый приступ эпилепсии разви-
вается до 18 лет, в 12—20 % случаев судорожные явления носят семейный
характер. По данным М.В.Коркиной и соавт. (1994), распространенность
эпилепсии среди взрослых составляет 0,1—0,5 %. У детей эпилепсия кон-
статируется в 0,05—0,1 % случаев
W.A., 1994]. Могут вызывать со-
мнение и очень высокие, и очень низкие показатели распространенности
эпилепсии, так как особенности этого заболевания обусловливают и гипо-, и
гипердиагностику его. В последнем случае границы эпилепсии могут расши-
ряться за счет регистрации единичных приступов, а также судорог при по-
вышении температуры тела. Из числа всех больных ежегодно госпитализируются
около 8—10
%.
Существенных различий в частоте эпилепсии у мужчин и
женщин нет.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЭПИЛЕПСИИ
Общепринятой классификации эпилепсии до сих пор нет, что объясняется
различными взглядами на ее этиологию и патогенез, хотя в послевоенные
годы предпринимались огромные усилия специалистов разных стран по
созданию систематики этого заболевания, которая могла бы стать приемле-
мой для большинства психиатров и невропатологов. К числу последних
систематик относятся Международная классификация эпилепсии Междуна-
родной лиги борьбы с эпилепсией (1989) и
Однако существовав-
шие ранее классификации представляют тоже большой интерес, ибо они
отражают нозологические, клинические, локализационные, патогенетичес-
кие и другие представления на разных этапах изучения этого заболевания
и сложность его систематики. Любая классификация эпилепсии отражает,
как правило, какую-либо одну особенность клинической картины или па-
тогенеза заболевания. Созданию единой, унифицированной классификации
эпилепсии препятствуют не только разногласия по поводу ее этиологии и
патогенеза, но и крайнее разнообразие проявлений заболевания, нередко
наблюдаемое у одного и того же больного. Одни исследователи ограничи-
ваются разделением эпилепсии на генуинную и симптоматическую, другие
вьщеляют типы течения болезни в зависимости от преобладания судорожных
или бессудорожных пароксизмов или даже особенностей их структуры.
Систематика эпилепсии нередко основывается на частоте и ритмичности
пароксизмов (эпилепсия с частыми и редкими припадками; эпилепсия с
интермиттирующим, нарастающим и неправильным ритмом припадков),
времени возникновения пароксизмов (эпилепсия пробуждения, ночная
эпилепсия), возрасте к началу болезни (детская эпилепсия, поздняя эпи-
лепсия), прогредиентности (доброкачественная и злокачественная). В ос-
нове классификации нередко лежит локализация эпилептического очага,
в связи с чем выделяют корковую, височную, диэнцефальную и другие
виды эпилепсии.
T.Erickson (1949) подразделяли эпилепсию по ее причинам и морфо-
логическим изменениям мозга. Их классификация отражает общую особенность
многих зарубежных классификаций, где в понятие "эпилепсия" включены эпилеп-
тические синдромы при различных активных церебральных патологических процес-
сах. Можно напомнить также классификацию Z.Servit (1960,
основанную на
рефлекторной теории возникновения припадков, а также классификацию D.Janz
(1969), в основу которой положено преобладание в картине болезни того или иного
вида припадков.
14
Ранее широко была известна классификация Z.Servit, основанная на патогене-
тическом принципе. Автор исходил из того, что возникновение пароксизмов
обусловлено взаимодействием трех факторов: эпилептогенного раздражителя,
эпилептогенного очага и судорожной готовности мозга. По мнению Z.Servit, в
зависимости от ведущего фактора можно выделять первичную, фокальную (вто-
ричную) и рефлекторную эпилепсию. При первичной эпилепсии (по существу
генуинной) основная роль принадлежит, как указывал Z.Servit, повышенной судо-
рожной готовности, врожденной или приобретенной в ранние годы жизни. При
очаговой эпилепсии основной причиной заболевания является образование эпилеп-
тогенного очага в мозге вследствие травм или воспалительных поражений последне-
го; припадки в этом случае адверсивные. При рефлекторной эпилепсии Z.Servit
отводил основную роль в возникновении припадка эпилептогенному раздражителю,
индивидуальному для каждого больного. При рефлекторной эпилепсии развитие
припадков связано с повышенной чувствительностью периферического или корко-
вого конца соответствующего анализатора. Как только действие эпилептогенного
раздражителя прекращается, припадки исчезают. Основным недостатком класси-
фикации Z.Servit являлось отсутствие полноценной клинической характеристики
выделенных групп.
В отличие от приведенных классификаций классификация D.Janz была постро-
ена в соответствии с клинико-эволюционным и синдромальным принципами. Он
исходил из того, что те или иные типы эпилептических пароксизмов свойственны
определенному возрасту; так, эпилепсию с пропульсивными малыми припадками он
относит к эпилепсии младенческого возраста, подчеркивая роль наследственной
отягощенности и пренатальных факторов в этиологии припадков; эпилепсию с
миоклоническими, атоническо-акинетическими малыми припадками — к ранней
детской эпилепсии; пикнолепсию считает характерной для школьного возраста;
эпилепсию с импульсивными припадками — типичной для ювенильного возраста.
Кроме того, автор выделял эпилепсию с психомоторными припадками (адверсивные,
припадки орального типа, припадки смеха и т.д.), сочетающимися с большими
судорожными припадками или проявляющимися только психомоторными пароксиз-
мами. К эпилепсии с корковыми припадками, кроме джексоновских, D.Janz относил
сенсорные, слуховые и вестибулярные пароксизмы с психосенсорными расстройст-
вами и адверсивные припадки. Он также выделял "большую эпилепсию" с перио-
дически возникающими большими судорожными припадками. Особое значение он
придавал исследованию ауры и эпилептического статуса. Автор выделял припадки
ночные, пробуждения и диффузные и считал, что для ночной эпилепсии характерно
преимущественное поражение лобных, а для диффузной — париетальных отделов
головного мозга.
Несмотря на несомненную ценность систематики, предложенной D.Janz, клас-
сификацию эпилепсии по синдромальному принципу (т.е. в зависимости от струк-
туры припадка) вряд ли можно признать удовлетворительной, поскольку структура
припадка — весьма неустойчивый критерий. Преобладание тех или иных пароксиз-
мов часто отражает только определенный этап, а не болезнь в целом. Кроме того,
ограничиваясь лишь характеристикой припадков, автор по существу не затрагивает
такие важные параметры, как течение эпилепсии, изменения личности, прогреди-
ентность болезненного процесса и др.
В систематике эпилепсии значительное место принадлежит особенностям па-
роксизмов. Большинство классификаций пароксизмальных расстройств основывает-
ся на клинико-феноменологическом и неврологическом (локализация эпилептичес-
кого очага) принципах. Так были построены Венская классификация, принятая
Международной противоэпилептической лигой
и основанная на ней класси-
фикация эпилептических пароксизмов П.М.Сараджишвили (1969). В последней вы-
деляются: I. Генерализованные (общие) припадки: 1) большие судорожные припад-
ки; 2) малые припадки (абсансы, миоклонические припадки; акинетические припад-
ки); 3) эпилептическое состояние (status epilepticus); II. Очаговые (фокальные) при-
падки: 1) двигательные (джексоновские, адверсивные, жевательные, тонические по-
стуральные, миоклонические); 2) чувствительные (сенсорные) припадки (соматосен-
15
сорные, зрительные, слуховые, обонятельные, вкусовые), приступы головокружения;
3) психические припадки, пароксизмальные нарушения психики (кратковременные
психозы, сумеречные, сноподобные состояния, дисфории), эпилептические психозы;
4) автоматизмы; 5) речевые припадки (припадки потери артикуляции, собственно
афатические припадки); 6) рефлекторные припадки.
Это одна из самых исчерпывающих классификаций пароксизмов, однако и
она имеет недостатки. Прежде всего в ней не выдержано единство принятых
критериев, например в группу очаговых припадков наряду с различными форма-
ми пароксизмов, определяемых на основании клинико-феноменологического кри-
терия, включены рефлекторные припадки, которые выделяются по патогенетичес-
кому признаку. Кроме того, вызывает серьезные возражения включение в группу
генерализованных припадков эпилептических состояний. Они могут состоять и из
фокальных судорожных припадков. Спорным остается включение в классифика-
цию пароксизмальных расстройств эпилептических психозов, не соответствую-
щих определению пароксизмов. Жесткое разграничение генерализованных и пар-
циальных пароксизмальных расстройств также содержит известные противоречия.
В частности, у одного и того же больного нередко существуют или взаимно переходят
друг в друга парциальные и генерализованные припадки, что дало основание неко-
торым авторам рассматривать оба вида пароксизмов как отражение различных стадий
одной болезни.
Некоторые исследователи эпилепсии основывают систематику пароксизмов на
чисто клинических критериях. Одни из них делят пароксизмы на судорожные и
бессудорожные, другие выделяют судорожные, малые, психомоторные и диэнце-
фальные пароксизмы, третьи — малые, большие и локальные и т.п. Наиболее аде-
кватно подразделение пароксизмов при эпилепсии на судорожные и бессудорожные,
так как именно этот признак обычно определяет вариант,
а
нередко и топическую диагностику заболевания.
Начиная с 90-х годов наибольшее распространение во всех странах
получила Международная классификация эпилепсии, принятая на конгрессе
Международной лиги борьбы с эпилепсией в октябре 1989 г. в Нью-Дели,
США [Бурд
1995] . Эта классификация построена на двух принципах
дифференциации заболевания: первый из них связан с разделением эпилеп-
сии на генерализованную и эпилепсию, характеризующуюся
локализацией эпилептического очага; второй — с выделением эпилепсии из-
вестной этиологии, т.е. симптоматической эпилепсии, и так называемой идио-
патической эпилепсии. Симптоматическая эпилепсия рассматривается как
следствие известных или предполагаемых болезней головного мозга, идиопа-
тическая — как болезнь, не вызываемая явными причинами, за исключением
предполагаемой наследственной предрасположенности. В этой классификации
выделяется также криптогенная эпилепсия (болезнь с неустановленной, скры-
той причиной). Криптогенная эпилепсия не соответствует ни идиопатичес-
кой, ни симптоматической эпилепсии, хотя большинство ее видов могут
быть отнесены к симптоматической эпилепсии неизвестной этиологии.
Здесь мы приводим краткий вариант Международной классификации
эпилепсии (более полное ее излложение дается в статье
опубли-
кованной в 1995 г.)
2
.
В этой классификации обозначение заболевания приводится во множественном
числе — "эпилепсии" (epilepsies). В данном руководстве, как и в большинстве не
только отечественных, но и зарубежных изданий, используется более традицион-
ное название "эпилепсия" (т.е. единое заболевание со множеством вариантов).
Бурд
Международная классификация эпилепсии и основные направления ее
лечения//Журн. неврол. и
им. С.С.Корсакова. — 1995. — Т.95. — № 3. —
16