Файл: Deryagin_G_B-1.pdf

смысле мочеполовой трихомоноз является просто паразитарным за-

болеванием и не является венерической болезнью.

Существует целый ряд болезней, передающихся преимущественно

половым путём, но к венерическим в юридическом смысле не относя-

щихся: хламидиоз, тропические трепонематозы (фрамбезия, пинта, бед-

 и т. д. Так, например, эндемический сифилис (арабский сифилис,

беджель) МКБ-9 также исключала из перечня венерических заболева-

ний. Такие тропические трепонематозы, эволюционно имеющие один

корень, как фрамбезия (тропический сифилис), пинта (карате) спорно

относить к венерическим заболеваниям. Различные негонококковые

уретриты также передаются преимущественно половым путём, причи-

ны их возникновения разнообразны, отнесение их к венерическим за-

болеваниям или ошибочно или противоправно. Знание данных момен-

тов важно также и в плане применения ст. 121 УК РФ. Вероятно, сле-

довало бы изменить формулировки статей 131 и 132, предусмотрев как

отягощающее вину обстоятельство не "заражение венерическим забо-

леванием", а "заражение заболеванием, передающимся половым пу-

тем".

Самолечение, уклонение от лечения венерических заболеваний и

контролей их излеченности не являются основаниями для уголовного

преследования лица в соответствии со ст. 121 УК РФ. В данном случае

важен лишь реальный факт заражения другого лица от человека, заве-

домо знавшего о наличии у него венерического заболевания. Так как

объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 121 УК РФ,

может выражаться в действии или бездействии, то способ заражения

(бытовой или половой) не должен иметь значения для квалификации

преступления.

Как сифилисом, так и гонореей можно заразиться не только при

 анально-генитальных

контактах, но и при поцелуях, а также бытовым путем. При зараже-

ниях бытовым путем гонореей может быть поражение соединитель-

ных оболочек глаз, у малолетних девочек - слизистой оболочки вла-

галища. Естественно, что гонорейное воспаление влагалища у дево-

чек может возникнуть и при развратных действиях. Для постановки

достоверного диагноза необходимо обнаружение возбудителя инфек-

ции. В случаях заражения венерическим заболеванием при сексуаль-

ном насилии преступление полностью охватывается ст. 131 или ст.

132 УК РФ.

Разрешение вопроса о наличии венерического заболевания (чаще

гонореи) относится к компетенции венеролога. Судебно-медицинский

эксперт не имеет возможностей квалифицированно обследовать по-

ловых партнёров. Экспертиза заражения венерическим заболевани-

ем в необходимых случаях может быть выполнена судебно-медицин-

ским экспертом лишь совместно с венерологом. Или же надо назна-

чать самостоятельную судебно-венерологическую экспертизу венеро-

логу.

259

На практике зачастую наблюдается весьма упрощённый подход,

при котором, судя по соответствующим документам, венеролог, не ин-

формированный в целях консультации и не осознающий всю меру

своей ответственности, даёт формальный ответ об отсутствии гонокок-

ков на данный момент на основании

 однократного

 (!) исследования

мазка содержимого уретры или цервикального канала. Подобным фор-

мальным подходом является и отрицание сифилиса на основе сероло-

гических реакций, проведённых в предполагаемом серонегативном

периоде (т. е. когда анализ крови не может показать наличие сифили-

са), который продолжается до 1,5 месяцев и более после заражения.

Такие консультации эксперта с венерологом в новых правовых усло-

виях не могут быть приемлемы и способны приводить к ошибочным

заключениям, что иногда и наблюдается. К сожалению, приказом

№ 161 МЗ РФ от 24.04.2003 г. (п. 3.1.8.) для исключения возможного

заражения венерическими болезнями вновь утверждён консультатив-

ный

Общеизвестно, что для разрешения вопросов по половым инфекци-

ям необходимо неоднократное обследование всех половых партнёров в

соответствии со сроками инкубации. Подозреваемого, при отсутствии у

него явных признаков гонореи, для ответа на поставленный вопрос

всегда

 целесообразно обследовать с применением специальных прово-

цирующих методов (при которых медицинским путем добиваются обо-

стрения имеющегося заболевания) и посевов отделяемого уретры (шей-

ки матки, уретры и прямой кишки у женщин). Иначе о достоверности

результатов не может быть и речи.

По нашему мнению, для разрешения вопроса о наличии венериче-

ского заболевания и его источника необходимо проведение комплекс-

ной экспертизы с участием судебного медика и венеролога или надо

идти по пути назначения отдельной судебно-венерологической экспер-

тизы без участия судебного медика. Сведения о половых контактах

объекта и субъекта преступления должны быть должным образом за-

документированы следователем и предоставлены им эксперту, так как

эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производ-

ства судебной экспертизы (ст. 16 Закона о государственной судебно-эк-

спертной деятельности в РФ).

В настоящее время в случаях уже диагностированных венерических

заболеваний судебно-медицинские экспертизы обычно выполняются по

записям в амбулаторных картах, причём эти записи оставляют желать

лучшего, в них, как правило, нет подробного описания диагностиче-

ских мероприятий, качественного описания состояния половых орга-

нов, не всегда проводится уретроскопия. В результате клиническая

картина остается неясной; часто непонятно острый, подострый или хро-

нический уретрит в стадии обострения имеет место. При этом судебно-

медицинские эксперты, как правило, не делают попыток запросить до-

полнительные материалы по делу, показывая тем самым поверхност-

260

 подход к разрешению поставленных перед ними вопросов и нали-

чие стереотипного мышления, что жертву насилия заражает преступ-

ник, а не наоборот.

Следует избегать стереотипных взглядов на подозреваемого (обви-

няемого) как на наиболее вероятного источника инфекции, так как

жертвы оконченных изнасилований, в своей общей массе, ввиду неко-

торых их психосоциальных особенностей, изначально имеют высокий

фон инфекций, передающихся половым путем. Именно жертвы чаще

всего и заражают насильников.

Насильник может добросовестно заблуждаться относительно воз-

 жертвы, например, насилуя несовершеннолетнюю потерпевшую,

был уверен, что она уже достигла 18-летнего возраста, насилуя мало-

летнюю, был уверен, что жертве уже исполнилось 14 лет. Добросовест-

ное заблуждение относительно возраста потерпевшей должно исклю-

чать ответственность по соответствующему квалифицирующему призна-

ку, например, изнасилование должно квалифицироваться не по ч. 2, а

по ч. 1, не по ч. 3, а по ч. 2. Объективный подход следствия может

проявиться назначением судебно-медицинской экспертизы с целью раз-

решения вопросов о соответствии или несоответствии выраженности

вторичных половых признаков, развития половых органов, состояния

общего физического развития календарному возрасту, т. е. соответствия

общего

 развития календарному возрасту. В таких случа-

ях необходимо исследование антропометрических параметров потерпев-

шей (потерпевшего) в сравнении их с усредненными и минимальными

параметрами лиц соответствующих возрастов одной расы и этнической

группы.

Разрыв девственной плевы в процессе изнасилования не расцени-

вается как телесное повреждение и не причиняет вреда здоровью, так

как дефлорация является физиологической необходимостью. Вред здо-

ровью причиняют лишь разрывы других анатомических образований

половых органов. Зачатие в результате совершенного изнасилования

не является тяжким последствием.

К частям 2 статей 131 и 132 УК целесообразно было бы добавить

как отягчающее преступление обстоятельство совершения сексуально-

го насилия родителем, опекуном, медицинским работником, работни-

ком учреждения социальной защиты или иным лицом, на которое воз-

ложены обязанности по опекунству, лечению либо уходу за недееспо-

собным лицом. Так же для снижения уровня сексуальной преступнос-

ти в местах лишения свободы надо в ч. 2 ст. 132 УК РФ добавить как

отягчающий квалифицирующий признак сексуальное насилие, совер-

шенное в местах лишения свободы. Необходимо подумать и об уголов-

ном наказании должностных лиц, попустительствующих сексуально-

му насилию в местах лишения свободы.

Далее мы считаем целесообразным представить следующий доку-

мент:

261

9.1.2. Постановление Пленума Верховного суда РФ

 11 от

15.06.2004 г.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 г. № 11

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,

ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО

КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому чело-

веку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе

право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспече-

ния защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопро-

сами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о

совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум

Верховного суда Российской Федерации  п о с т а н о в л я е т дать судам сле-

дующие разъяснения:

1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать

совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужелож-

ством — сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством —

сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сек-

суального характера следует понимать удовлетворение половой потребнос-

ти другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к со-

вершению полового акта путем применения насилия или угрозы его при-

менения.

2. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому

делу об изнасиловании (статья 131 УК РФ) и насильственных действиях

сексуального характера (статья 132 УК РФ) имелись ли насилие или угро-

за его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или по-

терпевшего) или других лиц, а также в чем конкретно выражались наси-

лие либо угроза его применения.

Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в поло-

вое сношение или совершение действий сексуального характера путем об-

мана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обеща-

ния вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления

против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

3. Изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сек-

суального характера (статья 132 УК РФ) следует признавать совершенными

с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случа-

ях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (сла-

боумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное

болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый

возраст и т. п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним

действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, со-

вершая изнасилование либо насильственные действия сексуального харак-

тера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспо-

мощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу,

262

включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления

психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей)

проведение судебной экспертизы является необходимым.

При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насиль-

ственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица,

которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того,

что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь

такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотиче-

ских средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это

лицо, например, потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивле-

ние насильнику.

Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и

других насильственных действий сексуального характера совершенными с

использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет зна-

чения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (напри-

мер, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или

находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совер-

шившего указанное преступление.

4. При ограничении составов преступлений, предусмотренных статья-

ми 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей

134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое

сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим

шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сноше-

ние и иные действия сексуального характера совершены без применения

насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало харак-

тер и значение совершаемых действий.

5. Изнасилование и совершение насильственных действий сексуально-

го характера следует считать оконченными соответственно с момента нача-

ла полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексу-

ального характера, предусмотренных объективной стороной данных соста-

вов преступлений, независимо от их завершения и наступивших послед-

ствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица окончен-

ный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на

совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действо-

вало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные дей-

ствия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие

средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена

по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать поку-

шение на изнасилование от насильственных действий сексуального харак-

тера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131

и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи

УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здо-

ровья, чести и достоинства личности.

6. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных

действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного

отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную от-

ветственность лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало

возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и

263