ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.10.2020
Просмотров: 332
Скачиваний: 6
302
удачной применительно к решению криминалистических задач,
за исключением, может быть, лишь тех случаев, когда речь идет об
изготовлении материальных моделей искомых объектов (например,
гипсовых слепков);
определение моделирования как процесса построения, изуче-
ния и использования моделей [24, c. 106], деятельности по созданию,
оценке и использованию моделей [25, c. 19], исследования объектов
на их моделях в связи с расследуемым преступлением [11, c. 205],
совпадая с общенаучной, энциклопедической трактовкой рассматри-
ваемого понятия, не позволяет конкретизировать сущность и практи-
ческую значимость метода моделирования в криминалистике;
в качестве объектов метода моделирования выступают всегда
предметы, процессы, явления материального мира, а не научные кате-
гории, поэтому нельзя вести речь о моделировании поискового порт-
рета преступника и тем более о моделях различных абстрактных кате-
горий;
можно выделить следующие элементы моделирования лично-
сти неустановленного преступника: процесс моделирования и созда-
ние модели; саму готовую для использования модель; процесс
использования разработанной модели в раскрытии преступлений;
моделирование личности неустановленного преступника осу-
ществляется по формализованной схеме, включающей в себя такие
элементы, как объекты криминалистического анализа (общие и не-
посредственные); их исследование и систематизация полученной
информации; определение перечня элементов криминалистического
прогнозирования; наполнение этих элементов конкретным и значи-
мым для раскрытия преступления содержанием; разработка перво-
начальной модели личности неустановленного преступника и его
преступного поведения; использование этой модели в раскрытии пре-
ступления, ее уточнение и совершенствование с учетом поступающей
дополнительной информации;
криминалистическое моделирование направлено на прогно-
зирование как криминального, так и некриминального поведения
неустановленного преступника после совершения преступления; рас-
считывать на результативность моделирования личности неустанов-
ленного преступника можно лишь в том случае, если у этого лица
действительно имеются такие особенности личности, которые, отра-
жаясь в его преступном поведении и окружающей среде, позволяют
303
собирать информацию об этих особенностях криминалистическими
методами, приемами и средствами.
В заключение отметим, что четкое представление о сущности и
концептуальных теоретических положениях метода моделирования
личности неустановленного преступника должно способствовать оп-
тимизации процесса раскрытия преступлений и достижению его про-
дуктивных результатов.
Библиографические ссылки
1.
Geberth V
. Psychological Profiling // Law and Order. – 1981. – Vol. 29, № 3. –
P. 46–49.
2.
Criminal Profiling From Crime Scene Analysis / J. E. Douglas [et al.] // Be-
havioral Sciences & the Law. – 1986. – Vol. 4, № 4. – P. 401–421.
3.
Homant R. J., Kennedy D. B
. Psychological Aspects of Criminal Profiling: Va-
lidity Research // Criminal Justice and Behavior. – 1998. – Vol. 25, № 2. – P. 319–343.
4.
Turvey B. E
. A History of Criminal Profiling // Criminal Profiling: An Intro-
duction to Behavioral Evidence Analysis / B. E. Turvey [et al.] ; ed. by B. E. Turvey. –
2nd ed. – London : Academic Press, 1999. – Р. 1–20.
5.
Ломброзо Ч
. Преступный человек : пер. с итал. – М. : Эксмо, 2005.
6.
Гросс Г
. Руководство для судебных следователей как система кримина-
листики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М. : ЛексЭст, 2002.
7.
Басецкий И. И., Агалец Н. А., Шлемакова-Безлюдова В. А
. Следователь:
уроки Ганса Гросса и современность // Вестник Академии МВД Республики Бе-
ларусь : науч.-практ. журн. – 2003. – № 2 (6). – С. 203–209.
8.
Анушат Э
. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – М. :
ЛексЭст, 2002.
9.
Кузьмин С. В
. История развития научных представлений о планировании
расследования в российской, советской и зарубежной криминалистике // Вестник
криминалистики. – 2005. – № 2 (14). – С. 65–77.
10.
Криминалистика / Е. М. Ашмарина [и др.] ; под ред. В. А. Образцова. –
М. : Юристъ, 1997.
11.
Зорин Г. А.
Криминалистическая методология. – Минск : Амалфея, 2000.
12.
Дуглас Д., Олшейкер М
. Охотники за умами. ФБР против серийных убийц /
пер. с англ. У. Сапциной. – М. : Крон-Пресс, 1998.
13.
National Center for the Analysis of Violent Crime // Federal Bureau of Inves-
tigation, U.S. Department of Justice [Electronic resource]. – 2006. – URL :
http://www.fbi.gov/hq/isd/cirg/ncavc.htm. – Date of access : 10.05.2014.
14.
Лузгин И. М
. Моделирование при расследовании преступлений. – М. :
Юрид. лит., 1981.
15.
Canter D
. Mapping Murder: The Secrets of Geographical Profiling. – London :
Virgin Books, 2003.
16.
Дулов А. В., Нестеренко П. Д
. Тактика следственных действий. – Минск :
Выш. шк., 1971.
304
17.
Видонов Л. Г
. Криминалистические характеристики убийств и система
типовых версий о лицах, совершивших убийства в отсутствие очевидцев : авто-
реф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разра-
ботке мер предупреждения преступности. – М., 1979.
18.
Анфиногенов А. И
. Психологический портрет преступника, его разработка
в процессе расследования преступлений : автореф. дис. … канд. психол. наук :
19.00.06 / Академия управления МВД России. – М., 1997.
19.
Столяренко А. М
. Психологические приемы в работе юриста : практ. по-
собие. – М. : Юрайт-М, 2001.
20.
Серийные убийства и социальная агрессия : сб. материалов 2-й Между-
нар. науч. конф. 15–17 сент. 1988 г. – Ростов н/Д, 1998.
21.
Ахмедшин Р. Л
. К вопросу о доказательственном статусе заключения об
установлении «психологического» портрета неизвестного преступника // Про-
блемы познания в уголовном судопроизводстве : материалы науч.-практ. конф.,
Иркутск, 22–24 сент. 1999 г. / М-во общего и профес. образования РФ, Иркутская
гос. эконом. акад. ; редкол.: В. А. Образцов [и др.]. – Иркутск : Изд-во ИГЭА,
2000. – С. 91–97.
22.
Мухин Г. Н., Каразей О. Г., Исютин-Федотков Д. В
. Криминалистическое
моделирование личности неустановленного преступника и его преступного пове-
дения / под общ. ред. Г. Н. Мухина. – М. : Юрлитинформ, 2012.
23.
Мухин Г. Н
. Криминалистическая теория отклоняющегося преступного
поведения. – Минск : Академия МВД Респ. Беларусь, 2001.
24.
Образцов В. А
. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия
преступлений : курс лекций. – М. : ИМПЭ–ПАБЛИШ, 2004.
25.
Хазиев Ш. Н
. Криминалистическое моделирование неизвестного пре-
ступника по его следам : дис. … канд. юрид. наук. – М., 1983.
Поступила в редакцию 12.05.2014
УДК 343.98
Г. А. Шумак
МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИКИ И МЕТОДЫ
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ,
СООТНОШЕНИЕ, ВЗАИМОСВЯЗЬ
Статья посвящена исследованию понятия «метод расследования преступле-
ний». Определяется место методов расследования в системе криминалистики и в
методике расследования отдельных видов преступлений. Анализируются науч-
ные подходы к процессу разработки и применения методов расследования. Рас-
крывается содержание ряда методов расследования преступлений, совершаемых
в сфере экономической деятельности.