Файл: Доклад об отсутствии научного обоснования психиатрических теорий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.10.2020

Просмотров: 879

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Когда на исследования в области

психиатрии было потрачено более

6 миллиардов долларов из карманов

налогоплательщиков, директор

Национального института психического

здоровья США Рекс Коудри заявил:

«Мы не знаем причин психических

заболеваний. И мы до сих пор не знаем,

как их лечить».

В 2002 г. Европейская комиссия

обнаружила, что несмотря на

проведенные реформы, количество

случаев принудительной

госпитализации во многих странах

увеличилось, и многие пациенты по-

прежнему не получают полной

информации о своих правах.

Программы по созданию общественных

центров психического здоровья

обернулись дорогостоящей и

абсолютно несостоятельной

инициативой, результатом которой

стало увеличение числа бездомных,

рост преступности, наркомании и

безработицы во всем мире.

Психиатры в судах утверждают, что

преступное поведение вызывается

психическим расстройством и что

специальным лечением можно

положить конец такому поведению.

Никаких доказательств в поддержку

данного высказывания не существует.

2

4

3

ВАЖНЫЕ ФАКТЫ

1


background image

Г Л А В А   Т Р Е Т Ь Я

П р и н у д и т е л ь н а я   « п о м о щ ь »   в   п с и х и а т р и и

15

Х

отя сторонники принудительной госпита-
лизации и принудительного лечения заяв-
ляют, что они защищают «право человека
на лечение», серьезная оппозиция указыва-
ет на то, что законы о принудительной гос-

питализации являются тоталитарными, в том числе и те,
что касаются принудительного «лечения» по месту жи-
тельства.

Деспотизм принудительной госпитализации

Майкл Маккаббин, доктор философии и исследова-

тель, и Дэвид Коэн, доктор философии, профессор социо-
логии, (оба из университета
Монреаля) говорят, что
«право на лечение» в наши
дни превратилось в «право»
на получение принудитель-
ного лечения…». 

37

Джордж Хойер, про-

фессор общественной меди-
цины из университета Тром-
со в Норвегии пишет: «Не-
правда, что пациенты со зна-
чительными психическими
расстройствами не могут по-
нять других или что их дее-
способность снижается в та-
кой степени, как предпола-
галось ранее…»

38

Роберт Хайес, бывший член Австралийской комис-

сии по реформированию права, заявляет: «Психиче-
ские заболевания зачастую не имеют четкого определе-
ния даже в учебниках по психиатрии, а вера в
психиатрию не всегда подкрепляется результатами… В
отсутствии… реальных шансов получить эффективное
лечение принудительная госпитализация являет собой
репрессивную меру…»

Большинство законов о принудительной госпита-

лизации основано на идее, заключающейся в том, что

человек может представлять опасность как для себя, так
и для окружающих, если он не будет помещен в психи-
атрическое учреждение. Однако специальная комиссия
Американской психиатрической ассоциации в своем
консультационном докладе Верховному суду США в
1979 г. признала: «Компетентность психиатров в деле
предсказания «опасности» пациента не доказана».

В 2002 году Кимио Морияма, вице-президент Япон-

ской психиатрической ассоциации, высказал мнение о
беспомощности психиатрии в предсказании поведения
человека. «Психическое заболевание и преступные на-
клонности отличаются друг от друга по сути, и меди-

цинская наука не с со-
стоянии определить,
и м е е т   л и   ч е л о в е к
склонность к соверше-
нию повторных право-
нарушений», – сказал
он.

39

Другой эксперт

заявил: «Когда речь за-
ходит о том, чтобы ска-
зать заранее, станет ли
человек совершать на-
силие или нет, в на-
шем хрустальном ша-
ре ничего нельзя раз-
глядеть».

40

Во многих стра-

нах люди вынуждены платить за оказание им
юридической помощи, когда они в суде защищают
свое право отказаться от нежелательного лечения или
избежать помещения в больницу, которое сопряжено с
большими расходами с их медицинского страхового
счета. В число таких стран входят США, Австрия, Бель-
гия, Франция, Германия, Люксембург, Голландия.

41

Это все равно, как если бы вы судились с кем-то, кто вас
похитил, а суд приказал вам в итоге заплатить вашему
похитителю за питание и проживание.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

Принудительная «помощь»

в психиатрии

«Насколько все-таки бесчестно заявлять,

что забота о душевнобольном против

его воли однозначно помогает ему, и

что отход от этой практики

принуждения равносилен «отказу в

помощи» больному;… история учит нас

остерегаться благодетелей, лишающих

своих подопечных свободы».

— Томас Сац, заслуженный профессор психиатрии.


background image

Общественная психиатрия

В 1955 г. Объединенный комитет США по психиче-

ским заболеваниям и душевному здоровью после проведе-
ния пятилетнего исследования рекомендовал заменить
стационарные психиатрические лечебницы общественны-
ми центрами психического здоровья, сеть которых охвати-
ла бы всю страну. По словам доктора философии Генри А.
Фоули и доктора медицины Стивена С. Шарфштейна, ав-
торов книги «Безумие в правительстве», «…психиатры
убедили чиновников в том, что случаи излечения душев-
ных болезней были правилом, а не исключением», поэто-
му «никто не отнесся критически к слишком уж радуж-
ным перспективам, расписанным психиатрами». Решено
было удвоить бюджет психиатрии в течение 5 лет с после-
дующим утроением в течение 10 лет.

Десятилетие спустя Европа решает последовать при-

меру Соединенных Штатов. В надежде повысить эффек-
тивность психиатрического лечения и уменьшить расхо-
ды, правительства Голландии, Бельгии и Англии
запускают в своих странах программы по созданию обще-
ственных центров психического здоровья.

42

Позднее док-

тор Дорин Бодин из Института психического здоровья и
наркомании (Нидерланды) напишет: «Это решение влете-
ло государству в копеечку…»

43

, породив «армию бездом-

ных, наркоманию, преступность, беспорядки, безработицу
и нетерпимость к людям с отклонениями в психике».

40

По сути, общественные центры психического здоро-

вья стали легализованными центрами торговли наркоти-
ками, которые не только поставляли психиатрические
препараты бывшим пациентам психиатрических боль-
ниц, но и снабжали рецептами тех, кто не страдал от
«серьезных психических расстройств».

В результате, как пишет исследователь Питер Шраг

в своей книге «Контроль над разумом», к середине 70-х
годов XX века общественные центры психического здоро-
вья выписывали огромное количество рецептов на нейро-
лептики и антидепрессанты, «круглосуточно снабжая
препаратами три-четыре миллиона человек. Этого с лих-
вой хватило бы для того, чтобы «накормить» в десять раз
больше пациентов, которых, по мнению самих психиат-
ров, следовало бы поместить в стационар вследствие серь-
езности их психического состояния».

Спустя 10 лет с момента запуска программы по

созданию центров психического здоровья, адвокат Ральф
Найдер, отстаивающий права потребителей, назвал ее
«широко разрекламированным, но несостоятельным но-
вовведением…» Она «несет на себе знакомый нам всем
отпечаток прошлых обещаний психиатров, охваченных

Г Л А В А   Т Р Е Т Ь Я

П р и н у д и т е л ь н а я   « п о м о щ ь »   в   п с и х и а т р и и

16

607%

6,242%

число центров психического

здоровья и психиатрических

клиник для амбулаторного

лечения в США

Увеличение

использования

Увеличение

стоимости

Расходы на общественные центры
душевного здоровья возросли более
чем в 100 раз быстрее, нежели ко-
личество людей, которые восполь-
зовались этими клиниками. Нес-
мотря на поглощение миллиардов
долларов налогоплательщиков, они
превратились в пункты легальной
раздачи наркотиков бездомным

стоимость содержания

центров психического

здоровья и

психиатрических клиник


background image

Г Л А В А   Т Р Е Т Ь Я

П р и н у д и т е л ь н а я   « п о м о щ ь »   в   п с и х и а т р и и

17

добродетельным пылом. Однако, обнадежив скорыми
переменами к лучшему, они вновь наступили на
грабли, ограничившись лишь перечислением проб-
лем, которые должны были решить…»

45

Другие страны повторили ошибку США. В 1993 г.

австралийский Уполномоченный по правам человека
Брайан Бурдекин заявил, что проект перевода пациен-
тов из стационаров был «надувательством» и потерпел
полный провал. В 1999 г. представители британского
правительства также признали несостоятельность об-
щественных центров психического здоровья.

46

Расходы на общественные центры психического

здоровья и амбулаторные клиники в США возросли
в 1997 г. на 6000% (со 143 миллионов долларов в
1969 г. до более чем 9
миллиардов долларов в
1997 г.), в то время как
число людей, получаю-
щих лечение в центрах,
выросло всего лишь в 10
раз. В настоящее время
эти расходы достигают
11 миллиардов долларов.

«Психиатрические

суды»

«Я не могу предста-

вить себе более опасной
ветви власти, чем необуз-
данная судебная система,
переполненная психиатрами-дилетантами, готовыми
“делать добрые дела“ вместо того, чтобы применять
закон»,

47

– судья Моррис Хоффман, Окружной суд

Денвера, штат Колорадо.

«Психиатрические суды» - это суды по делам

людей, арестованных за совершение проступков или
преступлений, не связанных с насилием. Вместо того
чтобы налагать на таких людей соответствующие
взыскания согласно уголовному кодексу или позво-
лить им самим взять на себя ответственность за со-
вершенные деяния, их направляют в центры психиа-
трической помощи, исходя из предположения, что
такие люди страдают «психическим заболеванием».

Нэнси Вольф, доктор философии, директор

Центра психического здоровья и криминальных
исследований (США), говорит: «…Нет никаких до-
казательств того, что психическое заболевание са-
мо по себе является главной или непосредственной

причиной преступного поведения… Хотя вера в
лечение как в надежную защиту очень привлека-
тельна… большинство “клиентов”, получивших
интенсивное лечение в районных психиатриче-
ских центрах, продолжали нарушать уголовный
кодекс… Бросалось в глаза, что наиболее активно
преступали закон те, кто получал наиболее доро-
гостоящее психиатрическое лечение…»

48

Кроме того, по мнению Нэнси Вольф, «введение

такого нового статуса, как “нарушитель, страдаю-
щий психическим заболеванием”, возлагает ответст-
венность за преступное поведение не на самого чело-
века, а на его болезнь, а, значит, дает возможность
людям использовать болезнь в качестве оправдания

своих поступков».

49

Исследовав деятель-

ность 20 психиатриче-
ских судов, Центр Базе-
лона по вопросам законо-
дательства в сфере психи-
атрии обнаружил, что
эти суды «выполняют
функцию органа прину-
ждения (которая во мно-
гом схожа с практикой
принудительного амбу-
латорного лечения), за-
ставляющего человека
проходить лечение под
угрозой судебных санк-

ций. Предлагаемая помощь уже доказала свою несо-
стоятельность в прошлом. В подавляющем большин-
стве центров психического здоровья знают лишь од-
но средство лечения – психиатрические препара-
ты…»

В общем, налицо явные свидетельства того, что

поддержка властями психиатрических судов и «об-
щественного надзора» (как их называют в ряде ев-
ропейских стран) означает увеличение числа паци-
ентов, обреченных на прием опасных препаратов,
зависимость от них и отсутствие всякой надежды
на выход из этого тупика.

Только независимая и критическая оценка

психиатрических программ, таких как проект по
созданию общественных центров психического
здоровья, дает возможность показать реальные
издержки государства и общества на эти
программы, выраженные как в деньгах, так и в

Общественные центры психического

здоровья стали легализованными

центрами торговли наркотиками, которые

не только поставляли психиатрические

препараты бывшим пациентам

психиатрических больниц, но и снабжали

рецептами тех, кто не страдал от

«серьезных психических расстройств».


background image

Г Л А В А   Т Р Е Т Ь Я

П р и н у д и т е л ь н а я   « п о м о щ ь »   в   п с и х и а т р и и

18

Н

асколько безопасно и эффективно пребыва-

ние в психиатрических учреждениях, учиты-

вая, что для этой цели были потрачены ог-

ромные средства налогоплательщиков? Приведенные

ниже реальные случаи показывают, какие опасности

таит в себе официаль-

но признанная меди-

цинская система, не

располагающая ни на-

учным объяснением

причин, стоящих за

проблемами психиче-

ского здоровья, ни эф-

фективными мето-

дами их решения, а

также все вытекаю-

щие из этого страш-

ные последствия.

В 2001 г. медсе-

стра психиатрическо-

го отделения боль-

ницы обнаружила, 

что 53-летний пациент 

не подает признаков

жизни. Это произошло

через 12 часов после

того, как ему дали пси-

хиатрический препа-

рат от «агрессивного

поведения». Через час

мужчина умер. Вскры-

тие показало, что 

он страдал множест-

венным склерозом

(Multiple Sclerosis). Эта

болезнь в его меди-

цинской карте была

помечена сокращени-

ем «MS». Однако пер-

сонал больницы посчитал, что сокращение «MS» обо-

значает «душевнобольной» (Mental Status).

❚ 

Карл Макклоски сообщил, что его 19-летнего сына

Джона настолько жестоко избили ручкой метлы в психиа-

трической больнице, что его кишечник и печень были ра-

зорваны в нескольких местах. Парень тяжело заболел,

впал в кому и через 14 месяцев умер.

45

Келли Стаффорд, 17-летняя девушка, согласи-

лась лечь в психиатрическую лечебницу в надежде не-

много отдохнуть от неприятностей в семье. Вместо

краткосрочного отдыха она провела в лечебнице 309

дней, подолгу находясь в полностью затемненной

комнате. Месяцами ее руки и ноги были связанными.

Других обитателей лечебницы заставляли сидеть не-

подвижно и в полной

тишине на протяже-

нии 12 часов кряду. «Я

была вынуждена от-

мечать День благода-

рения и Рождество,

будучи привязанной к

кровати. Не проходит

и дня, чтобы я не

вспомнила об этом», –

говорит Келли.

46

❚ 

В 2003 г. доктор

Масами Хоюки, заведу-

ющий психиатрической

клиники Хоюки в Япо-

нии, был обвинен в

убийстве. Этот психи-

атр заткнул рот 31-лет-

ней пациентки платком

и заклеил его липкой

лентой. Затем он вко-

лол женщине транкви-

лизатор, связал ее по

рукам и ногам, уложил

на заднее сидение авто-

мобиля и повез в дру-

гую клинику. По пути не-

счастная скончалась.

❚ 

В Афинах, в пси-

хиатрической клинике

Нтау Пендели, детей

держали в одной пала-

те вместе с умственно

отсталыми пациента-

ми. Некоторые дети вообще были голыми. Они жили в

неотапливаемых пустых комнатах, иногда лежа в соб-

ственных испражнениях. Одного подростка держали в

этой клинике 10 лет. Он попал туда после того, как

вспылил, узнав, что его отец ушел к другой женщине.

Этот парень не раз был свидетелем ужасных

надругательств над детьми со стороны медперсонала.

Восьмилетний мальчик из Массачусетса страдал

эпилепсией. После того как он испытал галлюцинации,

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

Насилие в психиатрических больницах

«Прошло то время, когда

психиатры считали, что они могут

вылечить душевнобольных

пациентов. В будущем психически

больным придется научиться

мириться со своими болезнями».

— Норманн Сарториус, бывший президент

Всемирной психиатрической ассоциации, 1994 г.