Файл: Доклад об отсутствии научного обоснования психиатрических теорий.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.10.2020
Просмотров: 879
Скачиваний: 6
Когда на исследования в области
психиатрии было потрачено более
6 миллиардов долларов из карманов
налогоплательщиков, директор
Национального института психического
здоровья США Рекс Коудри заявил:
«Мы не знаем причин психических
заболеваний. И мы до сих пор не знаем,
как их лечить».
В 2002 г. Европейская комиссия
обнаружила, что несмотря на
проведенные реформы, количество
случаев принудительной
госпитализации во многих странах
увеличилось, и многие пациенты по-
прежнему не получают полной
информации о своих правах.
Программы по созданию общественных
центров психического здоровья
обернулись дорогостоящей и
абсолютно несостоятельной
инициативой, результатом которой
стало увеличение числа бездомных,
рост преступности, наркомании и
безработицы во всем мире.
Психиатры в судах утверждают, что
преступное поведение вызывается
психическим расстройством и что
специальным лечением можно
положить конец такому поведению.
Никаких доказательств в поддержку
данного высказывания не существует.
2
4
3
ВАЖНЫЕ ФАКТЫ
1
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
П р и н у д и т е л ь н а я « п о м о щ ь » в п с и х и а т р и и
15
Х
отя сторонники принудительной госпита-
лизации и принудительного лечения заяв-
ляют, что они защищают «право человека
на лечение», серьезная оппозиция указыва-
ет на то, что законы о принудительной гос-
питализации являются тоталитарными, в том числе и те,
что касаются принудительного «лечения» по месту жи-
тельства.
Деспотизм принудительной госпитализации
Майкл Маккаббин, доктор философии и исследова-
тель, и Дэвид Коэн, доктор философии, профессор социо-
логии, (оба из университета
Монреаля) говорят, что
«право на лечение» в наши
дни превратилось в «право»
на получение принудитель-
ного лечения…».
37
Джордж Хойер, про-
фессор общественной меди-
цины из университета Тром-
со в Норвегии пишет: «Не-
правда, что пациенты со зна-
чительными психическими
расстройствами не могут по-
нять других или что их дее-
способность снижается в та-
кой степени, как предпола-
галось ранее…»
38
Роберт Хайес, бывший член Австралийской комис-
сии по реформированию права, заявляет: «Психиче-
ские заболевания зачастую не имеют четкого определе-
ния даже в учебниках по психиатрии, а вера в
психиатрию не всегда подкрепляется результатами… В
отсутствии… реальных шансов получить эффективное
лечение принудительная госпитализация являет собой
репрессивную меру…»
Большинство законов о принудительной госпита-
лизации основано на идее, заключающейся в том, что
человек может представлять опасность как для себя, так
и для окружающих, если он не будет помещен в психи-
атрическое учреждение. Однако специальная комиссия
Американской психиатрической ассоциации в своем
консультационном докладе Верховному суду США в
1979 г. признала: «Компетентность психиатров в деле
предсказания «опасности» пациента не доказана».
В 2002 году Кимио Морияма, вице-президент Япон-
ской психиатрической ассоциации, высказал мнение о
беспомощности психиатрии в предсказании поведения
человека. «Психическое заболевание и преступные на-
клонности отличаются друг от друга по сути, и меди-
цинская наука не с со-
стоянии определить,
и м е е т л и ч е л о в е к
склонность к соверше-
нию повторных право-
нарушений», – сказал
он.
39
Другой эксперт
заявил: «Когда речь за-
ходит о том, чтобы ска-
зать заранее, станет ли
человек совершать на-
силие или нет, в на-
шем хрустальном ша-
ре ничего нельзя раз-
глядеть».
40
Во многих стра-
нах люди вынуждены платить за оказание им
юридической помощи, когда они в суде защищают
свое право отказаться от нежелательного лечения или
избежать помещения в больницу, которое сопряжено с
большими расходами с их медицинского страхового
счета. В число таких стран входят США, Австрия, Бель-
гия, Франция, Германия, Люксембург, Голландия.
41
Это все равно, как если бы вы судились с кем-то, кто вас
похитил, а суд приказал вам в итоге заплатить вашему
похитителю за питание и проживание.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Принудительная «помощь»
в психиатрии
«Насколько все-таки бесчестно заявлять,
что забота о душевнобольном против
его воли однозначно помогает ему, и
что отход от этой практики
принуждения равносилен «отказу в
помощи» больному;… история учит нас
остерегаться благодетелей, лишающих
своих подопечных свободы».
— Томас Сац, заслуженный профессор психиатрии.
Общественная психиатрия
В 1955 г. Объединенный комитет США по психиче-
ским заболеваниям и душевному здоровью после проведе-
ния пятилетнего исследования рекомендовал заменить
стационарные психиатрические лечебницы общественны-
ми центрами психического здоровья, сеть которых охвати-
ла бы всю страну. По словам доктора философии Генри А.
Фоули и доктора медицины Стивена С. Шарфштейна, ав-
торов книги «Безумие в правительстве», «…психиатры
убедили чиновников в том, что случаи излечения душев-
ных болезней были правилом, а не исключением», поэто-
му «никто не отнесся критически к слишком уж радуж-
ным перспективам, расписанным психиатрами». Решено
было удвоить бюджет психиатрии в течение 5 лет с после-
дующим утроением в течение 10 лет.
Десятилетие спустя Европа решает последовать при-
меру Соединенных Штатов. В надежде повысить эффек-
тивность психиатрического лечения и уменьшить расхо-
ды, правительства Голландии, Бельгии и Англии
запускают в своих странах программы по созданию обще-
ственных центров психического здоровья.
42
Позднее док-
тор Дорин Бодин из Института психического здоровья и
наркомании (Нидерланды) напишет: «Это решение влете-
ло государству в копеечку…»
43
, породив «армию бездом-
ных, наркоманию, преступность, беспорядки, безработицу
и нетерпимость к людям с отклонениями в психике».
40
По сути, общественные центры психического здоро-
вья стали легализованными центрами торговли наркоти-
ками, которые не только поставляли психиатрические
препараты бывшим пациентам психиатрических боль-
ниц, но и снабжали рецептами тех, кто не страдал от
«серьезных психических расстройств».
В результате, как пишет исследователь Питер Шраг
в своей книге «Контроль над разумом», к середине 70-х
годов XX века общественные центры психического здоро-
вья выписывали огромное количество рецептов на нейро-
лептики и антидепрессанты, «круглосуточно снабжая
препаратами три-четыре миллиона человек. Этого с лих-
вой хватило бы для того, чтобы «накормить» в десять раз
больше пациентов, которых, по мнению самих психиат-
ров, следовало бы поместить в стационар вследствие серь-
езности их психического состояния».
Спустя 10 лет с момента запуска программы по
созданию центров психического здоровья, адвокат Ральф
Найдер, отстаивающий права потребителей, назвал ее
«широко разрекламированным, но несостоятельным но-
вовведением…» Она «несет на себе знакомый нам всем
отпечаток прошлых обещаний психиатров, охваченных
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
П р и н у д и т е л ь н а я « п о м о щ ь » в п с и х и а т р и и
16
607%
6,242%
число центров психического
здоровья и психиатрических
клиник для амбулаторного
лечения в США
Увеличение
использования
Увеличение
стоимости
Расходы на общественные центры
душевного здоровья возросли более
чем в 100 раз быстрее, нежели ко-
личество людей, которые восполь-
зовались этими клиниками. Нес-
мотря на поглощение миллиардов
долларов налогоплательщиков, они
превратились в пункты легальной
раздачи наркотиков бездомным
стоимость содержания
центров психического
здоровья и
психиатрических клиник
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
П р и н у д и т е л ь н а я « п о м о щ ь » в п с и х и а т р и и
17
добродетельным пылом. Однако, обнадежив скорыми
переменами к лучшему, они вновь наступили на
грабли, ограничившись лишь перечислением проб-
лем, которые должны были решить…»
45
Другие страны повторили ошибку США. В 1993 г.
австралийский Уполномоченный по правам человека
Брайан Бурдекин заявил, что проект перевода пациен-
тов из стационаров был «надувательством» и потерпел
полный провал. В 1999 г. представители британского
правительства также признали несостоятельность об-
щественных центров психического здоровья.
46
Расходы на общественные центры психического
здоровья и амбулаторные клиники в США возросли
в 1997 г. на 6000% (со 143 миллионов долларов в
1969 г. до более чем 9
миллиардов долларов в
1997 г.), в то время как
число людей, получаю-
щих лечение в центрах,
выросло всего лишь в 10
раз. В настоящее время
эти расходы достигают
11 миллиардов долларов.
«Психиатрические
суды»
«Я не могу предста-
вить себе более опасной
ветви власти, чем необуз-
данная судебная система,
переполненная психиатрами-дилетантами, готовыми
“делать добрые дела“ вместо того, чтобы применять
закон»,
47
– судья Моррис Хоффман, Окружной суд
Денвера, штат Колорадо.
«Психиатрические суды» - это суды по делам
людей, арестованных за совершение проступков или
преступлений, не связанных с насилием. Вместо того
чтобы налагать на таких людей соответствующие
взыскания согласно уголовному кодексу или позво-
лить им самим взять на себя ответственность за со-
вершенные деяния, их направляют в центры психиа-
трической помощи, исходя из предположения, что
такие люди страдают «психическим заболеванием».
Нэнси Вольф, доктор философии, директор
Центра психического здоровья и криминальных
исследований (США), говорит: «…Нет никаких до-
казательств того, что психическое заболевание са-
мо по себе является главной или непосредственной
причиной преступного поведения… Хотя вера в
лечение как в надежную защиту очень привлека-
тельна… большинство “клиентов”, получивших
интенсивное лечение в районных психиатриче-
ских центрах, продолжали нарушать уголовный
кодекс… Бросалось в глаза, что наиболее активно
преступали закон те, кто получал наиболее доро-
гостоящее психиатрическое лечение…»
48
Кроме того, по мнению Нэнси Вольф, «введение
такого нового статуса, как “нарушитель, страдаю-
щий психическим заболеванием”, возлагает ответст-
венность за преступное поведение не на самого чело-
века, а на его болезнь, а, значит, дает возможность
людям использовать болезнь в качестве оправдания
своих поступков».
49
Исследовав деятель-
ность 20 психиатриче-
ских судов, Центр Базе-
лона по вопросам законо-
дательства в сфере психи-
атрии обнаружил, что
эти суды «выполняют
функцию органа прину-
ждения (которая во мно-
гом схожа с практикой
принудительного амбу-
латорного лечения), за-
ставляющего человека
проходить лечение под
угрозой судебных санк-
ций. Предлагаемая помощь уже доказала свою несо-
стоятельность в прошлом. В подавляющем большин-
стве центров психического здоровья знают лишь од-
но средство лечения – психиатрические препара-
ты…»
В общем, налицо явные свидетельства того, что
поддержка властями психиатрических судов и «об-
щественного надзора» (как их называют в ряде ев-
ропейских стран) означает увеличение числа паци-
ентов, обреченных на прием опасных препаратов,
зависимость от них и отсутствие всякой надежды
на выход из этого тупика.
Только независимая и критическая оценка
психиатрических программ, таких как проект по
созданию общественных центров психического
здоровья, дает возможность показать реальные
издержки государства и общества на эти
программы, выраженные как в деньгах, так и в
Общественные центры психического
здоровья стали легализованными
центрами торговли наркотиками, которые
не только поставляли психиатрические
препараты бывшим пациентам
психиатрических больниц, но и снабжали
рецептами тех, кто не страдал от
«серьезных психических расстройств».
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
П р и н у д и т е л ь н а я « п о м о щ ь » в п с и х и а т р и и
18
Н
асколько безопасно и эффективно пребыва-
ние в психиатрических учреждениях, учиты-
вая, что для этой цели были потрачены ог-
ромные средства налогоплательщиков? Приведенные
ниже реальные случаи показывают, какие опасности
таит в себе официаль-
но признанная меди-
цинская система, не
располагающая ни на-
учным объяснением
причин, стоящих за
проблемами психиче-
ского здоровья, ни эф-
фективными мето-
дами их решения, а
также все вытекаю-
щие из этого страш-
ные последствия.
❚
В 2001 г. медсе-
стра психиатрическо-
го отделения боль-
ницы обнаружила,
что 53-летний пациент
не подает признаков
жизни. Это произошло
через 12 часов после
того, как ему дали пси-
хиатрический препа-
рат от «агрессивного
поведения». Через час
мужчина умер. Вскры-
тие показало, что
он страдал множест-
венным склерозом
(Multiple Sclerosis). Эта
болезнь в его меди-
цинской карте была
помечена сокращени-
ем «MS». Однако пер-
сонал больницы посчитал, что сокращение «MS» обо-
значает «душевнобольной» (Mental Status).
❚
Карл Макклоски сообщил, что его 19-летнего сына
Джона настолько жестоко избили ручкой метлы в психиа-
трической больнице, что его кишечник и печень были ра-
зорваны в нескольких местах. Парень тяжело заболел,
впал в кому и через 14 месяцев умер.
45
❚
Келли Стаффорд, 17-летняя девушка, согласи-
лась лечь в психиатрическую лечебницу в надежде не-
много отдохнуть от неприятностей в семье. Вместо
краткосрочного отдыха она провела в лечебнице 309
дней, подолгу находясь в полностью затемненной
комнате. Месяцами ее руки и ноги были связанными.
Других обитателей лечебницы заставляли сидеть не-
подвижно и в полной
тишине на протяже-
нии 12 часов кряду. «Я
была вынуждена от-
мечать День благода-
рения и Рождество,
будучи привязанной к
кровати. Не проходит
и дня, чтобы я не
вспомнила об этом», –
говорит Келли.
46
❚
В 2003 г. доктор
Масами Хоюки, заведу-
ющий психиатрической
клиники Хоюки в Япо-
нии, был обвинен в
убийстве. Этот психи-
атр заткнул рот 31-лет-
ней пациентки платком
и заклеил его липкой
лентой. Затем он вко-
лол женщине транкви-
лизатор, связал ее по
рукам и ногам, уложил
на заднее сидение авто-
мобиля и повез в дру-
гую клинику. По пути не-
счастная скончалась.
❚
В Афинах, в пси-
хиатрической клинике
Нтау Пендели, детей
держали в одной пала-
те вместе с умственно
отсталыми пациента-
ми. Некоторые дети вообще были голыми. Они жили в
неотапливаемых пустых комнатах, иногда лежа в соб-
ственных испражнениях. Одного подростка держали в
этой клинике 10 лет. Он попал туда после того, как
вспылил, узнав, что его отец ушел к другой женщине.
Этот парень не раз был свидетелем ужасных
надругательств над детьми со стороны медперсонала.
❚
Восьмилетний мальчик из Массачусетса страдал
эпилепсией. После того как он испытал галлюцинации,
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
Насилие в психиатрических больницах
«Прошло то время, когда
психиатры считали, что они могут
вылечить душевнобольных
пациентов. В будущем психически
больным придется научиться
мириться со своими болезнями».
— Норманн Сарториус, бывший президент
Всемирной психиатрической ассоциации, 1994 г.