ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 12964

Скачиваний: 73

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

556 

несопоставимости  с  условием  и  порядком  отбывания  осужденным 

наказания,  определенных  судом  или  иным  компетентным  органом  ино-
странного государства; 

от  осужденного  или  иностранного  государства  не  получены  гарантии 

исполнения приговора в части гражданского иска; 

не  достигнуто  согласие  о  передаче  осужденного  на  условиях,  преду-

смотренных международным договором РФ; 

осужденный имеет постоянное место жительства в России. 

 
Под  несопоставимостью  условий  и  порядка  отбывания  осужденным  наказания  в 

виде  лишения  свободы,  понимаются  такие  различия  в  условиях  и  порядке  отбывания 
наказания в государстве исполнения приговора и в России, которые не позволяют до-
стигнуть  цели  наказания  –  восстановления  социальной  справедливости,  исправления 
осужденного и предупреждения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). 

Суду в каждом конкретном случае необходимо устанавливать обстоятельства, свя-

занные с порядком и условиями отбывания наказания в государстве исполнения приго-
вора.  При  этом  отсутствие  в  иностранном  государстве  определенного  вида  исправи-
тельного учреждения, назначенного осужденному по приговору суда России, не долж-
но обусловливать отказ в его передаче, если условия и порядок отбывания наказания в 
государстве исполнения приговора в целом сопоставимы с  условиями и порядком от-
бывания соответствующего наказания в России. 

Например, по приговору областного суда гр. М. осужден по ч. 3 ст. 227 УК РФ (пи-

ратство) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В областной суд поступило представление Федеральной службы исполнения нака-

заний  России  о  передаче  гр.  М.  для  дальнейшего  отбывания  наказания  в  Эстонскую 
Республику. Суд, рассмотрев представление, в его удовлетворении отказал. 

В  апелляционных  жалобах  осужденный  и  адвокат  просили  постановление  отме-

нить, ссылаясь на то, что осужденный отбыл уже две трети наказания, свою вину при-
знал  полностью,  активно  сотрудничал  со  следствием,  характеризуется  положительно, 
полностью погасил иски, все его родственники проживают за пределами России. 

Судебная коллегия Верховного Суда РФ признала постановление законным и обос-

нованным. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что по смыслу закона несопоста-
вимость условий и порядка отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы 
является согласно ст. 471 УПК РФ одним из оснований для отказа в передаче. Преступ-
ление, за которое гр. М. осужден, подпадает под действие ч. 1 ст. 110 Пенитенциарного 
кодекса Эстонии. За пиратство, предусмотренное санкцией ст. 227 ч. 3 УК РФ, преду-
смотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. Статья 110 часть 1 Пенитенци-
арного кодекса Эстонии не содержит предусмотренных ст. 227 УК РФ квалифицирую-
щих признаков: совершение пиратства организованной группой с применением оружия 
и предметов, используемых в качестве оружия, за что осужден гр. М..  

Таким образом, как правильно указал суд, Пенитенциарный кодекс Эстонии несо-

поставим с УК РФ ввиду его чрезмерной мягкости, в связи с чем при передаче  гр. М. 
для  отбывания  наказания  в  Эстонскую  Республику  принцип  справедливости  не  будет 
соблюден  (Апелляционное  определение  Верховного  Суда  РФ  от  01.07.2014  г.  №  1-
АПУ14-14). 

Порядок разрешения судом

 вопросов, связанных с исполнением при-

говора суда иностранного государства, регулируется ст. 472 УПК РФ. 


background image

557 

Если  при  рассмотрении  обращения  о  передаче  гражданина  России, 

осужденного  к  лишению  свободы  судом  иностранного  государства,  суд 
придет к выводу о том, что деяние, за совершение которого он осужден, не 
является преступлением по уголовному закону России либо приговор суда 
иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока 
давности  и  иным  основаниям,  предусмотренным  отечественным  законом 
или международным договором РФ, то он выносит 

постановление об от-

казе в признании приговора суда иностранного государства.

Во всех остальных случаях суд выносит 

постановление о признании и 

об  исполнении  приговора  суда  иностранного  государства

,  в  котором 

фиксирует: 

1)  наименование  суда  иностранного  государства,  дату  и  место  поста-

новления приговора; 

2) сведения о последнем месте жительства осужденного в РФ, месте его 

работы и роде занятий до осуждения; 

3)  описание  преступления,  в  совершении  которого  осужденный  при-

знан  виновным,  и  уголовный  закон иностранного  государства,  на  основа-
нии которого он осужден; 

4)  статью  УК

РФ,  предусматривающую  ответственность  за  преступле-

ние, совершенное осужденным; 

5)  вид  и  срок  назначенного  наказания  (как  основного,  так  и  дополни-

тельного),  отбытый  срок  и  срок  наказания,  которое  осужденный  должен 
отбыть  в  России,  его  начало  и  окончание,  вид  исправительного  учрежде-
ния, порядок возмещения вреда по гражданскому иску. 

Процессуальный  закон  разрешил  некоторые  вопросы,  обусловленные 

различиями в отечественном и иностранном уголовных законах.

Если по уголовному закону России за данное преступление предельный 

срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда ино-
странного  государства,  то  суд  определяет  максимальный  срок  лишения 
свободы  за  совершение  данного  преступления,  предусмотренный  отече-
ственным  законом.  Если  уголовный  закон  не  предусматривает  в  качестве 
наказания лишение свободы за совершенное преступление, то суд опреде-
ляет  лицу  иное  наказание,  наиболее  соответствующее  наказанию,  назна-
ченному  по  приговору  суда  иностранного  государства,  в  пределах,  уста-
новленных уголовным законом России за данное преступление. 

 
Судом Республики Казахстан гражданин России Д. был осужден к лишению свобо-

ды  Один  из  районных  судов  России  вынес  постановление  о  признании  и  исполнении 
указанного  приговора  иностранного  государства,  с  указанием  в  постановлении  сведе-
ний, предусмотренных ч. 2 ст. 472 УК РФ, в том числе описание преступного деяния, 
наименование статьи, части Уголовного Кодекса РФ, предусматривающих ответствен-
ность за совершенное преступление, вида и срока назначенного наказания. 


background image

558 

Указано, что совершенное осужденным Д. преступление в Российской Федерации 

предусмотрено ч. 2 ст. 188 УК РФ (контрабанда), за которое судом назначено лишение 
свободы на 7 лет. 

Признание  приговора  суда  иностранного  государства  не  предполагает  назначение 

судом России наказания в порядке, предусмотренном статьей 60 УК РФ. Наказание, ко-
торый осужденный должен отбыть в Российской Федерации, должно полностью соот-
ветствовать  наказанию,  назначенному  приговором;  исключение  связано  со  случаями, 
когда наказуемость соответствующего деяния по уголовному законодательству России 
ниже, чем по уголовному закону иностранного государства. 

По приговору суда Республики Казахстан за совершение преступления, предусмот-

ренного на территории Российской Федерации  ч. 2 ст. 188 УК РФ (на момент его со-
вершения),  было  назначено  15  лет  лишения  свободы  с  конфискацией  имущества.  По 
Уголовному  кодексу  Российской  Федерации  предельный  срок  лишения  свободы  был 
меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства. При таких об-
стоятельствах, исходя из требований ч. 3 ст. 472 УПК РФ, суд обоснованно определил 
осужденному  Д. по  ч.  2 ст. 188 УК РФ максимальный срок лишения свободы, преду-
смотренный УК РФ за совершение этого преступления, т.е. семь лет лишения свободы 
(Постановление Президиума Омского областного суда от 07.09.2015 г. по делу № 44У-
63/2015).  

Если  приговор  суда  иностранного  государства  относится  к  двум  или 

нескольким  деяниям,  не  все  из  которых  являются  преступлениями  в  Рос-
сии, то отечественный суд определяет, какая часть наказания, назначенно-
го  по  приговору  суда  иностранного  государства,  применяется  к  деянию, 
являющемуся преступлением. 

В  случаях  отмены  или  изменения  приговора  суда  иностранного  госу-

дарства  либо  применения  в  отношении  лица,  отбывающего  наказание  в 
России, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о по-
миловании,  вопросы  исполнения  пересмотренного  приговора  суда  ино-
странного  государства,  а  также  применения  актов  об  амнистии  или  о  по-
миловании решаются согласно требованиям ст. 472 УПК РФ. 


background image

559 

  

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Предисловие

…………………………………………………………........ 

Список сокращений

…………………………………………………….. 

Глава 1. Уголовный процесс и уголовное судопроизводство:  
основные понятия, сущность, назначение, стадии

  

1.1. Понятие уголовного процесса………………………………………. 
1.2. Основные категории уголовного процесса………………………… 
1.3. Сущность уголовного процесса…………………………………….. 
1.4. Исторические типы (формы) уголовного процесса……………….. 
1.5. Назначение уголовного судопроизводства………………………… 
1.6. Стадии уголовного судопроизводства……………………………... 

Глава 2. Уголовно-процессуальное право россии

2.1. Источники уголовно-процессуального права……………………… 
2.2. Действие уголовно-процессуального закона во времени,               
в пространстве и по кругу лиц…………………………………………... 


11 
12 
14 
16 

21 

30 

Глава 3. Принципы уголовного процесса

3.1. Понятие, значение и классификация принципов  
уголовного процесса…………………………………………………….. 

 
 

34 

3.2. Общая характеристика принципов уголовного процесса………… 

Глава 4. Участники уголовного процесса 

4.1. Понятие и классификации участников уголовного процесса…….. 
4.2. Представители функции отправления правосудия………………... 
4.3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения………….. 
4.4. Участники уголовного процесса со стороны защиты……………... 
4.5. Иные участники уголовного процесса……………………………... 

36 

55 
56 
59 
69 
77 

Глава 5.

Доказательства и доказывание

5.1. Истина и проблемы ее достижения в уголовном процессе……….. 
5.2. Предмет и пределы доказывания…………………………………… 
5.3. Понятие и свойства доказательств…………………………………. 
5.4. Виды и классификация доказательств…………………………….. 
5.5. Доказывание…………………………………………………………. 

81 
83 
92 
94 

101 

Глава 6. Меры уголовно-процессуального принуждения

6.1. Понятие, сущность и классификация мер уголовно-
процессуального принуждения………………………………………….. 

 
 

105 

6.2. Задержание лица по подозрению в совершении преступления…... 
6.3. Меры пресечения: понятие, виды, краткая характеристика……… 
6.4. Иные меры уголовно-процессуального принуждения……………. 

Глава 7. Гражданский иск в уголовном процессе

7.1. Понятие, сущность, значение и виды гражданского                    
иска в уголовном процессе……………………………………………… 

106 
109 
122 

 
 

128 


background image

560 

7.2. Виды вреда, причиненного преступлением………………………... 
7.3. Обеспечение гражданского иска на стадии                               
предварительного расследования……………………………………….. 

131 

136 

7.4. Разрешение гражданского иска в суде………………… …………. 

Глава 8. Реабилитация

8.1. Понятие и правовая основа реабилитации в уголовном процессе.. 
8.2. Основания и условия реабилитации………………………………... 
8.3. Порядок восстановления прав реабилитированного……………… 

Глава 9. Ходатайства, жалобы, заявления  
в уголовном судопроизводстве

137 

140 
142 
143 

9.1. Ходатайства и порядок их рассмотрения в уголовном процессе… 

149 

9.2. Жалобы и обжалование в уголовном процессе……………………. 
9.3. Заявления: понятие, формы, виды в уголовном процессе………… 

Глава 10. Возбуждение уголовного дела

10.1. Понятие, задачи и значение стадии                                             
возбуждения уголовного дела………………………………………….... 
10.2. Участники стадии возбуждения уголовного дела………………... 
10.3. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела………… 
10.4. Процессуальный порядок приема, регистрации,                      
проверки заявлений (сообщений) о преступлениях                                      
и принятие по ним решений……………………………………………... 
10.5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела….. 
10.6. Передача сообщения о преступлении                                            
по подследственности или по подсудности…………………………….. 

Глава 11. Предварительное расследование

11.1. Понятие, задачи и значение предварительного расследования…. 
11.2. Формы предварительного расследования………………………… 
11.3. Общие условия предварительного расследования……………….. 

Глава 12. Следственные действия

12.1. Понятие, виды и система следственных действий……………….. 
12.2. Общие правила производства следственных действий………….. 
12.3. Характеристика следственных действий…………………………. 

Глава 13.

Привлечение лица в качестве обвиняемого

13.1. Понятие, значение, сущность привлечения лица  
в качестве обвиняемого………………………………………………….. 
13.2. Порядок и основания привлечения лица                                         
в качестве обвиняемого………………………………………………….. 
13.3. Существо порядка привлечения лица                                              
в качестве обвиняемого………………………………………………….. 

Глава 14. Приостановление и возобновление  
предварительного расследования 

14.1. Понятие и значение приостановления 
предварительного расследования……………………………………….. 

154 
161 

 
 

164 
166 
167 

 
 

173 
179 

185 

187 
190 
194 

212 
214 
223 

254 

256 

258 

 
 
 

266