Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf

61 

действуют целенаправленно, хорошо скрывают свои наклонности 
и отдельные преступные акты. Жертвы этого типа преступников 
запуганы,  материально  и  морально  подавлены,  ощущают  бесправ-
ность и безысходность. Чаще всего последовательно-криминогенные 
насильники совершают преступления в отношении падчериц, ма-
лолетних сестер, сводных младших сестер или братьев. Они, как 
правило, ранее судимы, причем за насильственные преступления. 
Основными  личностными особенностями этого типа преступни-
ков  являются  крайне  выраженный  эгоцентризм,  озлобленность, 
раздражительность,  жестокость,  цинизм.  Они  не  способны  к  со-
переживанию  и  состраданию.  Мотивация  этих  преступников 
насильственно-эгоистическая. Именно к этому типу насильников 
относятся  педофилы.  Данные  преступники  совершают  так  назы-
ваемое  садистское  изнасилование  (садистские  насильственные 
действия сексуального характера) – это насильственные действия, 
при которых преступник испытывает сексуальное возбуждение и 
волнение от вида беспомощности, страданий и мучений жертвы.

Их 

насчитывается  в  среднем  до  40,2%  от  общего  числа  семейных 
сексуальных насильников.  

У  родителей,  склонных  к  сексуальному  насилию  над  деть-

ми,  отмечают  нарушение  влечений.  Употребление  алкоголя  или 
наркотиков  предшествует  физическому  или  сексуальному  наси-
лию  над  детьми.  В  результате  опьянения  процессы  торможения 
ослабевают,  ухудшается  мыслительная  деятельность,  снижается 
самоконтроль и самокритика к своим действиям. «Это приводит к 
неадекватной  оценке  происходящего.  В  состоянии  опьянения 
растормаживается  половое  влечение,  утрачивается  контроль  и 
критика, в результате это приводит к злоупотреблению в отноше-
нии ребенка. Супруга родителя-насильника не способна защитить 
своих  детей  и  зачастую  страдает  депрессией.  Отцы,  сексуально 
злоупотребляющие  детьми,  часто  страдают  расстройствами  сек-
суального предпочтения: 

использование  ребенка  с  целью  удовлетворения  сексуаль-

ных потребностей – педофилия; 

показ своих половых органов с целью достижения сексуаль-

ного удовлетворения – эксгибиционизм; 

62 

наблюдение  за  интимными  действиями  или  сексуальным 

поведением  других  людей  для  получения  сексуального  удовле-
творения – вуайеризм; 

получение наслаждения от  причинения боли другому чело-

веку или от его истязания – садизм»

1

. 

В  силу  специфического  направления  исследования  типы 

сексуальных  семейных  насильников,  по  нашему  мнению,  необ-
ходимо рассматривать по критериям родственных и иных семей-
ных связей. Здесь необходимо определить следующее. 

I. По родственным связям: 
1) родители (сексуальное насилие в отношении детей – нис-

ходящий инцест) – 6%; 

2) дети (сексуальное насилие в отношении престарелых ро-

дителей – восходящий инцест) – 2%; 

3)  родные  братья  и  сестры  (сексуальное  насилие  в  отноше-

нии младших, чаще малолетних – параллельный инцест) – 8%; 

4) иные кровные родственники (сексуальное насилие в отно-

шении  родственников  по  нисходящей  и  восходящей  линиям,  в 
том числе внуков, внучек, племянников и т. п.) – 10%. 

II. По семейным (неродственным связям): 
1) супруги (сексуальное насилие в отношении жен) – 13%; 
2) сожители – исключительные обстоятельства совместного 

проживания  (сексуальное  насилие  в  отношении  сожительниц  и 
сожителей) – 41%; к исключительным обстоятельствам в данном 
случае  относятся  длительные  сроки  совместного  проживания  и 
совместного ведения хозяйства; 

3)  усыновители  (удочерители)  (сексуальное  насилие  в      

отношении  падчериц,  пасынков,  приемных  детей  обоего  пола, 
опекаемых) – 20%.  

Таким образом, личность сексуального семейного насильника 

характеризуется  значительной  нравственно-психологической  и 
социально-правовой деформацией. Необходимо отметить, что не-
возможно определить однозначно  те единые и единственные ка-
чества  личности,  которые  свидетельствовали  бы  об  ее  крими-
нальных наклонностях. Социальная среда, т. е. общество, в кото-

1

 Зиновьева Н.О., Михайлова Н.Ф. Указ. соч. – С. 74. 

63 

ром живет человек, оказывает решающее влияние на формирова-
ние его личности, в  том  числе и личности преступника.  На лич-
ность семейного сексуального насильника, как и на личность лю-
бого  другого  преступника,  оказывает  влияние  общество,  образ 
жизни. Вместе с тем, особое влияние на этих лиц оказывает семья, 
в которой они воспитывались, самое близкое окружение в детстве 
и юности. 

1.4. Виктимологическая характеристика  
       жертв сексуального насилия в семье 

 
Самостоятельным  направлением  в  криминологии,  исследу-

ющим  характер  и  поведение  жертвы  преступления,  ее  связь  и 
взаимоотношения с преступником до, во время и после соверше-
ния преступления, является виктимология. Основная задача вик-
тимологии – исследование личности пострадавшего, в том числе 
с  точки  зрения  наличия  у  него  таких  качеств,  которые  могли 
спровоцировать  само  преступление.  Одной  из  целей  виктимоло-
гического  исследования  является  повышение  эффективности 
профилактики  преступлений  и  дальнейшая  реабилитация  их 
жертв. Для исследования виктимного поведения важным являет-
ся виктимологическое понятие жертвы. В научном смысле жерт-
ва  преступления  –  «это  индивид,  способный  к  информативному 
сигнальному взаимодействию с окружающими»

1

. 

В  последнее  время  оценка  «вклада»  жертвы  в  юридически 

значимую  ситуацию  стала  центральной  проблемой  виктимоло-
гии. Исследованию роли жертвы преступления во взаимоотноше-
ниях с преступником и в механизме самого преступления посвя-
щены работы многих ученых-криминологов. Так, Ю.М. Антонян  
указывает,  что  под  процессом  взаимодействия  живых  существ  с 
окружающей  средой,  который  опосредован  их  двигательной  и 
внутренней  психической  активностью,  подразумевается  процесс 

1

  См.:  Туляков  В.А.  Общая  характеристика  виктимологической  политики  в 

современных условиях. – Одесса,  2000. – С. 369. 

64 

поведения

1

.  О  поведении  жертвы  имеет  смысл  говорить  тогда, 

когда  субъект  приобрел  способность  воспринимать,  хранить  и 
преобразовывать информацию с целью самосохранения, приспо-
собления  к  окружающим  условиям,  а  также  их  преобразования. 
Поведение  человека  носит  социальный  характер,  поэтому  соци-
ально  значимо.  Осознанное  и  бессознательное,  рациональное  и 
эмоциональное сложно переплетаются в поведении человека  и в 
его  отдельных  действиях.  Следовательно,  при  рассмотрении  по-
ведения  жертвы  на  всех  этапах  юридически  значимой  ситуации 
принимаются во внимание не только вышеперечисленные аспек-
ты, которые относятся к поведению, но и последующее его изме-
нение в процессе взаимодействия

2

.

Формирование  личности  –  это  в  большей  мере  результат 

воздействия воспитателей, родителей, родственников, друзей, т.  е. 
лиц, составляющих важнейший компонент микросреды субъекта. 
Социальные  качества  формируются  на  протяжении  длительного 
времени в  процессе взаимодействия человека  с внешней средой, 
т. е. «разные по характеру и силе внешние воздействия, прелом-
ляясь через психофизические данные этого лица, превращаются в 
его  привычки,  потребности,  становятся  критериями  предъявляе-
мых  к  себе  и  другим  требований»

3

.  В  связи  с  этим  становится   

актуальным  исследование  процесса  формирования  виктимной 
предрасположенности личности с детского возраста.  

С точки зрения виктимологической профилактики наиболее 

важным  является  период  взросления  человека.  Вполне  можно 
предположить,  что  повышенные  виктимные  потенции  приобре-
таются индивидом еще в детстве. Именно тогда создается реаль-
ная  возможность  опасного  для  него  развития  событий.  Вместе  с 
тем, сами эти события могут наступить и в отдаленном будущем. 
Ю.М.  Антонян,  В.Л.  Васильев,  В.П.  Голубев, Ю.Н. Кудряков, 
И.И. Мамайчук  и  другие  ученые  справедливо  полагают,  что  для 
большого  количества  потерпевших  то  обстоятельство,  что  они 

1

 Антонян Ю.М. Криминальная патопсихология. – М.: Наука, 1991. – С. 281.  

2

  См.:  Догадина  М.А.,  Пережогин  Л.О.  Сексуальное  насилие  над  детьми.  Вы- 

явление,  профилактика,  реабилитация  потерпевших  //  Вопросы  ювенальной  юстиции.    – 
2007. – № 4. – С. 54. 

3

  См.:  Леонтьев  А.Н.  Избранные  психологические  произведения:  в  2  т.  –  М., 

1983. – Т. 1. – С. 80. 

65 

стали жертвой преступления, не является случайным, а подготов-
лено  их  поведением  и  личностными  особенностями,  условиями 
воспитания и прожитой жизнью

1

. 

В  своих  работах  западные  и  американские  исследователи 

указывают,  что  распространенность  сексуального  насилия  над 
женщинами в разных странах колеблется от 7 до 36%, а над муж-
чинами – от 3 до 29%. Таким образом, нельзя с полной уверенностью 
утверждать,  что  жертвами  сексуального  насилия  могут  быть 
только женщины, мужчины же и  дети являются жертвами, в  от-
ношении которых совершаются единичные случаи насилия. Хотя 
общая  тенденция  свидетельствует  о  том,  что  в  сегодняшнем    
обществе  превалируют  преступления  сексуального  насилия,     
которым подвержены как мужчины, так и женщины, независимо 
от возраста и социального статуса

2

, в отношении семейного сек-

суального насилия потерпевших мужчин – единицы. Чаще всего 
жертвами становятся малолетние и престарелые женщины. 

В  своей  работе  «Социальная  среда  и  формирование  лично-

сти  преступника»  Ю.М.  Антонян  предлагает  исследовать  откло-
нения  у  отдельных  лиц  и  дать  им  причинное  объяснение  (инди-
видуальные  личностные  качества,  условия,  в  которых  они  фор-
мируются,  социальная  среда,  с  которой  они,  как  личность,  взаи-
модействуют)

3

.  Такие  же  методы  считаем  приемлемыми  и  для     

исследования  виктимного  поведения  и  формирования  личности 
жертв  преступлений  сексуального  насильственного  характера,  со-
вершаемых в семье. Исследуя жертв преступлений, В.И. Полубинский 
приходит к выводу, «что при определении виктимности конкрет-
ного  человека  речь  должна  идти  не  о  всякой  его  повышенной 
способности становиться жертвой, а лишь о такой, которая непо-
средственно  связана  с  какими-либо  особенностями  личности  и 
поведения самого пострадавшего, или с его специфическими вза-
имоотношениями  с  причинителями  вреда»

4

.  Выводы,  сделанные 

1

 Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и пре-

дупреждение.  –  М.,  1990;  Квашис  В.Е.  Теоретические  основы  профилактики  неосто-
рожных преступлений. – М., 1977. 

2

 См.: Догадина М.А., Пережогин Л.О. Указ. соч. – С. 54. 

3

  Антонян  Ю.М.  Социальная  среда  и  формирование  личности  преступника.  –  М., 

1975. – С. 391. 

4

 Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький, 

1979. – С. 32.