Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 3255
Скачиваний: 8

66
В.И. Полубинским, относятся в большой степени к жертвам
именно семейного сексуального насилия. Ученый определил
«индивидуальную виктимность» как «свойство данного человека,
обусловленное его социальными, психологическими или биофи-
зическими качествами (либо их совокупностью), способствующее
в определенной жизненной ситуации формированию условий,
при которых возникает возможность причинения ему вреда про-
тивоправными действиями»
1
. Для жертв сексуального насилия в
отношении родственников и других членов семьи эти свойства
наиболее распространены. Поэтому, с нашей точки зрения, необ-
ходимо комплексное, системное изучение феномена виктимности
жертв семейного сексуального насилия как социального, биоло-
гического, психологического и морального деформационного
отклонения, закрепленного в привычных формах человеческого
поведения, обуславливающих потенциальную или реальную
предрасположенность субъекта становиться жертвой
2
.
В результате проведенных опросов лиц, ставших жертвами
сексуального семейного насилия, установлено, что большинство
из них (78,7%) проживали в семьях, где не было теплых, по-
настоящему семейных отношений, матери либо не обращали
внимания на воспитание детей, злоупотребляли спиртными
напитками, либо болели; отцы – алкоголики, неработающие, же-
стокие по отношению как к супругам, так и к детям.
Существует ряд категорий детей и взрослых, которые явля-
ются либо реальными либо потенциальными жертвами социали-
зации из-за условий их жизни и развития. Признаки и обстоя-
тельства, позволяющие отнести человека к числу жертв социали-
зации, могут иметь постоянный характер (инвалидность, сирот-
ство) или проявляться со временем (наркомания, алкоголизм).
Отдельные обстоятельства можно устранить, например, вылечить
потенциальную жертву от наркомании. Другие – устранить не-
возможно (даже усыновление не прекратит для десяти-
двенадцатилетнего ребенка осознания сиротства). В.В. Голин спра-
ведливо отмечал: «Некоторые свойства личности, делающие ее
1
Гусева О.Н. Педофильная виктимизация и виктимологическая профилактика
педофильных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – С. 95.
2
Побегайло А.Э. Семейное неблагополучие в системе детерминации преступного
поведения несовершеннолетних: дис. …канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 58.

67
виктимной, представляют собой: одни – неосознаваемые психи-
ческие процессы; другие – психические аномалии; третьи –
сознательное поставление себя в опасное состояние. К последним
относятся, например, распущенность, провокационное поведение,
неосмотрительность»
1
. Многие преступления сексуального насиль-
ственного характера, совершаемые в семье, «вызваны особенно-
стями психического или физического состояния, неадекватными
действиями; небрежным или легкомысленным отношением к
своей или чужой личности, чести и достоинству; нежеланием со-
трудничать с правоохранительными органами»
2
. Иными словами,
поведение самой жертвы является виктимным и достаточно часто
провоцирует семейного сексуального насильника.
Индивид может оказаться жертвой как по объективным, так
и по субъективным причинам. К объективным причинам можно
отнести его физическую слабость в сравнении с нападающей сто-
роной. Субъективными причинами являются различные эмоцио-
нальные состояния, блокирующие возможность защищаться:
неожиданность нападения, наличие психических расстройств
(например, острый или хронический синдром жертвы ситуатив-
ной агрессии). К субъективным факторам может быть отнесен
инструментальный мотив виктимности, когда потерпевший стре-
мится стать жертвой агрессии для того, чтобы извлечь опреде-
ленную выгоду для себя. Такое поведение свойственно жертвам
понуждения к действиям сексуального характера.
С целью более полного исследования качественной характе-
ристики жертв сексуального семейного насилия автор полагает
рассмотреть точки зрения ученых-криминологов. Так, при опре-
делении виктимности В.И. Полубинский опирается на личност-
ные способности человека, которые непосредственно связаны с
его особенными характеристиками, его поведением или с его
специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, что
особенно значимо для настоящего исследования. «Вероятность
стать жертвой преступления повышается и снижается не только
от наличия или отсутствия определенных личностных качеств
человека и его виктимно опасного или безупречного поведения,
1
Голин В.В. Специально-криминологическое предупреждение преступлений
(теория и практика): дис. … д-ра. юрид. наук. – Хабаровск, 1994. – С. 87.
2
См.: Ильяшенко А.Н. Указ. соч. – С. 374.

68
но и от времени, места и положения, в котором он оказался, от
ряда других условий, составляющих вкупе виктимогенную обста-
новку»
1
.
Так, Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, со-
вершил изнасилование своей тещи. При проведении допроса по-
терпевшая показала, что проживала в доме вместе с дочерью и
зятем. Зять часто пил и избивал жену. Она заступалась за дочь. В
ночь совершения преступления зять воспользовался тем, что они
находились дома вдвоем. Дочь была на работе в ночную смену.
Потерпевшая стала ругать Р. за пьянки и обвинила его в том, что
он потерял человеческий облик и «перестал быть мужиком».
Именно после этого Р. набросился на потерпевшую
2
.
Анализируя ситуацию, можно допустить, что у Р. были
стойкие неприязненные отношения с потерпевшей: она длитель-
ное время ругалась с ним, не признавала в нем «хозяина». То, что
они оказались вдвоем в доме, а также состояние опьянения и
оскорбительные, с точки зрения Р., слова тещи спровоцировали
сексуальное насилие.
Противоположное мнение высказывает Д. Ривман, утвер-
ждая, что под виктимностью отдельного лица необходимо пони-
мать присущую человеку предрасположенность стать при опре-
деленных обстоятельствах жертвой преступления или неспособ-
ность человека противостоять преступнику. По мнению ученого,
именно эта совокупность факторов провоцирует неспособность
жертвы объективно (независимо от нее) противодействовать пре-
ступнику или оставлять непротиводействие на уровне субъектив-
ного «нежелания или неумения»
3
. Так, Г. в течение полугода со-
вершал с малолетним сыном своей сожительницы насильствен-
ные действия сексуального характера (мужеложство). При прове-
дении предварительного и судебного следствия по делу установ-
лено, что воля мальчика была подавлена, он не мог сопротив-
1
Полубинский В.И. Указ. соч. – С. 32–33.
2
Уголовное дело № 1-63/2009 г. // Архив Гулькевичского районного суда Краснодар-
ского края.
3
Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. – Л.:
Изд-во ЛГУ, 1975. – С. 14.

69
ляться насильнику. Г. запугивал свою жертву и не давал ему воз-
можности пожаловаться даже матери
1
.
По статистическим данным МВД России, за исследуемый
период количество потерпевших от сексуального насилия значи-
тельно возросло (табл. 10), причем наибольшее число потерпев-
ших составляют жертвы физического сексуального насилия
(ст. 131 и 132 УК РФ). Впрочем, отметим, что понуждение к дей-
ствиям сексуального характера в сфере половых семейных отно-
шений зачастую вообще не расценивается жертвами как преступ-
ное действие, а поэтому и не может стать предметом статистиче-
ского наблюдения.
Таблица 10
Количество потерпевших от преступлений сексуального
насильственного характера, совершенных
в Российской Федерации в 2008–2012 гг.
Показатели
2008
2009
2010
2011
2012
Преступления
против половой
неприкосновенности
и половой свободы
личности
10 747
16 188
15 057
16 486
1 762
Изнасилование
и покушение
на изнасилование
4 675
5 441
5 034
4 749
4 464
Насильственные
действия сексуального
характера
отдельно не
фиксировались
4 868
4 347
4 980
5 798
Понуждение
к действиям
сексуального характера
отдельно не
фиксировались
38
110
59
73
Виктимность жертв семейного сексуального насилия опре-
деляется как личностными способностями человека, которые
непосредственно связаны с его особенными характеристиками,
1
Уголовное дело № 1-3/2011 г. // Архив Ейского районного суда Краснодарского
края.

70
поведением, специфическими взаимоотношениями с насильни-
ком, так и присущей человеку предрасположенностью стать при
определенных обстоятельствах жертвой преступления, его неспо-
собностью противостоять преступнику по объективным причинам.
Отдельной официальной статистики по семейному сексуаль-
ному насилию в России не ведется, вместе с тем, следует отметить,
что сексуальное насилие в семье происходит, в основном, в от-
ношении женщин, а также девочек и мальчиков, как правило, в
возрасте до 12 лет. В большинстве исследований установлено,
что девочки и женщины в 1,5–3 раза чаще подвергаются сексу-
альному насилию, чем мужчины. Особую тревогу вызывают дан-
ные, собранные общественными организациями. В докладе на
XXII Международных Рождественских чтениях отмечено, что в
России с 2009 по 2012 г. в 2,7 раза увеличилось общее число
изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), в
том числе более чем в 3 раза возросло число изнасилований по-
терпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б»
ч. 4 ст. 131 УК РФ). Необходимо отметить, что небольшое сни-
жение абсолютных показателей числа изнасилований несовер-
шеннолетних в 2012 г. не свидетельствует о благоприятной ди-
намике в этой сфере, потому что удельный вес этих преступлений
на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно и су-
щественно возрастал.
Доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131
УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей со-
ставляла: в 2009 г. – 0,2%, в 2010 г. – 0,6%, в 2011 г. – 0,7%, в
2012 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших
14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ), в структуре всех
преступлений в отношении детей составляла: в 2009 г. – 0,1%, в
2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%. Таким образом, в
2009–2012 гг. в России в целом в 4,6 раза увеличилось число
насильственных действий сексуального характера в отношении
несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ), в 6,2 раза воз-
росло число насильственных действий сексуального характера в
отношении потерпевших, не достигших 14-летнего возраста
(п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
«Согласно одному из первых определений, сексуальное зло-
употребление в отношении детей (СЗД) – это вовлечение зависи-