Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 3255

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

66 

В.И. Полубинским,  относятся  в  большой  степени  к  жертвам 
именно  семейного  сексуального  насилия.  Ученый    определил 
«индивидуальную виктимность» как «свойство данного человека, 
обусловленное  его  социальными,  психологическими  или  биофи-
зическими качествами (либо их совокупностью), способствующее 
в  определенной  жизненной  ситуации  формированию  условий, 
при которых возникает возможность причинения ему вреда про-
тивоправными  действиями»

1

.  Для  жертв  сексуального  насилия  в 

отношении  родственников  и  других  членов  семьи  эти  свойства 
наиболее распространены. Поэтому, с нашей точки зрения, необ-
ходимо комплексное, системное изучение феномена виктимности 
жертв  семейного  сексуального  насилия  как  социального,  биоло-
гического,  психологического  и  морального  деформационного  
отклонения,  закрепленного  в  привычных  формах  человеческого 
поведения,  обуславливающих  потенциальную  или  реальную 
предрасположенность субъекта становиться жертвой

2

.  

В  результате  проведенных  опросов  лиц,  ставших  жертвами 

сексуального  семейного  насилия,  установлено,  что  большинство 
из  них  (78,7%)  проживали  в  семьях,  где  не  было  теплых,  по-
настоящему  семейных  отношений,  матери  либо  не  обращали 
внимания  на  воспитание  детей,  злоупотребляли  спиртными 
напитками, либо болели; отцы – алкоголики, неработающие, же-
стокие по отношению как к супругам, так и к детям.  

Существует ряд категорий детей и взрослых, которые явля-

ются  либо реальными  либо  потенциальными жертвами социали-
зации  из-за  условий  их  жизни  и  развития.  Признаки  и  обстоя-
тельства, позволяющие отнести человека к числу жертв социали-
зации,  могут  иметь  постоянный  характер  (инвалидность,  сирот-
ство)  или  проявляться  со  временем  (наркомания,  алкоголизм). 
Отдельные обстоятельства можно устранить, например, вылечить 
потенциальную  жертву  от  наркомании.  Другие  –  устранить  не-
возможно  (даже  усыновление  не  прекратит  для  десяти-
двенадцатилетнего ребенка осознания сиротства). В.В. Голин спра-
ведливо  отмечал:  «Некоторые  свойства  личности,  делающие  ее 

                                                 

1

  Гусева  О.Н.  Педофильная  виктимизация  и  виктимологическая  профилактика 

педофильных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – С. 95.  

2

  Побегайло  А.Э.  Семейное  неблагополучие  в  системе  детерминации  преступного 

поведения несовершеннолетних: дис. …канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 58. 


background image

67 

виктимной,  представляют  собой:  одни  –  неосознаваемые  психи-
ческие  процессы;  другие  –  психические  аномалии;  третьи  –       
сознательное поставление себя в опасное состояние. К последним 
относятся, например, распущенность, провокационное поведение, 
неосмотрительность»

1

. Многие преступления сексуального насиль-

ственного  характера,  совершаемые  в  семье,  «вызваны  особенно-
стями  психического  или  физического  состояния,  неадекватными 
действиями;  небрежным  или  легкомысленным  отношением  к 
своей или чужой личности, чести и достоинству;  нежеланием со-
трудничать с правоохранительными органами»

2

. Иными словами, 

поведение самой жертвы является виктимным и достаточно часто 
провоцирует семейного сексуального насильника. 

Индивид может оказаться жертвой как по объективным, так 

и по субъективным причинам.  К объективным причинам можно 
отнести его физическую слабость в сравнении с нападающей сто-
роной.  Субъективными  причинами  являются  различные  эмоцио-
нальные  состояния,  блокирующие  возможность  защищаться: 
неожиданность  нападения,  наличие  психических  расстройств 
(например,  острый  или  хронический  синдром  жертвы  ситуатив-
ной  агрессии).  К  субъективным  факторам   может  быть  отнесен 
инструментальный мотив виктимности, когда потерпевший стре-
мится  стать  жертвой  агрессии  для  того,  чтобы  извлечь  опреде-
ленную  выгоду  для  себя.  Такое  поведение  свойственно  жертвам 
понуждения к действиям сексуального характера.  

С целью более полного исследования качественной характе-

ристики  жертв  сексуального  семейного  насилия  автор  полагает 
рассмотреть  точки  зрения  ученых-криминологов.  Так,  при  опре-
делении  виктимности  В.И. Полубинский  опирается  на  личност-
ные  способности  человека,  которые  непосредственно  связаны  с 
его  особенными  характеристиками,  его  поведением  или  с  его 
специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, что 
особенно  значимо  для  настоящего  исследования.  «Вероятность 
стать  жертвой  преступления  повышается  и  снижается  не  только 
от  наличия  или  отсутствия  определенных  личностных  качеств 
человека  и  его  виктимно  опасного  или  безупречного  поведения, 

                                                 

1

  Голин  В.В.  Специально-криминологическое  предупреждение  преступлений 

(теория и практика): дис. … д-ра. юрид. наук. – Хабаровск, 1994. – С. 87. 

2

 См.: Ильяшенко А.Н. Указ. соч. – С. 374. 


background image

68 

но  и  от  времени,  места  и  положения,  в  котором  он  оказался,  от 
ряда  других  условий,  составляющих  вкупе  виктимогенную  обста-
новку»

1

.  

Так,  Р.,  находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  со-

вершил изнасилование своей тещи. При проведении допроса по-
терпевшая  показала,  что  проживала  в  доме  вместе  с  дочерью  и 
зятем. Зять часто пил и избивал жену. Она заступалась за дочь. В 
ночь совершения преступления зять воспользовался тем, что они 
находились  дома  вдвоем.  Дочь  была  на  работе  в  ночную  смену. 
Потерпевшая стала ругать Р. за пьянки и обвинила его в том, что 
он  потерял  человеческий  облик  и  «перестал  быть  мужиком». 
Именно после этого Р. набросился на потерпевшую

2

.  

Анализируя  ситуацию,  можно  допустить,  что  у  Р.  были 

стойкие неприязненные отношения с потерпевшей: она длитель-
ное время ругалась с ним, не признавала в нем «хозяина». То, что 
они  оказались  вдвоем  в  доме,  а  также  состояние  опьянения  и 
оскорбительные,  с  точки  зрения  Р.,  слова  тещи  спровоцировали 
сексуальное насилие.   

Противоположное  мнение  высказывает  Д.  Ривман,  утвер-

ждая, что под виктимностью отдельного лица необходимо пони-
мать  присущую  человеку  предрасположенность  стать  при  опре-
деленных  обстоятельствах  жертвой  преступления  или  неспособ-
ность человека противостоять преступнику. По мнению ученого, 
именно  эта  совокупность  факторов  провоцирует  неспособность 
жертвы объективно (независимо от нее) противодействовать пре-
ступнику или оставлять непротиводействие на уровне субъектив-
ного «нежелания или неумения»

3

. Так, Г. в течение полугода со-

вершал  с  малолетним  сыном  своей  сожительницы  насильствен-
ные действия сексуального характера (мужеложство). При прове-
дении предварительного и судебного следствия по делу установ-
лено,  что  воля  мальчика  была  подавлена,  он  не  мог  сопротив-

                                                 

1

 Полубинский В.И. Указ. соч. – С. 32–33. 

2

 Уголовное дело № 1-63/2009 г. // Архив Гулькевичского районного суда Краснодар- 

ского края. 

3

 Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. – Л.: 

Изд-во ЛГУ, 1975. – С. 14. 


background image

69 

ляться насильнику. Г. запугивал свою жертву и не давал ему воз-
можности пожаловаться даже матери

1

.  

По  статистическим  данным  МВД  России,  за  исследуемый 

период количество потерпевших от сексуального насилия значи-
тельно  возросло  (табл.  10),  причем  наибольшее  число  потерпев-
ших  составляют  жертвы  физического  сексуального  насилия     
(ст. 131 и 132 УК РФ). Впрочем, отметим, что понуждение к дей-
ствиям сексуального характера в сфере половых семейных отно-
шений зачастую вообще не расценивается жертвами как преступ-
ное действие, а поэтому и не может стать предметом статистиче-
ского наблюдения. 

Таблица 10 

Количество потерпевших от преступлений сексуального  

насильственного характера, совершенных  

в Российской Федерации в 2008–2012 гг. 

Показатели 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

Преступления  
против половой 
неприкосновенности  
и половой свободы 
личности 

10 747 

16 188 

15 057 

16 486 

1 762 

Изнасилование  
и покушение  
на изнасилование 

4 675 

5 441 

5 034 

4 749 

4 464 

Насильственные  
действия сексуального 
характера 

отдельно не 

фиксировались 

4 868 

4 347 

4 980 

5 798 

Понуждение  
к действиям  
сексуального характера 

отдельно не 

фиксировались 

38 

110 

59 

73 

 
Виктимность  жертв  семейного  сексуального  насилия  опре-

деляется  как  личностными  способностями  человека,  которые 
непосредственно  связаны  с  его  особенными  характеристиками, 

                                                 

1

  Уголовное  дело  № 1-3/2011 г.  //  Архив  Ейского  районного  суда  Краснодарского 

края. 


background image

70 

поведением,  специфическими  взаимоотношениями  с  насильни-
ком, так и присущей человеку предрасположенностью стать при 
определенных  обстоятельствах  жертвой  преступления,  его  неспо-
собностью противостоять преступнику по объективным причинам. 

Отдельной  официальной  статистики  по  семейному  сексуаль-

ному насилию в России не ведется, вместе с тем, следует отметить, 
что  сексуальное  насилие  в  семье  происходит,  в  основном,  в  от-
ношении  женщин,  а  также  девочек  и  мальчиков,  как  правило,  в 
возрасте  до  12  лет.  В  большинстве  исследований  установлено, 
что  девочки  и  женщины  в  1,5–3  раза  чаще  подвергаются  сексу-
альному насилию, чем мужчины. Особую тревогу вызывают дан-
ные,  собранные  общественными  организациями.  В  докладе  на 
XXII  Международных  Рождественских  чтениях  отмечено,  что  в 
России  с  2009  по  2012  г.  в  2,7  раза  увеличилось  общее  число    
изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), в 
том числе более чем в 3  раза возросло число изнасилований по-
терпевших,  не  достигших  четырнадцатилетнего  возраста  (п.  «б» 
ч.  4  ст.  131  УК  РФ).  Необходимо  отметить,  что  небольшое  сни-
жение  абсолютных  показателей  числа  изнасилований  несовер-
шеннолетних  в  2012  г.  не  свидетельствует  о  благоприятной  ди-
намике в этой сфере, потому что удельный вес этих преступлений 
на протяжении всего рассматриваемого периода  стабильно и су-
щественно возрастал.  

Доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 

УК  РФ)  в  структуре  всех  преступлений  в  отношении  детей  со-
ставляла:  в  2009  г.  –  0,2%,  в  2010  г.  –  0,6%,  в  2011  г.  –  0,7%,  в 
2012 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших 
14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ), в структуре всех 
преступлений в отношении детей составляла: в 2009 г. – 0,1%,    в 
2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%. Таким образом, в 
2009–2012  гг.  в  России  в  целом  в  4,6  раза  увеличилось  число 
насильственных  действий  сексуального  характера  в  отношении 
несовершеннолетних  (п.  «а» ч. 3 ст. 132 УК  РФ),  в 6,2  раза воз-
росло  число  насильственных  действий  сексуального  характера  в 
отношении  потерпевших,  не  достигших  14-летнего  возраста 
(п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). 

«Согласно одному из первых определений, сексуальное зло-

употребление в отношении детей (СЗД) – это вовлечение зависи-