Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf

86 

чение  численности  населения  в  соответствии  с  итогами  Всерос-
сийской переписи населения 2010 г., однако он не очень значите-
лен (всего на 0,7%). 

Анализ криминальной ситуации в стране свидетельствует о 

появлении  новых  разновидностей  общественно  опасных  посяга-
тельств  на  половую  свободу  и  половую  неприкосновенность,  а 
также  сексуальной  эксплуатации  детей,  в  том  числе  в  коммерче-
ских целях

1

. В отечественном уголовном законодательстве в 2012 г. 

криминализированы  такие  общественно  опасные  деяния,  как    
изготовление или оборот материалов или предметов с порногра-
фическим  изображением  несовершеннолетних  (ст. 242.1  УК  РФ) 
и  использование  несовершеннолетнего  в  целях  изготовления  
порнографических материалов или предметов (ст. 242.2 УК РФ). 
Это,  с  одной  стороны,  свидетельствует  о  понижении  нравствен-
ных и моральных устоев общества (именно  поэтому криминали-
зованы указанные деяния), а с другой – выражается забота госу-
дарства об общественном  нравственном здоровье.  

В  Российской Федерации в  2012 г.  общее количество несо-

вершеннолетних,  признанных  потерпевшими  по  преступлениям 
против нравственности (ч. 3 ст. 240; п. «в» ч. 2 ст. 241; ч. 3 ст. 241; 
ч. 1 ст. 242.1 и ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), составило 135 человек. Здесь 
необходимо  отметить,  что  количество  предварительно  расследо-
ванных  преступлений  данного  вида  –  395,  а  количество  зареги-
стрированных  преступлений против  нравственности  –  638. Про-
стейший анализ показывает, что не все потерпевшие обратились 
в  компетентные органы с заявлениями.  Большинство таких пре-
ступных  посягательств  выявляются  сотрудниками  правоохрани-
тельных органов при производстве рейдов по «злачным» местам 
или при проверке неблагополучных семей.   

Факторы причинного комплекса сексуальных преступлений 

в отношении родственников и других членов семьи обусловле-

ны,  кроме  того,  особым  личностным  характером  сферы  сексуаль-

ных  отношений.  Современная  семейная  криминология  связывает 

причины  внутрисемейных  преступлений,  прежде  всего,  с  проти-

1

 Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия 

сексуального  характера  с  лицом,  не  достигшим  шестнадцатилетнего  возраста:  дис.  … 
канд. юрид. наук. – Тамбов, 2013. – С. 92. 

87 

воречиями интересов мужчин и женщин, а также с неумением эти 

противоречия  разрешать.  Большое  значение  уделяется  эмоцио-

нальной составляющей семейных причин преступного поведения, 

в  связи  с  чем  сексологами  и  психотерапевтами  предлагается,  в 

частности, формула любовной страсти

1

. Важную роль играют этно-

культурные  условия,  определяющие  социально-демографические  и 

национально-культурные особенности, влияющие на раннюю и по-

следующую социализацию личности

2

.  

Необходимо отметить, что на индивидуальном уровне спе-

цифика  типичных  детерминантов  совершения  сексуального  наси-

лия в семье определяется особенностями рассматриваемых пре-
ступлений и личностью потерпевшего. Здесь значительную роль 

играет  определяющая установка лица на совершение сексуаль-

ного преступления в отношении родственника или другого чле-

на семьи. Причина и условие могут меняться местами. Так, при-

чины  и  условия  сексуальных  посягательств  на  малолетних  и 

несовершеннолетних  членов  семьи  обусловливаются  особым 

характером сферы половых отношений, в которых как ни в каких 

других  отношениях,  проявляются  особенности  свойств  лично-

сти преступника и его жертвы

3

. 

Исходя  из  статистических  данных,  невозможно  констати-

ровать,  что  имеет  место  постепенное  снижение  количества  та-

кого  рода  преступлений,  поскольку  нельзя  полностью  гаранти-

ровать,  что  данные  статистики  соответствуют  реальному  поло-

жению  вещей  по  причине  латентного  характера  сексуальных 

преступлений.  Так,  исследование  латентности  криминогенных 

явлений и процессов представляется необходимым не только для 

криминологической  характеристики  фактического  состояния  со-

циальной  патологии,  ее  структурирования,  но  и  в  целях  прогно-

зирования  противоправного  поведения,  вскрытия  его  определя-

ющих детерминантов

4

. 

1

 См., например: Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. – Л.: 

Изд-во ЛГУ, 1981. – С. 66–68. 

2

  Кесаева  Ю.Г.  К  вопросу  о  предупреждении  половых  преступлений  в  отношении 

несовершеннолетних // Право и образование. – 2008. – № 6. – С. 162–167. 

3

 Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и 

их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам 
Республики Марий Эл): дис. … канд. юрид. наук. – Йошкар-Ола, 1999. – С. 89.

4

  См.:  Шляпочников  А.С.,  Забрянский  Г.И.  Выявление  латентной  преступности  // 

Советское государство и право. – 1971. – № 5. – С. 99. 

88 

А.М. Тронева отмечает, что «структурный кризис общества 

порождает  такое  состояние,  которое  Э. Дюркгейм  и  Р. Мертон 
назвали  аномией  (беззаконием,  безнормативностью).  При  этом 
состоянии многие члены общества, зная о существовании обязы-
вающих  их  норм,  относятся  к  ним  безразлично  или  негативно. 
Аномия  означает  резкий  рост  масштабов  отклоняющегося  пове-
дения и преступности. Состояние аномии, как правило, возникает 
в  переходные  периоды,  характеризующиеся  стремительными  тем-
пами общественных перемен, к которым не может столь же быстро 
приспособиться значительная часть людей, распадом одной соци-
ально-политической  системы  и  формированием  другой,  когда 
старые  нормы  и  стереотипы  перестают  действовать,  а  новые  не 
укрепились  в  обществе»

1

.  Именно  это  и  произошло  в  России  во 

времена перестройки.  

На  данный  момент  в  России  наблюдается  огрубление  нра-

вов, снижение нравственности в отдельных социальных группах, 
что  играет  существенную  роль  в  продуцировании  преступности. 
Вышеизложенные положения  особенно отражаются на сексуаль-
ной  преступности,  совершаемой  в  семье.  Духовная  культура  и 
нравы  современной  России  далеки  от  идеалов.  «В  век  техниче-
ской  цивилизации,  который  называют  веком  раскрепощения  и 
освобождения,  человек  на  самом  деле  раскрепощается  и  осво-
бождается  от  нравственных  принципов,  от  моральных  норм,  от 
голоса собственной совести»

2

. Сложившееся за десятилетия кри-

зисное социально-экономическое состояние страны отрицательно 
сказалось  на  господствующих  нравах  населения,  его  интересах, 
социальных  ожиданиях  и  взглядах

3

.  Следует  отметить,  что  такое 

положение  существует  не  только  в  России,  более  того,  в  послед-
ние годы в нашей стране в меньшей степени, чем за ее пределами. 
Достаточно  вспомнить  законодательные  акты  Западной  Европы, 
разрешающие однополые браки и даже юридическое оформление 
возможности усыновления детей в однополых семьях. 

1

  Тронева  А.М.  Основные  детерминанты  сексуальных  преступлений  против 

несовершеннолетних // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 74. 

2

  Жигарев  Е.С.,  Петухов  В.И.  Духовно-нравственный  регресс  в  библейском 

изложении и его последствия (криминологический аспект). – М., 2006. – С. 124–125. 

3

 Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. –

М., 2002. –

С. 96. 

89 

В  худшую  сторону  изменились  ценностные  ориентации 

населения,  его  отношение  к  нормам  права  и  морали,  к  допусти-
мому  и  порицаемому  поведению.  «В  качестве  существенного  де-
фекта культуры поведения надо отметить и стремление к исполь-
зованию  таких  путей  и  способов  самоутверждения,  доказатель-
ства  своей  правоты  и  своих  прав,  которые  основаны  на  культе 
физической  силы,  обмане,  злоупотреблении  властью  или  иными 
возможностями, унижении или даже страдании других людей»

1

.  

Пришедшие на смену традиционным нравственным идеалам 

новые  идеалы  не  подкрепляются  повседневной  практикой  их 
признания.  Напротив,  они  свидетельствуют  об  имеющей  место 
аномии

2

. Уничтожение нравственных критериев в каждой из ука-

занных сфер жизнедеятельности общества в целом  и каждого че-
ловека в отдельности способствует преступным проявлениям. За-
бвение традиционных принципов во всех сферах влечет абсолют-
но  невыносимую  нравственную  атмосферу  в  обществе,  создает 
наиболее благоприятную почву для преступности

3

. 

Влияние нравственного кризиса на совершение сексуальных 

насильственных  преступлений в семье по отношению к родствен-
никам выражается в нескольких направлениях. Важным проявле-
нием деморализации населения можно считать пренебрежительное 
отношение к правам и свободам человека, особенно к ценности сек-
суальной неприкосновенности и сексуальной свободы личности

4

.  

Отсутствие в обыденном сознании понимания родного, близ-

кого по крови или родству, как объекта особой защиты, неосозна-
ние  его  специфического  социально-правового  статуса  означает   
отсутствие  внутренних  механизмов  сдерживания  антиобще-
ственных направлений в отношении такого человека. Кроме того, 
состояние аномии сопровождается резким падением уровня пра-
вовой грамотности и правовой культуры. В  условиях  моральной 
дезинтеграции  населения  единению  нравственных  оценок  спо-
собствует  закон,  «в  котором  отражен  опыт  человечества  по  вос-

1

 Бабаев М.М. Духовная культура и преступность // Влияние  социальных  условий 

на преступность / под ред. М.И. Гальперина. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 69. 

2

 Побегайло А.Э. Указ. соч. – С. 99. 

3

 Карпец И.И. Преступность: иллюзии и ирреальность. – М., 1992. – С. 243. 

4

  Тронева  А.М.  Основные  детерминанты  сексуальных  преступлений  против  не-

совершеннолетних // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 73. 

90 

приятию преступности как крайнего выражения безнравственно-
сти»

1

.  Происходят  попытки  внедрения  в  сознание  значительной 

части  населения  определенных  элементов  криминальной  суб-
культуры.  Наиболее  опасными  проявлениями  такого  характера 
составляющих является возникновение так называемой «элитной» 
преступности. Отдельные лица, обладающие властью (политиче-
ской, финансовой), считают возможным позволять себе проявле-
ния бесстыдства, жестокости, безнравственности по отношению к 
обществу в целом и членам своей семьи в частности. Эти силы не 
только  не  заинтересованы  в  решительном  противодействии  кри-
миналу, но и тесно сомкнулись с ним

2

.  

Необходимо  также  отметить  негативную  роль  такой  соци-

ально-политической  детерминации  сексуальных  насильственных 
преступлений,  совершаемых  в  отношении  родственников  и  дру-
гих  членов  семьи,  как  возрастающая  безнаказанность  семейных 
сексуальных  насильников.  Достаточно  часто  суды  выносят  се-
мейным сексуальным насильникам мягкие приговоры. Приведем 
несколько  примеров,  свидетельствующих  о  приговорах  судов, 
которые прямо неадекватны совершенным деяниям.  

Так, как сообщает официальный сайт Следственного комитета 

Российской  Федерации,  в  2013  г.  одним  из  судов  Архангельской 
области  осужден  отчим-педофил,  который  совершил  зверское 
убийство  несовершеннолетней  приемной  дочери.  Злоумышлен-
ник изнасиловал жертву, а потом забил насмерть штыковой лопа-
той.  По  решению  суда  23-летний  С.  проведет  за  решеткой  18  лет. 
Отбывать наказание он будет в исправительной колонии строгого 
режима.  С  осужденного  также  взыщут  в  пользу  матери  убитой 
компенсацию морального вреда в размере двух миллионов рублей. 
По сведениям Архангельской областной прокуратуры, гражданские 
супруги  некоторое  время  проживали  вместе,  вели  совместное   
хозяйство,  вместе  воспитывать  15-летнюю  дочь  сожительницы.  
Вечером  17  сентября  2012  г.,  находясь  в  нетрезвом  состоянии, 
приемный  отец  заманил  девочку  в  лес,  прихватив  с  собой  садо-

1

  Пудовочкин  Ю.Е.  Уголовно-правовые  и  криминологические  проблемы  пре- 

дупреждения  преступлений  против  несовершеннолетних:  дис.  …  д-ра.  юрид.  наук.  –  
М., 2005. – С. 280. 

2

 Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? // Российская 

Федерация сегодня. – 2003. – № 11. –  С. 28.