Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf

116 

ступлений является информация, содержащаяся в их криминологи-
ческих характеристиках

1

. Данные исследования позволили опреде-

лить специально-криминологические меры противодействия сексу-
альному насилию в семье как отдельному виду преступности в со-
ответствии с криминологической характеристикой самой сексуаль-
но-насильственной  преступности  в  семье,  личности  сексуального 
семейного  насильника  и  виктимологической  характеристикой  их 
жертв. 

Для  разработки  этих  мер  необходимо,  прежде  всего,  уста-

новить: 

1) сферу применения мер противодействия; 
2)  субъектов,  обязанных  и  способных  проводить  соответству-

ющие меры; 

3) объекты применения специально-криминологических мер 

противодействия  сексуальному  насилию  в  отношении  родствен-
ников и других членов семьи. 

Целенаправленный  характер  специально-криминологических 

мер противодействия исследуемому виду преступности заключа-
ется в минимизации сексуальных насильственных преступлений, 
совершаемых в отношении родственников и других членов семьи. 
Под  сферой  применения  мер  противодействия  понимается  про-
филактика  возможности  совершения  исследуемых  видов  пре-
ступлений,  предотвращение  их  совершения,  пресечение  уже  со-
вершаемых преступлений и расследование совершенных.  

Под профилактикой данного вида преступлений следует по-

нимать общее и специально-криминологическое предупреждение 
сексуальных насильственных преступлений в отношении родствен-
ников и других членов семьи. Общее специально-криминологическое 
воздействие  не  имеет  конкретного  объекта.  Оно  применяется   
относительно  семьи  в  целом,  ее  социальной  значимости,  благопо-
лучия.  Сферой  применения  специально-криминологических  мер 
противодействия  сексуальному  насилию  в  семье  является  зако-
нодательная, социальная, воспитательная, образовательная, куль-
турная и духовная жизнь общества, в котором существует семья. 

1

 Новикова Ю.В. Взаимосвязь криминологической характеристики преступности 

(преступлений)  и  положений  уголовного  права  //  Российский  следователь.  –  2010.  –

№ 18. – С. 32–35. 

117 

К  субъектам,  которые  осуществляют  общее  специально-

криминологическое  противодействие  сексуально-насильственной 
преступности  в  семье,  относятся  государство  (в  лице  законода-
тельных  и  исполнительных  органов),  судебные  и  правоохрани-
тельные  органы,  прокуратура,  органы  здравоохранения,  органы 
образования, СМИ, общественные организации и граждане. Ука-
занный круг субъектов достаточно широк, но это не означает, что 
они могут действовать в данной области разрозненно, что, впро-
чем,  зачастую  и  происходит  в  настоящее  время.  Необходимо 
принятие  нормативно-правовых  актов  на  федеральном  уровне  и 
на  уровне  субъектов  РФ,  регулирующих  деятельность  государ-
ственных органов и общественных организаций, способствующих 
защите  и  охране  лиц,  потерпевших  от  семейного  сексуального 
насилия. 

Следует  отметить,  что  ни  в  одном  из  существующих  зако-

нодательных  актов  нет  определения  понятий:  «член  семьи», 
«трудная  жизненная  ситуация»,  «социальное  обслуживание», 
«социальное  развитие  семьи»,  «социальная  инфраструктура  для 
семьи»,  «семья»,  «неполная  семья»,  «приемная  семья»,  «много-
детная семья, «молодая семья», «безопасность семьи», «государ-
ственная социальная помощь», «насилие в семье». Вместе с тем, 
отдельные  законы  ссылаются  в  своих  текстах  на  эти  понятия. 
Так,  в  примечании  к  ст.  151  УК  РФ  определено  отсутствие  воз-
можности  привлечения  к  уголовной  ответственности  родителей, 
которые  вовлекают  в  занятие  бродяжничеством  несовершенно-
летних «вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств»

1

.  

Особое  внимание  в  рамках  специально-криминологических 

мер  противодействия  сексуальной  насильственной  преступности 
в  семье  необходимо  уделить  влиянию  судебной  власти  при  рас-
смотрении и разрешении гражданских дел о расторжении браков. 
В  соответствии  с  нормами  Семейного  кодекса  РФ  (ст.  23–24)

2

  и 

1

  Примечание  введено  Федеральным  законом  РФ  от  08.12.2003  г.  № 162-ФЗ     

«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // 
Собрание законодательства РФ. – 15.12.2003. – № 50. – Ст. 4848. 

2

 Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ 

(в действ. ред.). – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.  

118 

Гражданского  процессуального  кодекса  РФ

1

  при  расторжении 

брака  в  судебном порядке суд  не  обязан выяснять  причины рас-
торжения  брака,  поскольку  не  вправе  выходить  за  рамки  предъ-
являемых  сторонами  доказательств.  В  связи  с  тем,  что  жертвы 
сексуального  семейного  насилия,  как  правило,  не  сообщают  об 
этих фактах, то и причины расторжения брака указываются дру-
гие.  Зачастую  несовершеннолетние  дети  остаются  с  тем  родите-
лем,  который  и  применял  сексуальное  насилие,  в  том  числе  и  к 
ним  самим.  Полагаем,  что  для  избежания  ошибок  суда  при  рас-
смотрении  дел,  вытекающих  из  брачно-семейных  отношений, 
необходимо по таким делам проводить судебно-психологическую 
экспертизу.     

Отсутствие  информационно-аналитической  базы,  регистри-

рующей факты сексуального семейного насилия, затрудняет изу-
чение  и  обобщение  данного  криминогенного  явления,  что,  без 
сомнения,  отрицательно  влияет  на  выработку  эффективных  мер 
противодействия  исследуемому  виду  преступности.  Требуется 
создание  и  развитие  форм  сбора  аналитической  информации  о 
фактах  семейного  сексуального  насилия,  которые  становятся    
известны  в  процессе  работы  органов  государственных  служб  и 
общественных  организаций.  Необходимо  на  региональном  уровне 
определить  учреждение,  в  котором  будут  аккумулироваться  со-
бранные данные, для дальнейшей их обработки и анализа. В про-
цесс собирания информации должны быть включены все органи-
зации  (как  государственные,  так  и  общественные),  окончатель-
ный  учет  следует,  полагаем,  поручить  органам  полиции.  Еще  в 
2003  г.  было  предложено  внести  соответствующие  изменения  в 
статистические  формы  отчетности,  принятые  в  МВД  России,  в 
частности,  в  раздел  1  формы  451  («о  зарегистрированных,  рас-
крытых  и  расследованных  преступлениях»)  и  в  раздел  1  формы 
452 («о выявленных лицах, совершивших преступления»)

2

. Однако 

до  сих  пор  никаких  дополнений  не  внесено.  Применительно  к 
настоящему исследованию следует отметить необходимость вве-
дения дополнительных сведений в указанные формы отчетности: 

1

  Гражданский  процессуальный  кодекс  Российской  Федерации:  федер.  закон      

от  14.11.2002  №  138-ФЗ  (в  действ.  ред.).  –  Доступ  из  справочной  правовой  системы 
Консультант Плюс.   

2

 Ильяшенко А.Н.  Указ. соч. – С. 423. 

119 

сведений, отражающих наличие родственных и семейных связей 
между  потерпевшими  и  лицами,  совершившими  сексуальные 
насильственные преступления.  

Кроме того, полагаем целесообразным вести статистический 

учет случаев сексуального насилия в отношении родственников и 
других  членов  семьи  в  учреждениях  здравоохранения,  образова-
ния,  комитетах  социальной  защиты  населения  и  передавать  эти 
сведения в органы МВД России. Между всеми заинтересованны-
ми  органами  должно  быть  организовано  постоянное  взаимодей-
ствие  по  обмену  информацией  с  целью  противодействия  сексу-
альному насилию в семье. 

В  России уже принят ряд  мер, направленных на недопуще-

ние  искаженного  сексуального  образования.  Например,  в  число 
административных  включен  ряд  правонарушений,  посягающих 
на нравственное здоровье и развитие несовершеннолетних. К ним 
относятся, в частности, пропаганда нетрадиционных сексуальных 
отношений  среди  несовершеннолетних  (ст.  6.21  КоАП  РФ);  со-
здание юридическим лицом условий для торговли детьми и (или) 
эксплуатации  детей  (ст. 6.19  КоАП  РФ);  изготовление  юридиче-
ским  лицом  материалов  или  предметов  с  порнографическими 
изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов 
или предметов (ст. 6.20 КоАП РФ)

1

. 

На наш взгляд, стоит согласиться с мнением А.Э. Побегайло

2

, 

которая считает, что следует различать понятия «защита детей от 
информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», 
«пропаганда  нетрадиционных  сексуальных  отношений  среди 
несовершеннолетних» и понятие «сексуальное воспитание и обу-
чение». Цивилизованное и нравственно чистое половое воспитание 
необходимо.  Подростки  обоего  пола  должны  узнавать  об  отно-
шениях между полами от педагогов, врачей, психологов. Единой 
целью  полового  обучения  и  воспитания  должно  быть  не  ханже-
ское умалчивание проблемы, а грамотное и деликатное познание 
в этой сложной и неоднозначной области человеческого общежи-
тия. При разработке обучающих программ возможно обратиться 

1

 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – Доступ 

из справочной правовой системы Консультант Плюс.   

2

  Побегайло  А.Э.  Семейное  неблагополучие  в  системе  детерминации  преступного 

поведения несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. 

120 

к  европейской  практике,  где  эта  работа  реализуется  на  основе 
единых Стандартов сексуального образования

1

. Отдельные вопросы 

в этой области уже решаются в рамках принятого Федерального 
закона  «О  защите  детей  от  информации,  причиняющей  вред  их 
здоровью и развитию», где среди информации, запрещенной для 
распространения среди детей, перечислена информация, «способ-
ствующая  причинению  вреда  своему  здоровью;  отрицающая    
семейные  ценности,  пропагандирующая  нетрадиционные  сексу-
альные  отношения  и  формирующая  неуважение  к  родителям  и 
(или) другим членам семьи; содержащая информацию порногра-
фического характера и пр.»

2

.  

Вместе с тем, на сегодняшний день применение этой нормы 

проблематично, поскольку нет достаточного количества аккреди-
тованных Роспотребнадзором экспертов, которые уполномочены 
на проведение экспертизы информационной продукции, без чего 
привлечение  к  административной  ответственности  по  ст.  6.17 
КоАП РФ невозможно. Кроме того, санкции, применяемые за со-
ответствующие административные правонарушения, несоизмеримы 
с  теми  вредоносными  последствиями,  которые  несет  за  собой 
распространение  такого рода информации. 

Между  тем  для  правоохранительных  органов  среди  источ-

ников  сообщения  о  совершенных  правонарушениях,  как  уголов-
ного,  так  и  административного  характера,  существуют  СМИ. 
Стремление к гласности и открытости правоохранительных орга-
нов требует от них бескомпромиссного и своевременного реаги-
рования на сигналы о нарушениях закона. Необходимо отметить, 
что, несмотря на установленные Законом РФ «О средствах массо-
вой информации»

3

 запреты, сообщения не только в зарегистриро-

ванных СМИ, но и в распространяемых журналистами через мно-
гочисленные средства массовой коммуникации (интернет-ресурсы, 

1

  Стандарты  сексуального  образования  в  Европе.  Рамочный  документ  для  лиц, 

определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здра-
воохранения // Европейское региональное бюро ВОЗ и ФЦПСЗ. – Кельн, 2010. – С. 22. 

2

 О защите детей от  информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: 

федер. закон  от  29.12.2010 № 436-ФЗ  (в ред.  федер. законов от  28.07.2012 № 139-ФЗ;   
от 05.04.2013 № 50-ФЗ; от 29.06.2013 № 135-ФЗ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ). – Доступ из 
справочной правовой системы Консультант Плюс.   

3

  О  средствах  массовой  информации:  закон  РФ  от  27.12.1991  №  2124-1  (в  ред.            

от 01.09.2013) . – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.