Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf

136 

ниях, но также этические и эстетические взгляды, обычаи обще-
ства, касающиеся вопросов секса

1

. Профессор П.И. Люблинский

2

также придерживался мнения о том, что к половым преступлени-
ям следует отнести сводничество, содержание притонов разврата, 
вербовку женщин для занятия проституцией и вовлечение в про-
ституцию, сутенерство, распространение порнографических про-
изведений,  устройство  циничных  зрелищ,  публичное  бесстыд-
ство

3

. Эту позицию занимали многие ученые

4

.  

Из изложенных мнений следует вывод: социальная природа 

половых преступлений (особенно преступлений, связанных с сек-
суальным насилием в отношении родственников и других членов 
своей  семьи)  не  может  быть  сужена  до  преступлений  исключи-
тельно сексуальной направленности, в  том  числе и насильствен-
ных.  По  нашему  мнению,  ее  сторонники  были  более  последова-
тельны, чем те ученые, которые, опираясь на системообразующее 
значение  полового  уклада,  ограничивали  объекты  половых  пре-
ступлений только половыми интересами личности. Те же, кто по-
следовательно  отстаивал  роль  полового  уклада  как  социальной 
основы  криминализации  половых  деликтов,  закономерно  прихо-
дили к выводу о необходимости изменения структуры Особенной 
части УК РСФСР. Возвращаясь к оценке мнения Л.А. Андреевой, 
которая  в  своем  диссертационном  исследовании  еще  в  1962  г. 
предлагала  выделить  все  составы  преступлений,  посягающих  на 
половой уклад, в самостоятельную главу Уголовного кодекса

5

, в 

целом  с  ней  можно  согласиться.  Тем  более,  что  это  частично    
отражено  и  в  действующем  УК  РФ,  который  выделил  в  отдель-
ную  главу  преступления  против  половой  неприкосновенности  и 
половой свободы личности. 

1

 Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974. – С. 4. 

2

 Люблинский П.И. Преступления в сфере половых отношений. – М.;  Л., 1925. – С. 17. 

3

 Егошина Г.А. Указ. соч. – С. 83. 

4

  См., например:  Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского  уголов-

ного права. Особенная часть. – М., 1955.  – Т. 1.; Осипов П.П. Половые преступления  
(общее понятие, социальная сущность и система составов): дис. ... канд. юрид. наук. – 
Л., 1967; Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоин-
ства личности. – М., 1959. 

5

 Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования  в советском  уголовном праве: 

дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1962. – С. 36–37. 

137 

Полагаем, что социальной и правовой природой отношений, 

поставленных  под  уголовно-правовую  охрану,  руководствова-
лись те ученые, которые трактовали половой уклад не как прави-
ла общения половых партнеров, а как социально обусловленную 
и социально  значимую систему  нравственных  и моральных  цен-
ностей,  исполняющую  позитивную  роль  своеобразного  социаль-
ного  регулятора  отношений  между  людьми.  Особенно  важным 
это  становится,  если  насильственные  сексуальные  действия  со-
вершаются в отношении членов своей семьи и родственников. В 
рамках  исследуемых  преступных  посягательств,  несомненно, 
значимым  является  семейное  воспитание,  которое  опирается, 
прежде  всего,  на  нравственное,  в  том  числе  и  половое,  воспита-
ние  в  семье  с  самого  раннего  детства

1

.  Данный  вывод  подтвер-

ждается  криминологическими  исследованиями  личности  пре-
ступников, совершающих сексуальные насильственные действия 
в отношении родственников и других членов своей семьи

2

. 

Включение в содержание требований нормального полового 

уклада  семейной  жизни  обязательного  отсутствия  близкого  род-
ства  половых  партнеров  должно  быть  естественным  и  законода-
тельно  оформленным,  несмотря  на  то,  что  содержание  половой 
морали  (полового  уклада)  не  формализовано  и  достаточно  аб-
страктно,  что  вообще  свойственно  представлениям  о  морали  и 
нравственности.  Отсюда  возникает  необходимость  и  прямого 
уголовно-правового  запрета  любых  сексуальных  отношений 
между родственниками и другими членами семьи за исключением 
супругов

3

.  

Предлагаемые нами изменения и дополнения в составы пре-

ступлений, посягающих на половую неприкосновенность и поло-
вую свободу личности, ставят под запрет нарушение нормального 
полового  уклада  семейной  жизни.  В  связи  с  этим  возникает  но-
вый дополнительный непосредственный объект рассматриваемых 
преступлений – нормальный половой уклад семейной жизни, под 

1

 Романов В.Г. Указ. соч. – С. 67. 

2

  Мартиросьян  А.М.  Насильственные  половые  преступления  в  отношении  несо- 

вершеннолетних  (уголовно-правовой  и  криминологический  аспекты):  дис.  …  канд. 
юрид. наук. – Ростов-н/Д, 2009. – С. 125.

3

 Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, 

не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный 
аспекты: дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2013. – С. 57. 

138 

которым следует понимать совокупность общественных отноше-
ний,  исключающих  возможность  половых  и  иных  сексуальных  
связей  между  родственниками  и  другими  членами  семьи  (за     
исключением супругов), а также нравственное здоровье личности.   

Рассматривая  признаки  непосредственного  объекта  сексу-

альных  насильственных  посягательств,  следует  особо  остано-
виться  на  несовершеннолетнем  потерпевшем.  Правовой  статус 
несовершеннолетнего включает в качестве обязательного призна-
ка  его возрастные  критерии (возрастной ценз). Под  несовершен-
нолетним  гражданское  и  семейное  законодательство  понимают 
лицо, которое не достигло 18-летнего возраста.  

Уголовное законодательство оперирует еще одним признаком – 

малолетний  потерпевший.  Возникает  вполне  логичный  вопрос:   
каков  его  возрастной  ценз.  Это  лицо,  не  достигшее  14-летнего 
либо  12-летнего  возраста,  или  термин  «малолетний»,  наряду  с 
возрастом, содержит иную характеристику лица?  

Нормы международного права не дают понятия малолетства 

и  несовершеннолетия,  а  оперируют  понятием  «ребенок».  Так, 
Конвенция ООН о правах ребенка  определяет, что «ребенком явля-
ется  каждое  человеческое  существо  до  достижения  18-летнего 
возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не 
достигает  совершеннолетия  ранее»

1

.  Следовательно,  нет  разгра-

ничения  по  возрасту  между  несовершеннолетними,  тем  более, 
что в некоторых зарубежных странах совершеннолетие наступает 
не в 18 лет, а в ином возрасте – раньше или позже.   

Между  тем,  на  наш  взгляд,  статус  малолетнего  отличается 

от статуса несовершеннолетнего не столько «количественными», 
сколько  «качественными»  признаками.  Здесь  нужно  согласиться 
с А. Симиненко и И. Кузнецовой, рассматривающими малолетнего 
как  лицо,  которое  не  обладает  полной  правосубъектностью.  Ма-
лолетний  возраст  достаточно  часто  обусловливает  беспомощное 
состояние лица. Во всяком случае малолетний не может самосто-
ятельно реализовать свое право на защиту от преступления, при-

1

 Конвенция ООН о правах ребенка: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи 

ООН  20  нояб.  1989  г.  //  Права  ребенка:  основные  международные  документы.  –  М., 
1992. – С. 17. 

139 

чем  ни  физически,  ни  юридически

1

.  Следовательно,  в  УК  РФ 

необходимо дать понятие и возрастные критерии малолетнего как 
лица,  не  достигшего  12-летнего  возраста.  Кстати,  в  примечании  к 
ст. 131 УК РФ законодатель прямо указывает на такой возраст.  

По  нашему  мнению,  именно  закрепление  двух  самостоя-

тельных  уголовно-правовых  понятий  «малолетнего»  и  «несовер-
шеннолетнего»  потерпевшего  позволит  отразить  сущностную,  а 
не  только  возрастную  специфику  правового  статуса  лиц,  не  до-
стигших определенного возраста. Следовательно, необходимо за-
конодательно  установить  возраст  потерпевших.  Несовершенно-
летним потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати-
летнего  возраста,  а  малолетним  –  лицо,  не  достигшее  двенадца-
тилетнего  возраста.  Внесенные  в  УК  РФ  изменения  по  поводу 
возраста  потерпевшего,  без  сомнения,  сыграют  свою  положи-
тельную  роль  –  это  позволит  избежать  расширительного  толко-
вания понятия несовершеннолетнего и малолетнего.  

Необходимо  отметить,  что  в  Общей  части  УК  РФ  суще-

ствуют  положения,  непосредственно  касающиеся  исследуемой 
темы.  В  связи  с  необходимостью  совершенствования  уголовно-
правовых  мер  противодействия  сексуальному  насилию  в  семье 
предлагаем внести изменения в нормы Общей части УК РФ.  

В  результате  исследования  установлено,  что  алкоголизм  и 

наркомания  являются  детерминирующими  факторами  сексуаль-
ной  насильственной  преступности  в  семье.  Большинство  сексу-
альных насильственных преступлений в семье совершаются в со-
стоянии  алкогольного  или  наркотического опьянения.  Как  прави-
ло, лица, их совершающие, либо страдают алкоголизмом и нарко-
манией (т. е. состоят на учете в наркологических диспансерах) ли-
бо  систематически  злоупотребляют  спиртными  напитками.  При-
нудительное лечение от алкоголизма и наркомании, применяемое 
к лицам, которые ими страдали и при этом совершали преступле-
ния в состоянии опьянения,  существовало до 8 декабря 2003 г., 
когда положение п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ было исключено из уго-

1

  Симиненко  А.,  Кузнецова  И.  Несовершеннолетний  –  кто  ты?  //  Законность.  – 

2008. – № 11. – С. 62. 

140 

ловного законодательства

1

. Предлагается вернуть данное основа-

ние в ст. 97 УК РФ, дополнив ч. 1 ст. 97 пунктом следующего со-
держания:  «г) совершившим  преступление  и  признанным  нуж-
дающимися в лечении от алкоголизма или наркомании». 

В соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи 

и гарантиях прав граждан при ее оказании»

2

 принудительное ле-

чение лиц, страдающих психическими заболеваниями, возможно 
только  при  наличии  определенных  условий,  одним  из  которых 
является совершение психически больным общественно опасного 
деяния. Профессор Ю.М. Антонян справедливо призывает «к пе-
ресмотру нашего отношения к психически больным людям, если 
они  совершают  общественно  опасные  поступки,  чтобы  надежно 
защитить  людей  от  агрессивных  посягательств  таких  лиц.  При 
этом,  конечно,  необходимо  гуманное  обращение  с  подобными 
больными, но в условиях их строгой изоляции»

3

.  

Одним  из  самых  отвратительных  и  опасных  проявлений 

сексуального  преступления  является  педофилия.  Не  все  лица, 
страдающие  педофилией,  на  момент  совершения  сексуального 
действия  невменяемы.  Вместе  с  тем,  необходимо  отметить,  что 
психиатрическая  помощь  педофилам  является  необходимой.  За-
конодательно установлено, что к лицам, совершившим в возрасте 
старше  восемнадцати  лет  преступления  против  половой  непри-
косновенности  несовершеннолетнего,  не  достигшего  четырна-
дцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального 
предпочтения  (педофилией),  не  исключающем  вменяемости, 
можно  применять  меры  принудительного  характера.  Имеются 
основания утверждать, что широкое использование данного нор-
мативного  положения  непременно  позитивно  отразится  на  пре-
дупреждении насильственных сексуальных преступлений в семье.  

В результате проведенного исследования приходим к выводу 

о  необходимости  введения  в  статьи,  предусматривающие  ответ-

1

 О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: 

федер.  закон  от  08.12.2003  №  162-ФЗ  (в  ред.  от  07.12.2011).  –  Доступ  из  справочной 
правовой системы Консультант Плюс. 

2

 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон РФ 

от  02.07.1992  № 3185-1    (в  действ.  ред.).  –  Доступ  из  справочной  правовой  системы 
Консультант Плюс. 

3

 Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. – М., 2001. – С. 312.