ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2020

Просмотров: 5149

Скачиваний: 41

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Задача 40. Королев, заместитель субпрефекта муниципального округа, в своем служебном кабинете получил от директора товарищества с ограниченной от­ветственностью (ТОО) "Веор" Лапкина 500 тыс. руб. и 400 долларов США за положительное решение вопроса о заключении договора аренды жилого помещения, занимаемого ТОО "Веор".

Квалифицируйте действия Королева и Лапкина.

Задача 41. Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД области, получил около здания УВД от Крюкова 45 000 руб., которые дол­жен был передать автотехническому эксперту Русову, согласно договорен­ности, за составление последним акта автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествию в интересах участника этого про­исшествия Крюкова.

Судом Русов был осужден по ст. 30 и ч.2 ст.290 УК РФ; Крюков - по ст. 30 и ч.2 ст. 291 УК РФ; Киселев - по ст. 33 и ч.2 ст. 291 УК РФ.

Правильно ли квалифицированы их действия? Дайте юридический ана­лиз действий каждого осужденного.

Задача 42. Для оказания помощи в раскрытии квартирных краж в г. Троицк был командирован сотрудник отдела розыска областного УВД Михеев. Он знал, что один из подозреваемых, Зоткин, в выходные дни собирается отдохнуть с семьей на берегу реки. Одевшись в спортивный костюм, Михеев приехал на пляж, подошел к Зоткину и отозвал его в сторону, к машине. Ничего не объяс­няя, он ударил Зоткина кулаком по голове и потребовал ехать в милицию. Зоткин категорически отрицал участие в кражах, однако Михеев затолкал его в машину и, не допрашивая, продолжал избивать по пути следования в РОВД. В результате Зоткину были причинены закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга.

Квалифицируйте действия Михеева.

Задача 43. Попов, представившись гендиректором строительной фирмы, в од­ном из министерств РФ предложил заместителю министра Авдееву купить по достаточно низким ценам несколько квартир в строящемся доме. Едва удостоверившись, что в указанном месте дом действительно строится, Авдеев подписал договор, согласно которому фирме перечислялось 3,5 млн руб. бюд­жетных средств, выделенных министерством на приобретение жилья. Одна­ко деньги исчезли вместе с продавцом жилья: используя подложные доку­менты, Попов обналичил указанную сумму, поступившую на счет ТОО "Рамис", присвоил ее и скрылся.

Можно ли привлечь Авдеева к уголовной ответственности за халатность? Назовите обязательные признаки объективной стороны халатности (ст. 293 УК РФ). Что понимается под ненадлежащим исполнением должностным ли­цом своих обязанностей?

Задача 44. Директор одного из производственных объединений г. Саратова Ела­гин решил добиться банкротства предприятия для того, чтобы скрыть свою причастность к крупным хищениям. Он прибыл в г. Москву, попал на прием к заместителю генерального директора Федерального управления по делам недвижимости при Госкомимуществе Уварову и предложил ему на месте рас­смотреть экономическое состояние завода, намекнув между прочим на при­ятную командировку. Согласившись, Уваров прибыл в г. Саратов вместе со своей близкой знакомой. Их разместили в комфортных условиях в заводском профилактории на берегу Волги, что обошлось производственному объединению в 10576 руб., а Уварову, хотя он и получил командировочные, рассчитываться за проживание не пришлось. За решение в пользу банкротства Ела­гин пообещал вознаграждение в сумме 500 тыс. руб., половина из которых должна была поступить за проведенный Уваровым анализ балансового со­стояния предприятия, а полный расчет мог произойти, когда производственное объединение будет объявлено банкротом окончательно. Через два дня Уваров составил и самолично подписал документ, в котором исказил объек­тивные данные и сделал вывод о необходимости признать объединение бан­кротом. Вечером в профилактории Елагин передал Уварову 500 тыс. руб.


Дайте юридический анализ содеянного Елагиным и Уваровым и квалифи­цируйте их действия.

Задача 45. Воспользовавшись неблагоприятной ситуацией с выплатой зарпла­ты, начальник финансового управления Энского гарнизона полковник Рудой в течение года выдавал офицерам их собственную зарплату лишь при усло­вии предварительного "вознаграждения". В итоге им было получено более 24 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Рудого. Покажите особенности признака нео­днократности применительно к составу получения взятки.

Задача 46. Сотрудники Волжского ОВД Буров и Холин задержали троих зло­умышленников, только что совершивших кражу из богатой квартиры, и не­ двусмысленно выразили свое согласие отпустить их в обмен на 2000 долла­ров США. Однако, получив деньги, милиционеры решили, что этого мало, и потребовали поделиться частью похищенных ценностей. Тогда воры расска­зали о происшедшем следователю.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Какая сумма взятки признает­ся крупным размером взятки?

Задача 47. Оперуполномоченный отдела борьбы с экономическими преступле­ниями Пинского ГУВД Пеплов, зная о приостановлении производства по делу Шахова, обвиняемого в незаконном предпринимательстве, в апреле-августе 1997 г. неоднократно требовал у родственников Шахова 3 тыс. долларов США в качестве взятки, а взамен обещал проинструктировать их относительно дальнейшего поведения Шахова. В кабинете Пеплова было обнаружено 2500 долларов и 52,5 тыс. руб.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Раскройте понятие вымога­тельства взятки.

Задача 48. Галявиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дежурной части медицинского вытрезвителя в присутствии Тарасовой и Макаровой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора медицинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазиева, находящегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей и оформлявшего учетную документацию для помещениия Галявиева в палату для вытрезвления.

Квалифицируйте действия Галявиева.

Рекомендации по решению практических задач

– указать все статьи Особенной части УК РФ, подлежащие применению в соответствии с условиями задачи (при наличии совокупности преступлений) с указанием пункта и части статьи, конкретного вида предмета преступления, формы деяния, способа совершения и т.п. (при альтернативной конструкции диспозиции);

– определиться с вопросом стадии совершения преступления (оконченное или неоконченное, вид неоконченного преступления);

– при наличии соучастия определить его форму и роль (вид соучастника) каждого действующего лица;

– мотивировать свое решение со ссылкой на нормы УК РФ и отраслевые нормативные правовые акты, регламентирующие соответствующие правоотношения.

При подготовке контрольной работы следует руководствоваться списком рекомендуемых источников, приведенных в рабочей программе дисциплины.


Критерии оценки: максимальный балл (0,5) за задачу выставляется студенту, если он правильно решил задачу, полно и подробно раскрыл все вопросы, указанные в рекомендациях по решению практических задач (см. выше);

Ссылка на недействующие редакции норм
УК РФ, ТК ТС и иных нормативных правовых актов безоговорочно влечет за собой оценку 0 баллов за задание.

Автор: А.Г. Никольская, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

По разделу 1 «Преступления против интересов государственной службы, совершаемые в области таможенного дела»

Вопрос 1.

К преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления не относят:

    1. нецелевое расходование бюджетных средств;

    2. нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов;

    3. злоупотребление полномочиями;

    4. внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений.

Вопрос 2.

К преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления не относят:

    1. незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.

    2. посредничество во взяточничестве;

    3. коммерческий подкуп;

    4. незаконное участие в предпринимательской деятельности.

Вопрос 3.

К функциям должностного лица не относятся:

  1. организационно-распорядительные;

  2. административно-хозяйственные;

  3. функции руководителя иностранной благотворительной организации;

  4. функции представителя власти.

Вопрос 4.

Функции должностное лицо может выполнять (найди ошибку):

      1. постоянно;

      2. временно;

      3. по специальному полномочию;

      4. по особому распоряжению.

Вопрос 5.

Субъективная сторона ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») включает:

  1. вину в форме прямого умысла;

  2. вину в форме прямого и косвенного умысла;

  3. вину в форме прямого умысла, а также мотив - корыстная или иная личная заинтересованность;

  4. умышленную и неосторожную форму вины.

Вопрос 6.

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, образует состав:

  1. злоупотребления должностными полномочиями;

  2. злоупотребления служебными полномочиями;

  3. получения взятки;

  4. превышения должностных полномочий.

Вопрос 7.

К отягчающим признакам состава превышения должностных полномочий не относят:

  1. совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

  2. совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения;

  3. совершение преступления с применением оружия или специальных средств;

  4. причинение тяжких последствий.


Вопрос 8.

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, образует состав:

  1. злоупотребления служебными полномочиями;

  2. злоупотребления должностными полномочиями;

  3. превышения служебных полномочий;

  4. превышения должностных полномочий.

Вопрос 9.

Субъективная сторона ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») включает:

  1. вину в форме прямого умысла;

  2. вину в форме прямого и косвенного умысла;

  3. вину в форме прямого умысла, а также мотив - корыстная или иная личная заинтересованность;

  4. умышленную и неосторожную форму вины.

Вопрос 10.

По законодательной конструкции объективной стороны состав ст. 288 УК РФ («Присвоение полномочий должностного лица») является:

  1. формальным;

  2. материальным;

  3. усеченным;

  4. формально-материальным.

Вопрос 11.

Присвоение полномочий должностного лица признается уголовно наказуемым деянием:

  1. если оно повлекло причинение значительного ущерба;

  2. если оно повлекло причинение вреда здоровью;

  3. если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций;

  4. независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий.

Вопрос 12.

Субъектом уголовной ответственности за присвоение полномочий должностного лица является:

  1. физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (общий субъект);

  2. должностное лицо;

  3. государственный служащий или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом;

  4. представитель власти.

Вопрос 13.

Провокация взятки относится к преступлениям против:

  1. интересов службы в коммерческих и иных организациях;

  2. государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

  3. правосудия;

  4. порядка управления.

Вопрос 14.

Непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере квалифицируются как:

  1. дача взятки (ст. 291 УК РФ);

  2. получение взятки (ст. 290 УК РФ);

  3. получение либо дача взятки со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество во взяточничестве);

  4. посредничество во взяточничестве (ст. 2911 УК РФ).

Вопрос 15.

Минимальный размер уголовно-наказуемой взятки:

1) не существует;

2) составляет пять минимальных размеров оплаты труда;

3) является оценочной категорией;

4) составляет три тысячи рублей.

Вопрос 16.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за получение взятки (ст. 290 УК) лицо, занимающее высшее должностное положение в Акционерном Обществе 90% акций которого принадлежат государству:

    1. да;

    2. нет;

    3. можно только с согласия общего собрания акционеров;

    4. это зависит от усмотрения суда.


Вопрос 17.

Укажите вариант, содержащий исчерпывающий перечень элементов, входящих в предмет преступления, предусмотренного статьями 290 УК РФ («Получение взятки») и 291 УК РФ («Дача взятки»):

  1. деньги и движимое имущество;

  2. выгоды имущественного и неимущественного характера;

  3. деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера, иные имущественные права;

  4. деньги, ценные бумаги, иное имущество, выгоды имущественного и неимущественного характера.

Вопрос 18.

Предметом взятки не являются:

  1. ценные бумаги;

  2. имущество;

  3. выгоды имущественного характера;

  4. информация, относящаяся к охраняемой законом тайне.

Вопрос 19.

Незаконное получение вознаграждения должностным лицом признается уголовно наказуемым деянием – получением взятки:

  1. если оно повлекло причинение значительного ущерба;

  2. если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций;

  3. если оно повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства;

  4. независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий.

Вопрос 20.

Субъектом получения взятки может быть

  1. общий субъект;

  2. только должностное лицо;

  3. только государственный служащий;

  4. только служащий местного самоуправления.

Критерии оценки:

По результатам тестирования выставляются баллы. Количество набранных баллов зависит от количества правильных ответов при прохождении тестирования, а также правильности и полноты решения задачи.

максимальный балл выставляется студенту, если он правильно ответил на все вопросы;

каждый вопрос из 20 оценивается в 0,25 балла

  1. Перечень тем курсовых работ

Курсовые работы учебным планом не предусмотрены

  1. Билеты для дифференцированного зачета

(для заочной формы обучения)

Требования к оформлению экзаменационных билетов регламентируются приказами Академии от 01.09.2015 № 647 «Об организации и проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» и от 27.11.2015 № 920 «Об организации и проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации аспирантов государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия».

  1. КЛЮЧИ К ТЕСТОВЫМ ЗАДАНИЯМ

К Разделу 1 «Преступления против интересов государственной службы, совершаемые в области таможенного дела»

Форма контроля

(номер теста)

Правильный ответ

1

3

2

3

3

3

4

4

5

3

6

1

7

2, 3

8

4

9

2

10

2

11

3

12

3

13

3

14

4

15

1

16

1

17

3

18

4

19

4

20

2

Автор: А.Г. Никольская, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент