Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

7 

Предисловие 

В  настоящий  сборник  включены  аналитические  материалы, 

посвящённые  анализу  причин  возникновения  явления, получив-
шего название «международный терроризм», и рассмотрению воз-
можностей, путей  и  средств искоренения террористической  угро-
зы будущему человечества. 

Первые  две  главы представляют собой аналитические записки 

2001 г., написанные вскорости после трагических событий в США 
11 сентября 2001 г., когда  в  Нью-Йорке  обе  башни  Всемирного 
торгового центра были разрушены авиалайнерами, которые были 
захвачены террористами-смертниками (либо — по другой версии 
— были наведены  на  цель  с  земли  по  радио  путём алгоритмиче-
ского  отстранения  их  пилотов  от  управления  самолётами — т.е. 
имело  место «хакерство» по  отношению  к  автопилотам  и  систе-
мам управления самолётами); в Вашингтоне было разрушено одно 
из  зданий  в  составе  Пентагона (по  одной  из версий  в  результате 
падения  самолёта, а  по  другой  в  результате  взрыва  внутри  зда-
ния); и  ещё  один  самолёт, захваченный  террористами, рухнул  в 
поле (или был сбит ПВО США?) в штате Пенсильвания. 

Третья  и  четвёртая  главы  представляют  собой  аналитические 

записки, написанные  в 2002 г. вскорости  после  того, как  про-
изошла  трагедия  в  Москве,  когда  террористами  был  захвачен  те-
атральный центр на Дубровке, где в это время шёл мюзикл “Норд-
Ост”. 

Глава 

5. “О  стратегии  преодоления  террористической  аг-

рессии”

 была начата 9 сентября 2004 г. тоже как самостоятельный 

аналитический  обзор. Но  поскольку  при  обстоятельном  рассмот-
рении  затронутой  проблематики  обзор  быстро  вырос  до  объёма 
книги, то по завершении первой редакции раздела 5.6, было при-
нято решение о формировании настоящего сборника. 

Т.е. бóльшую  часть  текста  настоящего  сборника  составляют 

изначально самостоятельные работы, каждая из которых была на-
писана так, чтобы отвечала принципу самодостаточности для по-
нимания основных вопросов, в ней затронутых. При включении в 
настоящий сборник во всех работах сделаны некоторые уточнения 
и  добавления, которые  отмечены  в  тексте, если  носят  содержа-

8 

тельный, а не стилистический характер. Но поскольку работы бы-
ли  изначально  самостоятельными, то  обращение  в  хронологиче-
ски более поздних работах к вопросам, рассмотренным в хроноло-
гически  более  ранних  работах, мы  в  некоторых  случаях  исклю-
чать не стали: 

во-первых

, это разрушило бы тематическую цело-

стность каждой из работ; а 

во-вторых

, рассмотрение одних и тех 

же вопросов в разных аспектах позволяет дать более полное пред-
ставление о них и об их взаимосвязях с остальной проблематикой 
социологии. 

Если  не  говорить  попусту  о  защите  общества  и  личности  от 

терроризма, а действительно искоренять террористическую угрозу 
будущему  человечества, то  проблематику, связанную  с  террориз-
мом, — надо знать и понимать как можно более детально и в раз-
ных аспектах её выражения в конкретных исторических событиях. 
Поэтому мы не пошли по пути создания «эссе» “О терроризме”, и 
решили выпустить предлагаемый вниманию читателя сборник.  

Назначение  этого  сборника — не  нагнетать  эмоции, и  не  вы-

дать готовые к употреблению подробные инструкции, кому, что и 
как делать, а помочь 

профессионалам-управленцам, прежде всего, 

выработать жизненно  состоятельное  представление  об  этом явле-
нии, его  причинах, что  необходимо  для  искоренения угрозы  тер-
роризма будущему согласованными творческими усилиями в кол-
лективной деятельности множества людей в разных сферах жизни 
общества.  

Можно начать  чтение  сразу с раздела 5.7, поскольку о страте-

гии искоренения глобальной террористической угрозы речь идёт в 
нём, а все предшествующие разделы носят характер иллюстраций 
и обоснования утверждений, высказываемых в главе 5.7. 

Авторский коллектив  

и редакционный совет 

19 октября 2004 г. 

9 

1. О причинах  

«международного терроризма»:  

нищие духом — не блаженные,  

но опасно блажные 

1

И  таких — целая  цивилизация, что  приводит  к  вопросу: «Как 
жить дальше?» — потому, что дальше так “жить” нельзя. 

Фактов мне хватает. Я сыт 

ими по горло. Я нищ методоло-
гически.  
Писатель Моисей Израилевич 
Меттер 

1.1. Страшно за будущее? — Ничего страшного: 

Вседержитель не ошибается… 

“Новая газета” (№ 59 (702), 20 — 22 августа 2001 г.) в рубрике 

«Трудно быть человеком. Диалог с современником» опубликовала 
беседу  с  писателем  Даниилом  Граниным, озаглавленную “Тре-
буется  будущее”. Но  прежде, чем  обраться  к  тематике  беседы, 
приведём тот контекст, из которого мы взяли эпиграф: 

«Мне кажется, никогда ещё не было такой массовой 

потребности  осмыслить  своё  прошлое, какая  наблю-
дается у людей сейчас. Наше прошлое загадочно. Оно 
загадочно не столько по фактам, которые когда-нибудь 
ещё и ещё вскроются, а психологически. 

Для меня это именно так. Фактов мне хватает. Я сыт 

ими по горло. 

Я нищ методологически. 

1

 Аналитическая записка 2001 года. 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

10 

Факты не могут объяснить для меня самого главного 

— психологии людей. Забираясь назад, вглубь, каждый 
из  нас  останавливается  в  том  пункте, далее  которого 
ему  идти  уже  невозможно; молодым  людям  проще — 
они  идут налегке, не  обременённые соучастием. Я го-
ворю  о  соучастии  не  криминальном. Молекулярный 
уровень  анализа  позволяет  мне  рассматривать соуча-
стие даже в мыслях. “Это было при мне, и я был с этим 
согласен”

1

, — вот  что  я  имею  ввиду. Вот  пункт, подле 

которого  замедляется  шаг, когда  мы  бредём  назад, в 
собственную  жизнь. Подле  этого  пункта  мы  занимаем 
круговую оборону и отстреливаемся до последнего па-
трона, потому, что последний бережём для себя».  

Таково признание другого представителя благонамеренной ли-

беральной интеллигенции — писателя Моисея Израилевича Мет-
тера  (литературное  эссе “Пятый  угол”, журнал “Hева”, № 1, 
1989 г.). А  благими  намерениями  вымощена  дорога  в  ад, прохо-
дящая  через тот именно пункт, возле которого предвидится «кру-
говая оборона до последнего патрона». Причину же вынужденной 
необходимости «занимать  круговую  оборону» и «отстреливаться 
на неком <нравственно>

2

-психологическом рубеже до предпослед-

него  патрона», поскольку «последний  патрон» предназначен  для 
самоубийства, названа  им  правильно: это — методологическая 
нищета, если 

методология — наука,  

·

во-первых, о МЕТОДАХ <выявления и> диагностики 

раз-

нородных

 проблем и,  

·

во-вторых, о  МЕТОДАХ  выработки  способов (рецептов) 
их разрешения. 

1

 Ещё на более глубоком уровне 

рассмотрения сопричастности,

 чем 

у М.И.Меттера соучастие выражается во фразе: «Это было в моё время, 

но я оставлял это вне моего внимания и интересов». 

2

  Здесь  и  далее  в <угловых  скобках> хронологически  более  поздние 

добавления; а  в  цитируемых  материалах — наши уточнения и проясне-

ния по контексту.