ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 12523
Скачиваний: 2
Статья 1447. Публикация решения суда о нарушении исключительного права на селекционное достижение
Комментарий к статье 1447
1. Положения комментируемой статьи корреспондируют с нормами п. 1 ст. 1251 ГК РФ, согласно которой в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем публикации решения суда о допущенном нарушении, и подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, в соответствии с которой защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя к нарушителю исключительного права.
Таким образом, настоящая норма является специальной по отношению к названным положениям и может быть применена в качестве способа защиты при нарушении:
- исключительного права автора или патентообладателя;
- личных неимущественных прав автора;
- иных прав, упоминаемых в ст. 1226 ГК РФ (несмотря на то, что п. 1 ст. 1251, подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ предусматривают публикацию решения суда как способ защиты исключительного права и личных неимущественных прав).
2. Основная цель публикации решения - это уведомление третьих лиц о нарушении. В публикации может быть приведено решение не в полном объеме, но с обязательным указанием вида нарушения, нарушителя, действительного обладателя исключительного права на селекционное достижение.
Согласно п. 3 ст. 1250, подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ публикация решения суда о допущенном нарушении осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Публикация решения осуществляется федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям - ФГУ "Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений". Расходы на публикацию должны быть возложены на нарушителя. В решении суда должна быть предусмотрена в качестве обязанности публикация решения названной комиссией. Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав, в частности, публикацию решения суда о допущенном нарушении (подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК).
3. Указание в комментируемой статье на публикацию решения федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном бюллетене не ограничивает право требования публикации решения суда в других печатных изданиях. Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя к нарушителю исключительного права. Согласно п. 1 ст. 1251 ГК РФ данный способ защиты применяется и при нарушении личных неимущественных прав.
Согласно ст. 1254 ГК РФ лицензиат, которому выдана исключительная лицензия, также вправе требовать защиты нарушенных прав путем публикации решения суда.
4. Понятие "решение суда" используется в комментируемой статье в широком смысле слова и охватывает любые судебные акты, которыми восстановлены нарушенные прав автора или патентообладателя. Согласно ч. 1 ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Частью 2 ст. 15 АПК РФ под решением понимается судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. В комментируемой статье под решением следует понимать судебные акты арбитражного суда в форме решения, постановления, определения (ч. 1 ст. 15 АПК), а судебные постановления судов общей юрисдикции - в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч. 1 ст. 13 ГПК).
Глава 74. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ
Статья 1448. Топология интегральной микросхемы
Комментарий к статье 1448
1. Правовая охрана топологий интегральных микросхем является сравнительно новой как для российского, так и для зарубежного законодательства. Первый специальный Закон об охране топологий интегральных микросхем был принят в США в 1984 г. В Российской Федерации нормы о топологиях были закреплены в Законе РФ "О правовой охране топологий интегральных микросхем". На уровне международных договоров признаки охраноспособности топологий интегральных микросхем, содержание исключительного права закреплены в Директиве от 16 декабря 1986 г. N 87/54/EEC "О правовой охране топологий интегральных микросхем". В 1989 г. в Вашингтоне был подписан Международный договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем. Соглашение ТРИПС (ст. 36) признает незаконными ввоз, продажу или иное распределение для коммерческих целей охраняемой топологии, интегральной схемы, содержащей охраняемую топологию, или изделия, включающего такую интегральную схему, поскольку в ней остается незаконно воспроизведенная топология, если такие действия совершены без разрешения правообладателя.
2. Нормы комментируемой статьи повторяют положения ст. 3 Закона РФ "О правовой охране топологий интегральных микросхем" и дают определения интегральной микросхемы, топологии интегральной микросхемы, а также определяют признаки топологии, необходимые для признания ее охраноспособной.
Правовая охрана топологий интегральных микросхем в Российской Федерации представляет собой особый вид правовой охраны, не подпадающий под признаки охраны нормами авторского или патентного права. В то же время топологии интегральных микросхем имеют общие черты с объектами авторского, патентного права, программами для ЭВМ. Топологии интегральных микросхем, как и произведения науки, литературы и искусства, создаются в результате творческой деятельности автора. Автору топологии, как и автору произведений, принадлежит право авторства. Правовая охрана топологий, как и авторские права, не распространяется на идеи, концепции, системы, способы и т.п. Признак оригинальности, характерный для промышленных образцов, является необходимым для топологий. Неизвестность топологии специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату создания сходна с признаком изобретательского уровня, присущего изобретениям. Факультативная регистрация в Роспатенте роднит топологии с программами для ЭВМ. Однако в отличие от произведений науки, литературы и искусства топологии интегральных микросхем могут повторяться во всех существенных признаках другими лицами. Согласно п. 3 ст. 1454 ГК РФ за лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право.
3. Правовая охрана топологии возникает с момента ее создания - придания топологии какой-либо объективной формы (письменной, цифровой, в виде изделий и т.д.). Для возникновения охраны топологий интегральных микросхем не требуется соблюдения каких-либо формальностей. Проставление знака охраны топологии (ст. 1455 ГК), государственная регистрация топологии (ст. 1452 ГК) осуществляются по желанию правообладателя. Государственная регистрация топологии влечет обязательную государственную регистрацию договоров о распоряжении исключительным правом на топологию, в том числе договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора (п. 2 ст. 1460 ГК).
Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы
Комментарий к статье 1449
1. Понятие топологии интегральной микросхемы рассмотрено в предыдущей статье. Однако нужно обратить внимание на то, что это понятие в рассматриваемой статье подвергается дальнейшему ограничению: начиная с этой статьи и далее в Гражданском кодексе РФ под топологией понимается только топология, отвечающая условиям предоставления правовой охраны.
2. Пункт 1 комментируемой статьи прямо предусматривает существование только двух прав: исключительного права и права авторства. В настоящее время нет сколь-нибудь широкого международного договора, обязывающего своих участников охранять в отношении топологий иные права.
Европейская директива от 16 декабря 1986 г. N 87/54/EEC "О правовой охране топологий интегральных микросхем" предусматривает охрану только исключительного права. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (TRIPS Agreement) по сути обязывает своих участников препятствовать импорту, продаже или иному распространению в коммерческих целях охраняемой топологии или соответствующей микросхемы или конечного изделия, включающего такую микросхему, не предписывая прямо средств, с помощью которых это должно быть осуществлено. Схожей позиции (с дополнительной ссылкой на запрет несанкционированного воспроизведения) придерживается так и не вступивший в силу Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности применительно к интегральным микросхемам, заключенный 26 мая 1989 г. Таким образом, на международном уровне пока нет обязанности охранять личные неимущественные или иные права автора топологии интегральной микросхемы.
3. Пункт 2 комментируемой статьи предполагает возможность существования иных прав автора топологии интегральной микросхемы, но только в случаях, когда соответствующее право прямо предусмотрено ГК РФ. На данный момент существует только одно такое дополнительное право - право автора на вознаграждение (см. п. 4 ст. 1461, п. 3 ст. 1462, п. 4 ст. 1463 ГК). Однако, строго говоря, и в этом случае самостоятельного права нет, так как в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. по смыслу положений п. 5 ст. 1229 ГК РФ право на вознаграждение входит в состав исключительного права (см. п. 10.1 указанного Постановления).
4. В этой связи не приходится говорить о наличии у автора и отдельного права на имя. Действительно, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы и их рассмотрения и выдачи в установленном порядке обязывает указывать в заявке на регистрацию топологии интегральной микросхемы сведения об авторах, если они не отказались быть указанными в качестве таковых. Указание авторов топологии предусмотрено и в форме Свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы. Однако считать, что таким образом вводится право на имя, аналогичное соответствующему праву автора произведения литературы, науки или искусства, не приходится. У третьих лиц нет обязанности указывать имя автора топологии на микросхеме или при ином ее использовании. Фактически в вышеназванном Административном регламенте лишь вводится правило учетного характера. При этом автор не имеет возможности использовать в заявлении псевдоним - у него есть лишь выбор привести свое настоящее имя или не указывать никакое.
5. Нет у автора топологии интегральной микросхемы и права на название топологии. В заявлении на регистрацию топологии интегральной микросхемы автор может указать название интегральной микросхемы (возможно, дать и альтернативное название топологии), но сделать это лишь в целях удобства идентификации объекта. Автор не вправе требовать обязательного указания этого названия при использовании топологии, не может он запрещать другим лицам также использование без его согласия аналогичного названия. Для того чтобы получить такую возможность, потребуется зарегистрировать товарный знак, но регистрация самой топологии никаких средств контроля за использованием соответствующего обозначения не влечет.
6. Подробнее об исключительном праве и праве авторства см. комментарии к ст. 1453 и 1454 ГК РФ.
Статья 1450. Автор топологии интегральной микросхемы
Комментарий к статье 1450
1. Субъектами исключительного права на топологию интегральной микросхемы являются авторы или иные правообладатели. В комментируемой статье дается определение автора топологии, которое соответствует п. 1 ст. 1228 ГК РФ. Автором охраняемой топологии признается физическое лицо (как гражданин Российской Федерации, так и иностранный гражданин и лицо без гражданства), в результате творческой деятельности которого эта охраняемая топология была создана. Достижение полной дееспособности не влияет на авторство в отношении топологии. С 14 лет гражданин осуществляет права на топологию самостоятельно.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
При подаче заявки на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии в соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 1452 ГК РФ в заявлении указываются лицо, на имя которого испрашивается государственная регистрация, а также автор, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового.
2. Юридическое лицо не является автором топологии, в том числе при создании топологии в качестве служебной, но может получить исключительное право на нее по договору или по закону (например, в результате наследования по завещанию).
В случае смерти автора исключительное право переходит наследникам на период оставшегося срока охраны.
Исключительное право на служебную топологию принадлежит работодателю, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. Право авторства при этом принадлежит работнику.
Статья 1451. Соавторы топологии интегральной микросхемы
Комментарий к статье 1451
1. Топологии интегральных микросхем могут быть созданы в результате соавторства, в том числе служебные топологии. Институт соавторства известен авторскому и патентному праву. Любой результат интеллектуальной деятельности может быть создан в результате совместного творческого труда нескольких лиц. Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание охраняемой топологии, а оказавшие автору только техническую, организационную или материальную помощь либо способствовавшие оформлению права на использование охраняемой топологии. Не возникает отношений соавторства у супругов, состоящих в браке, в том случае, если топология создана одним из супругов. Согласно п. 3 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
2. Отношения соавторства применительно к топологии сходны с отношениями соавторства произведения науки, литературы и искусства. Однако срок действия исключительного права на топологию не зависит от времени смерти соавторов. Срок охраны определяется по наиболее ранней документально зафиксированной дате введения в гражданский оборот топологии либо интегральной микросхемы, либо изделия, или по дню регистрации топологии.
3. Основаниями возникновения отношений соавторства являются следующие условия.
Во-первых, топология является результатом совместных усилий нескольких лиц по созданию единого результата.
Во-вторых, создание топологии имеет место в ходе совместного творческого труда нескольких лиц.
Наличие соглашения между создателями топологии является подтверждением отношений соавторства. Соглашение между соавторами представляет собой гражданско-правовой договор, которым его участники вправе определить порядок использования топологии, распределения доходов от использования и распоряжения исключительным правом на нее, а также порядок распоряжения правом на получение свидетельства о государственной регистрации. Исходя из абз. 2 п. 3 комментируемой статьи, можно сделать вывод, что право на получение свидетельства о государственной регистрации является разновидностью интеллектуальных прав на топологию по аналогии с правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и относится в соответствии со ст. 1226 ГК РФ к иным интеллектуальным правам.