ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 12533
Скачиваний: 2
Статья 1493. Право ознакомления с документами заявки на товарный знак
Комментарий к статье 1493
1. В отличие от заявки на изобретение заявка на регистрацию товарного знака вряд ли может содержать какую-то закрытую, конфиденциальную информацию, которая может повлиять на права заявителя при экспертизе заявки либо (в последующем) при реализации исключительного права на товарный знак. С учетом этого допускается возможность ознакомления любых лиц с документами заявки, содержащимися в ней на дату подачи. Гражданский кодекс РФ не раскрывает понятие "любые лица". Представляется, что под ними следует понимать и самого заявителя, и лицо, которому может быть уступлено право на заявку (т.е. нового заявителя), и третье лицо. Такой подход подтверждается и практикой правоприменения.
2. Комментируемой статьей установлено, что к документам, с которыми вправе ознакомиться третьи лица, не могут быть отнесены дальнейшая (после подачи) переписка заявителя или его представителя с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также иные материалы, касающиеся товарного знака. К таким документам имеет доступ только заявитель либо его представитель.
3. В соответствии с установленным порядком ознакомление заявителя с поданной им заявкой и материалами, относящимися к ней, в том числе материалами, указываемыми экспертизой заявленного обозначения, осуществляется либо непосредственно в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности по согласованию с ответственным исполнителем даты и времени ознакомления, либо путем выдачи копий материалов заявки. После завершения экспертизы заявки ознакомление заявителя (правообладателя) с ее материалами осуществляется путем выдачи ему копий этих материалов при условии соответствующей оплаты. Аналогичный порядок установлен и для случаев поступления просьбы о представлении копий материалов заявки от лица, которое не является первоначальным заявителем (правообладателем), лица, которое становится заявителем в результате передачи или перехода права на регистрацию товарного знака либо вследствие изменения наименования или имени заявителя, а также лица, которому отчуждено исключительное право на товарный знак в соответствии со ст. 1488 ГК РФ.
Ознакомление любых других лиц с документами заявки осуществляется путем представления копии собственно заявки и документов, прилагаемых к ней, если они представлены на дату ее подачи. Выдача копий указанных документов возможна на любой стадии рассмотрения заявки, в том числе после завершения экспертизы, при условии соответствующей оплаты услуг по изготовлению копий. Основанием для выдачи копий материалов (документов) заявки является письменное заявление такого лица.
4. С развитием информационных технологий появилась возможность бесплатного ознакомления с материалами заявки в сети Интернет, на сайте федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Статья 1494. Приоритет товарного знака
Комментарий к статье 1494
1. Дата приоритета влечет важные правовые последствия. С этой даты исчисляется срок действия исключительного права на товарный знак. Она принимается во внимание при проведении экспертизы заявляемого обозначения, при определении "старшинства" прав на сравниваемые обозначения (на товарные знаки, а в некоторых случаях и на другие средства индивидуализации).
2. Гражданский кодекс РФ предусматривает для заявителя возможность подачи так называемой выделенной заявки. В период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель, в соответствии с п. 2 ст. 1502 ГК РФ, вправе подать на то же самое обозначение выделенную заявку. Такое право может быть реализовано до принятия решения по заявке. В отношении таких заявок п. 2 комментируемой статьи рассматривает только вопрос приоритета товарного знака по выделенной заявке. Он устанавливается по дате приоритета первоначальной заявки, т.е. той заявки, из которой было произведено выделение.
3. В случае, если приоритет товарного знака по первоначальной заявке устанавливается в соответствии с положениями ст. 1495 ГК РФ (т.е. если речь идет о конвенционном или выставочном приоритете), заявитель также имеет право на установление приоритета по выделенной заявке (см. комментарий к ст. 1495 ГК).
Статья 1495. Конвенционный и выставочный приоритет товарного знака
Комментарий к статье 1495
1. Как и многие другие права заявителей и правообладателей, возможность испрашивания конвенционного приоритета, предусмотренная п. 1 комментируемой статьи, основана на положениях Парижской конвенции 1883 г. Статьей 4 этой Конвенции предусмотрено, что любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на товарный знак в одной из стран Евросоюза, или правопреемник этого лица пользуется для подачи заявки в других странах правом приоритета в течение шести месяцев с даты подачи этой заявки. Предоставление права испрашивать конвенционный приоритет обеспечивает достаточно широкие возможности для заявителя, так как, подав заявку в одной из стран-участниц, он имеет в распоряжении срок для защиты своих прав в других странах, являющихся участницами Парижской конвенции 1883 г.
2. При рассмотрении ходатайства об испрашивании конвенционного приоритета заявляемые обозначение и перечень идентифицируются с обозначением и перечнем товаров и услуг, содержащимися в первой заявке. Они должны совпадать, при этом допускается подача заявки, содержащей (по сравнению с первой заявкой) сокращенный перечень товаров и услуг.
3. Статья 11 Парижской конвенции 1883 г. предусматривает еще одну льготу для заявителей - возможность использовать так называемый выставочный приоритет. В соответствии с указанной нормой страны - участницы Конвенции обязаны предоставлять временную охрану товарным знакам, сопровождающим товары, экспонируемые на официально признанных международных выставках, проводимых на территории любой страны-участницы. При этом временная охрана может обеспечиваться различными средствами, в том числе путем предоставления выставочного приоритета, который устанавливается по дате начала открытого показа экспоната на выставке.
Основываясь на этих положениях, ГК РФ предоставляет соответствующую возможность для заявителей, подающих заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
4. Важную роль при рассмотрении ходатайства об установлении выставочного приоритета играет правильное определение статуса выставки. В этой связи необходимо обратиться к Конвенции о международных выставках 1928 г., согласно ст. 1 которой "рассматривается как международная официальная или официально признанная выставка всякий показ, каково бы ни было его наименование, к участию в котором другие страны приглашаются дипломатическим путем, который имеет в качестве общего правила непериодический характер, главная цель которого состоит в выявлении успехов, достигнутых различными странами в одной отрасли или нескольких отраслях производства и во время которого по существу при входе в помещение выставки не делается никакого различия между покупателями или посетителями". Никаких иных соглашений, устанавливающих признаки международной или международно признанной выставки, в настоящее время нет.
5. При испрашивании выставочного приоритета, как и при испрашивании конвенционного приоритета, заявителю необходимо представить документ, подтверждающий показ товаров, маркированных товарным знаком на выставке. Документ должен подтверждать статус выставки как официальной или официально признанной международной, организованной на территории страны - участницы Парижской конвенции 1883 г. Он должен содержать наименование лица, экспонировавшего товары, обозначение, которым они маркировались, перечень тех товаров, которые маркировались этим обозначением, и дату начала открытого показа товаров (экспонатов) на выставке. Указанный документ подписывается уполномоченным лицом выставки.
6. Порядок испрашивания выставочного приоритета совпадает с порядком, предусмотренным для конвенционного приоритета.
7. Предусмотренная п. 4 комментируемой статьи возможность установления приоритета по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с международными договорами РФ основывается на положениях п. 2 ст. 4 Мадридского соглашения 1891 г. и п. 2 ст. 4 Протокола к этому Соглашению (и соответственно на установленных ими условиях).
Статья 1496. Последствия совпадения дат приоритета товарных знаков
Комментарий к статье 1496
1. Положения комментируемой статьи направлены на разрешение встречающихся на практике ситуаций, когда на одно и то же обозначение и в отношении тождественных товаров и услуг одновременно подают заявки либо два (несколько) различных заявителя, либо один и тот же заявитель.
2. Исходя из исключительного и абсолютного характера права, товарный знак, предназначенный для индивидуализации тождественных товаров, не может быть зарегистрирован на имя двух различных заявителей, также не могут быть зарегистрированы на имя одного лица два или более тождественных товарных знаков, предназначенных для индивидуализации тождественных товаров. В связи с этим ГК РФ предусматривается, что заявители (заявитель) должны самостоятельно определить, по какой заявке должно быть продолжено делопроизводство. При этом на решение данного вопроса заявителям (заявителю) предоставляется достаточно длительный срок - шесть месяцев, который может быть продлен. В случае же если федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение этого срока не будет уведомлен о решении заявителей (заявителя), обе заявки признаются отозванными в соответствии с установленным порядком.
Статья 1497. Экспертиза заявки на товарный знак и внесение изменений в документы заявки
Комментарий к статье 1497
1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает двухэтапность проведения экспертизы заявки на товарный знак. Содержание этих двух этапов экспертизы определено в ст. 1498 и 1499 ГК РФ; в комментируемой же статье содержатся установления, относящиеся как к формальной экспертизе, так и к экспертизе заявленного обозначения.
2. Представление в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности материалов, дополняющих заявку, возможно как по его инициативе, так и по инициативе федерального органа, которая может быть реализована путем направления заявителю писем, запросов или уведомлений.
3. При поступлении дополнительных материалов (вне зависимости от инициатора их представления) и принятии их к рассмотрению проверяется, не изменяют ли они заявку по существу. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу в двух случаях. Во-первых, если они затрагивают восприятие заявленного обозначения в целом или его основных (т.е. занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие обозначения в целом) элементов. К таким изменениям, в частности, относятся: включение в обозначение или исключение из него словесного либо основного изобразительного элемента; фонетическое или смысловое изменение основного словесного элемента; графическое или смысловое изменение основного изобразительного элемента или влияющего на восприятие обозначения сочетания цветов. Во-вторых, если эти материалы содержат дополнение перечня товаров и услуг товарами и услугами, не указанными в заявке.
В случае признания дополнительных материалов изменяющими заявку по существу заявителю до принятия решения о государственной регистрации или об отказе в регистрации товарного знака сообщается (в очередном направляемом ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы.
4. Изменения, предусмотренные п. 3 комментируемой статьи, могут вноситься до государственной регистрации товарного знака, а не до принятия решения по заявке, как это предусмотрено для изменений, вносимых в соответствии с п. 2 данной статьи.
5. В случае уступки заявки иному лицу заявитель подает в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующее заявление, содержащее сведения о правопреемнике и подписанное заявителем и правопреемником.
Следуя положениям Договора о законах по товарным знакам, допускается также подписание упомянутого заявления только заявителем. Однако в этом случае необходимо представить подтверждающий передачу права документ, подписанный как заявителем, так и правопреемником. Заявление об уступке заявки должно сопровождаться уплатой соответствующей пошлины. Датой перехода права на заявку является дата направления заявителю и правопреемнику соответствующего уведомления о внесении изменений в материалы заявки.
6. В случае изменения наименования заявителя - юридического лица или имени (включая фамилию, имя или отчество) заявителя - индивидуального предпринимателя, в том числе в связи с универсальным правопреемством, заявителем представляется соответствующее заявление, а также документ об уплате пошлины за внесение изменений в материалы заявки. О необходимости представления документа, подтверждающего эти изменения, заявитель уведомляется только в случае возникновения обоснованных сомнений в отношении достоверности любого указания, содержащегося в заявлении и (или) в любом представленном документе.
7. Если выполнены все установленные требования, заявителю направляется решение о внесении в материалы заявки сведений об изменении заявителя. Вся дальнейшая переписка ведется с новым заявителем.
В случае несоблюдения установленных требований заявитель и (или) его правопреемник уведомляются о необходимости уточнить и (или) исправить представленные документы или о невозможности внесения в материалы заявки записи об изменении заявителя с приведением соответствующих доводов.
8. Пошлины уплачиваются и в случае подачи заявления об исправлении очевидных и технических ошибок.
9. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запрашивать у заявителя дополнительные материалы, если без них проведение экспертизы невозможно. Так, в запросе формальной экспертизы может содержаться требование о представлении недостающих материалов заявки, в том числе документа об уплате пошлины за подачу заявки или уплате дополнительной суммы в случае ее неправильного расчета. Направленный во время экспертизы заявленного обозначения запрос может содержать требование об уточнении перечня товаров, представлении подтверждения полномочия представителя или уточнении вопросов, связанных с выявлением сходных товарных знаков.
Действующими в настоящее время Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания достаточно подробно регламентируются порядок и условия продления срока ответа заявителя на запрос экспертизы. Установлено, что ходатайство о продлении срока представляется в двухмесячный срок со дня получения заявителем запроса или копий материалов, указанных в запросе экспертизы, если они были запрошены заявителем в пределах месяца со дня получения запроса. При рассмотрении поступившего ходатайства, которое должно быть осуществлено в течение месяца с даты поступления, проводится проверка его соответствия установленным требованиям. Если ходатайство подано с соблюдением установленных требований, заявитель уведомляется о продлении срока представления запрашиваемых материалов. Продление осуществляется на срок, указанный в ходатайстве и исчисляемый со дня истечения установленного срока представления запрашиваемых материалов. Однако он не может превышать шесть месяцев.