ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 1869
Скачиваний: 2
6) при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода;
7) обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;
8) право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;
9) в установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;
10) правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Порядок исчисления обязательной доли достаточно несложен в случаях, когда наследодателем составлено завещание на все принадлежащее ему имущество.
Приведем конкретный пример. Наследодатель завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру в равных долях сестре и брату. На момент открытия наследства у наследодателя имелись жена 58 лет и совершеннолетний трудоспособный сын. Кроме квартиры, другого имущества, которое могло бы являться предметом наследования, у наследодателя не было.
На получение свидетельства о праве собственности пережившая супруга не претендует, однако хотела бы получить свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ей обязательную долю в наследственном имуществе. В наследственную массу входит только названная в завещании квартира.
При определении обязательной доли в данном случае будут приниматься в расчет два наследника по закону - жена и сын наследодателя. Поскольку они, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди, то при отсутствии завещания брат и сестра наследодателя как наследники второй очереди не имели бы права на наследство.
Обязательная доля жены будет исчисляться исходя из 1/2 доли, так как при наследовании по закону жена и сын наследовали бы в равных долях каждый.
В итоге жена должна получить 1/2 долю от 1/2 доли, т.е. 1/4 долю.
На 3/4 доли наследственного имущества будет выдаваться свидетельство о праве на наследство по завещанию, в равных долях каждому, сестре и брату наследодателя.
Второй пример.
Наследодатель завещал все принадлежащее ему имущество сыну и двум племянникам в равных долях каждому.
Сын наследодателя, являющийся одним из наследников по завещанию, на момент смерти наследодателя был инвалидом I группы. Других наследников по закону у наследодателя не имелось.
В данном случае при наследовании по закону (при отсутствии завещания) единственным наследником первой очереди являлся бы сын наследодателя и к нему перешло бы все наследственное имущество. Поэтому при наличии указанного завещания он имеет право на обязательную долю в наследстве в размере 1/2. Права его как обязательного наследника ущемлены завещанием, поскольку ему завещана доля размером менее обязательной доли (1/3).
1/2 - 1/3 = 1/6
Обязательная доля завещанная доля
Таким образом, сын наследодателя должен получить по завещанию 1/3 долю наследства в соответствии с волей завещателя, а также в соответствии со ст. 1149 ГК РФ (по закону) как обязательный наследник - 1/6 долю наследства. Остальные наследники по завещанию (двое племянников) могут унаследовать только оставшуюся 1/2 долю (1 - 1/3 - 1/6 = 3/6 = 1/2) на двоих, т.е. по 1/4 доле каждый.
Для удобства выдачи свидетельств о праве на наследство можно привести все исчисленные доли к общему знаменателю. В итоге свидетельство о праве на наследство по завещанию можно будет выдать:
в 4/12 долях - сыну наследодателя;
в 3/12 долях каждому - двум племянникам.
Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно ст. 1149 ГК РФ, будет выдано сыну наследодателя на 2/12 доли наследственного имущества.
Большей сложностью отличается порядок исчисления обязательной доли в случаях, когда у наследодателя кроме завещанного имеется еще и незавещанное имущество. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Обязательная доля может быть поглощена законной долей обязательного наследника в незавещанном имуществе. Если доля обязательного наследника в незавещанном имуществе меньше либо равна размеру причитающейся ему обязательной доли, то обязательная доля наследнику не выделяется.
Приведем пример. Гражданином Степановым И.А. было сделано завещание на квартиру в пользу брата.
На момент смерти Степанова у него было трое детей, в том числе сын, являющийся инвалидом I группы, и дочь 53 лет, которая к моменту открытия наследства вышла на пенсию по льготным основаниям, а также внук, мать которого, приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия наследства. Иждивенцем наследодателя внук не являлся. Все наследники претендуют на наследство.
Незавещанным у Степанова остался дом, оцененный в 350000 рублей. Оценка завещанной квартиры составила 50000 рублей.
Методика исчисления обязательной доли такова.
1. В первую очередь необходимо определить, имеет ли кто-либо из наследников право на обязательную долю в наследстве.
В приводимом примере дочь наследодателя не имеет оснований претендовать на получение обязательной доли, поскольку не достигла пенсионного возраста. Выход на пенсию на льготных основаниях права на обязательную долю в наследстве не дает.
Не вправе также претендовать на обязательную долю внук наследодателя. Хотя он и является несовершеннолетним на момент открытия наследства, однако в круг обязательных наследников, перечисленных в ст. 1149 ГК РФ, не попадает.
Сын Степанова И.А., напротив, является обязательным наследником, поскольку он инвалид I группы и, следовательно, является нетрудоспособным по состоянию здоровья.
2. Число наследников по закону и размер доли, которая причиталась бы нетрудоспособному сыну наследодателя при отсутствии завещания и наследовании по закону, определяются следующим образом.
Наследниками по закону в данном случае являлись бы два сына, дочь и внук наследодателя (внук - по праву представления). При этом внук мог бы наследовать долю, причитавшуюся его матери, если бы она была жива к моменту открытия наследства.
Таким образом, в случае отсутствия завещания нетрудоспособный сын наследодателя получил бы 1/4 долю наследства (законная доля).
Исходя из этой доли будет определяться обязательная доля.
3. Определение размера обязательной доли в идеальном выражении:
1/2 от 1/4 = 1/8.
4. Определение размера наследственной массы:
350000 + 50000 = 400000 рублей.
5. Определение размера обязательной доли в стоимостном выражении:
1/8 от 400000 = 50000 рублей.
6. Определение стоимости незавещанного имущества -
350000 рублей.
Определение стоимости незавещанного имущества необходимо для того, чтобы оценить, достаточно ли незавещанного имущества для компенсации обязательной доли.
7. Определение доли обязательного наследника в незавещанном имуществе.
Право на обязательную долю в наследстве нетрудоспособного сына наследодателя может быть удовлетворено за счет незавещанной части наследственного имущества, поскольку у наследодателя четверо наследников по закону и доля каждого, в том числе и обязательного наследника, в незавещанном имуществе равна 1/4, что в стоимостном выражении составляет 87500 рублей. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру должно быть выдано в соответствии с волей завещателя его брату.
Если размер обязательной доли, причитающейся наследнику, имеющему право на нее, больше размера его доли в незавещанном имуществе, то разница в размерах этих долей, не возмещенная за счет незавещанного имущества, погашается за счет завещанного имущества.
Приведем пример. Гражданин Николаев М.И. при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на автомобиль в пользу внучки - Степановой Н.И. и на жилой дом в пользу внука - Андреева Е.И.
На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составляла 150000 рублей, жилого дома - 270000 рублей.
Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумме 10000 рублей и предметы домашней обстановки и обихода на общую сумму 50000 рублей.
Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти проживала жена - Николаева Г.П., инвалид I группы. Кроме того, у Николаева М.И. имелся совершеннолетний трудоспособный сын, проживавший отдельно.
Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства.
Методика определения обязательной доли такова.
1. Наследниками по закону в данном случае являются жена - Николаева Г.П. (обязательный наследник) и сын.
Следовательно, при наследовании по закону жена получила бы 1/2 долю в наследстве.
2. Определение размера обязательной доли в идеальном выражении:
1/2 от 1/2 = 1/4.
3. Определение наследственной массы:
270000 + 150000 + 10000 + 50000 = 480000 рублей.
4. Определение размера обязательной доли в стоимостном выражении:
1/4 от 480000 = 120000 рублей.
5. Определение размера возмещения обязательной доли за счет незавещанного имущества.
В данном случае незавещанными остались предметы домашней обстановки и обихода, а также денежный вклад, которые переходят жене наследодателя в возмещение обязательной доли:
10000 + 50000 = 60000 рублей.
После этого обязательная доля жены, которая еще не выделена ей, составляет 60000 рублей (120000 - 60000 = 60000).
Это размер обязательной доли, не возмещенный за счет незавещанного имущества. Поскольку иного незавещанного имущества не имеется, указанная сумма может быть возмещена только за счет завещанного имущества.
6. Определение стоимости завещанного имущества.
Имущество (автомобиль и жилой дом) в данном случае завещано двум разным наследникам. Обеспечить обязательному наследнику причитающуюся ему обязательную долю за счет имущества кого-то одного из них было бы неправомерно, поэтому обязательная доля будет исчисляться исходя из всего завещанного имущества и выделяться обязательному наследнику за счет каждого из видов завещанного имущества:
270000 + 150000 = 420000 рублей.
7. Определение размера обязательной доли в завещанном имуществе в идеальном выражении:
60000 (непогашенная обязательная доля)
------------------------------------------- = 1/7.
420000 (стоимость завещанного имущества
В итоге будут выданы свидетельства о праве на наследство:
по завещанию:
в 6/7 долях внучке - на автомобиль;
в 6/7 долях внуку - на жилой дом;
по ст. 1149 ГК РФ:
в 1/7 доле жене - на автомобиль;
в 1/7 доле жене - на жилой дом;
по ст. 1142 ГК РФ:
жене - на денежный вклад и предметы домашней обстановки и обихода.
Следует учитывать, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются только к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г. В отношении завещаний, оформленных ранее, сохраняется прежний порядок определения обязательной доли, предусмотренный ГК 1964 г.
Судебная практика всегда исходила из того, что обязательная доля в наследстве может быть принята любым из способов, установленных законом для принятия наследства. Об этом свидетельствует следующий судебный прецедент.
Гражданка Моисеенко обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Климовской нотариальной конторы Брянской области, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца - Малинникова И.Ф., ссылаясь на то, что 10 сентября 1994 г. умер ее брат, Малинников В.И., оставивший все свое имущество своим сыновьям - Малинникову В.В. и Малинникову И.В. По ее мнению, право на обязательную долю в наследственном имуществе имел отец наследодателя Малинникова В.И. - Малинников И.Ф., проживавший с наследодателем. Однако он не успел получить на эту долю свидетельство о праве на наследство в связи с его смертью 30 декабря 1994 г., а так как она дочь Малинникова И.Ф., то вправе наследовать причитавшееся отцу имущество в обязательной доле.
В ходе судебного разбирательства Моисеенко изменила свои исковые требования и просила признать за ней право на 2/9 доли наследственного имущества.
Решением Климовского районного суда Брянской области, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам и президиумом Брянского областного суда, в удовлетворении иска отказано.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции в связи с неправильным толкованием судом норм материального права. Данный протест был удовлетворен Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ Определением от 28 октября 1997 г., указавшей следующее.
Обсуждая вопрос о законности заявленного истицей требования, суд правильно пришел к выводу о том, что Малинников И.Ф., являясь отцом наследодателя Малинникова В.И., имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, завещанном Малинниковым В.И. своим детям.
Однако вывод районного суда о том, что Моисеенко - дочь Малинникова И.Ф. права на это наследство в порядке трансмиссии не имеет, так как сам Малинников И.Ф. своевременно с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился и не принял наследство в обязательной доле в связи со смертью, не основан на законе.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
По материалам дела было установлено, что Малинников И.Ф. на день смерти сына проживал совместно с ним в рабочем поселке Климово и остался проживать в доме наследодателя после его смерти, поэтому Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ судебные постановления были отменены.