ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 4518
Скачиваний: 3
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЧАСТИ ВТОРОЙ
В ТРЕХ ТОМАХ
ТОМ 3
Под редакцией
П.В. КРАШЕНИННИКОВА
Авторы комментариев
Бандурина Наталья Владимировна, доцент кафедры финансового права юридического факультета ИЭУП Российского государственного гуманитарного университета, кандидат юридических наук - ст. ст. 874 - 885.
Бибиков Александр Иванович, профессор кафедры гражданского права и процесса Ивановского государственного университета, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 982 - 985, 1018 - 1022.
Вавилин Евгений Валерьевич, профессор кафедры гражданского права ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", доктор юридических наук - ст. ст. 947 - 952.
Васькевич Владимир Петрович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО "Казанский (Приволжский) федеральный университет", кандидат юридических наук - ст. ст. 930 - 937 (в соавторстве с П.З. Иванишиным, Ф.И. Хамидуллиной, М.Ю. Челышевым).
Головина Светлана Юрьевна, заведующая кафедрой трудового права Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор - ст. 1086.
Гонгало Бронислав Мичиславович, заведующий кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии, директор Уральского филиала Российской школы частного права, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 867 - 869, 894, 895, 919 - 922, 966, 967, 971 - 977, 1012 - 1014, 1079 - 1084.
Демкина Алеся Вячеславовна, ведущий советник аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, кандидат юридических наук - ст. ст. 1034, 1035.
Ефимова Людмила Георгиевна, профессор кафедры предпринимательского права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 863 - 866.
Зайцева Татьяна Ильинична, советник президента и главный консультант Нотариальной палаты Свердловской области, руководитель отдела нотариальной практики Центра нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате - ст. 1094.
Иванишин Павел Зеновьевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО "Казанский (Приволжский) федеральный университет", кандидат юридических наук - ст. ст. 930 - 937 (в соавторстве с В.П. Васькевичем, Ф.И. Хамидуллиной, М.Ю. Челышевым).
Иванов Антон Александрович, Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор - ст. ст. 927 - 929, 938 - 946, 953 - 958.
Казанцев Михаил Федорович, заведующий отделом права Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, доктор юридических наук - ст. ст. 905 - 918.
Клишин Алексей Александрович, заведующий кафедрой адвокатуры международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 1057 - 1061 (в соавторстве с А.А. Шугаевым).
Красавчикова Лариса Октябриевна, судья Конституционного Суда РФ, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 1028 - 1030, 1095 - 1098.
Крашенинников Павел Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор - вступ. слово, ст. 861 (в соавторстве с О.А. Рузаковой); ст. ст. 886 - 889, 965, 968, 978 - 981, 1017, 1023; 1027 (в соавторстве с О.А. Рузаковой); 1064 - 1068; 1069 - 1071 (в соавторстве с Л.Ю. Михеевой); ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации".
Кротов Михаил Валентинович, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде РФ, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук - ст. ст. 1005 - 1011.
Лебединец Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России, кандидат юридических наук - ст. ст. 1024 - 1026.
Майфат Аркадий Викторович, профессор кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук - ст. ст. 1041 - 1054.
Марисина Елена Петровна, консультант аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, кандидат юридических наук - ст. 1093.
Миронов Илья Борисович, руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, кандидат юридических наук - ст. ст. 969, 970.
Михеева Лидия Юрьевна, заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 896 - 904; 1069 - 1071 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым); 1085, 1088 - 1092, 1099 - 1101.
Молчанов Александр Александрович, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 963, 964.
Новак Денис Васильевич, заместитель начальника Управления частного права Высшего Арбитражного Суда РФ, магистр частного права, кандидат юридических наук - ст. ст. 1102 - 1109.
Решетникова Ирина Валентиновна, председатель Арбитражного суда Свердловской области, доктор юридических наук, профессор - ст. 926.
Рузакова Ольга Александровна, заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук - ст. ст. 861 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым); 862, 870 - 873, 890 - 893, 923 - 925, 959 - 962, 986 - 989, 1015, 1016; 1027 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым); 1031 - 1033, 1036 - 1040, 1055, 1056, 1062, 1063, 1072 - 1078, 1087; ст. ст. 2 - 13 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации".
Хамидуллина Фарида Ильдаровна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО "Казанский (Приволжский) федеральный университет", кандидат юридических наук - ст. ст. 930 - 937 (в соавторстве с В.П. Васькевичем, П.З. Иванишиным, М.Ю. Челышевым).
Челышев Михаил Юрьевич, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО "Казанский (Приволжский) федеральный университет", доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 930 - 937 (в соавторстве с В.П. Васькевичем, П.З. Иванишиным, Ф.И. Хамидуллиной); ст. ст. 993 - 1004.
Шугаев Андрей Алексеевич, заместитель начальника кафедры адвокатуры международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, профессор, доктор юридических наук - ст. ст. 1057 - 1061 (в соавторстве с А.А. Клишиным).
Яковлев Вениамин Федорович, советник Президента РФ, председатель Совета Исследовательского центра частного права Российской школы частного права, член-корреспондент Российской академии наук, заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор - ст. ст. 990 - 992.
Вступительное слово
Третий том Комментария к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации посвящен нормам правового регулирования таких отношений, как расчеты, услуги, возмещение ущерба.
За период действия части второй ГК РФ гл. 49 "Поручение", гл. 51 "Комиссия", гл. 52 "Агентирование" и гл. 50 "Действие в чужом интересе без поручения" не претерпели изменений, что говорит о стабильности в правовом регулировании названных отношений. Еще со времен Древнего Рима оказание услуг определялось как договор, по которому одна сторона (нанявшийся) принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство заплатить за это условленное вознаграждение. Даже при натуральном хозяйстве ни один человек не мог обойтись без услуг (помощи) другого. В современном обществе мы постоянно нуждаемся в услугах самого разного свойства - от услуг, оказываемых государством, до услуг таксиста, врача, риелтора и пр. Ежедневно мы фактически заключаем множество договоров об оказании услуг, и это многообразие порождает немало проблем, которые авторы пытаются рассмотреть в данном Комментарии.
Приобретая товары, потребляя услуги, нанимая посредников, мы должны производить соответствующие расчеты с контрагентами, так что правовое регулирование осуществления разнообразных расчетов также неразрывно вплетено в нашу жизнь. Вот почему подробное комментирование соответствующих норм Гражданского кодекса представляется весьма актуальным.
Важным аспектом защиты прав и законных интересов граждан является регулирование возмещения вреда, причиненного гражданину частными лицами, организациями или государством. В данном Комментарии этому вопросу уделено соответствующее внимание.
Настоящий Комментарий содержит анализ не только соответствующих норм части второй Гражданского кодекса, но и законодательных и иных актов, международных договоров, а также практику применения вышеназванных документов в различных судебных органах. Кроме того, рассматривается юридическая литература, освещающая нормы комментируемой части Кодекса.
Авторский коллектив состоит из специалистов в соответствующих сферах. Они активно работают в законодательной, исполнительной и судебной ветвях власти, исследовательских центрах, юридических вузах, различных отраслях экономики. В их лице представлены практически все существующие юридические школы нашей страны.
П.В.Крашенинников
26 января 1996 года
N 14-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава 46. РАСЧЕТЫ
§ 1. Общие положения о расчетах
Статья 861. Наличные и безналичные расчеты
Комментарий к статье 861
1. Комментируемая статья открывает главу, посвященную расчетным правоотношениям. Специфика расчетных отношений состоит в их субъектном составе (в безналичных расчетах обязательными участниками являются кредитные организации), а также в их вспомогательном характере применительно к возмездным сделкам <1>.
--------------------------------
<1> О принципах расчетных отношений см.: Новоселова Л.А. Расчеты (гл. 46) // Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 464 - 465.
В основном ГК РФ определяет особенности безналичных расчетов, наличным расчетам уделено лишь два пункта комментируемой статьи.
Наличные денежные расчеты в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" <1> (далее - Закон о применении контрольно-кассовой техники) представляют собой произведенные с использованием средств наличного платежа расчеты за приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2003. N 21. Ст. 1957.
Только банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Эмиссия наличных денег (банкнот и монет), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.
Наличные расчеты производятся в соответствии со ст. 140 ГК РФ в рублях с использованием как купюр, так и монет. Банкноты и монеты Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации.
Всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг должна применяться контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр. Исключения из данного правила предусмотрены ст. 2 Закона о применении контрольно-кассовой техники.
Для физических лиц ограничений в наличных расчетах не предусматривается, если это не связано с предпринимательской деятельностью (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК). Организация наличного обращения возлагается на Банк России в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <1> (далее - Закон о Банке России). Наличное денежное обращение в Российской Федерации регулируется Положением о правилах наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденным Советом директоров ЦБ РФ от 5 января 1998 г. N 14-П <2>.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2002. N 28. Ст. 2790.
<2> Вестник Банка России. 1998. N 1.
Для наличных расчетов с участием юридических лиц действуют ограничения. В соответствии с п. 1 указания Банка России от 20 июня 2007 г. N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" <1> расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. рублей.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 2007. N 39.
Поскольку в п. 1 указания ЦБ РФ N 1843-У используется категория "в рамках одного договора", запрет на расчеты наличными деньгами в размере, превышающем 100 тыс. рублей, распространяется на обязательства, предусмотренные договором и (или) вытекающие из него и исполняемые как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.
Указание не устанавливает каких-либо временных ограничений для осуществления расчетов наличными деньгами (например, один рабочий день), а содержит ограничение по сумме (100 тыс. рублей) в рамках одного договора, заключенного между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, между индивидуальными предпринимателями, независимо от срока действия договора и периодичности осуществления расчетов по нему.
Статья 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) предусматривает ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выражающееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.