Файл: Левиафан выпуск 3.pdf

231

process of negotiations — it is not simple, and, of course, somebody 

negotiate in a big state, but national parliaments must accept, and, 

after that, because the dimensions of Eurasia are too big for today 

human society, it must be approved on referendum by citizens. And 

today we are not sure about their political opinions …   

Vacarelu Marius 

To build a real Eurasia: few juridical ideas

MULTIPOLARISM AND NEW REGIMES 

IN THE MEDITERRANEAN AREA MORE 

EVERYTHING BECOMES USELESS

Ermanno Visintainer 

Chairman of the Research Center «Vox Populi» (Italy)

This verse, inspired by a famous song of the Italian singer Franco 

Battiato, «The King of the World», not devoid of reference to the 

homonymous  work  of  the  French  esoterist,  Rene  Guenon,  and  to 

all the corollaries deriving from it, seems, with its eschatological-

oracular tones, to lend itself ad hoc in order to outline and extrapolate 

the geopolitical scenarios being in sight, in the first place for the 

imminent future of our continent, so for the entire planet.

The  overwhelming  economic  crisis  that  we  are  experiencing 

at first hand, which, instead of finding a solution, bites more and 

more, along with the several dissolutive warning signs of spiritual 

nature, advocated by many traditionalists of the last century, does 

seem to place us in a epochal dark junction era, an era anyway of 

metamorphosis  in  comparison  with  the  monolithic  immobility 

that  has  characterized  the  previous  scenarios  of  the  international 

relationships.

The most recent update of these warning signs is represented by 

the extreme attempts of the Anglo-speaking West and its bards, to 

react to this sort of entropic process through the neo-conservatism 

-  another  regurgitation  of  the  dialectical  materialism  of  Marxian 

memory - and the unipolarism of the passed Bush era, besmirched in 

the Iraq quagmire. «The war against the sacred, never completed by 

the Left, which is more effectively carried out by the occidentalist 

Right» as writes Pietrangelo Buttafuoco.

233

Similarly,  the  allusion  to  the  English  language,  paradigm  of 

an  asyntactic,  irreverent  and  pseudo-egalitarian  pragmatism  lends 

itself well to rise to an icon of the clash of civilizations formulated 

by  Samuel  P.  Huntington.  By  sunset,  therefore,  of  some  Western 

languages  in  favour  of  more  conservative  languages,  utilizing 

in  comparison  of  Latin,  different  writing  systems  if  not  even 

ideographic systems.

After the collapse of the Berlin Wall, it had spread an illusory 

idea, a belief that we had now reached a «unipolar» world, with a 

single hegemonic power, the United States of America, and, above 

all, a ‹unique› culture ‹, represented by the concept of free market 

in economy and its liberal-democratic «superstructure» in politics.

But contrary to this view, today, many observers are increasingly 

in  agreement  that  the  geo-economic  and  geopolitical  core  of  the 

world is moving toward the East and the centrality of the Anglo-

speaking supremacy, which had its heyday during the last century, 

is shaken and crumbling in order to give way to a multipolarism 

already  consolidated  into  new  emerging  entities,  such  as  Russia, 

China, India and even Brazil.

However, beyond these «solo» players the real protagonists of 

the new Great Game, rather than individual countries are destined 

to be combinations or coalitions of countries based on a common 

background, such as Eurasian, because antecedent to the crushing 

of the «big identities «into the more restricted entities of the nation 

states.

And  considering  the  geopolitical  determinism,  as  well  as  the 

impulses and the synergistic movements that are crossing Eurasia, 

aimed at creating a new anti-Atlantis Silk Road, we can not minimize 

the role that might play all the minor entities, regional powers or 

communities of states which already have their own prestige on the 

international chessboard, such as Turkey, Iran or Central Asia.

Just  Eurasia,  because  of  its  central  role  conferred  on  it  by 

Mackinder, would seem destined to resume the role of hinge-axis and 

plot of that geostrategic diagram possessed by ancient empires of the 

steppes, especially now attributed to its geo-economic importance 

Visintainer Ermanno Multipolarism and new regimes

234

due to the massive presence of natural energy sources. As well as 

that of natural corridor or container - depending on the perspective - 

the two emerging macro-powers, China and India.

One of these new realities is precisely the Eurasian Economic 

Community (EurAsEC), an international organization which brings 

together some of the CIS member states. Founded in 2000 by Russia, 

Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan, and as observers 

the presence of Armenia, Moldova and Ukraine.

So much so that as starting from the January 2012, it will begin 

the practical phase of the Common Economic Space, which arguably 

has  grown  over  the  Customs  Union  of  Kazakhstan,  Belarus  and 

Russia. Coherently there will be unified laws of real mechanisms for 

coordination of economic policies of the three countries and cross-

border movement of resources, services, capital and workforce.

Side by side with the rise of this new community entity, we will 

also assist to a slow and inexorable crushing of another international 

actor:  the  European  Union,  which  because  of  its  outside-directed 

politics  has  shown  that  the  only  economy  is  not  sufficient  to 

implement a Community project like that. As says Alexandr Dugin, 

if it lacks a common political project, a clear geopolitical vision, 

it’  impossible  create  anything  of  reliable.  And  what  should  be 

considered is the construction of a Eurasian Union. Therefore, we 

should start with the theory of a multipolar world, and not with the 

technical steps of economic integration.

Moreover, as stated by Leonid Savin, Europe is destined to the 

cooperation with Russia. It is not only for the energy dependence 

that the European politicians love to return to these steps, but also 

out of necessity due to the geographical constitution: the Heartland 

is  in  the  heart  of  Russia,  being  a  magnet  for  the  entire  Eurasian 

periphery.

As for Italy, it is an Eurasian Door open to the Mediterranean, the 

hot area of the planet in recent months. One of the areas where the 

monopolar forces are trying to play a new hegemonic game through 

the destabilization of the Middle East and North Africa.

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы

235

A  geographical  area  which,  since  the  dawn  of  time,  has  been 

epicentre and cradle of the European civilization, eclipsed with the 

advent of the modern era after the discovery of America, but which 

today is coming back into vogue because of the huge increase in 

international trade transactions. But that is also coming back into 

vogue because of the inevitable slip of Italy and of the other Euro-

Mediterranean countries towards this liquid continent, because of 

the Carolingian-centric policy led by Paris and Berlin, which now 

seems to sink on the spreads.

As  the  Italian  journalist  Pietrangelo  Buttafuoco  writes:  «The 

magnificent Mediterranean Sea would shine the coffers of our future 

because, in short, if there is a horizon where the world is in making, 

this is the Mare Nostrum, not Paris or Berlin, which does not have 

the strength of Ankara. And it has been better for the Turks if they 

have not come into Europe. Now they are doubling the GDP, ten-

point every year, if they would have entered into the UE, they would 

tell differently in the neo-Ottoman season and in North Africa».

After all is not a coincidence, that after the domino effect on the 

«regimes»  of  the Arabic  countries,  have  fallen,  albeit  in  soft  and 

democratic manner, even the «regimes» of the countries bordering 

on  the  northern  bank  of  the  Mediterranean  Sea,  such  as  Greece, 

Italy, and Spain. Replaced, not by chance - at least in the first two 

cases - by governments, not free from Masonic connivances. As the 

new Italian prime minister, considered to be a Mason having had a 

dual affiliation, an English and a mixed Anglo-Franco-Belgian.

Italy  is  slipping  into  the  Mediterranean  and  its  role  should 

be,  next  to  that  of  Turkey,  to  contain  the  interference  of  these 

forces. In addition, the exercise of a leading role together with the 

Mediterranean countries of the north bank in order to create a new 

community that would differ from that one based on the Protestant 

ethic of work, characteristic of the of northern Europe counties.

However, if the time is not ripe for an awareness of this type, 

they will become soon for geo-economic necessity.

Visintainer Ermanno Multipolarism and new regimes