ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2067
Скачиваний: 2
2007. — 382 с.;
-
Дугин А.Г. «Конец экономики» — СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2010.
ТЕОРИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА В МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
Токмакова М. В.
Аспирант кафедры Социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
На сегодняшний день не существует цельной, разработанной теории многополярного мира. Тем не менее, отчетливо присутствует острая потребность в теории нового рода, составляющую альтернативу нынешнему миропорядку, который разрушается, делегитимизируется на глазах.
В истории международных отношений наличествовали различные формы международного политического устройства.
На заре глобализации, когда международные отношения не носили глобального характера, существовали различные полюса, не оформленные политически и не интегрированные в единую мировую политическую систему. Эти потенциальные полюса были представлены наиболее развитыми цивилизаци-онными общностями.
Эпоха Великих географических открытий интенсифицировала международные контакты, окончательно запустила процесс глобализации и процесс формирования мировой политической системы. Религиозные, колониальные войны привели к установлению системы национальных государств в Европе, которая впоследствии была распространена на другие части света.
Нынешняя мировая политическая система построена на тех же принципах, основанных на идеях Просвещения и рационализма, на которых формировались сначала западноевропейские государства эпохи раннего Модерна, затем и остальные, вплоть
Токмакова М. В. Теория многополярного мира 191
до деколонизации африканских государств в 60-х гг. XX-го века. Впрочем, современная мировая политическая система претерпевает значительные изменения.
Мировая политическая система изменила свою конфигурацию после Второй мировой войны, когда была создана очередная (после Лиги Наций) организация, которая только номинально была способна регулировать межнациональные отношения — ООН. На деле, новая мировая политическая система представляла биполярный мир, состоящий из двух политически оформленных полюсов.
Наконец, последней мировой политической системой, представленной сегодня в международных отношениях, стала одно-полярная международная система с единственным полюсом в США. Остальные потенциальные плюса являются политически неоформленными и не составляют полноценных элементов мировой политической системы, включая утративший статус полюса и, соответственно, политического образования, Советского Союза.
Сегодня мировая политическая система представляет собой либерально-демократическую конструкцию, проект либеральной глобализации. Принципы, которые заложены в данном подходе к построению политических отношений, позиционируются как общие для единой мировой политической системы, в то время как они являются трансляторами политики и ценностной системы лишь одной из множества социальных общностей. Тем не менее, все очевиднее становится кризис нынешней политической системы и ее институтов.
Теория многополярного мира на сегодня является единственной альтернативой либеральной политической системе. Она должна учитывать общественное сопротивление попыткам унификации мировых социальных пространств, служащей принципам и интересам либеральной политической системы.
Политическая система неотрывно связана с геополитическими условиями, которые в свою очередь
представляют собой отношение географического пространства к социальному. Таким образом, политическая система находится во взаимосвязи с качественным пространством, разделенным социокультурными, ценностными отличиями. Несоответствие политической организации социальной и геополитической специфике пространства влечет за собой сбой всей социально-политической системы.
Теория многополярности в данном контексте должна объяснять отношения, в которых находится международное политическое устройство и социальная, геополитическая сторона международных отношений.
Разработка теории многополярного мира на сегодняшний день является необходимой базой новому зарождающемуся типу социального устройства и государственного образования, а также новым, справедливым межгосударственным взаимоотношениям. Она требует переосмысления социологических и политических основ международного взаимодействия, учи-тывания социокультурных, ценностных характеристик общественного разнообразия.
TURKEY'S POSITION IN THE STRUGGLE FOR A MULTIPOLAR WORLD
Dr. Semih Koray
Professor, Deputy Chair in Charge of International Relations (Workers' Party, Turkey).
A multipolar world requires the initiative of the Developing
World
The first lesson to be drawn is perhaps that the creation of a multipolar world cannot be left to spontaneity. It is, of course, important to determine and analyze the objective national and social forces that drag the world to a multipolar one, but it is even more important to ind ways and create institutions to coordinate and combine these forces into an internationl front that will deter all the attempts to reestablish unipolarity and force imperialism to a strategic retreat.
It is clear that USA is on a decline due to its military failures and the global economic crisis of the capitalist system. During the Nineties, the center of world production has started to move from the West to the East and still continues to do so. The US, however, became during the the same period in a much stronger sense than ever the center of financial capital. Whoever makes the world believe that he is the master of the world and thus will shape its future can thereby collect the rent of this hegemonial power via inancial instruments, as these are mainly tools of trading future proits in the present time. Based on its military and ideological superiority conjoined with the US dollar being used as the international means of exchange and thus as reserve money, USA was able to collect this rent, manipulate the distribution of goods and services to its own favor via inancial means and thus to consume more than it