валютами и будут обеспечиваться золотом (35 долларов за 1 тройскую унцию), а все остальные 42 валюты должны быть жестко привязаны к доллару [1].

Август 1971 года. Президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара. Дело в том, что к этому времени долларовая масса уже значительно превышала золотые резервы и никак не могла быть ими обеспечена. Толь­ко Шарль де Голь сумел «стрясти» с американцев один корабль золота, но на требование конвертировать второй в Соединенных штатах ответили отказом, который кардинально изменил всю финансовую картину мира второй части двадцатого столетия [2].

С 70-х годов и по настоящее время долларовая масса стала расти по экспоненте. Примечательно, что статистику по денеж­ному агрегату М3 ФРС США приводит только до марта 2006 года [3]. Параллельно с этим так называемым процессом на­сыщения ликвидностью финансовых рынков западной циви­лизации постепенно стала разрастаться сфера производных финансовых инструментов — деривативов. Имея своей целью изначально благие намерения, помогая диверсифицировать тор­говые риски, обеспечивать безопасное управление финансами, с конца 70-х, середины 80-х годов масштабы рынка деривативов начинают формировать самую настоящую виртуальную эконо­мику — финансовый мир, который по мере своего роста стал все больше отдаляться от реальной экономики, жить своей са­мостоятельной жизнью. Таким образом, объем финансовой сфе­ры, только биржевых деривативов, в период до начала ГФЭК до­стиг беспрецедентных размеров в 2,25 квадриллиона долларов (2250 трлн. долларов, годовой оборот) [4], и это при том, что мировой ВВП на своем историческом пике в 2008 году был ра­вен 60 трлн. долларов (для примера в 1999 году ВВП составлял 35 трлн. долларов). Внебиржевые деривативы вообще никто не считает. Например, Bank for International Settlements дает оцен­ку их годового оборота в диапазоне 550 — 700 трлн. долларов, однако, в действительности оборот может в разы превышать эти показатели [5].

---

Особое почетное место занимает либеральная психология действующих в этой финансовой системе участников. Это са­мая настоящая психология поклонения культу «золотого тель­ца», когда во главу угла ставятся только деньги. Если ты не уме­ешь делать много денег — ты лузер, не достойный ничего кроме презрения. Таким образом, метафизика денег играет в построе­нии западной финансовой цивилизации (именно западной, по­тому что 70-80 процентов современных финансов приходятся на западный мир) основополагающую ментальную роль [6].

Декабрь 1991 года. По мнению ряда исследователей, пре­кращение существования СССР отсрочило наступление ГФЭК. Если проанализировать статистику мировой инфляции, кото­рую дает МВФ, то именно с 1991 года по 1999-2000 наблюда­ется ее существенное падение, буквально в несколько раз [7]. Это объясняется, в том числе значительным расширением про­странства для обращения долларовой массы.

О том, что вообще происходит или отталкиваясь от 2008 года

Глобальный финансово-экономический кризис, а также те­кущее нарастание мировых кризисных процессов, являющееся своего рода «вторым дыханием» кризиса, запускают два фунда­ментальных, но пока слабо ощутимых процесса — дальнейшее преобразование финансового мышления в новую сверхслож­ную инновационную форму, а также глобальную геофинан­совую регионализацию, то есть по своей сути формирование мультиполярного мироустройства.

Именно ГФЭК стал отправной точкой для смены финансово-экономической парадигмы, открывая новую промежуточную эру — эру финансового хаоса [8,9], где набирают обороты уже иные, фактически нелинейные законы развития, а наработанные за предыдущее столетие законы экономического развития, которые продолжают применяться как бы «по накатанной колее», перестают давать нужный результат. Однако все же не отказываясь применять их на практике, основные игроки финансового мира встречают пока «не объяснимые» и «не

---

решаемые» преграды [10,11,12]. ГФЭК открывает новое поле финансового структурирования — поле финансового хаоса, которое должно просуществовать до полноценного формирования региональных союзов, влекущих за собой стабилизацию мировой обстановки.

Вторым принципиальным моментом является процесс гео­финансовой регионализации. К настоящему времени, несмотря на виртуализацию, достигнуты пределы развития американ­ской, европейской, японской экономик. Им на смену выходит волна динамично развивающихся экономик (Китай, Индия, Ла­тинская Америка и прочие). Дело в том, что ГФЭК — это еще и кризис доверия, причем не только межбанковского, но и меж­правительственного [13]. В условиях мировой нестабильности становится сподручнее и менее рискованно иметь торговые от­ношения с территориально близлежащим партнером. Таким об­разом, именно с наступлением ГФЭК и был запущен процесс формирования торгово-финансовых зон [14].

В качестве базовой модели регионального разделения мож­но взять карту 12 «больших пространств» [15], к числу которых относятся: Североамериканское большое пространство (Кана­да, США, Великобритания, Австралия), Большое пространство центральной Америки (Мексика, Куба), Южноамериканское большое пространство (страны Южной Америки), Европа, Арабо-исламское большое пространство, Африка, Российско-Евразийское большое пространство, Центрально-исламское большое пространство, Индия, Китай, Япония и Тихоокеанское большое пространство. Для всех этих пространств характерно пока что использование основной мировой валюты — доллара. Однако кризис экономики США, а также кризис самого долла­ра все больше подталкивает стержневые страны этих больших пространств задумываться о запуске своей собственной регио­нальной валюты. Так, в качестве своеобразного «вызова» дол­ларовой системе в апреле 2011 года группировкой БРИКС было озвучено решение постепенно переходить в расчетах внутри блока на национальные валюты [16].

---

Хедж-фонды как основные проводники финансовой психологии Запада

Вместе с подобного рода эволюцией финансового мира еще большую актуальность, несмотря на попытки урегулировать данную сферу, приобретает индустрия хедж-фондов. Именно хедж-фондам отводится незаметная роль значимых участников многих финансовых событий. И именно хедж-фонды являются ключевыми проводниками неолиберальной финансовой мысли Запада. Их уникальность состоит в совершенной неограничен­ности применения технологий по извлечению прибыли, хотя и в рамках действующего законодательства. Хедж-фонды в ос­новном регистрируются в офшорных юрисдикциях. Причем львиная их доля (70 - 80 процентов) опять же зарегистрирована в американских и британских офшорных зонах.

Масштабность индустрии хедж-фондов (по итогам 2011 года объем активов в управлении должен превысить 2,5 трлн. долла­ров [17,18]) в совокупности с их концентрацией на западных биржевых площадках и поиском инновационных кредитно-де­нежных инструментов, форм и методов управления капиталом в связи с обеспокоенностью тенденцией смещения финансовых потоков в динамично развивающиеся страны и регионы, спо­собна оказывать существенное давление на финансовые систе­мы целых стран.

Главный принцип западного денежного мира или просто — финансовый археомодерн

Ведущий принцип, на котором базируется «современное финансово-экономическое мироздание», состоит в рыночном приоритете «финансового ядра» (глобальные центры сосредо­точения капитала, ГЦК), то есть наиболее сильной в финансово-рыночном плане экономики или экономической зоны [19,20,21]. В период роста, когда активы корпораций и экономики стран растут, находятся в зеленой зоне, ГЦК распространяют свое (например, инвестиционное) влияние на сопредельные терри­тории, одновременно являясь проводниками неолиберального

---

толка. В период нарастания кризисных процессов происходит сворачивание инвестиционной активности, которое сопрово­ждается резким и масштабным оттоком капитала, и наносит ущерб (больший равно пропорционально слабости финансо­вой системы) стране-реципиенту (как правило, к ним относятся страны развивающегося и третьего мира).

Куда двигаться дальше

Оптимальной стратегией выхода из «тупиковой ситуации» является постепенное выравнивание западных гипертрофиро­ванных экономических парадигм за счет более сбалансирован­ного, а не зависимого от Центра (ГЦК), развития мультиэкономи-ческих и мультивалютных мультикультурных союзов — страны Азии, страны мусульманского мира, страны Латинской Америки, пространство СНГ (Единое экономическое пространство), Аф­риканский союз (то есть 12 больших пространств).

В целом процесс регионализации фактически был запущен с началом ГФЭК, однако, практически постоянная нестабиль­ность на западных финансовых площадках оказывает разру­шительное воздействие на формирование подобных союзов. Таким образом, только консолидированный стратегический и абсолютно гласный (в обход западных СМИ) подход, сформи­рованный, например, в рамках широкого международного фо­рума (наподобие расширенного варианта G20) способен поло­жить начало стабилизации мировой экономики. К сожалению, указанные процессы будут набирать силу только в долгосроч­ной перспективе.

Список используемой литературы

5. Щегорцов В., Таран О. и др., Поле чудес или мировой финансовый тотализатор. — М.: ОАО «Типография Новости», 2011 — 1272 с.;

6. Там же — с.150 — 178;

7. Сайт      ФРС      США      (дата      обращения      8.10.2011) http://www. federalreserve.gov/releases/h6/hist/h6hista.txt

8. Bank for International Settlements, BIS Quarterly Review, September 2011 p.129 — 137 // http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qa1109.pdf

9. Там же;

10. Смирнов Ф., По поводу фундаментальных причин глобального кризиса, «Человек и труд», №6, 2011 — с.60 — 64;

11. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/ weoselgr.aspx

12. Некоторое подобие использования теории хаоса в политиче­ских и военных целях — Mann R. Steven «Chaos Theory and Strategic Thought», 1992;

13. Sterman J., Business Dynamics. Systems Thinking and Modeling for a Complex World — Massachusetts Institute of Technology, Irwin McGraw-Hill, 2000 — 982 p.;

14. Reinhart M., Rogoff S., This Time is Different — Eight Centuries of Financial Folly — Princeton University Press and Oxford, 2009

• 460 p.;

5. Shiller R., Irrational Exuberance — Second Edition, Revised and Updated — New York, 2005 — 305 p.;

6. Duncan R., The Corruption of Capitalism — a strategy to rebalance the global economy and restore sustainable growth — Hong Kong

• CLSA BOOKS, December 2009 — 214 p.;

5. Wolf M., Fixing Global Finance — The Jones Hopkins University

Press, 2010 — 250 p.;

5. Слипенчук М., Формирование финансово-промышленных кла­стеров: региональный фактор глобализации — М.: ЗАО «Из­дательство Экономика», 2009 — 263 с.;

6. Дугин А.Г. «Геополитика: Учебное пособие для вузов». — М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2011. — с.461 — 466;

7. Страны БРИКС решили обходиться без доллара, Ведомости, 14.04.2011 // http://www.vedomosti.ru/finance/news/1253710/ strany_briks_reshili_obhoditsya_bez_dollara

8. Enke D. Total Hedge Fund Assets Approach $3 trillion // Report from HedgeFund.net, August 19, 2008

9. Marriage M. Total hedge fund assets could grow to $2.5 trillion in 2011 // Hedge Funds Review, 20 Jan 2011

10. Цыганов В., Бородин В. и др. «Преемник: механизмы эволю­ции России» - Академический Проект, 2007. — 396 с.;

11. Дугин А.Г. «Геополитика постмодерна» — СПб.: Амфора,

---

Смотрите также файлы

• Левиафан выпуск 3.pdf

• Левиафан выпуск 4.doc

• Левиафан выпуск 4.pdf

• Левиафан выпуск 5.doc

• Левиафан выпуск 5.pdf