ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2000
Скачиваний: 11
ВОПРОС. Что является основной причиной нанесения материального ущерба человеку?
ОТВЕТ. Как правило, материальный ущерб наступает в виде возмездия за нечестные или неграмотные формы приобретения материальных благ, или как косвенная причина отклонения от своего предназначения, утрата адекватности в своих отношениях с окружением.
ВОПРОС. В чём проявляется механизм размывания духовно-нравственных корней нашего этноса?
ОТВЕТ. В природе нет эмоциональных окрасок, а есть энергии, вступающие во взаимодействие. Для большего понимания и простоты человек включил понятия отрицательного и положительного, а, в целом, это части одного общего и взаимно дополняя, взаимно инициируя и подталкивая друг друга, они дают движение и развитие. Поэтому с точки зрения отрицательного воздействия- его, как такового, в природе не существует, а есть движение развития материи. В процессе этого развития сталкиваются недостаточно совершенные его части, которые, как бы временно затормаживают, а, по своей сути, лишь формируют свои несовершенные элементы. Вот эти несовершенные элементы и можно считать прооснованием того, что называется противодействием. Те, не успевающие части, взаимно дополняя и структурируя элементы общего развития, естественно, влияют на него и отражаются в виде негативных последствий. В целом же, нельзя всё в сложных взаимодействиях энергий называть ущербным, вредным или негативным. Это лишь человеческое представление о более сложных процессах, которые упрощаются и даются для этапного понимания материи, но лишь как эпизод, однако этот эпизод служит предохранительным барьером для психики людей, удерживающий их от скачкообразных необратимых процессов, резких различий, которые, при всей неподготовленности структурных систем человека, могут привести его к разрушению. Так и в обществе, не дозревшие или не успевшие сформироваться части, олицетворяющие различные направления в развитии общества, пытаются как бы само сохраняясь, влиять на основной поток, давая себе возможность иметь поэтапные ступени развития. Если бы происходило всё одновременно, система могла бы разрушиться. Так и части по своим масштабам может быть даже превосходящие основное направление в развитии, берут как бы временную паузу для формирования и подготовки. На жизненном плане это выражается в этапах через негатив или, точнее, через торможение в развитии и влиянии на общее развитие, дав ему возможность сформироваться и подготовиться. Вы не должны обращать внимание на масштабность и всеобъемлющие формы данного торможения, которое сейчас происходит на планете Земля.
Это лишь этап, эпизод и практического значения для вас кроме как глубокого осмысления не имеет. В природе всё учтено и взвешено, но это не означает отстранение от активного участия в формировании перспективного и по своей будущности, в определённом смысле, безысходного направления. Но к такому движению должна быть готовность, а так как её сейчас нет, то всё, что вы можете представить себе и трансформировать через конкретные образования, общности и организации людей, есть лишь жалкая попытка иметь возможность для собственного развития. Этот процесс достаточно не однозначен и сложен, но должны иметь в виду главное — никакие насильственные методы не смогут остановить движение с точки зрения перспективы выживания. Природа всегда найдёт способ защитить себя от достаточно ограниченных и недоразвитых особей,
пытающихся использовать её и как бы погубить себя, погубить то, что их создало. Это лишь качественная попытка роста, но для вас это звучит не так убедительно, поскольку здесь слишком большие абстракции и масштабы.
Всё, что делается на этой планете в виде формирования интересов и их подавления- лишь устремлённость в прошлое, но за этой устремлённостью в прошлое стоит основная причина — неготовность двигаться дальше в основе такой формы существования. Но это этап проходящий, природа не позволит двигаться так, как пытаются сохранить себя эти недоразвитые части. Они будут усовершенствованы в любом случае и даже тогда, когда это будет поставлено на грань катаклизма, произойдёт вот та разрядка в виде полной нейтрализации полюсных отношений на Земле. Баланс энергий наступает как неизбежность в случае любого повышения потенциала — будь он со знаком плюс или со знаком минус. Здесь всё равно, как те части целого, если одна пытается стать более энергоёмкой, она уничтожает, в первую очередь, всё целое, но за этим целым стоит механизм безопасности, который всегда отрегулирует перенакопление потенциалов и при критическом значении произойдёт его полное, взаимное уравновешивание. Сейчас наблюдается период, называемый вами негативным- попытка одной части взять первенство над другой, но целое не позволит это сделать и не по причинам каких-то вышестоящих иерархов и их воли, а по причинам механизмов внутренних регуляций, баланса и развития материи.
Человек, который уже начал задумываться и постигать эти категории знаний, уже не может оставаться в стороне, а путём осознания, путём взаимодействия с другими, играет ту роль баланса, ту роль механизма безопасности через конкретные жизненные действия, которые он осуществляет. Этот процесс тоже имеет под собой достаточно закономерные основания. Неучастие здесь исключается, даже нейтральное восприятие- есть уже участие и вам, по мере ваших возможностей и развития, в конкретных жизненных ситуациях приходится делать выбор и поступать по разному. В одних случаях вы способствуете одному, в других затормаживаете или противодействуете другому.
Участие через осознание — есть большая ответственность!
ВОПРОС. В чём состоит суть механизма безопасности общества?
ОТВЕТ. Механизмы безопасности всегда подразумевают обратные связи или взаимодействие всех систем одновременно, когда как бы открывается прямой доступ для взаимодействия этих частей. Для людей это происходит бессознательно и иногда принимает крайне неприемлемые формы с точки зрения человеческой жизни. Система бывает напряжена до такой степени, что когда ей начинает угрожать полная деструкция или уничтожение, одновременно подключается большинство частей для обмена информацией и происходит вот та коррекция. Для вас более предметным очевидно будет понимание как в обществе брать под сознательный контроль взаимодействие всех частей. Для человека это всегда очень просто — максимально возможное согласование интересов членов этноса, народа, группы, планеты в целом. В приоритете здесь всегда стоит возможность физического выживания и, как правило, в этом направлении интересы совпадают. Далее идёт процесс возможного развития: одни части, имея более мощный потенциал, начинают включаться на подсознательном уровне и использовать этот потенциал, не согласовывая и не считаясь с другими интересами. Вот тогда здесь и будет происходить то, что вы раньше уже получили — процесс роста социальной напряжённости. Сейчас в России наблюдается период перерастания предельно допустимой напряжённости, которая будет предшествовать разрядке в виде мощных выплесков энергии и
олицетворять собой процесс возмущения. Для плавных переходов и управления в государстве нужно иметь механизмы и рычаги власти, способствующие более сознательному, а не стихийному управлению энергией и потенциалами всего общества в целом. На жизненном плане — это предоставление возможности различным индивидам существовать и развиваться в этом мире. В основе такого постулата всегда лежит экономическое хозяйствование, способность и возможность каждого члена общества реализовывать свой интерес при совместном производстве материальных благ. Сегодня нет в России такой ситуации, когда можно было бы единовременно и волевым порядком учесть и взять под контроль жёсткое регулирование всех интересов, поэтому более продуктивный путь — это поиск решения в области реализации интересов наиболее активной, производящей и созидающей её части. Производитель как таковой, учёт его интересов и создание условий для дальнейшего развития производства есть то очевидное, чего нет сейчас в российском обществе. Идёт же просто стихийное обособление, стихийное нарушение учёта интересов других за счёт личного самовыживания. В идеологическом плане отсутствует ясное представление бесперспективности развития небольших отдельных частей общества за счёт полной невозможности развиваться и существовать другим его членам. В этом отношении всё следует строить на базе примеров и моделей элементарных производственных объединений. Отношения же в этих объединениях строятся по принципу чёткой реализации интересов данного объединения путём коллективного создания материальных благ и его пропорциональное, в соответствии с запросами каждого, распределение. Механизмы элементарно просты, неоднократно уже обкатаны во всём мире, но, к сожалению, до сих пор не имеют государственной поддержки, а отсюда и само государство не может функционировать и помогать развиваться таким, составляющим его основу, производственным коллективам. Их же роль как раз в том то и заключается — создать условия для небольших коллективов в отдельности и для всех коллективов вместе.
ВОПРОС. Когда в обществе может возникнуть та критическая точка, за которой может наступить равновесие и как это может происходить?
ОТВЕТ. Путей несколько и наиболее вероятный путь социального взрыва, если не будет принята политика жёсткого государственного контроля в сфере производства и распределения материальных ресурсов. Сроки здесь плавающие, так как предел выживаемости на таких больших территориях как Россия достаточно относителен. Всё-таки есть кое-какие условия для людей, желающих своим трудом поддержать собственное существование и для этого существует много способов — это и земельные приусадебные участки и те возможности, связанные со стихийным способом приобретения материальных благ путём перераспределения переориентации своей деятельности. Каждый человек ищет возможность заработать, всё зависит от его ценностной ориентации, мировоззрения. Одни пытаются относительно законным способом добывать себе пропитание, другие становятся на путь насильственного захвата чужих ресурсов, территорий. Потенциал государства ещё достаточно силён и при отсутствии очень жёсткого давления и экспансии извне, ещё есть ресурсы для поиска внутренних способов выживания. Каждый человек имеет такие возможности при наличии здоровья и физических сил. Здесь просматривается как бы двоякая сторона не регламентируемых законом действий. С одной стороны, те античеловеческие тенденции у отдельных личностей дают им право обогащаться достаточно быстро и те же условия позволяют другим находить способ для выживания, но в режиме нанесения меньшего ущерба для общества в
целом, имеются в виду посреднические и прочие торговые операции, что по своей сути представляет собой механизм создания стихийным образом новых взаимоотношений между людьми, что в определённом смысле представляет собой резерв саморегуляции. Пределы этого, в буквальном смысле, нельзя ограничить периодом нескольких лет, однако тут необходимо иметь в виду сознательные и активные действия политических групп, объединений, не желающих мириться с таким положением дел в России и пытающихся использовать локальные социальные напряжённости для захвата власти. Такие напряжённости могут возникать стихийно, а могут формироваться и сознательно. В этом отношении наиболее опасными представляются города с развитой инфраструктурой, где в большом количестве присутствует наличие производителей материальных благ и где они искусственно, а где и сознательно лишены возможности трудиться в привычном для них режиме. Идёт постепенное формирование стрессовой ситуации, когда человек, истощив себя, уже не сможет функционировать дальше в таком режиме и эта ситуация поставит его перед необходимостью всё изменить коренным образом, иначе он просто не сможет выжить.
ВОПРОС. Какие основные законы развития общества надо учитывать при управлении государством?
ОТВЕТ. Законы развития любых материй, в том числе и общества, имеют несколько разновидностей и порядков, зависящих от конкретно складывающихся ситуаций. Это происходит нормально путём постепенных изменений, но при этом необходимы условия относительно равномерного развития всех частей. Когда же условия изменяются и отсутствует возможность равномерного развития, нарушается баланс и становятся реальными различные катаклизмы и социальные взрывы.
Зависит всё от того, что собой олицетворяют власть предержащие в любом государстве? Хотят ли они развивать своё общество или же вопрос стоит только о насильственном захвате энергетических ресурсов? Как этап, форма эта также приемлема, но, как правило, для инициаторов такой формы взаимодействия это заканчивается плачевно. Однажды получив, через определённый период времени обязательно будут созданы условия для возврата, но в момент возврата может возникнуть ситуация, когда количество возвращаемого превысит ту критическую отметку, определяющую в целом возможность системы, которая должна что-то отдать. Если по количеству возвращаемой энергии последняя превысит то, что эта система может сделать в тот, другой период, то система разрушается, будь это группа, семья или индивид . Процесс перераспределения и возвращения энергии, есть одна из закономерностей и он, в определённом смысле, неизбежен. И такое возвращение как и забор энергии, не поставленный на осмысление, взвешивание и сознательную оценку каждым — стоит ли ему столько брать и сможет ли он столько же возвратить, а это неизбежно, и есть понимание каждым с точки зрения учёта интересов окружающих людей.
Интерес — это своего рода источник энергии, необходимый для существования любого сущего индивида и он срабатывает неотвратимо! Нереализованный интерес в одном виде реализуется с неизбежностью в другом. Здесь момент понимания и роста подсказывает разумное и пропорциональное согласование в потреблении и возвращении энергии, за которой стоит обычная жизнедеятельность человека в виде затрат на существование и получение компенсации. Тут