ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1014
Скачиваний: 5
26
апреля
2011
Москва
М
о
с
ск
в
а
,
а
п
п
р
е
л
ь
2
0
0
1
1
Военные
концепции
и
будущие
войны
Эл
ек
тр
он
но
е
пр
ил
ож
ен
ие
к
ж
ур
на
лу
«
М
еж
ду
на
ро
дн
ая
ж
из
нь
»
Московский
Государственный
институт
международных
отношений
(
Университет
)
МИД
России
и
Редакция
жур
-
нала
«
Международная
жизнь
»
провели научно
-
тео
-
ретический
семинар
по
теме
«
Военные
концепции
и
оружие
будущего
».
В
ходе
работы
научно
-
теоре
-
тического
семинара
были
рас
-
смотрены
следующие
вопросы
:
-
Научно
-
технический
про
-
гресс
и
гонка
вооружений
–
новое
качество
в
XXI
веке
;
-
Современные
военные
кон
-
фликты
и
кризисы
–
их
уроки
и
предварительные
выводы
.
Какие
войны
ведут
развитые
государства
мира
;
-
Каким
оружием
и
как
будут
воевать
передовые
армии
в
недалеком
будущем
;
-
Возможность
различных
во
-
енных
конфликтов
в
будущем
.
Какие
вооруженные
силы
и
какой
оборонный
комплекс
нужен
России
в
XXI
веке
в
свете
ее
технологической
мо
-
дернизации
.
Доклады
на
конференции
были
представлены
веду
-
щими
российскими
учеными
,
политологами
,
военными
,
журналистами
,
научными
со
-
трудниками
.
Во
второй
части
семинара
прошла
заинтересованная
,
острая
,
полемическая
дискус
-
сия
,
в
ходе
которой
поднима
-
лись
вопросы
:
мировая
индустрия
вооружений
,
си
-
стемы
современных
военных
конфликтов
–
сетевые
войны
и
воздушно
-
космические
опе
-
рации
:
попытки
сильных
в
во
-
енно
-
промышленном
отноше
-
нии
государств
осуществить
новый
передел
мира
под
видом
«
борьбы
за
демократию
»;
перспективные
и
разрабаты
-
вающиеся
виды
вооружений
–
для
каких
войн
и
конфликтов
готовятся
армии
;
сдержи
-
вающая
роль
ядерного
оружия
–
как
долго
она
может
просу
-
ществовать
;
вопросы
пер
-
спективного
военного
планирования
и
возможность
разномасштабных
военных
конфликтов
в
будущем
;
влия
-
ние
научно
-
технического
прогресса
на
ход
антитерро
-
ристической
борьбы
.
Широ
-
кий
,
заинтересованный
обмен
мнениями
вызвал
вопрос
«
Какая
модернизация
нужна
Российской
армии
и
как
дол
-
жен
быть
модернизирован
во
-
е н н о
-
п р о м ы ш л е н н ы й
комплекс
России
в
недалеком
будущем
?».
Отметив
нарастание
кон
-
фликтогенности
в современ
-
ных
международных
отношениях
,
участники
се
-
минара
акцентировали
важ
-
ность
своевременного
реагирования
и научного
об
-
основания
оборонной
поли
-
тики
России
с
учетом
прогнозируемых
и возможных
новых
рисков
и угроз
безопас
-
ности
страны
.
Модератором
семинара
вы
-
ступил
главный
редактор
журнала
«
Международная
жизнь
»
А
.
Г
.
Оганесян
.
Оганесян Армен
Гарнико
-
вич
-
главный
редактор
журнала
«
Международная
жизнь
»,
советник
мини
-
стра
иностранных
дел
Рос
-
сии
:
Тема
сегодняшнего
Круглого
стола
не
столько
актуальная
,
сколько
перезревшая
для
тех
,
кто
этой
проблемой
занима
-
ется
.
Создается
впечатление
,
что
тема
военных
концепций
и
военных
вызовов
и
угроз
в
со
-
временном
мире
еще
до
конца
нами
не
осмыслена
.
Мы
как
бы
отстаем
от
развития
новых
типов
вооружений
и
от
кон
-
цепций
.
Возникает
такой
мето
-
дологический
вопрос
:
военно
-
технический
прогресс
формирует
концепции
?
Ко
-
нечно
,
политика
делает
свой
запрос
и
свой
заказ
.
Соче
-
таются
два
течения
–
бурное
развитие
военных
технологий
и
формирование
военных
док
-
трин
и
концепций
.
Думаю
,
вы
согласитесь
,
что
мы
стоим
бук
-
вально
уже
на
середине
потока
,
сами
не
осознавая
этого
,
очень
существенных
качественных
изменений
в
типах
вооруже
-
ний
,
в
их
применении
.
Совсем
недавно
российские
и
амери
-
канские
военные
согласились
,
что
одним
из
важных
,
напри
-
мер
,
событий
года
была
кибе
-
ратака
на
иранский
ядерный
объект
.
Многие
говорят
,
что
современные
войны
будут
ве
-
стись
в
основном
,
даже
не
на
земле
,
а
в
двух
пространствах
–
в
космосе
и
интернете
.
Эти
факты
мы
не
можем
недооце
-
нивать
.
Научно
-
технический
1
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
«
Военные
концепции
и
будущие
войны
»
Круглый
стол
прогресс
и
гонка
вооружений
:
новое
качество
в
21-
м
веке
–
та
-
кова
тема
первого
доклада
.
Поволоцкий
Григорий
Игоревич
,
шеф
-
редактор
журнала
«
Международная
жизнь
»:
Я
хотел
бы
поделиться
некото
-
рыми
соображениями
относи
-
тельно
сути
и
направления
развития
военно
-
технического
прогресса
в
наше
время
. 21
век
не
стал
веком
мира
и
благоден
-
ствия
,
веком
без
войн
и
кон
-
фликтов
.
Только
сегодня
идут
военные
столкновения
в
Афга
-
нистане
,
Ираке
,
Ливии
.
Прак
-
тически
вся
Северная
Африка
не
избежала
боевых
стычек
в
широко
развернувшейся
там
борьбе
народа
против
диктатур
и
коррупции
.
Война
с
терро
-
ризмом
идет
с
попеременным
успехом
.
ООН
стремится
к
миру
,
но
усилия
всемирной
ор
-
ганизации
не
приводят
к
нуж
-
ному
результату
.
Региональные
альянсы
также
во
многом
оказались
несостоя
-
тельными
.
Военные
союзы
и
альянсы
,
наоборот
,
стали
более
агрессивными
и
менее
пред
-
сказуемыми
.
Резко
растут
военные
расходы
государств
,
растут
объемы
про
-
даваемых
государствами
во
-
оружений
.
Очевидно
и
стремление
ряда стран
во
-
преки
Договору
о
нераспро
-
странении
стать
обладателем
ядерного
оружия
.
Ряд
стран
не
прекратили
своих
усилий
по
созданию
бактериологиче
-
ского
и
химического
оружия
.
Разразившийся
два
года
назад
всемирный
финансово
-
эконо
-
мический
кризис
не
стал
тор
-
мозом
на
пути
гонки
вооружений
и
развития
во
-
енно
-
технического
прогресса
.
Согласно
данным
,
предостав
-
ленным
пресс
-
службой
Сток
-
гольмского
международного
института
исследований
про
-
блем
мира
,
в
2010
году
воен
-
ные
расходы
в
мире
увечились
на
1,3
процента
по
сравнению
с
2009
г
.,
что
составило
сумму
в
1,6
триллиона
долл
.
В
то
же
время
ряд
специалистов
скло
-
няются
к
мысли
,
что
финансо
-
вый
кризис
притормозил
развитие
новых
видов
воору
-
жений
,
апеллируя
к
уменьше
-
нию
общего
объема
средств
,
вложенных
в
военные
НИР
и
НИОКР
в
США
и
сокращению
в
Соединенных
Штатах
ряда
исследовательских
военных
программ
.
Однако
несмотря
на
объектив
-
ные
причины
,
заставившие
ряд
стран
притормозить
воен
-
ные
НИРы и
НИОКРы
,
инфор
-
мационные
потоки
свидетельствуют
о
том
,
что
почти
каждую
неделю
разви
-
тые
в
военном
отношении
страны
принимают
на
воору
-
жение
от
2
до
4
образцов
новой
военной
техники
, 2-3
раза
в
не
-
делю
приходят
сообщения
об
окончании
испытаний
новых
видов
вооружений
.
Сегодня
по
военным
расходам
на
первом
месте
по
-
прежнему
находятся
США
(43%
от
мировых
расхо
-
дов
),
затем
следуют
Китай
,
Ве
-
ликобритания
,
Франция
,
Россия
(
ее
долю
в
военных
рас
-
ходах
прошлого
года
оценили
в
3,6
процента
),
Япония
,
далее
Саудовская
Аравия
,
Германия
,
Индия
и
Италия
.
Экономиче
-
ский
фактор
,
если
и
лимити
-
рует
,
то
очень
недостаточно
ВТР
.
Каковы
же
отличительные
черты
современных
военных
НИРов и
НИОКРов
?
Это
новое
качество
ВТР
связано
с
двумя
направлениями
совершенство
-
вания
системы
вооружения
:
существенным
расширением
оперативно
-
тактических
воз
-
можностей
существующих
об
-
разцов
вооружения
и
военной
техники
,
приданием
им
новых
боевых
свойств
;
созданием
принципиально
новых
,
в
том
числе
нетради
-
ционных
видов
вооружений
.
Первое
может
быть
достигнуто
либо
за
счет
модернизации
от
-
дельных
подсистем
оружия
,
либо
за
счет
обеспечения
воз
-
можности
комплексирования
их
применения
в
реальном
масштабе
времени
с
другими
боевыми
средствами
и обес
-
печивающими
системами
.
По
-
явление
высокоточного
оружия
дальнего
радиуса
дей
-
ствия
,
сверхчувствительных
датчиков
и
автоматизирован
-
ных
систем
управления
позво
-
ляет
резко
,
как
минимум
,
повысить
поражающую
спо
-
собность
обычных
вооруже
-
ний
,
так
что
по
уровню
воздействия
они
становятся
со
-
поставимыми
с
оружием
мас
-
сового
поражения
.
Большую
опасность
представ
-
ляет
вовлечение
в
военно
-
тех
-
нический
прогресс
гражданской
науки
и
про
-
изводства
через
создание
там
продукции
двойного
назначе
-
ния
.
Это
означает
вовлечение
всего
материального
про
-
изводства
тем
или
иным
обра
-
зом
для
военных
нужд
.
И
именно
здесь
проходит
глав
-
ная
полоса
обороны
против
милитаризации
человечества
.
Если
технические
изобрете
-
ния
,
научные
открытия
,
про
-
мышленные
перевороты
хороши
уже
тем
,
что
они
рас
-
ширяют
,
а
не
сужают
про
-
странство
выбора
2
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
цивилизации
,
то
безудержный
военный
научно
-
технический
прогресс
таит
в
себе
угрозы
не
для
каких
-
то
потенциальных
противников
,
а
для
всего
чело
-
вечества
.
В
тигеле
военных
ал
-
химиков
21
века
зарождаются
страшные
монстры
,
готовые
не
то
что
обеспечить
безопасность
самих
изобретателей
,
а
скорее
при
первой
возможности
смер
-
тельно
поразить
их
.
И
еще
от
-
сутствие
гражданского
применения
для
изобретений
ВПК
становится
тормозом
в
общем
научно
-
техническом
развитии
человечества
.
Боль
-
шая
часть
научного
потен
-
циала
цивилизации
задействована
на
войну
и
на
-
чинает
развиваться
парал
-
лельно
всемирной
науке
.
Возможности
конверсии
слож
-
ных
боевых
механизмов
ухо
-
дит
в
100-200
летнюю
перспективу
.
Необходимо
ли
ограничивать
военные
НИРы и
НИОКРы
?
Пока
никто
,
видимо
,
не
готов
так
поставить
вопрос
.
Первооткрывателями
нового
вида
войн
(
на
что
и
рассчи
-
таны
современные
военно
-
на
-
учные
разработки
)
считаются
два
американца
–
Дэвид Рон
-
фельдт
и
Джон
Аркуилла
,
два
сотрудника
«RAND Corpora-
tion»,
опубликовавшие
в
2000
году
книгу
«
Принцип
стаи
и
будущее
конфликта
».
Именно
тогда
вошли
в
оборот
военных
слова
–
сетевые
войны
,
сете
-
центрические
операции
,
сете
-
ц е н т р и ч е с к и й
ударно
-
разведовательный
купол
,
боевые
платформы
и
боевые
кластеры
.
Именно
эти
идеи
порождают
беспилотные
ударные
и
разведывательные
самолеты
и
вертолеты
,
боевые
роботы
поля
боя
,
рельсотроны
–
орудия
,
с
помощью
электри
-
чества
способные
стрелять
на
расстояние
более
600
км
,
ги
-
перзвуковые
ракеты
,
летящие
со
скоростью
до
10
скоростей
звука
и
более
,
использование
новейших
военно
-
технических
компьютерно
-
информацион
-
ных
технологий
,
боевые
и
раз
-
ведывательные
космические
аппараты
и
многое
,
многое
другое
,
включая
оружия
воз
-
действия
на
мысли
и
поведе
-
ние
людей
.
Соединенные
Штаты
Америки
по
своим
научным
разработ
-
кам
в
военной
области
уже
обогнали
весь
мир
на
«
один
виток
»
в
гонке
вооружений
.
Но
,
наращивая
глубину
на
-
учных
исследований
в
военной
области
,
США
хотят
обойти
все
человечество
на
«
два
полных
витка
»
гонки
вооружений
,
так
чтобы
остаться
на
долгое
время
недостижимой
военной
сверхдержавой
.
Возможно
,
этим
они
стремятся
компенси
-
ровать
распределение
военной
мощи
в
сторону
от
американ
-
ского
доминирования
эконо
-
мического
,
политического
,
финансового
и
т
.
д
.
Количество
военно
-
исследова
-
тельских
центров
в
США
не
со
-
кращается
.
Сократилось
лишь
количество
предприятий
,
про
-
изводящих
серийную
продук
-
цию
для
Вооруженных
сил
Америки
, –
в
результате
их
слияния
появились
мощные
промышленные
кластеры
.
А
военно
-
техническими
исследо
-
ваниями
как
занимались
,
так
и
занимаются
почти
все
техноло
-
гические
университеты
США
.
Более
того
,
без
особой
рек
-
ламы
,
используя
опыт
СССР
,
в
США
созданы в
последние
годы
государственные
военные
исследовательские
институты
(“The MITRE Corporation”,
“DARPA”, “Federally Funded Re-
search and Development Cen-
ters”, “The Institute for Defense
Analyses”,
другие
).
Да
и
создан
-
ная
ВВС
США
,
ныне всемирно
известная
аналитическая
“RAND Corporation”,
занима
-
ется
не
только
написанием
на
-
учных
докладов
.
Более
того
,
в
США
существуют
и
совсем
за
-
крытые
научно
-
исследова
-
тельские
группы
,
такие
как
«
Общество
Ясона
» (“
JASON
so-
ciety”
и
комитет
«
Маджестик
12» (“
Majestic-12),
в
которые
входят
самые
высокопостав
-
ленные
должностные
лица
СЩА
,
высшие
военные
и
вы
-
дающиеся
ученые
,
которые
в
отличие
от
фантастических
ки
-
нофильмов
,
где
их
частенько
упоминают
,
уже
много десяти
-
летий
заняты
разработкой
самых
секретных
проектов
соз
-
дания
американских
вооруже
-
ний
,
а
не
контактами
с
инопланетянами
.
Многое
укрывается
от
глаз
американ
-
ской
и
мировой
общественно
-
сти
,
также
как
и
маскируются
статьи
федерального
бюджета
США
на
НИР
и
НИОКР
.
Каковы
основные
технологи
-
ческие
направления
сегодняш
-
него
военного
научно
-
технического
про
-
гресса
?
Прежде
всего
,
это
улуч
-
шение
тактико
-
технических
характеристик по
всем
пара
-
метрам
ядерного
оружия
и
средств
его
доставки
.
Пока
это
приоритет
всех
членов
ядер
-
ного
клуба
.
Далее
идет
созда
-
ние
новых
беспилотных
летающих
аппаратов
(
БПЛА
)
с
качествами
ударных
самолё
-
тов
.
Особо
уделяется
внимание
созданию
стратосферных
удар
-
ных
БПЛА
,
которые
не
могут
быть
уничтожены
системой
3
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»
ПВО
.
Помимо
этого
,
решается
задача
дистанционного
управ
-
ления оператором
любых
видов
боевой
техники
,
вклю
-
чая
танки
,
подводные
и
над
-
водные
корабли
,
самолеты
.
Останутся
лишь
экипажи
на
крупных
кораблях
и
подвод
-
ных
лодках
,
а
также
,
видимо
,
аэрокосмические самолеты
,
которые
останутся
единствен
-
ными
пилотируемыми
лета
-
тельными
средствами
.
Активно
развивается
работа
по
боевому
применению
нанотех
-
нологий
,
но
,
по
мнению
уче
-
ных
,
идея
создания
боевых
нанороботов
/
наноботов может
быть
осуществлена
примерно
лет
через
200-300.
Что же
ка
-
сается
ВМФ
,
то
одним
из
пер
-
спективных
направлений
развития
считается
создание
«
ныряющих
»
кораблей
,
кото
-
рые
могут
под
водой
достигать
планируемого
места
удара
или
боестолкновений
.
При
этом
активно
ведется
работа
по
соз
-
данию
для
артиллерии
,
танков
и
кораблей
т
.
н
. «
рельсовых
пушек
»
или
рельсотронов
–
орудий силой
электричества
,
забрасывающих
снаряды
с
ог
-
ромной
скоростью
и
на
боль
-
шие
расстояния
–
до
600-800
км
.
Одновременно
с
этим идет
работа
по
дальнейшей
модер
-
низации
«
умных
»
боеприпа
-
сов
,
боеприпасов
повышенного
могущества
и
точного
оружия
,
а
также
по
широкомасштаб
-
ному
насыщению
ими
войск
.
Из
совершенно
нового
–
идут
работы
по
созданию
боевых
лазеров
воздушного
базирова
-
ния
(
уже
в
стадии
испытаний
),
которые
,
очевидно
,
в
недале
-
ком
будущем
найдут
свое
при
-
менение
в
системах
ПВО
и
ПРО
.
Не
забывают
ученые
и
средства
электронного
удара
как
в
плане
индивидуальной
защиты
судов
или
танков
,
так
и
в
плане
полного
выведения
электронно
-
вычислительной
техники
и
радаров
противника
и
лишения
командования
на
определенное
время
связи
с
подчиненными
войсками
.
Другое
направление
-
воздей
-
ствие
различными
излуче
-
ниями
с
различной
частотой
на
войска
противника
,
что
,
по
мнению
ученых
,
может
вы
-
звать
помутнение
сознания
,
дезориентацию
,
панику
а
воз
-
можно
и
смерть
живой
силы
противника
.
С
другой
стороны
,
идут
попытки
биологов
и
вра
-
чей
сделать
из
солдат
«
супер
-
солдат
»,
продлить
их
активную
деятельность
в
ходе
боестолк
-
новений
,
невзирая
на
ранения
и
страх
.
Можно
перечислять
еще
много
задумок
любителей
повоевать
,
однако
наиболее
не
-
приятным
и
реальным
ка
-
жется
создание
изомерного
оружия
.
Смысл
действия
этого
оружия
заключается в
том
,
что
изомер
вещества
под
воздей
-
ствием
катализатора
или
им
-
плозии
,
или
чего
-
то
другого
превращается
в
иной
изомер
этого
же
вещества
с
огромным
выделением
энергии
и
без
вы
-
деления
радиации
.
Такой
взрыв
сопоставим
с
атомным
,
но
это
все
-
таки
не
атомный
взрыв
и
«
порог
не
остается
пе
-
рейденным
».
Утешает
только
,
что
это
крайне
дорогое
и
наи
-
более
сложное
из
существую
-
щих в
изготовлении
оружие
.
Мыслители
разных
эпох
осуж
-
дали
войну
,
страстно
мечтали
о
вечном
мире
и
разрабаты
-
вали
различные
проекты
все
-
общего
мира
.
Все
они
сходились
в
одном
:
война
–
это
зло
,
которое
человечество
обязано
победить
,
иного
пути
для
выживания
у
человечества
нет
.
Да
есть
реалии
бытия
,
но
есть
и
идеалы
.
Человечество
обязано
бороться
за
то
,
чтобы
идеалы
становились
реаль
-
ностью
.
Орлов
Александр
Арсень
-
евич
,
директор
Института
международных
исследо
-
ваний
МГИМО
(
У
)
МИД
России
:
Оружие
будущего
непосред
-
ственно
связано
с
планами
его
возможного
применения
.
В
со
-
временном
мире
,
особенно
это
характерно
для
западных
армий
,
четко
проявилась
тен
-
денция
максимально
возмож
-
ного
отдаления
военнослужащего
,
выполняю
-
щего
боевую
задачу
,
от
объекта
поражения
.
Такой
сюжет
на
-
зывается
бесконтактной
вой
-
ной
.
Летчик
или
оператор
-
наводчик
ракет
,
на
-
ходящихся
за
сотни
,
а
то
и
ты
-
сячи километров
от
цели
,
только
совмещает
метки
на
мо
-
ниторе
своего
компьютера
,
а
что
следует
за
этим
–
кровь
,
убийство
,
зачастую
,
совер
-
шенно
ни
в
чем
неповинных
мирных
жителей
,
разрушения
гражданских
объектов
,
кото
-
рые
легко
выдать
за
военные
, –
его не
волнует
.
Эти
люди находятся
далеко
от
трагедии
,
и
все
,
что
происходит
на
земле
,
для
них
,
по
сути
дела
,
игра
в
войну
,
что
-
то
вроде
ком
-
пьютерных
стрелялок
.
Выпол
-
нив
задание
,
они
возвращаются
к
своей
обыден
-
ной
жизни
,
пьют
горячий
кофе
или
что
-
то
покрепче
,
и
абсо
-
лютно
не
испытывают
угрызе
-
ний
совести
,
даже
считают
себя
героями
,
уничтожив
-
шими
неких
злодеев
.
Еще
больше
их
убеждают
в
этом
по
-
4
http://www.interaffairs.ru
Эл
ект
ронное
прил
оже
ние
к
жу
рнал
у
«
М
ежду
народная
жизнь
»