ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2020

Просмотров: 284

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Информация по делу

Дело № 1-356/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 сентября 2013 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего Н.А. Муценберг
при секретаре К.Ю. Асепковой
с участием государственного обвинителя О.В.Рудненко
подсудимого В.В. Подошвина
защитника А.А. Пасечнюка
представившего ордер №,
потерпевших З., Т.
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   в   особом   порядке   материалы   уголовного   дела   в   отношении 

Подошвина В.В.,   родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,   гражданина <данные   изъяты>,   зарегистрированного   по 
адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29 сентября 2009 года по ст.ст. 159 ч. 1, 73 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с 

испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24 марта 2010 года по ст.ст. 161 ч. 1, 70 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- 26 августа 2010 года по ст.ст. 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы,  

освобожденного 22 декабря 2010 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня;

- 14 февраля 2012 года по ст.ст. 159 ч. 1, 161 ч. 1, 159 ч. 1, 161 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК Российской 

Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожденного 07 ноября 2012 года условно-досрочно по постановлению суда от 
25 октября 2012 года на 11 месяцев 5 дней;

- 14 марта 2013 года по ст. 159 ч. 1 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ,
содержащегося под стражей с 28 мая 2013 года, копию обвинительного заключения получившего 12 августа 2013 

года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 161 ч. 1, 159 ч. 2, 161 ч. 1, 
159 ч. 1, 161 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 161 ч. 1, 159 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

05   марта   2013   года   в   период   времени   с   14:00   часов   до   14:30   часов   Подошвин   В.В.   находился   у 

дома № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С этой 
целью, реализуя задуманное, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая, что его преступные действия 
являются   очевидными   для   потерпевшей Г.,   Подошвин   В.В.,   находясь   на   законных   основаниях   в 
квартире № дома № по <адрес>, выхватил из рук потерпевшей, то есть открыто похитил, конверт с денежными средствами 
в сумме 88 000 рублей, 300 евро по цене 40 рублей 03 копейки за 1 евро, на сумму 12009 рублей, 14 долларов США по  
цене   30   рублей   79   копеек   за   1   доллар   США,   на   сумму   431   рубль   06   копеек   и   скрылся   с   места   происшествия, 
распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В   результате   преступных   действий   Подошвина   В.В.   потерпевшей Г. причинен   материальный   ущерб   на   сумму 

100440 рублей 06 копеек.

Кроме  того,   26   марта   2013   года   в  период   времени   с  16:45  часов  до   17:  15  часов   Подошвин  В.В.  находился 

на <адрес>,   где   у   него   возник   преступный   умысел,   направленный   на   хищение   денежных   средств   путем   обмана   и 
злоупотребления доверием у ранее незнакомой С. С этой целью, реализуя задуманное, находясь на законных основаниях в 
квартире № дома № по <адрес>,   действуя   умышленно,   из   корыстных   побуждений,   путем   обмана   и   злоупотребления 
доверием,   введя С. в   заблуждение   относительно   своих   истинных   намерений,   под   предлогом   оплаты   вызова   скорой 
медицинской помощи и размена денежной купюры достоинством 5000 рублей, пообещав вернуть их позже, попросил у 
потерпевшей С. деньги   в   размере   5000   рублей,   не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. С.,   не   догадываясь   о 
преступных намерениях Подошвина В.В., передала последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. Подошвин В.В., 
не   отступая   от   своих   преступных   намерений,   осознавая   общественную   опасность   противоправного   изъятия   чужого 
имущества,   путем   обмана   и   злоупотребления   доверием,   похитил   принадлежащие С. денежные   средства   в   сумме   5000 
рублей и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему 
усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб 

на сумму 5 000 рублей.

Он же, 01 апреля 2013 года в период времени с 15:45 часов до 16: 15 часов, находился на <адрес>, где у него 

возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у 
ранее   незнакомой М. С   этой   целью,   реализуя   задуманное,   находясь   на   законных   основаниях   в 
квартире № дома№ по <адрес>,   действуя   умышленно,   из   корыстных   побуждений,   путем   обмана   и   злоупотребления 
доверием,   введя М. в   заблуждение   относительно   своих   истинных   намерений,   под   предлогом   оплаты   вызова   скорой 
медицинской   помощи   и   размена   денежной   купюры   достоинством   5000   рублей,   пообещав   вернуть   их   позже,   попросил 
у М. деньги   в   размере   5000   рублей,   не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. М.,   не   догадываясь   о   преступных 


background image

намерениях   Подошвина   В.В.,   передала   последнему   денежные   средства   в   сумме   5000   рублей.   Не   отступая   от   своих 
преступных намерений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, путем обмана и 
злоупотребления доверием, Подошвин В.В. похитил принадлежащие М. денежные средства в сумме 5000 рублей и скрылся 
с места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей М. причинен значительный материальный ущерб 

на сумму 5 000 рублей.

Он же, 13 апреля 2013 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут, находился на <адрес>, 

где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя 
задуманное,   находясь   на   законных   основаниях   в   квартире № дома № по <адрес>,   действуя   умышленно,   из   корыстных 
побуждений,   осознавая,   что   его   преступные   действия   являются   очевидными   для   потерпевшей С1.,   Подошвин   В.В., 
выхватил из рук потерпевшей, то есть открыто похитил, денежные средства в сумме 5 000 рублей и скрылся с места 
происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей С1. причинен материальный ущерб на сумму 5 

000 рублей.

Он же, 14 апреля 2013 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, находился на <адрес>, 

где  у него  возник преступный умысел, направленный на хищение денежных  средств путем обмана и  злоупотребления 
доверием   у   ранее   незнакомого Е. С   этой   целью,   реализуя   задуманное,   находясь   на   законных   основаниях   в 
квартире № дома № по <адрес>,   действуя   умышленно,   из   корыстных   побуждений,   путем   обмана   и   злоупотребления 
доверием,   введя Е. в   заблуждение   относительно   своих   истинных   намерений   под   предлогом   оплаты   вызова   скорой 
медицинской   помощи   и   размена   денежной   купюры   достоинством   5000   рублей,   пообещав   вернуть   их   позже,   попросил 
у Е. деньги   в   размере   5000   рублей,   не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. Е.,   не   догадываясь   о   преступных 
намерениях   Подошвина   В.В.,   передал   последнему   денежные   средства   в   сумме   5000   рублей.   Не   отступая   от   своих 
преступных намерений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, путем обмана и 
злоупотребления доверием, Подошвин В.В. похитил принадлежащие Е. денежные средства в сумме 5000 рублей и скрылся 
с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В   результате   преступных   действий   Подошвина   В.В.   потерпевшему Е. причинен   значительный   материальный 

ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же, 16 апреля 2013 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, находился на <адрес>, 

где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя 
задуманное,   находясь   на   законных   основаниях   в   квартире № дома № по <адрес>,   действуя   умышленно,   из   корыстных 
побуждений, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для потерпевшей З., Подошвин В.В., выхватил 
у   нее   из   рук,   то   есть   открыто   похитил,   денежные   средства   в   сумме   5   000   рублей   и   скрылся   с   места   совершения 
преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей З. причинен материальный ущерб на сумму 5 

000 рублей.

Он же, 17 апреля 2013 года в период времени с 14: 05часов до 14: 45 часов, находился на <адрес>, где у него 

возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у 
ранее   незнакомого Б. С   этой   целью,   реализуя   задуманное,   находясь   на   законных   основаниях   в 
квартире №дома № по <адрес>,   действуя   умышленно,   из   корыстных   побуждений,   путем   обмана   и   злоупотребления 
доверием,   введя Б. в   заблуждение   относительно   своих   истинных   намерений   под   предлогом   оплаты   вызова   скорой 
медицинской помощи и размена денежной купюры достоинством 5000 рублей, пообещав вернуть их позже, попросил у 
потерпевшего Б. деньги   в   размере   5000   рублей,   не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. Б.,   не   догадываясь   о 
преступных намерениях Подошвина В.В., передал последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. Не отступая от 
своих   преступных   намерений,   осознавая   общественную   опасность   противоправного   изъятия   чужого   имущества,   путем 
обмана и злоупотребления доверием, Подошвин В.В. похитил принадлежащие Б. денежные средства в сумме 5000 рублей 
и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В   результате   преступных   действий   Подошвина   В.В.   потерпевшему Б. был   причинен   материальный   ущерб   на 

сумму 5 000 рублей.

Он же, 28 апреля 2013 года в период времени с 12: 45 часов до 13: 15 часов, находился на <адрес>, где у него 

возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя задуманное, 
действуя   умышленно,   преследуя   корыстную   цель,   осознавая,   что   его   преступные   действия   являются   очевидными  для 
потерпевшей Г2., Подошвин В.В., находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, выхватил у нее из 
рук денежные средства в сумме 4 000 рублей и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенными денежными 
средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей Г2. был причинен материальный ущерб на сумму 

4 000 рублей.

Он же, 06 мая 2013 года в период времени с 11: 35часов до 12: 05 часов, находился в <адрес>, где у него возник 

преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ранее 
незнакомого С2. С этой целью, реализуя задуманное, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем обмана и 
злоупотребления доверием, находясь на законных  основаниях  в квартире № дома № <адрес>, введя С2. в заблуждение 


background image

относительно своих истинных намерений под предлогом оплаты вызова скорой медицинской помощи и размена денежной 
купюры   достоинством   5000   рублей,   пообещав   вернуть  их   позже,   попросил   у   потерпевшего С2. деньги   в   размере   5000 
рублей,   не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. С2.,   в   указанное   время   в   указанном   месте,   не   догадываясь   о 
преступных намерениях Подошвина В.В., передал последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. Подошвин В.В., не 
отступая от своих преступных намерений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, 
путем   обмана   и   злоупотребления   доверием,   похитил   принадлежащие С2. денежные   средства   в   сумме   5000   рублей   и 
скрылся с места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В   результате   преступных   действий  Подошвина   В.В.  потерпевшему С2. был  причинен  материальный  ущерб   на 

сумму 5 000 рублей.

Он же, 23 мая 2013 года в период времени с 12: 25 часов до 12: 55 часов, находился на <адрес>, где у него возник 

преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ранее 
незнакомой Ц. С этой  целью,  реализуя   задуманное,  действуя  умышленно,  преследуя  корыстную   цель,  путем  обмана  и 
злоупотребления доверием, находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, введя Ц. в заблуждение 
относительно своих истинных намерений под предлогом оплаты вызова скорой медицинской помощи и размена денежной 
купюры достоинством 5000 рублей, пообещав вернуть их позже, попросил у потерпевшей Ц. деньги в размере 5000 рублей, 
не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. Ц.,   в   указанное   время   в   указанном   месте,   не   догадываясь   о   преступных 
намерениях Подошвина В.В., передала последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. Подошвин В.В., не отступая 
от своих преступных намерений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, путем 
обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие Ц. денежные средства в сумме 5000 рублей и скрылся с 
места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей Ц. был причинен материальный ущерб на сумму 

5 000 рублей.

Он же, 25 мая 2013 года в период времени с 14: 45часов до 15: 15 часов, находился на <адрес>, где у него возник 

преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя задуманное, действуя 
умышленно,   преследуя   корыстную   цель,   осознавая,   что   его   преступные   действия   являются   очевидными   для 
потерпевшей Т., Подошвин В.В., находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, выхватил у нее из рук 
денежные средства в сумме 5 000 рублей и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенными денежными 
средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей Т. был причинен материальный ущерб на сумму 

5 000 рублей.

Он же, 27 мая 2013 года в период времени с 10: 15 часов до 10: 45 часов, находился на <адрес>, где у него возник 

преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ранее 
незнакомой П. С  этой  целью,  реализуя  задуманное,  действуя   умышленно, преследуя   корыстную  цель,  путем  обмана  и 
злоупотребления доверием, находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, введя П. в заблуждение 
относительно своих истинных намерений под предлогом оплаты вызова скорой медицинской помощи и размена денежной 
купюры достоинством 5000 рублей, пообещав вернуть их позже, попросил у потерпевшей П. деньги в размере 5000 рублей, 
не   собираясь   возвращать   указанную   сумму. П.,   в   указанное   время   в   указанном   месте,   не   догадываясь   о   преступных 
намерениях Подошвина В.В., передала последнему денежные средства в сумме 2500 рублей. Подошвин В.В., не отступая 
от своих преступных намерений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, путем 
обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие П. денежные средства в сумме 2500 рублей и скрылся с 
места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подошвина В.В. потерпевшей П. был причинен материальный ущерб на сумму 

2 500 рублей.

Подсудимый   Подошвин   В.В.   вину   в   совершении   преступлений   признал   полностью,   в   содеянном   раскаялся   и 

поддержал  ходатайство  о постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства в связи с  согласием  с 
предъявленным   обвинением,   заявленное   им   при   ознакомлении   с   материалами   уголовного   дела   по   окончании 
предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного 
дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК Российской Федерации.

При  этом  подсудимый  Подошвин  В.В.  пояснил,  что  предъявленное  обвинение  ему  понятно,  с  обвинением  он 

согласен   как   с   фактическими   обстоятельствами,   так   и   с   квалификацией   содеянного;   ходатайство   о   постановлении 
приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его 
присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения 
судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 
389.15 УПК Российской Федерации, он осознает.

Адвокат   Пасечнюк   А.А.   в   судебном   заседании   поддержал   ходатайство   подсудимого   Подошвина   В.В.   о 

постановлении   приговора   без   проведения   судебного   разбирательства   и   пояснил,   что   данное   ходатайство   заявлено 
подсудимым добровольно, после консультации с ним и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного 
дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и он их осознает.

Потерпевшие Г., С., Ч., С1., Е., З., Б., Г2., С2., Ц., Т., П. согласились   с   ходатайством   о   рассмотрении   уголовного 

дела в отношении Подошвина В.В. в особом порядке.


background image

Государственный   обвинитель   Рудненко   О.В.   не   возражала   против   применения   особого   порядка   принятия 

судебного решения.

Принимая   во   внимание,   что   обвинение,   с   которым   согласился   подсудимый   обоснованно,   подтверждается 

доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу,   что   свое  ходатайство   о  постановлении  приговора  без   проведения 
судебного разбирательства - подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны, 
данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии 
защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 
389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации 
по которым Подошвину В.В. предъявлено обвинение не превышают десяти лет лишения свободы, суд считает возможным 
постановить приговор в отношении Подошвина В.В. без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого Подошвина В.В. по эпизодам от 05 марта 2013 года в отношении потерпевшей Г., от 

13 апреля 2013 года в отношении потерпевшей С1., от 16 апреля 2013 года в отношении потерпевшей З., от 28 апреля 2013 
года в отношении потерпевшей Г2., от 25 мая 2013 года в отношении потерпевшей Т. квалифицируются по ст. 161 ч. 1 УК 
Российской Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом действия подсудимого Подошвина В.В. по эпизодам от 26 марта 2013 года в отношении потерпевшей С., от 

01 апреля 2013 года в отношении потерпевшей М., от 14 апреля 2013 года в отношении потерпевшего Е., от 23 мая 2013 
года в отношении потерпевшей Ц. квалифицируются по ст. 159 ч. 2 УК Российской Федерации – как мошенничество, то есть 
хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом действия подсудимого Подошвина В.В. по эпизодам от 17 апреля 2013 года в отношении потерпевшего Б., 

от 06 мая 2013 года в отношении потерпевшего С2., от 27 мая 2013 года в отношении потерпевшей П. квалифицируются по 
ст.   159   ч.   1   УК   Российской   Федерации   –   как   мошенничество,   то   есть   хищение   чужого   имущества   путем   обмана   и 
злоупотребления доверием.

При   назначении   наказания   Подошвину   В.В.   суд   учитывает   характер   и   степень   общественной   опасности 

совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания 
на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Согласно характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области, где Подошвин В.В. отбывал 

наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда, подсудимый зарекомендовал себя с положительной 
стороны. Также подсудимый положительно характеризуется по месту работы ИП <данные изъяты> и свидетелем Г1.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подошвину В.В. по всем эпизодам, суд признает явку с повинной, 

активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 
двоих несовершеннолетних детей.

Кроме того судом учитывается состояние здоровья подсудимого.
В действиях подсудимого Подошвина В.В. имеет место рецидив преступлений, что судом в соответствии со ст. 63 

ч. 1 п. «а» УК Российской Федерации признается обстоятельством отягчающим его наказание.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК Российской Федерации.
Принимая   во   внимание   изложенное,   суд   с   учетом   тяжести   содеянного,   совершения   подсудимым   двенадцати 

эпизодов   имущественных   преступлений,   пять   из   которых   относятся   к   категории   средней   тяжести,   совершенных   через 
четыре   месяца   после   условно-досрочного   освобождения   из   мест   лишения   свободы,   в   отношении   потерпевших 
-пенсионеров,   сведения   о   личности,   смягчающие   и   отягчающие   наказание   обстоятельств,   полагает,   что   исправление 
осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и назначает Подошвину В.В. наказание в виде реального 
лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На   основании   изложенного   суд   приходит   к   выводу,   что   условно   досрочное   освобождение   Подошвину В.В. по 

приговору Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2012 года подлежит отмене.

Гражданские   иски   потерпевших   подлежат   удовлетворению.   С   Подошвина   В.В.   надлежит   взыскать   в   счет 

возмещения материального ущерба в пользу Г. 100440,06 рублей, в пользу С. – 5000 рублей, в пользу Ч. – 5000 рублей, в 
пользу С1. – 5000 рублей, в пользу Е. – 5000 рублей, в пользу З. – 5000 рублей, в пользу Б. – 5000 рублей, в пользуГ2. – 
4000 рублей, в пользу С2. – 5000 рублей, в пользу Ц. – 5000 рублей, в пользу Т. – 5 000 рублей, в пользу П. – 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 310, 314 - 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подошвина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК Российской 

Федерации, по эпизоду от 05 марта 2013 года в отношении потерпевшей Г. и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 
(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК Российской Федерации, применяя принцип поглощения менее строгого наказания 

более строгим наказание по совокупности преступлений (приговор мирового судьи 1-го судебного  участка Московского 
района  г.  Калининграда  от  14  марта  2013  года)  назначить  наказание  в виде  2  (двух)   лет  6  (шести)   месяцев  лишения 
свободы.

Подошвина   В.В. признать   виновным   по   каждому   из   эпизодов   от   13   апреля   2013   года   в   отношении 

потерпевшей С1.,   от   16   апреля   2013   года   в   отношении   потерпевшей З.,   от   28   апреля   2013   года   в   отношении 
потерпевшей Г2., от 25 мая 2013 года в отношении потерпевшей Т. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 


background image

1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения 
свободы.

Подошвина   В.В. признать   виновным   по   каждому   из   эпизодов   от   17   апреля   2013   года   в   отношении 

потерпевшего Б., от 06 мая 2013 года в отношении потерпевшего С2., от 27 мая 2013 года в отношении потерпевшей П. в 
совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК Российской Федерации, по каждому эпизоду назначить ему 
наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Подошвина В.В. признать виновным по каждому из эпизодов от 26 марта 2013 года в отношении потерпевшей С., 

от 01 апреля 2013 года в отношении потерпевшей М., от 14 апреля 2013 года в отношении потерпевшего Е., от 23 мая 2013 
года в отношении потерпевшей Ц., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, по каждому эпизоду 
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На   основании   ст.   69   ч.   2   УК   Российской   Федерации,   по   совокупности   преступлений,   совершенных   после 

вынесения приговора от 14 марта 2013 года путем частичного сложения наказаний, назначить Подошвина В.В. 4 (четыре) 
года лишения свободы без ограничения свободы.

В   соответствии   со   ст.   79   ч.   7   п.   «в»   УК   Российской   Федерации   Подошвину В.В. отменить   условно   досрочное 

освобождение по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2012 года.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, к наказанию, назначенному Подошвину В.В. по совокупности 

преступлений (по эпизоду от 5 марта 2013 года и приговору от 14 марта 2013 года), частично присоединить наказание, 
назначенное последнему по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 14 марта 2013 года и 
неотбытую   часть   наказания   по   приговору   Московского   районного   суда   г.   Калининграда   от   14   февраля   2012   года   и 
окончательно к отбыванию последнему, по совокупности приговоров, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 
4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого 
режима.

Меру пресечения - содержание под стражей – оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислить с 28 

мая 2013 года.

Взыскать с Подошвина В.В. в счет возмещения материального вреда в пользу потерпевшей Г. - 100440 рублей 06 

копеек, С. – 5000 рублей, Ч. – 5000 рублей, С1. – 5000 рублей, Е. – 5000 рублей, З. – 5000 рублей, Б. – 5000 рублей, Г2. – 
4000 рублей, С2. – 5000 рублей, Ц. – 5000 рублей, Т. – 5 000 рублей, П. – 2500 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда 

через   Ленинградский   районный   суд   г.   Калининграда   в   течение   10   суток   со   дня   его   провозглашения,   а   осужденным, 
содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК 
Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении 

дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда Н.А. Муценберг