Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014.pdf

241 

организации

работают

среди

них

; 

места

нахождения

баз

подготов

-

ки

банд

и

диверсантов

, 

программа

подготовки

диверсантов

; 

задачи

диверсантов

на

территории

страны

, 

их

обеспечение

и

снабжение

; 

пути

и

способы

заброски

агитаторов

, 

диверсантов

и

террористов

на

территорию

, 

методы

и

районы

их

действий

229

, 

а

также

направ

-

ления

и

пути

отхода

воинской

части

, 

а

также

маршруты

пополне

-

ния

кадрового

состава

. 

Особенности

фиксации

показаний

. 

В

отличие

от

остальных

разновидностей

допроса

, 

военнопленный

находится

, 

как

правило

, 

в

перевозбужденном

или

депрессивном

состоянии

, 

что

находит

отра

-

жение

в

его

речи

. 

В

силу

сказанного

теряет

актуальность

необходи

-

мость

дословной

фиксации

показаний

. 

В

протоколе

допроса

должна

найти

отображение

только

информация

, 

значимая

для

командова

-

ния

. 

Армейская

специфика

предполагает

подтверждение

истинно

-

сти

полученной

информации

посредством

подписи

лица

, 

прово

-

дившего

допрос

, 

и

в

гораздо

более

редких

случаях

подписи

допро

-

шенного

. 

Допрашивающий

составляет

протокол

допроса

военно

-

пленного

и

отправляет

его

по

инстанции

. 

Содержание

протокола

может

быть

сообщено

на

уровень

старше

полкового

по

телефону

. 

3.8. 

Тактические

особенности

допроса

в

присутствии

адвоката

Особенности

допроса

в

присутствии

адвоката

. 

На

допросе

лица

 (

добросовестного

или

недобросовестного

) 

при

участии

адвоката

возникает

весьма

специфическая

тактическая

ситуация

, 

выражающая

-

ся

в

противостоянии

следователю

усилий

сразу

двух

человек

, 

один

из

которых

знает

подробные

обстоятельства

произошедшего

события

, 

а

второй

 – 

в

тактическом

плане

не

уступает

следователю

.  

Участие

защитника

в

допросе

может

быть

полезно

не

только

допрашиваемому

, 

но

и

следователю

: 

во

-

первых

, 

участие

защитни

-

ка

в

допросе

будет

, 

хотя

и

в

незначительной

степени

, 

подтвер

-

ждать

объективность

полученной

в

ходе

допроса

информации

; 

во

-

229

Сыропятов

О

.

Г

. 

Психология

допроса

военнопленных

. 

Киев

: 

Изд

-

во

О

.

Т

. 

Ро

-

стунов

, 2013. 

С

. 9–10. 

242 

вторых

, 

участие

защитника

может

затруднить

подзащитному

, 

в

случае

его

желания

, 

изменить

в

дальнейшем

свою

позицию

, 

кото

-

рую

он

предполагает

занять

при

проведении

этого

допроса

230

. 

Учтем

также

, 

что

количественно

-

качественное

преимущество

допрашиваемой

стороны

требует

внесения

в

тактику

допроса

до

-

полнительных

приемов

взаимодействия

 / 

противодействия

с

ад

-

вокатом

. 

Традиционно

многие

криминалисты

полагают

, 

что

элементом

тактического

противодействия

адвокату

на

допросе

является

процес

-

суально

безукоризненное

поведение

следователя

. 

К

сожалению

, 

при

-

ем

нейтрализации

действий

адвоката

, 

использующего

ошибки

след

-

ствия

, 

в

 «

виде

безукоризненного

соблюдения

всех

требований

зако

-

на

»

231

тактическим

приемом

не

является

. 

Следователь

всегда

должен

соблюдать

требования

закона

, 

и

вариативности

тактического

выбора

здесь

быть

не

может

. 

Очень

интересный

способ

нейтрализации

в

допросе

адвоката

предлагает

М

.

А

. 

Дереберг

, 

полагая

, 

что

 «

при

допросе

подозреваемо

-

го

или

обвиняемого

с

участием

защитника

особую

роль

играют

по

-

казания

свидетеля

-

специалиста

»

232

. 

Действительно

, 

наиболее

уязви

-

мой

чертой

лица

с

юридическим

образованием

очень

часто

является

вопиющая

безграмотность

в

области

точных

и

естественных

наук

. 

Как

следствие

, 

юристы

опасаются

противостоять

людям

, 

вооружен

-

ным

точными

знаниями

. 

Любой

адвокат

неосознанно

будет

перена

-

пряжен

, 

взаимодействуя

со

специалистом

в

малознакомой

области

. 

«

Тактика

допроса

подозреваемого

или

обвиняемого

с

участием

защитника

, 

как

правило

, 

не

утрачивает

своего

конфликтного

характе

-

ра

, 

поскольку

защитник

связан

правовой

позицией

своего

подзащит

-

ного

»

233

. 

В

целом

тактика

допроса

в

присутствии

адвоката

объективно

ори

-

ентирована

на

: 

230

Зайцева

И

.

А

.

Тактика

допроса

подозреваемого

и

обвиняемого

, 

проводимого

при

участии

защитника

 : 

дис

. … 

канд

. 

юрид

. 

наук

. 

Саратов

, 2002. 

С

. 18. 

231

Белкин

Р

.

С

.

Криминалистика

: 

проблемы

сегодняшнего

дня

  (

Злободневные

вопросы

Российской

криминалистики

). 

М

. : 

Издательство

НОРМА

, 2001. 

С

. 201. 

232

Дереберг

М

.

А

.

Особенности

тактики

следственных

действий

с

участием

за

-

щитника

 : 

дис

. … 

канд

. 

юрид

. 

наук

. 

М

., 2001. 

С

. 83. 

233

Там

же

. 

С

. 88. 

243 

1)

убеждение

адвоката

в

необходимости

взаимодействия

со

сле

-

дователем

; 

2)

создание

ситуации

недоверия

адвокату

со

стороны

допраши

-

ваемого

; 

3)

убеждения

допрашиваемого

в

том

, 

что

присутствие

адвоката

в

ситуации

допроса

ничего

не

меняет

. 

Криминалистическая

характеристика

личности

адвоката

. 

«

Защитник

должен

говорить

не

всю

правду

, 

но

правду

»

234

. 

Очень

правильная

и

гармоничная

позиция

, 

настолько

правильная

, 

что

вызывает

естественное

сомнение

в

её

жизненности

.  

Без

сомнения

, 

с

точки

зрения

общей

этики

доказательства

, 

ис

-

кажающие

правду

, 

защитник

не

может

использовать

. 

Хотя

в

ис

-

следовании

, 

проведенном

И

.

А

. 

Зайцевой

, 37% 

адвокатов

призна

-

лись

, 

что

считают

возможным

использование

таких

доказа

-

тельств

235

. 

Учитывая

же

, 

что

часть

опрошенных

не

рискнули

озву

-

чить

изначально

аморальную

установку

на

использование

иска

-

жающих

правду

доказательств

, 

представляется

, 

что

количество

этически

неоднозначных

адвокатов

весьма

велико

. 

По

нашему

глубокому

убеждению

, 

дискуссия

о

необходимости

этического

поведения

адвоката

глубоко

бессмысленна

, 

так

как

са

-

ма

природа

адвокатской

деятельности

совершенно

не

укладывает

-

ся

в

стандарты

общей

этики

, 

поэтому

и

возникла

необходимость

в

столь

этически

проблемной

сфере

знания

, 

как

этика

адвокатской

деятельности

. 

Восприятие

адвокатов

, 

как

и

следователей

, 

характеризуется

значительной

профессиональной

деформацией

, 

что

часто

форми

-

рует

у

адвоката

стереотипное

восприятие

личности

следователя

как

персоны

, 

никогда

не

выслушивающей

адвоката

, 

не

считаю

-

щейся

с

потребностями

обвиняемого

, 

подозреваемого

и

негативно

воспринимающей

личность

адвоката

.  

Учитывая

проявление

у

недобросовестного

допрашиваемого

фе

-

номена

 «

защитной

доминанты

», 

проявляющегося

в

дестабилизации

психических

процессов

и

, 

как

следствие

, 

склонности

противодей

-

234 

Барщевский

М

.

Адвокатская

этика

. 

М

. : 

Профобразование

, 2000. 

С

. 100. 

235

Зайцева

И

.

А

.

Тактика

допроса

подозреваемого

и

обвиняемого

, 

проводимого

при

участии

защитника

 : 

дис

. … 

канд

. 

юрид

. 

наук

. 

Саратов

, 2002. 

С

. 32–33. 

244 

ствовать

следствию

, 

легко

объяснить

установку

некоторых

адвокатов

, 

ориентированных

исключительно

на

противодействие

расследованию

преступления

, 

в

том

числе

и

на

допросе

. 

Часто

желание

содействовать

уходу

обвиняемого

от

уголовной

ответственности

связано

, 

скорее

, 

с

восприятием

следователя

как

личного

врага

.  

Нельзя

дать

общий

портрет

адвоката

, 

как

и

следователя

, 

судьи

, 

оперативного

работника

, 

однако

психологическая

типологизация

лиц

, 

занимающихся

адвокатской

практикой

достаточно

целесообраз

-

на

. 

Для

понимания

тактики

допроса

в

присутствии

адвоката

необхо

-

димо

выделить

следующие

профессиональные

типы

лиц

, 

занимаю

-

щихся

адвокатской

практикой

236

: 

1.

«

Личностно

-

вариативные

» 

адвокаты

. 

Чуть

менее

половины

исследованных

адвокатов

не

проявляли

ярко

выраженных

призна

-

ков

профессиональной

деформации

. 

Это

характеризовалось

спокой

-

ным

восприятием

критики

  (

даже

излишне

резкой

) 

уверенностью

в

своих

силах

, 

психической

пластичностью

, 

неконфликтностью

. 

По

-

давляющее

большинство

представителей

рассматриваемой

группы

принадлежали

к

возрастной

группе

 25–30 

и

 45–60 

лет

. 

Представите

-

лей

возрастной

группы

 35–45 

лет

в

рассматриваемой

группе

было

менее

четверти

. 

Для

следователя

представители

данной

группы

так

-

тически

наиболее

 «

опасны

». 

Достаточный

уровень

профессиональ

-

ных

навыков

у

рассматриваемых

адвокатов

сочетается

с

развитой

способностью

контролировать

себя

в

стрессовых

ситуациях

. 

Наибо

-

лее

эффективная

тактика

взаимодействия

с

адвокатами

данной

группы

видится

в

компромиссном

решении

проблем

, 

сделке

. 

2.

«

Гиперактивные

» 

адвокаты

. 

Адвокаты

, 

характеризующиеся

невысокими

требованиями

к

себе

в

сфере

профессиональной

дея

-

тельности

. 

Им

присуще

достаточно

большое

количество

клиентов

, 

интересы

которых

защищаются

параллельно

. 

Характеризуются

не

-

высокой

активностью

в

судебном

заседании

и

формальным

участи

-

ем

в

процессе

расследования

. 

Убежденные

сторонники

взаимодей

-

ствия

со

следователем

. 

Склонны

к

нигилистическому

восприятию

реальности

. 

Количественно

составляют

не

более

 20% 

от

общего

ко

-

личества

адвокатов

. 

Личность

характеризуется

такими

свойствами

, 

236

В

процессе

исследования

личностных

особенностей

адвоката

изучено

 200 

че

-

ловек

, 

активно

занимавшихся

адвокатской

практикой

. 

245 

как

безответственность

, 

мобильность

, 

изменчивость

, 

высокая

ком

-

муникативность

, 

игнорирование

личностной

ценности

клиента

. 

3.

«

Убежденные

» 

адвокаты

. 

Данная

группа

адвокатов

характе

-

ризуется

высокой

убежденностью

в

своей

миссии

 – 

защите

людей

от

давления

государства

как

института

насилия

. 

Очень

характер

-

ной

проблемой

для

представителей

данной

группы

являются

кон

-

фронтации

в

семье

и

болезненность

их

обсуждения

. 

Убежденные

сторонники

противодействия

следователям

. 

Склонны

к

мессиан

-

ской

философии

, 

определяя

свой

профессиональный

выбор

как

последовательный

этап

борьбы

с

беззаконием

. 

Количественно

со

-

ставляют

не

более

 5% 

от

общего

количества

адвокатов

. 

Личность

характеризуется

общей

возбужденностью

реакций

, 

проявлением

истеричности

, 

высоким

уроввнем

агрессии

к

окружающим

, 

пре

-

зрением

к

клиенту

и

следователю

. 

4.

«

Случайные

» 

адвокаты

. 

Как

правило

, 

это

лица

, 

совмещаю

-

щие

адвокатскую

деятельность

с

основной

либо

находящиеся

в

состоянии

выбора

основной

деятельности

. 

Убежденные

сторонни

-

ки

противодействия

следователям

. 

Активно

пропагандируют

идею

высокого

профессионализма

работников

адвокатуры

. 

Количе

-

ственно

составляют

не

более

 10% 

от

общего

количества

адвокатов

. 

Личность

характеризуется

сопряженным

с

внешней

уверенностью

отсутствием

уверенности

в

себе

, 

низкой

агрессивностью

, 

склонно

-

стью

к

переговорному

процессу

. 

5.

«

Криминальные

» 

адвокаты

, 

или

адвокаты

с

криминальным

мировосприятием

. 

Как

правило

, 

эти

лица

занимаются

деятельно

-

стью

наподобие

рейдерских

захватов

или

интегрированы

в

слож

-

ную

криминальную

группу

, 

как

правило

, 

связанную

с

производ

-

ством

наркотиков

, 

контрафактной

продукции

или

незаконной

до

-

бычей

природных

ресурсов

. 

Убежденные

сторонники

противодей

-

ствия

следователям

. 

Активно

пропагандируют

идею

недостаточ

-

ного

профессионализма

работников

правоохранительных

органов

. 

Количественно

составляют

не

более

 10% 

от

общего

количества

адвокатов

. 

Личность

характеризуется

равнодушием

, 

жестокостью

, 

высокомерностью

, 

интеллектуальной

ограниченностью

. 

Взаимо

-

действуя

с

рассматриваемыми

лицами

, 

следователь

должен

осо

-

знавать

факт

и

степень

угрозы

для

себя

и

своих

близких

.