Файл: Antonyan_Yu_M__Psikhologia_prestupnika_i_rassledovania_prestupleniy.pdf

возможны

прорывы

в

защитной

доминанте

допрашиваемого

. 

Вопросы

, 

задаваемые

лицу

, 

занимающему

позицию

содействия

следствию

, 

и

предполагаемые

ответы

на

них

должны

психически

воздействовать

на

запирающееся

лицо

. 

Основная

цель

очной

ставки

  - 

изобличение

лица

, 

противодействующего

следствию

. 

Правдивая

информация

выступает

основным

фактором

психического

воздействия

. 

Иногда

детальное

воспроизведение

второстепенных

деталей

оказывает

решающее

воздействие

на

прекращение

сопротивления

противодействующего

лица

Однако

сопротивление

противодействующего

лица

может

быть

стойким

. 

Он

сам

может

оказывать

сильное

психическое

воздействие

на

другого

допрашиваемого

, 

дающего

признательные

показания

. 

Здесь

необходима

система

мер

, 

блокирующих

возможность

такого

негативного

воздействия

. 

Следует

категорически

пресекать

всевозможные

угрозы

, 

попытки

внушающего

воздействия

, 

укреплять

волевую

позицию

лица

, 

дающего

правдивые

показания

, 

усиливать

его

позицию

предъявлением

соответствующих

доказательств

  

При

проведении

очной

ставки

исполнителя

или

соучастника

с

организатором

группового

преступления

необходима

специальная

психологическая

подготовка

лиц

, 

ранее

психически

зависимых

от

преступников

-

лидеров

. 

Открытое

выступление

против

них

на

очной

ставке

становится

началом

разрыва

их

психической

зависимости

, 

что

существенно

влияет

на

возможность

их

последующей

ресоциализации

.  

Отдельные

показания

допрашиваемых

могут

вызывать

сомнения

в

силу

трудностей

воспроизведения

. 

При

этом

следователь

оказывает

правомерную

мнемическую

помощь

  - 

напоминает

последовательность

развития

событий

, 

содействует

установлению

смысловых

связей

.  

Следователь

должен

избегать

позиции

полного

недоверия

к

показаниям

одного

из

участников

очной

ставки

. 

Полностью

ложных

показаний

не

бывает

. 

Искажаются

лишь

отдельные

факты

. 

В

начале

очной

ставки

целесообразно

задать

несколько

вопросов

, 

ответы

на

которые

могут

быть

правдивыми

с

обеих

сторон

. 

Положительная

оценка

таких

ответов

может

повлечь

бесконфликтное

взаимодействие

сторон

. 

Задача

следователя

  - 

достижение

истины

, 

а

не

инициация

конфликтов

. 

Сам

следователь

должен

избегать

внушающего

воздействия

на

лиц

, 

дающих

показания

. 

Подгон

результатов

очной

ставки

под

заранее

сформированные

модели

может

ввести

следствие

в

заблуждение

.  

Одно

из

мощных

средств

воздействия

на

противодействующее

лицо

  - 

высоконравственная

позиция

следователя

, 

убедительность

его

позиции

, 

неопровержимость

предъявляемых

доказательств

. 

На

этой

основе

он

апеллирует

к

гражданским

и

положительным

личностным

качествам

всех

допрашиваемых

лиц

, 

выражает

им

свое

доверие

, 

дает

возможность

каждому

человеку

проявить

свои

личностно

 - 

положительные

качества

.  

Психология

проверки

показаний

на

месте

  

Проверка

показаний

на

месте

осуществляется

для

установления

соответствия

или

несоответствия

показаний

обвиняемого

, 

подозреваемого

, 

потерпевшего

или

свидетеля

обстановке

места

события

. 

Результаты

данного

следственного

действия

могут

свидетельствовать

об

осведомленности

или

неосведомленности

проверяемого

лица

об

исследуемом

событии

, 

позволяют

признать

его

  (

или

не

признать

) 

очевидцем

или

участником

события

. 

Данное

следственное

действие

 - 

одно

из

средств

разоблачения

ложных

показаний

.  

Проверка

показания

проверяется

только

на

месте

исследуемого

события

, 

измененная

обстановка

  - 

максимально

приближается

к

первоначальной

, 

в

демонстрационных

действиях

используются

только

те

орудия

  (

или

их

муляжи

), 

которые

использовались

в

проверяемом

событии

. 

Изменившиеся

и

не

поддающиеся

восстановлению

условия

учитываются

как

обстоятельства

, 

снижающие

достоверность

полученных

результатов

.  

При

подготовке

к

данному

следственному

действию

определяются

те

обстоятельства

, 

которые

подлежат

проверке

, 

уточнению

и

детализации

; 

вопросы

, 

подлежащие

выяснению

.  

По

прибытии

на

место

лицо

, 

чьи

показания

проверяются

, 

свободно

излагает

соответствующие

обстоятельства

, 

связанные

с

расследуемым

событием

. 

При

этом

выясняется

, 

по

каким

приметам

он

выбирает

маршрут

движения

к

месту

события

и

узнает

место

события

Проверяемое

лицо

может

демонстрировать

действия

, 

совершенные

им

во

время

события

, 

показывает

все

предметы

, 

вовлеченные

в

событие

, 

указывает

все

места

, 

где

могли

остаться

следы

и

иные

вещественные

доказательства

. 

Этому

лицу

задаются

уточняющие

и

детализирующие

вопросы

, 

а

также

вопросы

, 

активизирующие

его

воспроизводящую

деятельность

.  

В

психологическом

отношении

проверка

показаний

на

месте

сопряжена

с

психическим

процессом

узнавания

: 

ранее

сформированный

образ

сопоставляется

с

образом

текущего

восприятия

. 

Узнавание

может

осуществляться

по

существенным

и

несущественным

признакам

. 

Возможно

и

ложное

узнавание

, 

добросовестное

заблуждение

. 

В

крайне

утомленном

, 

психически

напряженном

состоянии

проверяемое

лицо

может

испытывать

иллюзию

повторного

видения

тех

обстоятельств

, 

которые

в

действительности

воспринимаются

впервые

.  

Многие

люди

не

обладают

развитой

пространственной

  (

топографической

) 

ориентацией

. 

Их

ориентационные

затруднения

не

могут

быть

истолкованы

как

несоответствие

их

показаний

действительности

. 

При

этом

учитываются

такие

особенности

восприятия

, 

как

апперцепция

, 

избирательная

направленность

, 

константность

и

аконстантность

. 

Узнавание

местности

и

обстановки

затрудняется

в

различных

ракурсах

их

восприятия

, 

в

условиях

измененного

освещения

и

особенно

при

сезонных

изменениях

. 

Однако

неузнавание

объектов

с

четко

выраженными

опознавательными

признаками

должно

вызывать

сомнение

в

правдивости

показаний

. 

Особенно

отчетливо

должны

запоминаться

объекты

различных

действий

, 

последовательность

их

использования

, 

обстоятельства

, 

затруднявшие

достижение

определенных

целей

, 

обстоятельства

, 

связанные

с

началом

или

окончанием

действий

, 

передвижений

, 

поворотные

пункты

маршрута

движения

  - 

все

это

могло

выступать

в

качестве

опорных

пунктов

восприятия

и

запоминания

.  

Психология

следственного

эксперимента

  

Следственный

эксперимент

проводится

с

целью

проверки

фактической

возможности

осуществления

определенного

действия

, 

события

или

явления

в

определенных

условиях

. 

Моделируя

, 

воспроизводя

соответствующие

условия

, 

следователь

устанавливает

:  

•

имелась

ли

возможность

видеть

, 

различать

и

опознавать

определенные

предметы

, 

их

форму

, 

цвет

, 

размеры

, 

частные

признаки

при

данных

условиях

их

удаленности

, 

освещенности

, 

угла

зрения

;  

•

возможно

ли

совершить

определенные

действия

при

данных

условиях

;  

•

возможно

ли

провести

данное

действие

за

определенное

время

;  

•

имелась

ли

возможность

слышать

и

различать

определенные

слова

, 

звук

:  

•

обладает

ли

данное

лицо

проверяемыми

способностями

, 

навыками

и

умениями

.  

Содержание

следственного

эксперимента

- 

проведение

опытов

, 

организация

непосредственного

наблюдения

за

реальными

явлениями

, 

действиями

и

процессами

.  

Основные

требования

, 

предъявляемые

следственному

эксперименту

: 

проведение

опытных

действий

в

условиях

, 

максимально

приближенных

к

условиям

, 

в

которых

совершилось

проверяемое

действие

или

событие

; 

проведение

следственного

эксперимента

в

том

же

месте

, 

где

произошло

событие

; 

в

то

же

время

суток

и

года

; 

при

однородных

физических

условиях

; 

при

тех

же

погодных

и

климатических

условиях

 (

солнце

, 

жара

, 

мороз

, 

дождь

, 

снег

, 

грязь

, 

оледенение

и

т

. 

п

.); 

проведение

эксперимента

с

использованием

всех

первоначальных

средств

действия

(

механизмов

, 

орудий

, 

приспособлений

, 

материалов

); 

при

той

же

величине

и

направлении

приложения

сил

; 

при

тех

же

темпе

и

продолжительности

действий

.  

Следует

также

учитывать

, 

что

эффективность

деятельности

человека

, 

особенности

его

поведения

в

значительной

мере

зависят

от

его

психического

состояния

. 

Воспроизведение

этих

состояний

во

многих

случаях

невозможно

. 

Так

, 

в

состоянии

аффекта

человек

способен

многократно

увеличивать

свои

физические

возможности

. 

Экспериментальная

проверка

таких

действий

неосуществима

. 

Моделирование

субъективных

факторов

  - 

основная

сложность

в

проведении

следственного

эксперимента

.  

Присутствие

многих

людей

также

может

повлиять

на

  “

чистоту

” 

эксперимента

: 

неизбежно

возникновение

эффекта

социальной

ингибиции

 - 

подавление

активности

индивида

. 

Наряду

с

этим

повторные

действия

несут

в

себе

эффект

научения

. 

Повторно

можно

сделать

то

, 

что

сразу

не

получалось

. 

Повторные

действия

могут

осуществляться

значительно

быстрее

или

медленнее

, 

чем

в

первичных

условиях

. 

Замедление

действий

может

быть

связано

с

тем

, 

что

при

проверке

действий

человека

со

стороны

, 

он

берет

под

сознательный

контроль

и

все

то

, 

что

первоначально

могло

осуществляться

на

подсознательном

, 

стереотипном

уровне

, 

т

. 

е

. 

более

ускоренно

. 

Все

это

обусловливает

необходимость

вариативности

проводимых

опытов

, 

нивелирование

различных

привходящих

обстоятельств

.  

Опытные

действия

целесообразно

повторять

в

зависимости

от

степени

адаптации

индивида

к

данным

условиям

, 

варьируя

отдельные

условия

действия

и

даже

его

исполнителей

.  

Результаты

следственного

эксперимента

интерпретируются

как

наличие

объективных

возможностей

осуществления

определенного

действия

или

события

и

как

субъективная

возможность

выполнения

определенного

действия

данным

лицом

. 

Сделанные

выводы

, 

заключения

могут

носить

вероятностный

или

достоверный

характер

. 

Следует

учитывать

, 

что

психофизиологические

возможности

отдельных

индивидов

могут

значительно

превосходить

усредненные

человеческие

возможности

. 

Многие

люди

обладают

повышенной

чувствительностью

отдельных

анализаторов

, 

высокими

психомоторными

возможностями

. 

Действия

людей

в

значительной

мере

определяются

их

мотивационными

побуждениями

и

текущими

психическими

состояниями

, 

системной

работой

сенсорных

и

перцептивных

систем

.  

Следственный

эксперимент

проводится

в

ряде

случаев

в

соответствии

с

желанием

проверяемого

лица

. 

Без

его

активного

поведения

его

возможности

не

могут

быть

проверены

. 

Иногда

проверяемое

лицо

в

силу

утраты

своих

возможностей

, 

ухудшения

психофизического

состояния

не

может

совершить

тех

действий

, 

которые

совершало

раньше

.  

Все

решающие

для

уголовного

дела

диагностические

эксперименты

целесообразно

проводить

с

участием

специалиста

-

психолога

.  

Следственный

эксперимент

, 

проводимый

с

целью

проверки

искусного

мастерства

(

изготовления

фальшивых

денег

, 

документов

, 

вскрытия

сейфов

и

т

. 

п

.) 

требует

предварительной

психологической

подготовки

проверяемого

лица

, 

установления

с

ним

психологического

контакта

, 

возбуждения

желания

продемонстрировать

свои

возможности

.  

Недопустимы

опытные

действия

, 

унижающие

честь

и

достоинство

человека

или

содержащие

угрозу

для

его

жизни

и

здоровья

.  

Итак

, 

завершено

комплексное

исследование

психологических

аспектов

криминального

поведения

, 

личности

преступника

и

расследования

преступлений

. 

Авторы

уверены

, 

что

главным

стержнем

углубленного

анализа

такой

сложной

категории

как

преступность

, 

является

интегративный

подход

к

исследованию

научных

  (

междисциплинарных

) 

знаний

. 

Именно

в

их

оптимальном

соотношении

заложена

эффективность

разработки

мер

борьбы

с

преступностью

и

возможность

быстрейшей

реализации

социально

-

правовой

реформы

в

России

.