ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 5770

Скачиваний: 57

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

background image

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

_____________ТОМСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Р.Л. Ахмедшин

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА

ЛИЧНОСТИ  ПРЕСТУПНИКА

ИЗДАТЕЛЬСТВО ТОМСКОГО  УНИВЕРСИТЕТА

2005


background image

УДК343.953
ББКХ628.3

А95

Рецензенты:

Ю.К. Якимович,

 заслуженный юрист Российской Федерации, 

почетный работник высшего образования РФ, доктор юридических

наук,  профессор

В. С. Джатиев,

 доктор юридических наук, профессор

А. Н. Хаменко,

 кандидат юридических наук, доцент

Научный редактор

 -  

заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный 

юрист Российской Федерации, академик РАЕН, доктор юридических 

наук, профессор Я. 

Т. Ведерников

Ахмсдшин РЛ.

А95 

Криминалистическая характеристика личности  преступника. -  

Томск: ИзД'ВО Том, ун-та, 2005. -   210 с.

ISBN 5-7511-1914-2

Монография посвящена актуальным проблемам исследования личности

преступника в криминалистике. Концепция проведенного исследования ос­
новывается на предлагаемой автором систематизации криминалистически зна­
чимой информации о лице, совершившем преступление. Разработанная струк­
тура личности преступника положена в основу описываемых в работе прак­
тических рекомендаций по повышению эффективности расследования пре­

ступлений.

Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и

студентов юридических вузов,  а также  широкого круга читателей.

УДК  343.953

ББК  Х628.3

ISBN 5-7511-1914-2 

® 

Ахмедшин,  2005

©  Томский  государственный  университет,  2005


background image

Введение

Современная  наука  все  большее  внимание  уделяет  исследованию 

вопросов,  связанных  с  человеком.  Общепризнанным  является  мнение, 

что  интенсивность  развития  наук  о  человеке  в  значительной  степени 
предопределяет  возможность  решения  проблем  современного  общест­
ва.  Не  является  исключением  и такая  область  человеческой  деятельно­
сти, как раскрытие и расследование преступлений.

Настоящая  монография  посвящена вопросам  криминалистического 

исследования  личности  преступника'  в  процессе  предварительного 

расследования преступления.

Изучение  личности  преступника в  криминалистической  науке  име­

ет  давние  традиции.  Ещё  основатель  криминалистики  австрийский 
ученый  Ганс  Гросс  в  конце  XIX  в.  говорил,  что  в  расследовании  пре­
ступлений «величайшее усилие следует прилагать именно к выяснению 

собственно  личности  обвиняемого»^.  В  силу  ряда  социально- 
политических обстоятельств  актуальность  исследований  личности  пре­
ступника  в  криминалистике  начала XX  в.  подвергалась сомнению.  Од­

нако объективная  необходимость заставила криминалистическую науку 
в  нашей  стране,  начиная  с  1960  г.,  серьёзно  заняться  исследованием 

личности  преступника.  Проблема  структурирования  криминалистиче­
ски  значимой  информации  о  личности  преступника  привлекала  внима­

ние таких известных исследователей-криминалистов,  как Н.Т. Ведерни­
ков,  Ф.В.  Глазьфин,  А.В.  Дулов,  В.Е.  Коновалова,  М.Г. Коршик,
А.С. Кривошеев, Г.К. Курашвили, Н.С. Лейкина, И.А. Матусевич, А.Р. Ра­

тинов, С.С. Степичев, П.П. Цветков и др.

'  Автор  понимает  различие  в  процессуальном  статусе  подозреваемого,  обви­

няемого,  подсудимого  и  осужденного.  Однако  в  целях терминологического  един­
ства  согласно  криминалистической  традиции  считает  рациональным  использо­

вать  термин  «преступник»,  определяемый  как  лицо,  фактически  совершившее

преступление,  безотносительно к его текущему  процессуальному  статусу.

^ См.:  Гросс Г.  Руководство для  судебных следователей,  чинов  общей  и  жан­

дармской  полиции.  Смоленск,  1895.  Вып.  1.  С.  33.


background image

Поскольку  личность  преступника до  сих  пор  изучалась  преимуще­

ственно  как структурный элемент криминалистической характеристики 

преступления,  в  работе  учтены  выводы  таких  исследователей,  как

О.Я.  Баев,  В.П.  Бахин,  Р.С.  Белкин,  В.К.  Гавло,  И.Т.  Кривошеин, 

В,А. Образцов,  И.Ф.  Пантелеев,  Н,А.  Селиванов,  В.Г.  Танасевич,
В.И.  Шиканов,  Н.П.  Яблоков  и  др.,  а  также  ряда  зарубежных  авторов 

относительно названного аспекта проблемы.

Очередной  виток в развитии  исследований личности  преступника в 

значительной степени  предопределил  наш  интерес  к методологической 
составляющей  изучения  криминалистически  значимой  информации  о 
личности  преступника. Исходя из положений системного анализа,  нами 

продемонстрировано  свое  понимание  содержательной  составляющей 
криминалистического изучения личности преступника.

Объектом  исследования  в работе  является  личность  преступника,  а 

предметом -   закономерные  связи,  характеризующие  лицо,  совершив­

шее  преступление,  и  представленные  в  криминалистической  характе­
ристике личности преступника.

Основная  задача,  решаемая  автором, -  систематизация  криминали­

стически значимой информации о личности  преступника. С этой  целью 
разработан  понятийный  аппарат,  отражающий  криминалистический 
аспект  изучения  личности  преступника.  Анализ  содержания  данного 

понятийного  аппарата,  его  взаимосвязей  с  иными  криминалистически­

ми  понятиями  и  системообразующими  криминалистическими  идеями 

составляет теоретический аспект настоящей работы.

Нами  предпринята  попытка  комплексного  анализа  личности  пре­

ступника  в  целях  повышения  эффективности  раскрытия  и  расследова­
ния  преступлений.  Процесс  интеграции  знаний,  который  имеет  место  в 

криминалистике  постоянно,  в  настоящей  работе  представлен  прежде 
всего  знаниями  психологической  науки,  что  обусловлено  самим  пред­
метом  нашего  исследования -  личностью  преступника. Для  того чтобы 
результат  указанного  интегрирования  стал  органичной  частью  крими­

налистической  науки,  были  разработаны  критерии  заимствования  ряда 
психологических  положений  для  решения  криминалистически  значи­
мых задач,  что  несколько сместило  познавательный  акцент  нашего  ис­
следования в методологическую область.

Междисциплинарный  подход,  лежащий  в  основе  данного  исследо­

вания,  предопределил также введение ряда новых понятий, содержание 

которых характеризует лицо, совершившее преступление.