Файл: 1meretukov_g_m_metodika_rassledovaniya_dolzhnostnykh_prestupl.pdf

6 

бах расследования различных видов преступлений, т. е. разработочной ее ча-

сти.  

Неслучайно, что для рассматриваемого раздела криминалистики более 

точным является название «Криминалистическая методика». Однако за этим 

названием  раздела  скрывается  различное  содержание.  В  одних  случаях  оно 

ограничено  пределами  предварительного  расследования,  в,  других  –

распространяется  на  судебное  следствие  и  даже  на  оперативно-розыскную 

деятельность. 

Между тем, научное объяснение понятия, задач, общих положений ме-

тодики расследования оказывает прямое влияние на разработку так называе-

мых частных методик, в которых излагаются оптимальные методические ре-

комендации по расследованию отдельных видов и групп преступлений (краж, 

разбоев, мошенничества и т. д.). 

Основополагающий  методическим  правилом  формирования  обобщен-

ного понятия является то, что оно должно отражать существенные свойства 

объектов, входящих в его логический объем. 

Методика  расследований  –  это  раздел  науки  криминалистики.  В  этом 

качестве методика расследования отражает теоретический и прикладной ас-

пекты,  является  элементом  системы  криминалистики,  обладает  относитель-

ной самостоятельностью и имеет свой объект, предмет, цели и задачи. Воз-

никнув из потребностей практики борьбы с преступностью специфическими 

криминалистическими средствами и методами, методика расследования сво-

ими корнями уходит в первые инструкции следователям, в которых содержа-

лись  начальные  теоретические  разработки о методах и приемах расследова-

ния  отдельных  видов  преступлений  листики  разрабатывает  теоретическую 

базу,  на  основе  которой  формируются  отдельные  криминалистические  тео-

рии расследования отдельных видов и групп преступлений. Такого рода по-

ложения имеют правовую основу и опираются на реальные исследования су-

дебно-следственной практики, новейших данных в облаете криминалистиче-

ской техники, тактики, си, естественных и иных специальных наук. В резуль-

7 

тате    методика  расследования  постоянно  обогащается  важными  общетеоре-

тическими и методическими положениями о криминалистических классифи-

кациях  и  характеристиках  преступлений,  следственных,  ситуациях,  методах 

определения направления расследования на первоначальном и последующих 

этапах,  комплексах  следственных  действий  и  оперативно-розыскных  меро-

приятиях,  очередности  их  производства  в  зависимости  от  складывающихся 

следственных ситуаций и т. д. 

Методику  расследования  с  учетом  ее  служебной  роли  можно  рассматри-

вать как  систему научных рекомендаций, сосредоточенных в комплексе ме-

тодических пособий, руководств и других  изданий о расследований отдель-

ных  видов  преступлений  в  целом  или  применительно  к  какому-то  конкрет-

ному виду (группе). В качестве примера можно назвать методические посо-

бия  по  расследованию  бандитизма,  терроризма,  в,  изнасилований,  телесных 

повреждений,  мошенничества,  хищений  и  многих  других  видов  преступле-

ний. В них содержатся комплексные рекомендации о наиболее эффективном 

расследовании  преступлений  отдельного  вида  или  группы.  В  методике  рас-

следования  отдельных  видов  преступлений  из  поставленных  задач  рассмат-

риваются не только комплексы вопросов о состоянии преступности, органи-

зации  расследования,  предварительной  проверке  материалов,  особенностей 

выдвижения  версий  и  взаимодействия  с  органами  дознания,  но  и  процессу-

альные  аспекты  работы  с доказательствами,  уголовно-правовой.  квалифика-

ции  и  предупреждения  преступления  Неслучайно,  что  в  состав  авторских 

коллективов  подобных  методических  руководств  и  пособий  включаются 

специалисты по уголовному праву и процессу, криминологии, прокурорско-

му надзору, судебной медицине, судебной психологии, ведению, бухгалтер-

скому учету и другим науками. Вместе с тем сердцевину и основное содер-

жание  методических  руководств,  пособий,  информационных  писем  и  иных 

указаний  по  раскрытию  и  расследованию  преступлений  должны  составлять 

научные, базовые положения  методики  расследования  как части науки  кри-

миналистики, сориентированные на практику, на оптимальное решение задач 

8 

уголовного судопроизводства. 

Соответственно  запросам  практики  и  достижениям  в  области  теории 

методика расследования разрабатывает общие методические рекомендации и 

частные  методики  расследования  преступлений.  Виды,  форма,  структура  и 

содержание  их  различны,  что  зависит  от  классификационных  оснований  их 

построения (уголовно-правовых, криминалистических и др.). 

Кроме  того,  методика  расследования  преступлений  является  частью 

учебной дисциплины «Криминалистика», обслуживающей процесс обучения. 

Для  оптимального  выполнения  своих  дидактических  функций  криминали-

стическая методика должна решать не только общие педагогические пробле-

мы: чему учить (типовые методы эффективного раскрытия и расследования, 

учет  особенностей  расследования  отдельных  видов  преступлений  и  т.д.)  и 

как учить (наиболее рациональное сочетание навыков оптимальных методов, 

приемов  и  средств  обучения).  Для  криминалистической  методики  наиболее 

остро встает проблема разработки и формирования знаний по новым, еще не 

используемым способам совершения деликтов, а также еще более сложная и 

во многом спорная проблема подготовки рекомендаций по активному проти-

водействию новым, еще не предусмотренным уголовным законодательством 

общественно  опасным  деяниям  (так  было,  например,  с  легализацией  «гряз-

ных»  денег,  некоторыми  преступлениями  террористического  характера  и 

т.д.). К сожалению, эта важная функция криминалистической методики, еще 

не получила должного развития.   

Тем  не  менее  именно  эта  функция  придает  специфический  характер 

методике расследования, особую творческую направленность, благодаря че-

му  этот  заключительный  раздел  криминалистики  является  своеобразным 

«новаторским паровозом» для других частей этой науки» 

Криминалистическая методика состоит из трёх подсистем. 

Первая  подсистема

  —  исходная,  она  отражает  упорядочен  типовую  ин-

формацию о событии, механизме и следах преступной деятельности. 

Вторая  подсистема

  —  методика  предварительного  следствия,  отражаю-

9 

щая закономерности правоохранительной деятельности по предотвращению, 

раскрытию и расследованию преступлений.  

Третья подсистема

 — методика судебного разбирательства. 

Взаимодействие  всех  трех  подсистем  создает  новое  целостное  образова-

ние — криминалистическую методику отдельных преступлений. Такой под-

ход  позволяет    сформулировать  следующее  определение:  криминалистиче-

ская методика расследования преступлений — заключительная часть предва-

рительного  расследования  и  судебного  разбирательства  отдельных  видов  и 

групп  преступлений  и  разрабатывает  в  соответствии  с  уголовно-

процессуальным  законом  систему  общих  и  частных  теоретических  положе-

ний  и  методических  рекомендаций  о  наиболее  целесообразных  комплексах 

судебных,  следственных,  оперативно-розыскных  и  иных  организационных 

действий, их сочетаний, применении технико-криминалистических средств и 

тактических  приемов,  для  разрешения  складывающихся  следственных  и  су-

дебных ситуаций. 

Рассмотренные выше общие положения этого раздела криминалистики 

в наибольшей мере относятся к стадии досудебного производства и, прежде 

всего,  к  предварительному  расследованию,  а  также  и  к  оперативно-

розыскной деятельности и судебного разбирательства уголовных дел. Прио-

ритетное значение криминалистической методики для предварительного рас-

следования обусловлено возникновением на этой стадии доказывания специ-

фических  для  нее  сложных  ситуаций  (проблемных,  конфликтных,  так-

тического  риска,  организационно-неупорядоченных,  комбинированных),  оп-

тимальное  разрешение  которых  невозможно  без  методических  рекоменда-

ций,  советов  и  программ.  Разумеется,  многие  положения  криминалистиче-

ской методики используются на стадии судебного следствия и в еще большей 

степени в оперативно-розыскной деятельности. Но вне всякого сомнения, ос-

новная сфера применения всех положений и разработок криминалистической 

методики — досудебное производство. 

Все  изложенное  выше  позволяет  сформулировать  следующее  опреде-

10 

ление: криминалистическая методика — заключительный раздел криминали-

стики,  синтезирующий  положение  криминалистических  техники  и  тактики, 

разрабатывающий  типовые  рекомендации  и  программы  предотвращения, 

раскрытия и расследования преступлений определенного вида или группы. 

Система научных положений, на которых базируется криминалистиче-

ская методика, включает в свой состав видовую (групповую) криминалисти-

ческую характеристику преступлений, а также характеристику основных эта-

пов процесса расследования. Эти важные теоретические и практические про-

блемы будут рассмотрены в следующих параграфах главы. 

2.

Принципы и исходные положения формирования частных  

криминалистических методик 

Комплексы  частнометодических  рекомендаций  формируются  с  помощью 

всех  источников  криминалистической  методики:  права;  практики  -  след-

ственной, оперативно-розыскной, экспертной науки. 

Нормы Особенной части уголовного права, помимо своей классификаци-

онной роли, наполняют необходимым содержанием общую формулу а дока-

зывания  и,  следовательно,  определяют  цели  процесса  расследования,  кон-

кретное  содержание  истины  по  делу.  Именно  квалификация  преступления 

позволяет  установить  конкретные  задачи  расследования,  правильно  опреде-

лить обстоятельства подлежащие доказыванию. 

Роль уголовно-процессуального права как источника методик проявляется 

в следующем: 

1)  Уголовно-процессуальный  закон  устанавливает  общую  процедуру  звания 

преступлений  и  изъятия  из  нее.  На  этой  процедуре  основывается  структура 

частных  криминалистических  методик,  отражающая  порядок  и  очередность 

действий    следователя.  Все  это  играет  роль  определенных  “вех”,  “узловых 

моментов” процесса доказывания и обусловливает его периодизацию и в из-

вестной степени планирование следствия.