Файл: 1meretukov_g_m_metodika_rassledovaniya_dolzhnostnykh_prestupl.pdf

11 

2)  Уголовно-процессуальный  закон  исчерпывающим  образом  определяет 

круг следственных действий, - с помощью которых осуществляется процесс 

доказывания.  Допуская  возможность  проведения  большинства  из  них  по 

усмотрению  следователя,  в  отношении  некоторых  он  содержит  императив-

ные  нормы,  относящиеся  либо  ко  всем,  либо  к  некоторым  категориям  дел. 

Частные  криминалистические  методики,  содержащие  рекомендации  по  ти-

пичному  кругу  следственных  действий  и  их  ной  очередности,  естественно, 

могут  оперировать  только  теми  действиями,  которые  регламентированы  за-

коном, и учитывать при этом императивные указания. 

3)  В  уголовно-процессуальном  законе  содержится  общая  формула  предмета 

доказывания,  на  базе  которой  криминалистическая  методика  разрабатывает 

круг обстоятельств, подлежащих выяснению по каждой категории уголовных 

дел. 

4) Наконец, важнейшее значение для криминалистической методики в целом 

имеют  требования  уголовно-процессуального  закона  о  быстром  и  полном 

раскрытии  преступлений,  о  всестороннем  и  объективном  исследовании  об-

стоятельств дела. Эти требования в сочетании с правилом о неукоснительном 

обеспечении установленных законом процессуальных гарантий, прав и инте-

ресов  участников  процесса  обязывают  следователя    исключить  односторон-

ний подход к событию, предвзятость своих действий. 

   На  содержание  ряда  частных  криминалистических  методик  существенно 

влияют  нормы  других  отраслей  права,  которые  необходимо  учитывать  при 

определении предмета доказывания. Так, по делам о нарушении правил без-

опасности  движения  и  эксплуатации  автомототранспорта  или  нарушении 

правил хранения и перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ необхо-

димым источником формулирования предсказывания будут эти правила, вы-

раженные в соответствующих нормативных актах. Аналогичную роль играют 

подзаконные акты других отраслей права. 

Не  останавливаясь  пока  на  втором  источнике  методических  рекомен-

даций (практика), сразу перейдем к третьему — наука. Естественно, э прежде 

12 

всего криминалистическая наука, все ее разделы, в том числе и разработки в 

области криминалистической методики. Всякое изменение, совершенствова-

ние технико-криминалистических средств лов, тактических приемов и реко-

мендаций  влияют  на  криминализую  методику,  вызывая  коррективы  суще-

ствующих или появление новых методических рекомендаций. Это особенно 

относится к расширению возможностей техники и тактики, судебной экспер-

тизы. В свою очередь следственная практика через криминалистическую ме-

тодику стимулирует криминалистическую технику и тактику. 

Как  любая  разновидность  человеческой  деятельности,  расследование  

преступлений базируется и использует постулаты самых различных областей 

знаний. Часть из них адаптируется через криминалистическую науку и в ко-

нечном счете обретает форму методических рекомендаций. Другая часть ис-

пользуется  практикой  непосредственно,  минуя  криминалистику.  К  их числу 

относится  большинство  положений  правовых  наук,  касающихся  процесса 

расследования,  некоторые  данные  науки  управления,  научной  организации 

труда следователя и т. п.  

Право, практика и наука в своей совокупности образуют исчерпываю-

щий перечень источников криминалистических методических рекомендаций. 

Формирование же на их базе криминалистических методик ходит в жестких 

рамках  требований  законности  и  нравственности,  сходные  для  разработай 

частных  криминалистических  методик  положения  следует  разделить  на  две 

группы. 

Первая  относится

  к  деятельности  по  раскрытию,  расследованию  и 

предупреждению  любого  вида преступлений.  Они  — результат  изучения го 

вида человеческой деятельности, протекающей в специфической сфере борь-

бы с преступностью. Часть из них относится не только к расследованию пре-

ступлений, разрабатывается не только криминалистикой - на их соблюдении 

основывается  вся  уголовно-процессуальная  деятельность;  в  первую  очередь 

это,— соблюдение законности. 

Законность  означает  организацию  и  проведение  всех  рекомендуемых 

13 

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в строгом со-

ответствии с нормами права и в целях, установленных законом. Обеспечить 

соблюдение законности при расследовании — значит раскрыть преступление 

средствами  и  методами,  допускаемыми  законом,  изобличить  виновных  и 

оградить от привлечения к ответственности невиновных, защитить интересы 

личности, общества, государства от преступных посягательств и в конечном 

счете восстановить попранное право. 

Расследование  должно  отвечать  принципам  полноты,  объективности, 

всесторонности,  что  предполагает  прежде  всего  обеспечение  обвиняемым 

права на защиту, тщательный анализ как уличающих, так и оправдывающих 

или смягчающих его ответственность обстоятельств. 

К числу положений 

первой группы

 относится требование разработан-

ных методик таким образом, чтобы их применение обеспечивало быстрое и 

полное раскрытие  преступления,  установление  всех  эпизодов и  фактов  пре-

ступной деятельности, изобличение всех лиц, так или иначе участвовавших в 

совершении  и  сокрытий  преступления,  возмещение  причиненного  ущерба. 

Частная  криминалистическая  методика  должна  быть  рассчитана  на  ее  адап-

тацию  применительно  к  конкретным  условиям  расследования.  Это  требует 

при ее разработке учета типичных следственных ситуаций, формулирования 

типичных версий, определения круга типичных доказательств и ориентиров 

для установления виновного. 

Цель  расследования  —  не  только  изобличить  виновных  и  привлечь 

уголовной  ответственности,  не  только  возместить  причиненный  преступле-

нием  ущерб,  но  и  выяснить  и  устранить  обстоятельства,  способствовавшие 

совершению  или  сокрытию  преступлений.  По  материалам  расследования 

должны  быть  определены  пути  и  способы  предупреждения  преступлений 

преследует следующие цели: выявить закономерности процесса доказывания 

и  определяемые  ими  особенности  организации  расследования  конкретных 

видов  преступлений;  определить  эффективность  применяемых  методов  рас-

следования,  в  том  числе  приемов  рефлексивного  управления  действиями  и 

14 

поведением  противостоящих  лиц;  определить  эффективность  путей  и  форм 

использования специальных познаний при расследовании, потребности прак-

тики в новых видах ос судебных экспертиз; проверить правильность методи-

ческих  рекомендаций,  обоснованность  их  комплексирования,  доступность, 

распространенность; выявить потребности практики в формировании новых -

комплексов  методических  рекомендаций,  в  выборе  новых  оснований  для 

формирования конкретных частных криминалистических методик. 

Для  того  чтобы  добиться  реализации  этих  исходных  положений  при 

разработке частных криминалистических методик, обеспечить их эффектив-

ность  и  действенность,  криминалистика  изучает  преступную  деятельность. 

Как уже отмечалось, внимание криминалистов привлекает преимущественно 

механизм преступления  и  такая  его  составляющая,  особы  совершения  и  со-

крытия преступлений. Без их знания, без г тех признаков, которые указывают 

на их  использование  в данном  случае, невозможно расследовать  преступле-

ние. Недаром в криминалистике существует принцип: “От способа соверше-

ния преступления  к  способу  его  выявления,  и  раскрытия”.  Именно  поэтому 

данные о таких способах служат одной из исходных посылок при разработке 

частных  криминалистических  методик.  Эти  данные  —  важнейший  элемент  

второй  группы  исходных  положений

,  используемых  при  формировании 

криминалистических методик. 

В эту группу, помимо данных о способах, входят и обобщенные сведе-

ния, характеризующие другие стороны преступной деятельности, в том числе 

информация  о  личности  типичного  преступника  и  типичной  жертвы  пре-

ступления,  о  типичных  обстоятельствах,  способствовавших  совершению  и 

сокрытию преступлений данного вида. Все эти обобщенные и типизирован-

ные  сведения,  а  также  результаты  анализа  и  синтеза  следственной  и  опера-

тивно-розыскной  практики  по  конкретной  категории  уголовных  дел  служат 

целям выявления типичного круга и порядка (очередности) проведения след-

ственных  действий  и  оперативно-розыскных  мероприятий  при  раскрытии  и 

расследовании преступных акций конкретного вида. 

15 

Взаимодействие  с  оперативными  сотрудниками  органов  дознания  и 

специалистами  (экспертами),  с  населением,  средствами  массовой  информа-

ции в процессе расследования облегчает розыск подозреваемых, обеспечива-

ет полноту извлечения информации, содержащейся в ее материальных носи-

телях,  эффективное  проведение  отдельных  следственных  действий,  выявле-

ние  хорошо  замаскированных  эпизодов  преступной  деятельности,  условий, 

ей способствовавших, и имущества, добытого преступным путем.

В

частных 

криминалистических методиках раскрываются  типичные для данной катего-

рии уголовных дел формы такого взаимодействия. 

Методики раскрытия, расследования и предотвращения  преступлений, 

разработанные  на  основе  изложенных  положений,  представляют  обобщен-

ный научно осмысленный опыт борьбы с преступностью, цель состоит в том, 

чтобы вооружить следственную практику наиболее совершенными методами 

и средствами, предостеречь следователя от ошибок и нерациональной траты 

времени и сил. 

3. Структура и содержание частной криминалистической методики 

В  структуру  частных  криминалистических  методик  раскрытия,  рассле-

дования  и  предотвращения  конкретного  вида  преступлений  входят  сле-

дующие  ее  компоненты:  криминалистическая  характеристика  конкретного 

вида  преступлений;  типовые  следственные  ситуации,  возникающие  на  раз-

ных  этапах  расследования;  выдвижение  версий  и  планирование  расследова-

ния; первоначальный и последующие этапы собирания доказательственной и 

иной  криминалистически  значимой  информации;  тактические  и  методиче-

ские  особенности  отдельных  следственных  действий,  криминалистических 

операций  и  комбинаций;  взаимодействие  следователей  с  оперативно-

розыскными органами, специалистами и общественностью. 

Таким  образом,  частная  криминалистическая  методика  должна 

включать криминалистическую характеристику преступлений.