ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 210
Скачиваний: 1

72
Право и управление. XXI век
Литература:
1.
Дмитрий Медведев ответил на вопросы в ходе онлайн-конференции в Пекине // Официальный сайт
Правительства России // http://government.ru/news/7685.
2.
Макаров А.В. Коррупция: опыт успешной борьбы Китая и реальность современной России // Государственная
власть и местное самоуправление. 2012. № 3.
3.
Определение Конституционного суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 548-О // Официальный сайт
Конституционного суда РФ // http://www.ksrf.ru.
4.
Осуществление главы III (Криминализация и правоохранительная деятельность) Конвенции Организации
Объединенных Наций против коррупции: тематический доклад, подготовленный секретариатом, для Конференции
государств – участников Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, 17 сентября 2013 г.
(CAC/COSP/2013/6) // http://www.unodc.org.
5.
Полный текст Устава КПК, принятого с частичными поправками 18-м Всекитайским съездом КПК 14 ноября
2012 г. // Газета «Жэньминь жибао» // http://russian.people.com.cn/31521/8023829.html.
6.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П // Официальный сайт Конституционного
суда РФ // http://www.ksrf.ru.
7.
Bo Xilai expelled from CPC, public office // Агентство «Синьхуа». 2012. 28 сентября // http://news.xinhuanet.com.
8.
Criminal Law of the People’s Republic of China, art. 1. // Официальный портал Всекитайского собрания
народных представителей // http://www.npc.gov.cn.
9.
International Covenant on Civil and Political Rights, ratification status as of November 16, 2013. // United Nations
Treaty Collection: Databases // http://treaties.un.org.
10. Sapio, Flora. Shuanggui and Extralegal Detention in China // The Documentation and Research Centre for Modern
China, Leiden University. 2008 // http://cin.sagepub.com.
11.
薄熙来案件审理具有多种法治意义
[бо Силай аньцзянь шэньли цзюйю дуочжун фачжи ии] [В рассмотрении
дела бо Силая было много значимых правовых нюансов] // Газета
《法制日报》
[Фачжи жибао]. 2012. 2 сентября //
http://www.legaldaily.com.cn.
детелей в суд для личной дачи показаний
(ст. 41, 57, 60, 187-188, 190 УПК КНР), однако
допускается замена личного допроса свиде
-
телей зачитыванием их ранее данных госу
-
дарственным правоохранительным органам
письменных показаний.
В случае же, если показания были за
-
фиксированы только адвокатом защиты, то
для их принятия в качестве допустимых до
-
казательств, напротив, требуется обязатель
-
ная личная явка в суд. Однако на практике
свидетели защиты также появляются в суде
очень редко [13]. В результате, большинство
дел рассматривается вообще без лично явив
-
шихся в суд свидетелей.
В международной практике право об
-
виняемого «допрашивать показывающих
против него свидетелей или иметь право на
то, чтобы эти свидетели были допрошены,
и иметь право на вызов и допрос его свиде
-
телей на тех же условиях, какие существуют
для свидетелей, показывающих против него»
закреплено в ст. 14 (3) (e) Международного
пакта о гражданских и политических правах.
Как известно, личный допрос свидетелей в
суде помогает выявить возможные противо
-
речия в их показаниях; а право обвиняемого
и его защиты пригласить своих свидетелей
на тех же условиях, на которых приглаша
-
ются свидетели обвинения, обеспечивает со
-
блюдение принципа равноправия сторон в
процессе.
Хотя, строго говоря, действие Междуна
-
родного пакта о гражданских и политических
правах пока не распространяется на КНР, так
как она подписала его 5 октября 1998 года, но
ещё не ратифицировала [9], положения Пак
-
та относятся к общепризнанным принципам
международного права и могут служить од
-
ним из критериев для оценки качества судо
-
производства.
Для сравнения китайской практики с
российской и придания большей ясности
вопросу о допустимости показаний неявив
-
шихся свидетелей с точки зрения теории до
-
казательств в уголовном процессе, уместно
привести цитату из Определения Конститу
-
ционного суда РФ: «Оглашение судом пока
-
заний отсутствующего свидетеля без закон
-
ных на то оснований, т.е. при возможности
обеспечить его явку в суд, а также последую
-
щее использование таких показаний свиде
-
тельствует об использовании недопустимых
доказательств и о необходимости исключе
-
ния ссылок на них из приговора или иного
судебного решения (курсив мой – Л.С.) по
результатам последующей проверки его за
-
конности и обоснованности» [3].
ПРОбЛеМы бОРьбы С КОРРУПцИей

73
№2(31)/2014
12.
王明高
: «
我不是腐败分子代言人
».
反腐专家回应废除贪官死刑争议
[Ван Мингао: во буши фубайфэнцзы
дайяньжэнь. Фаньфу чжуаньцзя хуйин фэйчу фугуань сысин чжэни] [Ван Мингао: «Я не пресс-секретарь
коррупционеров». Ответ эксперта по борьбе с коррупцией на обсуждение его предложения отменить смертную
казнь за коррупцию] // Газета
《南方周末》
[Наньфан чжоумо]. 2006. 22 июня // http://www.southcn.com.
13.
孙继斌
[Сунь, цзибинь].
刑事辩护“三难”为何变“十难
” [Синши бяньху саньнань вэйхэ бянь шинань] [Почему
три трудности защиты в уголовных делах превращаются в десять трудностей?] // Газета
《法制日报》
[Фачжи жибао]
// http://www.legaldaily.com.cn.
14.
肖扬
[Сяо Ян].
反贪报告
[Фаньтань баогао] [Отчёт о борьбе с коррупцией].
法律出版社
[Фалю чубаньше]
[Издательство правовой литературы], 2009.
15.
决战“两高”报告通过率
[цзюечжань лянгао баогао тунго лю] [битва по принятию отчётов Верховного
народного суда и Верховной народной прокуратуры] // Soho News // http://news.sohu.com.
16.
专家谈薄熙来案济南庭审:高官异地审理已成惯例
[Чжуаньцзя тань бо Силай ань цзиньань тиншэнь:
гаогуань иди шэньли ичэн гуаньли] [Эксперт комментирует рассмотрение дела бо Силая в цзиньане: слушания по
делам высокопоставленных чиновников в территориально удалённых судах уже стали привычной практикой] //
Официальный новостной портал КПК. 2013. 20 августа // http://cpc.people.com.cn.
17.
中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例
[Чжунго гунчаньдан цзилю цзяньча цзигуань аньцзянь цзяньча
гунцзо тяоли] [Постановление о порядке проверок комиссиями по проверке дисциплины Коммунистической партии
Китая], ст. 28, ч. 3. // Официальный новостной портал КПК // http://cpc.people.com.cn.
18.
授权发布:中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查
[Шоуцюань фабу: Чжунгун чжунян цзюедин
дуй бо силай тунчжи яньчжун вэйцзи вэньти лянь дяоча] [цК КПК постановил начать расследование в отношении
серьёзных нарушений дисциплины товарищем бо Силаем] // Агентство «Синьхуа» 2012. 10 апреля // http://news.
xinhuanet.com.
19.
中华人民共和国刑事诉讼法
[Чжунхуа жэньминь гунхэго синши сусун фа] [Уголовно-процессуальный кодекс
КНР] (с последними изменениями от 14 марта 2012 года) // Официальный портал Госсовета КНР // http://www.gov.
cn.
20.
证人出庭适用问题之探讨
[Чжэнчжэнь чутин шиюн вэньти чжи таньтао] [Исследование проблемы
использования явки свидетелей в суд] // Информационный портал Верховного суда КНР. 2013. 14 мая // http://
www.chinacourt.org.
21.
薄熙来案一审判决书全文
[бо силай ань ишэнь панцзюешу цюаньвэнь] [Полный текст судебного решения
первой инстанции по делу бо Силая] // Газета
《法制日报》
[Фачжи жибао]. 2013. 22 сентября // http://www.
legaldaily.com.cn.
Special criminal procedure in corruption caSeS in china
The article analyzes special features of
criminal procedure in high profile corruption
cases involving high-level officials in China.
We use the officially published materials of
the Bo Xilai trial which was comparatively
more transparent than other similar trials.
The author suggests and proves a hypothesis
that the presumed efficiency of prosecuting
and punishing corruption in China could,
to a certain extent, be explained by a relative
disregard of criminal procedure guarantees
for the benefit of punishing criminals and
eradicating corruption.
Larisa N.Smirnova,
Postgraduate Researcher, Institute of Far
Eastern Studies, Russian Academy of Sciences;
S.J.D. candidate at Xiamen University, China;
Master of Public Administration (National
School of Administration, France), Master of
International Relations (MGIMO University,
Russia).
Ключевые слова:
Китай, коррупция, Бо Силай, Уголовно-
процессуальный кодекс КНР, ЦКПД КПК
Keywords:
China; corruption; Bo Xilai trial; PRC Criminal
Procedure Law; Central Commission for
Discipline Inspection.
References:
1.
“Medvedev otvetil na voprosy v hode on-lain konferencii v Pekine” [Medvedev answered questions during online
conference in Beijing] // Ofitsial'nyi sait Pravitel'stva Rossii [The Russian Government Official Portal] // http://government.
ru/news/7685.
ОСОбеННОСтИ УГОЛОВНОГО ПРОцеССА В КОРРУПцИОННых ДеЛАх В КНР

74
Право и управление. XXI век
2.
Makarov, A.V., “Korrupciya: opyt uspeshnoj bor’by Kitaya i real’nost’ sovremennoj Rossii” [Corruption: experience
of successful countering in China and realities of contemporary Russia] // Gosudarstvennaya vlast’ i mestnoe samoupravlenie
[State Power and Local Government]. 2012. № 3.
3.
Opredelenie Konstitucionnogo suda RF ot 7 dekabrya 2006 № 548-О [Determination of the Constitutional Court
of the Russian Federation No. 548-О of December 7, 2006] // http://www.ksrf.ru.
4.
Implementation of chapter 3 (Criminalization and law enforcement activities) of the United Nations Convention
against Corruption: Thematic report prepared by the Secretariat, to the Conference of the States - Parties of the United
Nations Convention against Corruption, 17/09/2013. (CAC/COSP/2013/6) // http://www.unodc.org.
5.
Full text of Constitution of Communist Party of China, revised and adopted at the 18th CPC National Congress on
November 14, 2012, People’s Daily Online // http://russian.people.com.cn.
6.
Postanovlenie Konstitucionnogo suda RF ot 16 marta 1998 г. № 9-П [Decision of the Constitutional Court of the
Russian Federation No. 9-П of March 16, 1998] // http://www.ksrf.ru.
7.
“Bo Xilai expelled from CPC, public office” // Xinhua News Agency. September 28. 2012 // http://news.xinhuanet.
com.
8.
Criminal Law of the People’s Republic of China (art. 1) // Official portal of Chinese National People's Congress //
http://www.npc.gov.cn.
9.
International Covenant on Civil and Political Rights, ratification status as of November 16, 2013 // United Nations
Treaty Collection: Databases // http://treaties.un.org.
10. Sapio, Flora, Shuanggui and Extralegal Detention in China, The Documentation and Research Centre for Modern
China, Leiden University, 2008 // http://cin.sagepub.com
11. “Bo Xilai anjian shenli juyou duozhong fazhi yiyi” [Adjudication in Bo Xilai’s case revealed many important legal
nuances] // Legal Daily. September 2. 2013 // http://www.legaldaily.com.cn.
12. Wang Minggao: “Wo bu shi fubai fengzi daiyanren”. Fanfu zhuanjia huiying feichu fuguan sixing jianyi [Wang
Minggao: “I am not a spokesperson for corrupted officials.” An anti-corruption expert gives clarifications on his suggestion
to abolish death penalty for corrupted officials] // Nanfang zhoumo [Southern Weekly]. June 22. 2006 // http://www.
southcn.com.
13. Sun, Jibin, “Xingshi bianhu sannan weihe bian shinan” [Why the three difficulties of criminal defense became ten
difficulties?] // Legal Daily Online // http://www.legaldaily.com.cn.
14. Xiao, Yang, “Fantan baogao” [Report on Fighting Corruption] // Falv chubanshe [Law Press China]. 2009.
15. “Juezhan “lianggao” baogao tongguolv” [Controversial approval rates of the annual reports by the Supreme
People’s Court and the Supreme People’s Procuratorate] // Soho News // http://news.sohu.com.
16. “Zhuanjia tan Bo Xilai an Jinan tingshen: gaoguan yidi shenli yi cheng guanli” [Expert commentary on the reasons
of Bo Xilai case adjudication in Jinan: territorially remote jurisdiction in cases of high ranking officials has already become
conventional] // Zhongguo gongchandang xinwen wang [Official news portal of the Communist Party of China] // http://
cpc.people.com.cn.
17. Zhongguo gongchandang jilv jiancha jiguan anjian jiancha gongzuo tiaoli [Investigation regulations for the
discipline inspection organs of the Communist Party of China], art. 28, part 3 // Zhongguo gongchandang xinwen wang
[Official news portal of the Communist Party of China] // http://cpc.people.com.cn.
18. “Shouquan fabu: zhonggong zhongyang jueding dui Bo Xilai tongzhi yanzhong weiji wenti lian diaocha” [Official
publication: The Central Committee of the Communist Party of China decided to start an investigation into serious disciplinary
violations by comrade Bo Xilai] // Xinhua News Agency. April 10. 2012 // http://news.xinhuanet.com.
19. Zhonghua renmin gongheguo xingshi susong fa [Criminal Procedure Law of the People’s Republic of China], last
amended on March 14, 2012 // Official portal of the Central People’s Government of the People’s Republic of China // http://
www.gov.cn.
20. “Zhengren chuting shiyong wenti zhi tantao” [Inquiry into the practical problems of interviewing witnesses in
court] // Information portal of the Supreme People’s Court of China. May 14, 2013 // http://www.chinacourt.org.
21. Bo Xilai an yishen pangjueshu quanwen [Full text of the first instance court decision in Bo Xilai case] // Legal Daily.
September 22. 2013 // http://www.legaldaily.com.cn.
ПРОбЛеМы бОРьбы С КОРРУПцИей