ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 13505
Скачиваний: 28
356 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
искажены, что ими даже не осознается степень отличия собст
венных взглядов от общепринятых и отраженных в законах.
В «естественности» соответствующих воззрений убеждает нега
тивная и относительно замкнутая микросреда. Поэтому при оп
росах такие липа не стесняются демонстрировать свои взгляды,
даже татуировки, отражающие такие суждения: «не скорбящий
ни о чем, кроме своего тела и пайки хлеба», «сила, месть, беспо
щадность», «чти закон воров», «бог создал вора, а черт прокуро
ра», «человек человеку волк»
1
.
Ю. М. Антонян выделяет в качестве самостоятельного кримино
генного фактора «отчуждение»: «Наши исследования показывают:
многие преступники находятся в определенной социально-психо
логической изоляции, как бы отчуждены от других людей, а отсю
да — от многих важнейших социальных ценностей, что способству
ет... совершению преступлений. Отчуждение может выражать лич
ностную позицию, а может порождаться только внешними, или в
основном внешними, обстоятельствами. Первое из них можно ус
ловно назвать психологическим, а второе — социальным»
2
.
В заключение следует отметить, что
преступники в значитель
ной мере воспроизводят те взгляды, которые так или иначе распро
странены в общественной и групповой психологии, проявляются в
общественном мнении. Соответствующие негативные моменты
сознания создают только возможность поведения, не соответст
вующего закону. Но у совершающих преступления лиц такая веро
ятность намного выше,
так как соответствующие дефекты взгля
дов, установок, ориентации в их среде:
во-первых, более распространены;
во-вторых, носят более глубокий характер, перерастают в убе
ждения, готовность к поведению в их направлении, привычки
поведения, достигают в некоторых случаях такой степени выра
женности, которую вообще не приходится наблюдать в контроль
ной группе;
в-третьих, представляют собой комплекс взаимосвязанных де
формаций ценностных ориентации, нравственных, правовых,
иных взглядов и установок.
1
См.:
Дубягин Ю. П.
Следующая жертва — ты. М., 1995. С. 241—429.
См. также:
Брейтман Г. Н.
Преступный быт (Очерки из быта профессио
нальных преступников). Киев, 1901;
Гернет М. Н.
В тюрьме. Очерки тю
ремной психологии. М., 1925;
Лебедев С. Я.
Антиобщественные тради
ции, обычаи и их влияние па преступность. Омск, 1989; Преступный
мир Москвы. М., 1924.
2
Антонян Ю. М.
Психологическое отчуждение личности и преступ
ное поведение. Ереван, 1989. С. 9.
Глава 9. Преступник и его криминологическое изучение 357
К тому же субъекты, обладающие такими деформациями, ча
ще оказываются в проблемных и конфликтных ситуациях, возни
кающих при общении с себе подобными либо с лицами, придер
живающимися прямо противоположных взглядов, соответствую
щих морали общества и закону.
§ 6. Классификация преступников
Изучение преступников оказывается результативным с прак
тической и теоретической точек зрения, если систематизируются
полученные о них данные. Борьба с преступностью не может
ориентироваться на индивидуальную неповторимость каждого
лица, в то же время она должна учитывать неоднородность кон
тингента преступников. Эта проблема решается путем классифи
кации преступников: их группировки и типологии.
Под
группировкой
чаще всего понимается определенное рас
пределение статистической совокупности на определенные груп
пы, категории с использованием такого критерия, как статисти
ческая распространенность одного или нескольких признаков.
В рамках такой классификации фактически изучается не лич
ность в комплексе ее характеристик, а контингенты преступни
ков. При этом выявляется статистическая распространенность
среди них тех или иных признаков.
Наиболее распространены группировки, основанные на:
таких демографических данных, как пол и возраст. В уголов
ной статистике выделяются несовершеннолетние (14—15 лет и
16—17 лет), лица молодого возраста (19—24 года и 25—29 лет),
лица зрелого возраста (30 лет и старше). Путем изучения карто
чек первичного учета, уголовных дел и материалов может быть
достигнута более дробная классификация;
некоторых социально-экономических критериях: а) образова
ние; б) род занятий; в) факт наличия или отсутствия постоянного
местожительства и рода занятий (выделяются бомжи, вынужден
ные переселенцы, беженцы, иные мигранты и т. д.); г) наличие
или отсутствие постоянного источника доходов; д) проживание в
городской или сельской местности;
гражданстве (граждане Российской Федерации, иностранные
граждане, лица без гражданства);
состоянии личности в момент совершения преступления: а) со
стояние алкогольного, наркотического или иного опьянения;
б) нахождение человека при совершении преступления в составе
группы (и какой именно); в) пребывание в местах лишения свобо
ды и т. п.;
358 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
характере преступного поведения: а) умышленного или неос
торожного; б) насильственного, корыстного и т. п.; в) первично
го или повторного и т. п.
Данные виды не отражают всего разнообразия группировок.
Кроме таких простых, учитывающих только один какой-то при
знак, используются более сложные, учитывающие одновременно
две и три переменных (пространство свойств). Например, в ре
гионах выяснялось, преступники какого именно возраста и рода
занятий совершали те или иные преступления. Составлялась таб
лица при классификации преступников только одного возраста
(например, несовершеннолетних), учитывающая две переменные.
Образец таблицы
Преступления
Кражи
Хулиганство
Учащиеся
Рабочие
Предприниматели Без определенного
источника дохода
При многомерной классификации, учитывающей более трех
личностных характеристик, используются математические ме
тоды.
Указанные группировки позволяют определенным образом
систематизировать контингент преступников для их более тща
тельного изучения: указывают основные направления изменений
в этом контингенте, позволяют выделять группы, требующие
первоочередного внимания, оперировать большими числами, что
существенно для научного анализа.
Однако только статистический анализ всегда оказывается не
достаточным, поскольку уяснение определенных статистических
зависимостей и закономерностей еще не отвечает на вопрос о ха
рактере связи разных признаков.
Типология является более глубокой характеристикой разных
контингентов преступников. Она основывается на существенных
признаках, причинно связанных с преступным поведением.
В литературе отмечается, что термин «типология» тесно свя
зан с содержательным характером разбиения совокупности на
группы, с определенным высоким уровнем познания. При этом
условно выделяются признаки-проявления и признаки-причины,
обеспечивающие содержательный характер разбиения
1
. В основе
1
См.: Типология и классификация в социологических исследовани
ях. М, 1982. С. 15-29.
Глава 9. Преступник и его криминологическое изучение 359
типологии обязательно лежат последние, нередко они сочетаются
с признаками-проявлениями.
В пределах одного типа должны быть однородными признаки-
проявления и признаки-причины; они должны отражать опреде
ленные динамические закономерности, детерминационные ли
нии, зафиксированные в криминологических исследованиях. На
пример, совершение краж (признак-проявление) в результате ус
тойчивой ориентации лица на преступные средства обеспечения
своего благополучия, безнаказанность совершения предшествую
щих преступлений из-за высокого криминального профессиона
лизма (признаки-причины). Комплекс таких признаков указывает
на тип профессионального вора. Можно исходить и из призна
ков-причин, отражающих особенности формирования и деятель
ности личности.
Наглядна для понимания сути социальной типологии вообще
следующая характеристика типа лакея, дававшаяся В. И. Лени
ным: «Свойственная лакейскому положению необходимость со
единять очень умеренную дозу народолюбия с очень высокой
дозой послушания и отстаивания интересов барина неизбежно
порождает характерное для лакея, как социального типа, лице
мерие. Дело тут именно в социальном типе, а не в свойствах от
дельных лиц»
1
.
Но можно ли говорить о личности преступника не в формаль
ном смысле, как о личности человека, совершившего преступле
ние, безотносительно к его содержательным характеристикам, а о
типе личности преступника? Иначе говоря, что такое «личность
преступника»: абстракция или специфический социальный тип
личности? Несмотря на имеющиеся обширные данные о лично
сти преступника, до сих пор ее называют абстракцией.
В первом случае, когда речь идет об абстракции, очевидно,
имеется в виду, что все черты личности, причинно связанные с
преступлением, как бы проецируют влияния внешней среды од
номоментно, в момент совершения преступления, и исчезают с
устранением или изменением этих влияний. Причем у преступ
ников нет каких-то общих, отличающих их от других устойчивых
характеристик.
Во втором случае авторы признают наличие реальных специ
фических характеристик, отмечают их относительную устойчи
вость. И отмечают, что лиц, совершающих преступления, в боль
шинстве случаев отличает от тех, кто ведет себя в рамках закона
устойчиво, комплекс относительно устойчивых личностных ха-
1
Ленин В. И.
Поли. собр. соч. Т. 39. С. 140.
360 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
рактеристик. Именно
личностных,
сформировавшихся в обществе
в процессе их социального развития.
Однако и здесь нередко речь идет о личности преступника как
об абстракции, поскольку под ней понимается всего лишь некий
статистический портрет преступника. «Личность преступника —
это абстрактное понятие, означающее совокупность социальных
и социально значимых, духовных, морально-волевых, психофи
зических, интеллектуальных свойств, качеств человека, совер
шившего преступление вследствие взаимодействия его взглядов,
ориентации с криминогенными факторами внешней среды,
включая конкретную криминальную ситуацию»
1
.
Но если положительные социальные условия формируют лич
ность позитивную, ведущую себя устойчиво правомерно, то, тео
ретически рассуждая, можно прийти к выводу, что негативные
условия обладают той же способностью формировать устойчивые
личностные характеристики, но со знаком «минус» с точки зре
ния закона. Если контингенты преступников отличаются от кон
трольной группы по многим параметрам, то при учете комплекса
характеристик вполне возможно отличить «социальное лицо»
преступника.
§ 7. Личность преступника как социальный тип
и его разновидности
С конца XIX в. разные авторы фактически выделяют четыре
типа личности преступника, называя их по-разному, но фактиче
ски имея в виду степень устойчивости и автономности их пре
ступного поведения во взаимодействии с социальной средой.
Встречаются такие разграничения криминальных типов: 1) злост
ный, неустойчивый, ситуационный, случайный; 2) профессиона
лы, привычные преступники, промежуточная группа между пер
вой и второй, случайные; 3) глобальный, парциальный, с частич
ной криминогенной зараженностью, предкриминальный, совер
шающий преступления в определенных ситуациях.
Иногда указанные типы сводят в три группы, иногда в пять
2
,
но по существу основа типологии сохраняется — это
степень ус
тойчивости преступного поведения в различных ситуациях.
Здесь
1
Криминология и организация предупреждения преступления. М.,
1995. С. 86.
2
Типологию давали многие зарубежные и отечественные кримино
логи. Подробное их изложение дается в кн.: Курс советской криминоло
гии. Т. 1. М., 1985. С. 282-304.