ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 2748
Скачиваний: 4
41
Переговоры продолжались до конца февраля 1916 г. Со стороны Франции их вел бывший
генеральный консул в Бейруте Ф.Ж. Пико, а со стороны Англии – заместитель министра
иностранных дел А. Никольсон, которого позже сменил эксперт по Ближнему Востоку
М. Сайкс. По этому договору арабские территории делились между Великобританией и
Францией на пять зон, что в корне противоречило обещаниям, данным Англией Хусейну.
В конце концов, с небольшими поправками 16 мая 1916 г. соглашение было подписано и
вошло в историю под названием «Сайкс-Пико» [12, с. 40]. Любопытным является тот
факт, что большая часть Мосульского вилайета отошла к Франции. Сделано это было
абсолютно сознательно.
В 1917 г. практически вся территория Месопотамии оказалась под управлением
английского политического офицера и была разделена на 15 областей и 40 районов,
вверенных в управление также британцам [28, с. 107]. Введение подобных мер
мотивировалось
отсутствием
должной
квалификации
и
опыта
иракцев.
В
действительности же англичане по-прежнему находились в некоторой зависимости от
местных религиозных лидеров, глав племен, крупных землевладельцев.
По мнению части иракского духовенства, английское правление могло обеспечить
в будущем возможную автономию святых городов Месопотамии. Шиитские купцы
Казымийи, городская знать, шейхи племен, некоторые муджтахиды выразили готовность
поддержать английские начинания. Суннитская Самарра, шиитско-суннитская Басра
также высказались за британское правление. Столь лояльную позицию можно было
объяснить прежде всего тем, что большинство муджтахидов перечисленных городов
получали денежные пособия от Великобритании и поэтому отказывались от каких-либо
антибританских выступлений [20, с. 83–84]. Духовные лидеры Эн-Наджафа, Кербелы,
поддержанные представителями других социальных слоев, выступили за создание в Ираке
независимого государства с арабским правителем, мусульманином. Причем шиитское
духовенство Кербелы пошло в своих требованиях еще дальше – в качестве претендента на
иракский престол была предложена кандидатура одного из сыновей шерифа Мекки
Х. аль-Хашими, власть которого ограничивалась бы парламентом, а принимаемые
решения одобрялись духовенством страны. Данная точка зрения не могла не
импонировать суннитской части страны, особенно активны в этом плане были сунниты
Багдада [15, с. 100].
Национальные меньшинства страны, устав от притеснений и гонений со стороны
турецких властей, поддержали британскую оккупацию [2, д. 4688, л. 52.].
Сложнее обстояли дела с кочевыми племенами бедуинов. Англичане попытались
всеми возможными способами привлечь их на свою сторону, т.к. в разведке и операциях,
42
рассчитанных на быстрый захват цели, бедуины являлись достаточно серьезной силой.
Отрицая политические интересы, бедуины рассматривали войну, прежде всего, с
хозяйственной точки зрения [4, д. 34, л. 62.]. Английские агенты провели среди них очень
кропотливую и тонкую работу, и им удалось убедить часть из них поддержать
Великобританию.
Первая
мировая
война,
военные
действия,
оккупационная
политика
Великобритании привели к глубокому экономическому и социально-политическому
кризису. В 1917 г. в связи с английской оккупацией во многих районах страны стихийно
стали возникать партизанские отряды, боровшиеся за независимость, и политические
общества, требовавшие изгнания оккупантов и создания суверенного иракского
государства [26, с. 142–143]. Тогда же среди групп националистов произошли серьезные
изменения. Группировка, состоявшая из представителей торгово-промышленных кругов,
ввиду
репрессий,
проведенных
младотурками,
объединилась
с
крупными
землевладельцами для совместных действий против турецких войск. Вытеснив турок, они
поставили вопрос о нахождении на собственной территории англичан. Оппозиция
английскому режиму создавалась постепенно, по мере эволюции националистического
движения в целом.
Весной 1918 г. под руководством «Общества Исламского Возрождения»
(«Джамиат аль-Нахда аль-Исламия»), в которое входили представители недждийской
интеллигенции, шиитской буржуазии, купечества и местных муджтахидов, было
организовано восстание в Эн-Наджафе [38, с. 133]. Тайное общество было создано в
1917 г. Его лидерами были Али Базар аль-Умма и шейх Мухаммад Джавад аль-Джазири
[26, с. 228]. Не было случайностью, что одними из первых против Великобритании
выступили представители духовенства. Установив контроль над Месопотамией,
англичане стали постепенно сокращать привилегии муджтахидов, установили жесткий
контроль над святыми городами, сократили их доходы. Захватив город, восставшие
смогли продержаться четыре месяца, после чего были вынуждены сдаться.
Сопротивление, хотя и незначительное попыталась оказать Кербела. Там волнения
были подавлены практически сразу [14, с. 183].
В том же 1918 г. неподалеку от Кербелы было организовано другое общество –
«Мусульманская Национальная Лига» («Аль-Джамия аль-Ватания аль-Исламия»), которое
занималось мобилизацией населения для сопротивления иностранной оккупации [38,
с. 133–134].
Обеспокоенные ростом антибританских настроений среди шиитов, власти
попытались провести плебисцит, целью которого было установление предпочтений
43
относительно будущего Месопотамии. Опрос был проведен только среди лояльно
настроенных племен, лидерам которых удалось с помощью угроз и обмана подтвердить
преданность Лондону [14, с. 185].
В декабре того же года, после реорганизации тайного общества «Завет» («аль-
Ахд»), которое разделилось на две группы – сирийскую и иракскую [18, с. 32], начало
свою работу общество «Завет Ирака» («Ахд аль-Ираки»), руководимое генералом Ясином
аль-Хашими, начальником штаба Фейсала аль-Хашими в Дамаске [28, с. 106]. Кроме него,
общество было представлено Мавлюдом Мухлисом, Наджи аль-Сувейди, Табитом Абд
аль-Нуром, Наджи аль-Азизом, Джафаром аль-Аскари и т.д. [36, с. 50]. Практически все
были офицерами-суннитами [20, с. 61]. Данное общество стало своеобразным
инструментом политики Великобритании в Ираке, так как большая часть членов партии
предпочитала развитие под британским контролем [17, с. 17].
Но, безусловно, наиболее важной из партий послевоенного периода национального
масштаба была партия «Страж независимости» («Харас аль-Истикляль»), образованная в
феврале 1919 г. в Багдаде и имевшая филиалы в Хилле, Куте, Кербеле и Эн-Наджафе.
Партия
объединяла
широкие
слои
населения
–
интеллигенцию,
купечество,
землевладельцев. Примечательным было то, что партия включала как шиитов, так и
суннитов. Лидером партии был крупнейший багдадский торговец, шиит – Джафар Абу-т-
Тимман [40, с. 75]. Среди представителей партии были главы влиятельнейших семей
Ирака – Саид Мухаммад аль-Садр, Саид Ахмад аль-Дауд, Юсуф аль-Сувейди, Али аль-
Базирхан и другие [3, д. 303, л. 147.]. Основной целью партии было достижение
немедленной и полной независимости. Но, учитывая опыт предшествовавших партий и
обществ, лидеры и активные ее члены отказались от призывов к созданию независимого
государства, а сосредоточились на конкретных проблемах каждого племени, обещая
снижение налогов и полуавтономию [26, с. 248].
По окончании Первой мировой войны лидеры общества питали надежды на
помощь и поддержку со стороны Великобритании. Именно поэтому двумя наиболее
крупными обществами – «Страж независимости» («Харас аль-Истикляль») и «Завет
Ирака» («Ахд аль-Ираки») – в 1919 г. была предпринята попытка сближения, в рамках
которой был создан совместный комитет для выработки общей программы действий по
достижению независимости. К сожалению, для националистического движения, из-за
принципиальных противоречий между лидерами двух групп по вопросу заявления
британского Верховного комиссара А. Вильсона о предоставлении Англии мандата на
Ирак и английской помощи, союза не получилось [6, с. 21–22; 17, с. 18–19].
44
В июне 1920 г. лидеры партии «Страж независимости», объединившись с
шиитскими муджтахидами, главами племен в провинциях, образовали «Комитет
восстания» («Мактаб аль-савра»), который и стал непосредственным центром восстания.
Были установлены связи с националистами Сирии, Турции. Что касается связей с
анатолийцами, они завязались еще на конгрессе в Эрзеруме летом 1919 г., где
присутствовали 5 шейхов из Багдада и Басры. Однако связь оставалась скорее
идеологической, нежели реальной, по причине полной отрезанности от Малой Азии [5,
д. 77а, л. 31]. Летом 1920 г. восставшие выдвинули лозунг: «Свободу не даруют – ее
берут силой» [26, с. 134]. Массовые митинги с призывами к вооруженной борьбе
прокатились по многим городам Ирака. Шииты и сунниты, забыв о вековых разногласиях,
совместно собирались на молебны [21, с. 23]. Арабская пресса усиленно подчеркивала,
что нет суннитов и шиитов, а есть лишь мусульмане [5, д. 77а, л. 32]. Стихийно стали
создаваться вооруженные партизанские отряды, совершавшие налеты на английские
патрули, военные гарнизоны, склады. Летом 1920 г. восстанием была охвачена
практически вся территория Ирака. Исключением стали северные курдские районы, все
еще надеявшиеся на помощь Великобритании. В южных районах антибританские
выступления носили эпизодический характер и меньшую интенсивность. Наиболее
активными и многочисленными участниками восстания были шиитские племена Среднего
Евфрата, поддерживаемые шиитскими же религиозными деятелями Эн-Наджафа и
Кербелы [34, с. 7; 35, с. 37]. Лидерами муджтахидов в этот период были такие известные и
авторитетные иранцы, как Мухаммад Казим Хорасани, Абдалла Мазандарани, Абу аль-
Хасан Исфагани, Мухаммад Хусейн На’ини, Мухаммад Фирузабади, Мирза Мухаммед
Таки Ширази. Вытеснение англичан они связывали с надеждами установить собственный
контроль над политическим развитием Ирака [15, с. 101]. Таким образом, ведомые
религиозными деятелями и землевладельцами, племена активно сопротивлялись
иностранному вмешательству.
Восстание 1920 г. стало одним из крупнейших на Ближнем Востоке, унеся жизни
десятков тысяч людей [34, с. 8]. Оно явило крах английской политики в Месопотамии.
Некоторые английские газеты заклеймили оккупацию Месопотамии как авантюру Ллойд
Джорджа и Черчилля [5, д. 77а, л. 37]. Ниже в Таблице 1 приведены приуменьшенные
данные о количестве привлеченных человеческих и материальных средств для подавления
восстания с июня по октябрь 1920 г., опубликованные У. Черчиллем.
45
Таблица 1
Людские и материальные ресурсы, привлеченные Великобританией
для подавления восстания 1920 г.
[5, д. 77а, л. 36.]
Восстание привело к огромным жертвам среди мирного и военного населения.
Американский историк Ф. Айрленд привел следующие цифры: потери среди солдат и
офицеров составили 877 человек убитыми (426 погибли и 451 пропали без вести) и 1128
ранеными. Материальные потери были оценены в 1 млн. ф.ст. [26, с. 134]. Данные о
гибели среди арабского населения оцениваются по-разному: Н.Г. Корсун в своей работе
отметил 8450 человек убитыми и ранеными [7, с. 230], Сулейман – 25 тыс. человек [16,
с. 70].
Столь серьезный размах антибританских выступлений привел английский кабинет
к выводу, что следует изменить методы управления. В результате, было принято решение
о создании временного иракского правительства, которое начало свою работу в ноябре
1920 г. [3, д. 383, л. 2; 18, с. 19]. Председателем правительства был назначен нагиб
Багдада, видный лидер общества «Завет» («аль-Ахд») Абд ар-Рахман аль-Гайлани [27,
с. 13; 20, с. 361; 30, с. 34; 28, с. 127]. Его кандидатура устраивала влиянием семьи,
религиозными позициями, лояльностью к английским властям, но самое главное –
неопытностью Абд ар-Рахмана аль-Гайлани как политика. В состав первого временного
правительства входили представители крупнейших и известнейших фамилий страны: член
знатной суннитской семьи накиб Басры Сайид Талиб-паша (министр внутренних дел);
лидер еврейской общины, происходивший из семьи бомбейских предпринимателей и
торговцев, владевших крупными текстильными фабриками в Манчестере и хорошо
знакомый с семьей Ротшильдов, Сасун Хискяль (министр финансов); бывший офицер
турецкой армии, прошедший подготовку в военных колледжах Константинополя и
*
Данные для Месопотамии и Персии вместе взятых.
**
Данные для Месопотамии и Персии вместе взятых.
Июнь 1920 г.
Октябрь 1920 г.
Название
территории
Численность
армии
финансовые
расходы
численность
армии
Финансовые
расходы
Турция
Египет
Месопотамия
22846 чел.
32068 чел.
70603 чел.
324500 ф.ст.
628583 ф.ст.
1800417 ф.ст.
19000 чел.
-
101000 чел.
*
495000 ф.ст.
-
2500000 ф.ст.
**