Файл: Фалин В. - Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски (Секретная папка) - 1999.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 6666
Скачиваний: 55

Допустим, русофобы были правы. Так отчего же
горизонты не просветлели вслед за тем, как сей
источник иссяк? Что теперь-то мешает мировому
сообществу обрести искомые со времен Ветхого
Завета гармонию и любовь к ближнему? С чего бы
это под видом нового на смену отвергнутому чаще
крадется подзабытое старое? И камень за пазухой
как держали, так и продолжают держать.
Куда ни кинь, вопросов легион. Проблемы нака
тываются что волны в прибой. Старые и новые впе
ремежку. Они не просто будоражат умы. От иных
оторопь берет.
Социал-дарвинизм в его различных видах и под
видах чувствует себя на коне: естественный отбор
вроде бы отдал предпочтение сильному и покарал
слабых. А вдруг впечатление это ошибочное и дей
ствует феномен противоестественного отбора с его
моралью — богатство к богатству, права по арсена
лу? Разве справедливо и терпимо, обретя относи
тельную автономию от стихий, еще пуще завязнуть
в кабале у себе подобных? Не хочется думать, что
идеи великих просветителей так и затеряются на
библиотечных полках, став в глазах политических
церберов конца XX века более порочными, чем они
представлялись в конце XIX столетия набиравше
му тогда мощь империализму.
Прозрение должно наступить. Общественный
протест не исчерпает себя в отторжении так на
зываемого реального социализма, сносного в про
кламациях и никудышного на практике. Конеч
но, правители Советского Союза и их преемники
умудрились не только все смешать в собственных

домах. Они замарали передаваемую из века в век
заветную мечту о справедливости и человечности.
Ту самую мечту, что оплодотворила христианство
и вызвала к жизни философские и политические
учения, вознамерившиеся гуманизировать бытие
на земле в дополнение к мольбам о благоденствии
на небесах.
Не личность творит историю, утверждала при
чесанная под Сталина теория, а народ. На звание
«народ» не тянули ни пресловутая «номенклатура»,
ни правительство, ни даже внешне всемогущее По-
j
литбюро. Все снизу доверху было покроено, при-
|
гнано, извращено на потребу «главному», воссе-
|
давшему на одном или нескольких креслах кряду.
1
Нашим богам по табели о рангах было тесно в ра-
)
зумных пределах. Они не довольствовались положе-
I
нием верховных властителей, ниспосланных прови-
\
дением. Будучи зачастую не способными извлечь из
|
суммы фактов элементарный смысл, они претендо-
\
вали на всезнание, всепонимание и всевидение, на
непогрешимость в предсказаниях и деяниях, жаж
дали жертвоприношений.
По всякому поводу советская пропаганда трез-
„ вонила: человек может ровно столько, сколько он
знает. Но кто больше других старался приделать к
стенам уши и возвести перед всеми ушами стену,
непроницаемую для вражеских «голосов»? Лучше
пусть наши граждане не могут, ибо не знают, чем
усомнятся в официально «в основном построен
ном» счастье.
Самое закрытое общество было открыто всем
семи эфирным ветрам и поветриям. Оно не мог-
8

ло адаптироваться к сложившемуся глобальному
информационному пространству. Вложи Советс
кий Союз средства, потраченные на противодей
ствие «идеологическим диверсиям», в модерни
зацию своего информационного аппарата, отдача
наверняка была бы куда заметней. Для этого, од
нако, надо было сохранить веру в самое себя, в
правоту своих идей и проповедуемых ценностей.
Оценки экспертов в расчет не принимались. Раз
ве что мнение знатоков, про которых Г. Киссин
джер заметил: «Эксперт есть тот, кто правильно v
синтезирует и выражает идеи тех, кто его нанял».
Искусство не требует признания его произведе
ний за действительность. Политика, напротив, дол
жна быть адекватна реальности и непрерывно вы
давать свидетельства своей действенности, умения
управлять событиями вместо того, чтобы ограни
чиваться их регистрацией. И тут неумение найти и
сказать правду — порок, который никаким умени
ем вещать неправду не покрыть.
Сталин — жестокое предупреждение против обо
жествления личностей, против того, чтобы безотчет
но вверять им свое будущее. Он не заслужил того,
чтобы посмертно вмешиваться в процесс отделения
семян от плевел. Кого-то, возможно, опечалило бы,
если бы сталинизм канул в Лету. Пугало поныне схо
дит за аргумент, особенно когда нет охоты вникать
в существо или представляется повод побередить ос
тавленные тираном раны.
Увы, эти раны — неизбывная часть сталинского
наследия. Но особенно живучими и заразительны
ми оказались гиперболизированное до абсурда по-
9

велевание как самоцель, превращающая причуды и
вывихи, мании и предрассудки в стратегию и так
тику «усовершенствований» и экспериментов над
подданными. Самодержцы, не ведавшие и не веда
ющие запретов и стеснений, тешат таким способом
неуемное тщеславие, своего беса, принародно вы
сеченного еще Ф.М. Достоевским.
Истина о надругательстве над социализмом в
СССР, о выхолащивании того, что в идеале долж
но было наполнять понятия народовластия, граж
данских свобод и достоинства человека, рано или
поздно пробьется сквозь напластования ханжества
и клеветы. Это обязательно случится, и не в по
рядке исторической очередности, не дожидаясь,
пока откроются тайники инквизиции и подногот
ная неисчислимых бесчинств, учиненных под
сенью креста. Никак не затянуть в исповедальню
колониализм и его собратьев, изведших под ко
рень дюжину-другую цивилизаций: им не с руки
своим покаянием ссорить уходящее второе тыся
челетие с грядущим третьим.
Живая жизнь все расставит на положенные мес
та. Сойдет на нет идолопоклонство, подобостраст
но сопрягающее даже нечто само собой разумею
щееся с земными светилами различной яркости и
величины. Мастерам чинопочитания и дифирамбов
заглядывать бы время от времени в святцы. Тогда
скорее прекратили бы они есть начальство глаза
ми и думать ушами, не забывали бы совета боять
ся подлого, коему ты выказываешь уважение. Тем
более, что про людей никогда не известно, когда в
них кончается ангел и начинается дьявол.
10

Справедливость — социальная, межнациональ
ная, экологическая, сколько бы ее ни третировали,
являет собой сердцевину «общечеловеческих цен
ностей», тот совместный знаменатель, что призван
и способен уберечь от заката не отдельные режимы
и престолы, но человечество, как таковое. Суще
ствует ли сей знаменатель? Не мираж ли это, лишь
кажущийся объективной категорией, совокупнос
тью неоспоримых аксиом и критериев? Вычислить
общее, соединяющее судьбы наций, удастся, воз
можно, легче, если вникнуть в мысль Нильса Бора:
противоположности не исключают одна другую, а
дополняют.
Не придумано строя, застрахованного от непо
годы, от блуда и некомпетентности властителей.
Провалы, однако, тем вероятней и разительней,
чем беднее и бессодержательней каталог альтер
натив, которые при сидениях наверху выносятся
на негласное или гласное рассмотрение. Совсем
скверно, когда власти предержащие высокомер
но презирают не одну только этику демократии и
законности, но и элементарные императивы по
литической, экономической и социальной лоции.
Тогда крушение фактически запрограммировано,
и не обязательно быть ему в бурю, при ограничен
ной видимости: кому не везет, тот потонет и в луже
от копыта.
К несчастью, Русь не единожды попадала под
пяту узурпаторов. Доморощенных и залетных. Не
впервые ее обездвиживает смута. В очередной раз
на ветер летят национальные богатства, плоды тру
да и ратных подвигов поколений. За бортом горе