Файл: Фалин В. - Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски (Секретная папка) - 1999.pdf

она  передает  свою  волю  рабочему  классу,  а  после­

дний из распыленной массы превращается в армию 
партии.

Те же Советы — это не власть,  а всего лишь при­

водной  ремень.  И  далее  Сталин  откровенно  гово­
рил,  что  диктатура  пролетариата  состоит  из  руко­
водящих  указаний  партии  плюс  проведение  этих 

указаний  массовыми  организациями  пролетариата 

плюс  их  претворение  в  жизнь  населением.

Ликвидировав  авторов  теорий,  Сталин  провел 

в  жизнь  самые  гнусные  идеи  Троцкого,  Преобра­
женского,  Пятакова  и  других.  Индустриализация 
началась  с  беспощадной  ломки  механизма  нэпа. 
Уже  в  1929  году,  в  год  «великого  перелома  социа- 
листичности»,  были  скручены  все  виды  предпри­
нимательства,  кроме  государственного  механиз­
ма  хозяйствования.  Всем  другим  отрезали  путь 
к  банковским  кредитам,  их  душили  налогами, 
за  перевозки  они  платили  самые  высокие  тарифы, 
закрывались  даже  деревенские  мельницы,  растор­
гались  договоры  на  аренду государственных  пред­
приятий.

И сегодня:  ату кооператора,  ату!  Он виноват,  что 

и  цены  растут,  что  того  нет,  другого  нет.  А  произ­
водит  этот  кооператор  всего  один,  максимум  пол­

тора  процента  богатства  нашей  страны.

Но  самое  большое  злодейство  было  по  отноше­

нию  к  крестьянину.  Насильственная  коллективи­
зация довершила разгром  товарного  производства, 
и  уже  в  1932  году  на  XVII  партконференции  от­
мечалось,  что  принцип  хозрасчета не  соответству­
ет  политике  партии  и  рабочего  класса,  что  ни  в

247

коем  случае  нельзя  разбазаривать  народные  ресур­

сы  и  срывать  установленные  хозяйственные  пла­
ны.  Оптовая  торговля,  экономическая  ответствен­
ность  за  результаты  труда  названы  были  тогда  из­
вращением,  разбазариванием.

Одновременно  с  уничтожением  товарного  про­

изводства  объективно  надо  было  заменить  эконо­
мические  стимулы  к  труду  принуждением,  значи­

тельно  усилить ту сторону диктатуры,  которая,  как 
писал  в то время журнал  «Большевик»,  выражается 
в  применении  неограниченного  законом  насилия, 

включая применение в необходимых случаях терро­
ра  по  отношению  к  классовым  врагам.

По Закону от 7 августа  1932 года за хищение кол­

хозного  добра  полагался  расстрел,  а  при  смягча­
ющих  обстоятельствах  —  10  лет  тюрьмы.  В  конце 

1938 года были введены вычеты из получки за опоз­

дания  на  работу,  за  три  опоздания  в  течение  меся­

ца  сажали  в  тюрьму,  а  с  июня  1940  года  под  стра­
хом тюрьмы никто не мог самовольно менять место 
работы,  отказываться  от  сверхурочного  труда.

Государственный феодализм победил полностью, 

но  не окончательно.  Окончательно он  победил при 

Хрущеве,  который,  разрушая миф  Сталина,  в то же 
время неукоснительно проводил в жизнь его казен­
ные постулаты,  переводя колхозы в совхозы,  сселяя 
принудительно  деревни,  осуществляя  вторую  кол­

лективизацию,  т.  е.  отнимая у  крестьян  огороды  и 
домашний скот и намечая планы  20-летнего строи­
тельства коммунизма.  Мы уже девятый год живем в 
хрущевском  коммунизме  без  мыла,  с  шахтерскими 
забастовками,  с националистической смутой,  кото­

248

рая  встала  поперек  перестройки  и  стала  мощной 
опорой консерватизма.

В  общем,  «военный  коммунизм»  продолжается, 

человек  в  смысле  собственности  продолжает  оста­

ваться  социальным  иждивенцем,  потребителем. 

А начальство,  бывшее  когда-то  гарантом  иждивен­
чества,  сейчас  или  не  хочет  заниматься  гиблым  де­
лом,  или  осипло  и  по  ночам  вспоминает  счастли­
вое  прошлое.

В  массах  не  разрушен  стереотип,  что  власть  го­

сударства  над  производительными  силами  —  бе­
зусловное  благо  и  прямо-таки  императивное  тре­
бование  бытия.  К сожалению,  этому  предрассудку 
не  72  года,  а  значительно  больше.  Он  имеет  дре­
мучие  корни,  корни,  которые  корчевать  очень  и 

очень  тяжело.

В блистательных работах Ключевского показано, 

как  Ивану  Грозному  удалось  порушить  производ­

ственные  отношения  на  Руси  предбуржуазного 

свойства.  Ведь  именно  тогда  крестьянство  нача­

ло переходить к товарному производству.  И особен­
но этот процесс быстро шел на землях бояр.  Но по­
явились поместья, то есть земли дворян.  И хотя эти 

земли были невелики, в наследство,  как в турецкой 

империи,  не  передавались,  но  именно  тогда  и  на­
чалось  внеэкономическое  принуждение,  а  говоря 

проще,  крепостное  право.  Помещику  стало  невы­

годно  сдавать  землю  в  аренду,  а  надо  было  прину­
дить  крестьян  к  барщине.  Именно  поместные дво­
ряне,  в  отличие  от  бояр,  как раз  и  были  заинтере­

сованы в насильственном прикреплении крестьян к 
земле,  то  есть  в  крепостном  праве.

249

Сталин все это повторил один к одному.  Крепос­

тническая рента состояла из трех частей:  барщины, 
натурального налога,  налога денежного.  Колхозник 

делал то же самое.  Минимум трудодней стал барщи­

ной,  а  о  налогах  натуральных  и  денежных  помнят 
еще десятки миллионов людей.

Превращение  человека  в  винтик  начал  Петр  I, 

которого  феодальная  историография  назвала  Ве­

ликим.  Здесь  не  место  для  осуждения  Петра,  но 

именно  он  в  1721  году  повелел  крепостных  иметь 

и  купцам.  Тем  самым  именно  этот  царь  —  соз­

датель  крепостного  рабочего  класса,  который  не 

продает  свою  рабочую  силу,  а  работает  по  при­
нуждению.  Указы  1938  и  40-го  гг.  как  раз  и  за­
крепили  (с  поправкой  на  время)  подобное  поло­

жение  нашего  рабочего  класса,  сопровождаемое 

разгромом  профсоюзов,  которые  стали  придатком 
казенной  машины.

Все хорошо для своего времени.  Конечно,  Ники­

та Демидов поставил на Урале  20 металлургических 

заводов,  вывел  Россию  на  первое  место  в  мире  по 
выплавке  чугуна.  Однако  уже  через  50,  70  лет  анг­

личане  выплавляли  почти  в  16  раз  больше  чугу­

на без  всяких крепостных рабочих.  История Деми­

довских  заводов  очень  поучительна.  Имея даровые 

заводы,  то  есть  казенные  заводы,  даровые  рабочие 

руки,  аппарат  принуждения  к  труду,  наши  горно­

заводчики,  в  отличие  от  английских,  нисколько 
не заботились о технических усовершенствованиях, 

рабочие трудились под страхом суровых наказаний, 

без  всякой  надежды  на  улучшение  своего  матери­

ального  положения.

250

Свободу  труда  не  заменят  никакие  казенные 

льготы.  Значит,  экономический  разврат  зашел  так 
далеко,  что уральской металлургии уже  не  помогла 

и  свобода  1861  года.  Регион  пришел  в  упадок,  так 
как получил волю:  рабочие бросали заводы и дома, 
убегали  в другие  губернии.  И  это  трагично,  но  на­
поминает время,  когда после смерти  Сталина  (вро­

де  уже  и  на  трудодень  хлеб  давать  стали,  и  жить  в 
деревне  можно  было)  колхозники  хватали  паспор­
та  и  убегали  куда  глаза  глядят.  Деревни  обезлюде­

ли  на  глазах,  дома  заколочены,  никому и даром  не 
были  нужны.  За  50  рублей,  по-нынешнему,  мож­
но было  купить исправную  избу.  В деревне,  откуда 
родом  один  из  авторов,  еще  держатся  три  ветхих 

дома,  и  только  в  одном  из  них  досчитывает  свой 

век живой  человек.

Государство  успешно  вести  хозяйство  не  может. 

Почти  30  лет  Екатерина,  Павел,  Александр  I  би­

лись над  производством  сукна для  России.  Но  сук­

на  не  хватало,  да  и  то,  что  было  —  скверное.  И 
только  к  концу  своего  царствования  Александр  I 
решил  устраниться  от  опеки  производства  сукна. 

И  что  же?  В  считанные  годы  его  стало  более  чем 

достаточно.  В  начале  царствования  Александра  I, 

еще  до  войны  с  Наполеоном,  в  Иванове  действо­
вали  хлопчатобумажные  предприятия,  на  которых 
было  по  1000  и  более  рабочих,  а фабриканты  име­
ли  на  один  рубль  пять  рублей,  хотя  хлопка  не 
было,  его  покупали.  На  ситцевых  фабриках труди­

лись  оброчные,  да  и  хозяину  —  он  тоже  был  кре­

постной  —  надо  было  платить  помещику  и  т.  д. 
Но  люди  работали  и...  зарабатывали.

251