ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 7921

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

94 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства 

лицо должно предъявить документы, удостоверяющие его лич­

ность, и учредительные документы (оригинал или копию, заве­

ренную надлежащим образом). 

Если в качестве представителя гражданского ответчика будет 

выступать один из его близких родственников или иное лицо, 

то результаты разрешения ходатайства гражданского ответчика 

о допуске такого лица оформляются определением суда или по­

становлением должностных лиц уголовного судопроизводства. 

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, 

что и представляемое им лицо. Личное участие в производстве 

по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его пра­

ва иметь представителя (ч. 2—3 ст. 55 УПК РФ). 

Представителями гражданского ответчика не могут быть ли­

ца, не достигшие 18-летнего возраста, недееспособные или со­

стоящие под опекой либо попечительством. Также в качестве 

представителей не могут выступать судьи, прокуроры, следова­

тели, дознаватели и иные должностные лица уголовного судо­

производства. 

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 

К иным участникам уголовного судопроизводства относятся 

лица, которые, будучи вовлеченными в производство по уго­

ловному делу, не могут быть причислены к трем предыдущим 

группам. В момент их появления в уголовном деле они не свя­

заны положениями принципа состязательности и не являются 

носителями функции обвинения, защиты или разрешения уго­

ловного дела. Положения общесоциального принципа презумп­

ции добропорядочности граждан обусловливают непредвзятое 

отношение данных участников, их желание способствовать реа­

лизации назначения уголовного судопроизводства. 

В гл. 8 УПК РФ в перечне иных участников уголовного су­

допроизводства приведены: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), 

специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). 

Термин «иные участники» не означает, что названным лицам 

отведена второстепенная роль в уголовном процессе. Напротив, 

их участие необходимо всегда. Без них невозможно доказыва­

ние по уголовным делам. К соответствующим доказательствам 

(показания свидетеля, заключение и показания эксперта и спе­

циалиста) или к лицам, оказывающим содействие в доказыва­

нии (специалист, переводчик, понятой), обращаются предста­

вители стороны обвинения, защиты и суд. 


background image

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 95 

1

 Об этом подробнее см. в § 2 гл. 13 учебника. 

Так, согласно ч. 2 ст. 159 УПК РФ не могут быть отклонены 

обоснованные ходатайства о допросе свидетелей, производстве 

судебной экспертизы. В соответствии со ст. 58 УПК РФ следо­

ватель при необходимости привлекает специалиста к участию в 

следственных и иных процессуальных действиях. На основании 

и. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ привлекать специалиста вправе и за­

щитник подозреваемого, обвиняемого. Будут признаны недо­

пустимыми доказательства, полученные при нарушении права 

обвиняемого, иных допрашиваемых лиц пользоваться помощью 

переводчика; при проведении обыска, некоторых других след­

ственных действий без участия понятых. 

Для всех «иных участников» характерно то, что они не име­

ют собственного интереса в уголовном деле. Если будет уста­

новлено, что эксперт, специалист, переводчик заинтересованы 

в уголовном деле, они согласно ч. 1 ст. 62 УПК РФ обязаны 

устраниться от участия. Отвод им в этом случае может быть за­

явлен и представителями сторон. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ 

понятым также должно быть лицо, не заинтересованное в исхо­

де уголовного дела. Из названного правила о незаинтересован­

ности «иных участников» есть одно исключение, оно относится 

к свидетелю. Данный участник создается событием преступле­

ния, он незаменим и поэтому отводу не подлежит. 

Все «иные участники» не вправе: уклоняться от явки по вы­

зовам следователя, суда; разглашать данные предварительного 

расследования, ставшие им известными в связи с участием в 

уголовном деле, если они об этом были заранее предупреждены 

в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. 

Специфика статусов отдельных «иных участников» вытекает 

из их места и роли в уголовному судопроизводстве. 

Свидетель.

 В ч. 1 ст. 56 УПК РФ закреплено, что свидетелем 

является лицо, которому могут быть известны какие-либо об­

стоятельства, имеющие значение для расследования и разреше­

ния уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, уста­

новленном ст. 187-191 УПК РФ

1

В ч. 3 ст. 56 УПК РФ указаны лица, не подлежащие допросу 

в качестве свидетелей (судья, присяжный заседатель, адвокат, 

священнослужитель, член Совета Федерации, депутат Государ­

ственной Думы), если сведения, имеющие значение для дела, 

эти лица получили при выполнении своей профессиональной 

деятельности. Так, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняе-


background image

96 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства 

мого не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему 

известными в связи с оказанием юридической помощи. 

Свидетель вправе не давать показания против самого себя, 

своего супруга, близких родственников и т. д. (п. 4 ст. 5 

УПК РФ). Если же свидетель согласился дать такие показания, 

то он должен быть предупрежден, что они могут быть исполь­

зованы в качестве доказательства его вины. В ч. 4 ст. 56 УПК 

РФ, кроме того, закреплено право свидетеля: давать показания 

на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться 

бесплатно помощью переводчика, заявлять ему отвод; заявлять 

ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, 

в производстве которого находится уголовное дело. 

Иногда свидетель отказывается давать показания, опасаясь 

угроз со стороны обвиняемого и его окружения. Поэтому сви­

детель вправе ходатайствовать о применении к нему мер безо­

пасности, о которых в общем виде указано в ч. 3 ст. 11, а кон­

кретно — в ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, 

ч. 5 ст. 278 УПК РФ. 

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом в соответ­

ствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ. Явка с адвокатом не должна рас­

сматриваться как факт, уличающий вызванное лицо в соверше­

нии преступления. 

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судеб­

ной экспертизе, а также освидетельствованию, за исключением 

случаев, когда в соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РФ освиде­

тельствование необходимо для оценки достоверности его пока­

заний. 

Наряду с правами свидетель имеет и обязанности. Свиде­

тель несет ответственность за заведомо ложные показания и за 

отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ). В случае неяв­

ки без уважительной причины по повестке с уведомлением о 

ее вручении свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113 

УПК РФ). Уважительными причинами неявки признаются бо­

лезнь, несвоевременное получение повестки, иные обстоятель­

ства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенное 

время. 

Эксперта, специалиста и переводчика

 объединяет то, что все 

они — сведущие лица, т. е. обладают специальными знаниями, 

присущими различным видам профессиональной деятельности, 

используемым в уголовном судопроизводстве в случаях и в по­

рядке, установленных УПК РФ. Знание языков, необходимых 

для перевода, — разновидность специальных знаний. 


background image

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 97 

Эксперт, специалист, переводчик должны быть: а) компе­

тентными, т. е. обладать специальными знаниями, необходимы­

ми для выполнения задания следователя, суда; б) незаинтересо­

ванными в исходе уголовного дела (см. ст. 69—71 УПК РФ). 

Роль эксперта, специалиста и переводчика в доказывании 

по уголовному делу различна. 

Заключение эксперта и специалиста, их показания являются 

доказательствами (см. п. 3 и 3

1

 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Но функ­

ции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы. 

Эксперт.

 Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ назначается для про­

изводства судебной экспертизы и дает заключение в порядке, 

установленном гл. 27 УПК РФ. 

Эксперт, образно говоря, расшифровывает сведения, имею­

щие отношение к уголовному делу, содержащиеся в следах пре­

ступления, на вещественных доказательствах, в документах. Ре­

зультаты своих исследований эксперт излагает в заключении. 

Показания он дает при необходимости разъяснения и уточне­

ния заключения. 

Основные права эксперта обусловлены предоставленной ему 

возможностью провести экспертное исследование и дать обос­

нованное заключение. Он вправе: знакомиться с материалами 

уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; хо­

датайствовать о предоставлении дополнительных материалов; 

участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, 

суда в следственных и иных процессуальных действиях, зада­

вать при этом вопросы. 

Нередко у эксперта возникает необходимость участвовать в 

допросах, следственном эксперименте, осмотре, дополнитель­

ном осмотре места происшествия, вещественных доказательств, 

получении образцов для сравнительного исследования. Иногда 

эксперт ходатайствует одновременно о проведении следствен­

ного действия и участия в нем. 

Кроме того, эксперт вправе: ходатайствовать о привлечении 

к производству экспертизы других экспертов; давать заключе­

ние в пределах своей компетенции по вопросам, не указанным 

в постановлении, но имеющим отношение к предмету эксперт­

ного исследования; отказаться от дачи заключения по вопро­

сам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также 

если ему не были предоставлены все материалы, необходимые 

для дачи заключения; приносить жалобы на действия, решения 

дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права. 

Обязанности эксперта прежде всего направлены на то, что­

бы его заключение было полным, обоснованным, объектив-


background image

98 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства 

1

 Об этом подробнее см. в § 4 гл. 6 учебника. 

ным. В связи с этим эксперт не вправе: без ведома дознавателя, 

следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного 

судопроизводства; самостоятельно собирать материалы для экс­

пертного исследования; проводить без разрешения дознавателя, 

следователя и суда исследования, могущие повлечь полное или 

частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего 

вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключе­

ние. В последнем случае эксперт несет ответственность в соот­

ветствии со ст. 307 УК РФ. 

Специалист.

 В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ специа­

лист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекае­

мое к участию в процессуальных действиях в порядке, установ­

ленном Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении 

и изъятии предметов и документов, применении технических 

средств в исследовании материалов уголовного дела, для поста­

новки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и 

суду вопросов, входящих в его профессиональную компетен­

цию. 

Основное назначение специалиста — участие в следствен­

ных действиях, в том числе и по ходатайству представителей 

стороны защиты. УПК РФ разрешает привлекать специалистов 

к производству всех следственных действий, в том числе допро­

сов и опознания. Чаще всего специалисты привлекаются к уча­

стию в осмотрах. 

Специалист вправе: 1) отказаться от участия в уголовном де­

ле, если он не обладает соответствующими специальными зна­

ниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия 

с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с 

протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и 

делать заявления и замечания, подлежащие занесению в прото­

кол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения 

дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права. 

Кроме того, согласно ч. 3—4 ст. 80 УПК РФ специалист 

вправе: 1) давать заключение, т. е. представленное в письмен­

ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специа­

листом сторонами; 2) давать показания, т. е. сообщать в ходе 

допроса сведения об обстоятельствах, требующих специальных 

познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с 

требованиями ст. 53, 168 и 271 Кодекса

1

Переводчик.

 В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК РФ перевод­

чик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроиз-