ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 7895
Скачиваний: 9
354 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
независимости и неприкосновенности присяжного заседателя
(ст. 10—12 Федерального закона «О присяжных заседателях фе
деральных судов общей юрисдикции в Российской Федера
ции») и сообщить об ответственности за уклонение лица от ис
полнения обязанностей присяжного заседателя без уважитель
ных причин.
Структура и порядок заседания суда с участием присяж
ных заседателей
. Согласно гл. 42 УПК РФ структура заседа
ния суда с участием присяжных заседателей включает следую
щие элементы: 1) подготовительная часть судебного заседания
(ст. 327); 2) формирование коллегии присяжных заседателей
(ст. 328—334); 3) судебное следствие (ст. 335); 4) прения сто
рон и последнее слово подсудимого (ст. 336, 337); 5) поста
новка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседа
телями (ст. 338, 339); 6) напутственное слово председательст
вующего (ст. 340); 7) совещание, голосование, вынесение и
провозглашение вердикта (ст. 341—345); 8) судебное разбира
тельство после провозглашения вердикта, обсуждение послед
ствий вердикта (ст. 346, 347); 9) вынесение председательствую
щим решения (ст. 348—352).
Порядок проведения подготовительной части судебного заседа
ния
. Согласно ч. 1 ст. 327 УПК РФ подготовительные действия
в суде с участием присяжных заседателей проводятся в общем
порядке, установленном гл. 36 УПК РФ, с учетом следующих
требований данной статьи:
1) после доклада о явке сторон и других участников уголов
ного судопроизводства секретарь судебного заседания или по
мощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные за
седатели (ч. 2);
2) если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в
присяжные заседатели, то председательствующий дает распоря
жение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные
заседатели (ч. 3);
3) списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в
судебное заседание, без указания их домашнего адреса вруча
ются сторонам (ч. 4). Это делается в целях обеспечения безо
пасности присяжных заседателей и защиты их от посторонних
воздействий;
4) разъясняя права сторонам, председательствующий поми
мо прав, предусмотренных соответствующими статьями части
первой УПК РФ (общими положениями гл. 6—8 УПК РФ),
должен разъяснить им: право заявить мотивированный отвод
§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 355
присяжному заседателю; право подсудимого или его защитни
ка, государственного обвинителя на немотивированный отвод
присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым
из участников дважды; иные права, предусмотренные гл. 42
УПК РФ, а также юридические последствия неиспользования
таких прав (ч. 5). Под «иными правами» имеются в виду, в ча
стности:
— право сторон задавать кандидатам в присяжные заседате
ли вопросы, направленные на выяснение обстоятельств, кото
рые могут препятствовать участию данного лица в качестве
присяжного заседателя и послужить основанием для его отвода
(ч. 8 ст. 328 УПК РФ);
— право ходатайствовать об устранении из уголовного дела
доказательств, недопустимость которых выяснилась в ходе су
дебного разбирательства (ч. 5 ст. 335 УПК РФ);
— право выступать в прениях сторон и с репликой по окон
чании судебного следствия (ст. 336 и 337 УПК РФ) и при обсу
ждении последствий вердикта присяжных заседателей (ч. 3 и 4
ст. 347 УПК РФ);
— право сторон высказывать свои замечания по содержанию
и формулировке предложенных судьей вопросов, подлежащих
разрешению присяжными заседателями, и вносить предложе
ния о постановке новых вопросов (ч. 2 ст. 338 УПК РФ);
— право сторон высказывать возражения в связи с содержа
нием напутственного слова председательствующего по мотивам
нарушения им требований объективности и беспристрастности
(ч. 6 ст. 340 УПК РФ).
Процессуальный порядок формирования коллегии присяж
ных заседателей включает систему предусмотренных ст. 328—334
УПК РФ процессуальных действий, направленных на решение
следующих задач: 1) обоснованное разрешение вопроса об ос
вобождении того или иного кандидата от исполнения обязан
ностей присяжного заседателя; 2) формирование оптимального
качественного и количественного состава коллегии присяжных
заседателей, ее оптимальной структуры как малой социальной
группы, призванной коллективно решать указанные вопросы;
3) подтягивание и корректировка нравственного и правового
сознания присяжных заседателей до уровня, обеспечивающего
их сознательное, объективное, ответственное отношение к вы
полнению своих обязанностей, их способность правильно и
справедливо решать сложные и ответственные вопросы о фак
тической стороне уголовного дела и о виновности лица.
356 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
Именно на решение этих взаимосвязанных задач направле
ны следующие процессуальные действия.
1. После выполнения председательствующим в подготови
тельной части судебного заседания требований ст. 327 УПК РФ
явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в
зал судебного заседания (ч. 1 ст. 328 УПК РФ). Председательст
вующий произносит перед кандидатами в присяжные заседате
ли краткое вступительное слово, в котором он: представляется
им; представляет стороны; сообщает, какое уголовное дело
подлежит рассмотрению; сообщает, какова предполагаемая
продолжительность судебного разбирательства; разъясняет за
дачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их
участия в рассмотрении данного уголовного дела, предусмот
ренные УПК РФ (ч. 2 ст. 328). С этой целью председательст
вующий разъясняет присяжным заседателям:
— предусмотренные ч. 1 ст. 334 УПК РФ полномочия при
сяжных заседателей: в ходе судебного разбирательства уголов
ного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы,
которые предусмотрены п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и сфор
мулированы в вопросном листе; в случае признания подсуди
мого виновным присяжные заседатели также указывают в соот
ветствии со ст. 339 УПК РФ, заслуживает ли подсудимый снис
хождения;
— порядок оплаты их труда, гарантии их независимости и
безопасности, цель и порядок предстоящего отбора, требова
ния, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные засе
датели, какие обстоятельства по закону могут препятствовать
их участию в рассмотрении уголовного дела и дают им право
просить об освобождении от исполнения обязанностей при
сяжного заседателя;
— их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им во
просы, а также предоставить необходимую информацию о себе
и об отношениях с другими участниками уголовного судопро
изводства.
После этого председательствующий опрашивает кандидатов
в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятст
вующих их участию в качестве присяжных заседателей в рас
смотрении уголовного дела (ч. 3 ст. 328 УПК РФ).
2. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели вправе
указать на причины, препятствующие исполнению им обязан
ностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод (ч. 4
ст. 328 УПК РФ). По ходатайствам кандидатов в присяжные за-
§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 357
седатели о невозможности участия в судебном разбирательстве
заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает ре
шение (ч. 5 ст. 328 УПК РФ). Кандидаты в присяжные заседа
тели, ходатайства которых об освобождении от участия в рас
смотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из
предварительного списка и удаляются из зала судебного заседа
ния (ч. 6 ст. 328 УПК РФ).
3. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяж
ные заседатели председательствующий предлагает сторонам
воспользоваться своим правом на мотивированный отвод (ч. 7
ст. 328 УПК РФ). Основанием для удовлетворения мотивиро
ванного отвода в отношении определенного кандидата являют
ся предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О присяж
ных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Феде
рации» обстоятельства, которые препятствуют участию лица в
качестве присяжного заседателя. Председательствующий пре
доставляет сторонам возможность задать каждому из оставших
ся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по
их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятст
вующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рас
смотрении данного уголовного дела. Первой проводит опрос
кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сто
рону представляют несколько участников, то очередность их
участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по
договоренности между ними (ч. 8 ст. 328 УПК РФ).
Каждый вопрос должен предполагать единственный одно
значный ответ — утвердительный либо отрицательный. Нельзя
ставить вопросы громоздкие, запутанные, допускающие двоя
кие ответы на них. Вопросы не должны формировать предубе
ждение присяжных по отношению к подсудимому, а также
преждевременно раскрывать обстоятельства дела. В вопросах не
должна проявляться позиция государственного обвинителя или
защитника. Мнение, на которое делается ссылка в вопросе, не
следует приписывать определенному, в особенности авторитет
ному, лицу. Вопросы нужно ставить так, чтобы кандидату в
присяжные заседатели легко было дать честный ответ, чтобы
эти вопросы не задевали его самолюбие и не выставляли его в
смешном виде. Не нужно ставить бессмысленные, т. е. беспо
лезные для целей судебного разбирательства, вопросы. Если во
прос может восприниматься присяжными как бессмысленный,
необходимо пояснить, зачем он задается.
358 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
Поскольку задаваемые кандидатам в присяжные заседатели
вопросы могут касаться их личной жизни, подобные вопросы
задают в письменном виде через председательствующего, кото
рый решает, следует ли задать тот или иной вопрос. При необ
ходимости выяснить у определенного лица какие-либо обстоя
тельства, которые не должны обсуждаться публично, этот кан
дидат приглашается к столу судьи, куда подходят также
представители сторон обвинения, защиты и секретарь судебно
го заседания. В их присутствии кандидат в присяжные заседа
тели отвечает на поставленные ему вопросы.
4. После завершения опроса кандидатов в присяжные засе
датели происходит обсуждение каждого кандидата в последова
тельности, определенной списком кандидатов. Председательст
вующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи
с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве
присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела (ч. 9
ст. 328 УПК РФ). Стороны передают председательствующему
мотивированные письменные ходатайства об отводах, не огла
шая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в со
вещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные за
седатели исключаются из предварительного списка (ч. 10
ст. 328 УПК РФ). Председательствующий доводит свое реше
ние по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также
может довести свое решение до сведения кандидатов в присяж
ные заседатели (ч. 11 ст. 328 УПК РФ). Число мотивированных
отводов уголовно-процессуальным законом не ограничено.
5. Если в результате удовлетворения заявленных самоотво
дов и мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в
присяжные заседатели, то председательствующий согласно ч. 12
ст. 328 УПК РФ принимает меры, предусмотренные ч. 3 ст. 327
Кодекса: дает распоряжение о дополнительном вызове в суд
кандидатов в присяжные заседатели. После этого предваритель
ный список кандидатов в присяжные заседатели пополняется в
соответствии со ст. 326 УПК РФ. Если количество оставшихся
кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более, то
председательствующий предлагает сторонам заявить немотиви
рованные отводы (ч. 12 ст. 328 УПК РФ). Немотивированные
отводы могут быть заявлены подсудимым или его защитником,
а также государственным обвинителем путем вычеркивания
ими из полученного предварительного списка фамилий отводи
мых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти спи
ски передаются председательствующему без оглашения фами-