Файл: 364-_Ugolovny_protsess_Smirnov_A_V_Kalinovskiy.pdf

648

Раздел VIII. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ИХ ИСПОЛНЕНИЕ

предприятия, учреждения, организации по месту работы осужденного и в органы,
правомочные в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответ-
ствующей деятельностью, запрещенной осужденному.

При назначении штрафа в качестве основного наказания либо дополнительного на-

казания к мерам, не связанным с лишением свободы, в случае неуплаты осужденным
штрафа добровольно в месячный срок взыскание производится принудительно на осно-
вании исполнительного документа. Исполнительный документ направляется в подразде-
ление судебных приставов-исполнителей по месту работы или жительства осужденного.
При назначении штрафа в качестве дополнительного наказания исполнительный доку-
мент направляется в подразделение судебных приставов по месту известного нахождения
имущества, по месту жительства либо по месту отбывания наказания.

Требования приговора о лишении специального, воинского или почетного зва-

ния, классного чина и государственных наград исполняются должностным лицом,
присвоившим звание, классный чин или наградившим государственной наградой, либо
соответствующими органами Российской Федерации. Для обращения к исполнению
приговора о лишении осужденного специального, воинского или почетного звания,
классного чина и государственных наград копия приговора по вступлении его в за-
конную силу направляется в орган, принявший решение о государственной награде,
присвоивший звание, классный чин, с приложением наград и документов к ним, если
они приобщены к делу.

О вступивших в законную силу приговорах в отношении осужденных военно-

обязанных и призывников в районные (городские) военные комиссариаты по месту
жительства осужденного направляется сообщение за подписью судьи и секретаря,
заверенное гербовой печатью.

В случае удовлетворения гражданского иска об обращении приговора к исполне-

нию суд извещает гражданского истца и гражданского ответчика.

§ 3.

ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ

1.

Вопросы, связанные с исполнением приговора

После вынесения приговора могут возникать обстоятельства, затрудняющие его
реализацию в соответствии с целями наказания, предусмотренными законом (ст. 43
УК РФ), либо делающие нецелесообразным, а иногда даже невозможным его ис-
полнение в прежнем виде. Органы, ведающие исполнением наказания, не вправе
разрешать такие вопросы, ибо, как правило, они затрагивают содержание приго-
вора и потому отнесены к компетенции суда: а) постановившего приговор, либо
б) по месту отбывания осужденным наказания или 

применения принудительных

мер медицинского характера

, либо в) по месту задержания осужденного, либо

г) по месту жительства осужденного — в зависимости от характера возника-
ющих при исполнении наказания вопросов.
Вопросы, связанные с исполнением приговора, по моменту своего рассмотрения

разделяются на три категории: а) решаемые до обращения приговора к исполнению;
б) рассматриваемые в процессе исполнения приговора или иного судебного решения;
в) рассматриваемые после отбытия наказания (вопрос о снятии судимости).

ГЛАВА 31. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

649

К первой группе указанных вопросов относится 

отсрочка исполнения приговора

(ст. 398 УПК). Она возможна на определенный срок и лишь при осуждении лица
к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или
лишению свободы по следующим основаниям:

1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его вы-

здоровления. Следует иметь в виду, что согласно ст. 81 УК РФ предусматривается
и полное освобождение от наказания в связи с такими заболеваниями, как: а) психическое
расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и обще-
ственную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; б) иная тяжелая
болезнь, препятствующая отбыванию наказания. Лица, имеющие психическое расстрой-
ство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождаются от наказа-
ния в любом случае. Освобождение от наказания либо отсрочка исполнения приговора
в случае иного тяжелого заболевания применяются по усмотрению суда;

2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей — до дости-

жения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к лишению
свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против лично-
сти. Малолетними считаются дети в возрасте до 14 лет. Как в случае беременности
осужденной, так и при наличии у нее малолетнего ребенка исполнение приговора
должно быть отложено до достижения ребенком 14-летнего возраста;

3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близ-

ких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой бо-
лезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключи-
тельными обстоятельствами, — на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок не более 3 лет со

дня вступления приговора в законную силу, когда немедленная уплата его является
для осужденного невозможной. Немедленная уплата штрафа считается невозможной
для осужденного, если это повлечет для него или членов его семьи тяжелые матери-
альные последствия либо если у осужденного отсутствует имущество. Вопрос об от-
срочке исполнения приговора решается судом в судебном заседании по ходатайству
осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо
по представлению прокурора.

Вопросы второй группы рассматриваются судьей уже 

в процессе исполнения

 при-

говора или решения о применении принудительных мер медицинского характера.
К ним принадлежат:

1. 

Корректировка приговора

 в ходе его исполнения с точки зрения достижения

целей наказания (п. 2—5, 7, 8, 16 ст. 397). Наказание назначается в целях восстанов-
ления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и преду-
преждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Однако в процес-
се отбывания наказания могут появляться факторы, которые ускоряют или, напротив,
сдерживают достижение указанных целей (поведение осужденного, его отношение
к учебе и труду, отношение к совершенному деянию и т.д.). Под их воздействием
могут происходить непредвиденные судом при вынесении приговора изменения сте-
пени общественной опасности осужденного, в связи с чем наказание, назначенное
приговором суда, перестает отвечать поставленным законом целям. Это диктует не-
обходимость вмешательства суда в процесс реализации наказания путем корректи-
ровки с учетом поведения и характеристики личности осужденного применяемых мер

650

Раздел VIII. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ИХ ИСПОЛНЕНИЕ

либо в сторону их смягчения, либо и в сторону ужесточения

1

. В связи с этим суд

может принять решения:

— о замене штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения

свободы другим наказанием в случае злостного уклонения от его отбывания (ст. 46,
49, 50, 53 УК РФ);

— об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору

суда осужденному к лишению свободы (ст. 78 и 140 УИК);

— об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также об от-

мене условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК);

— о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
— об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока (ст. 74 УК);
— об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей

(ст. 73 УК);

— об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принуди-

тельных мер воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 92 УК).

2. 

Учет новых обстоятельств

, возникших после вынесения приговора, которые,

не имея отношения к оценке поведения осужденного с точки зрения достижения целей
наказания, делают, однако, невозможным, неправомерным или нецелесообразным ис-
полнение судебного решения в прежнем виде. Эти обстоятельства влекут за собой:

— решение вопросов, связанных с реабилитацией лица, а именно — разрешение

требования о возмещении имущественного вреда и восстановлении трудовых, пенси-
онных, жилищных и иных прав реабилитированного (п. 1 ст. 397 УПК);

— освобождение от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со

ст. 81 УК (п. 6 ст. 387 УПК);

— освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности

обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК (п. 9 ст. 397 УПК);

— решение вопросов о продлении, изменении или прекращении применения при-

нудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 102 и 104 УК (п. 12
ст. 397 УПК);

— освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие издания уголов-

ного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК (п. 13 ст. 397 УПК);

— снижение размера удержания из заработной платы осужденного к исправи-

тельным работам в соответствии со ст. 44 УИК в случае ухудшения материального
положения осужденного (п. 14 ст. 397 УПК);

— отмену отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,

имеющим малолетних детей, при отпадении оснований для отсрочки (п. 17 ст. 397 УПК);

— замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об

освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего,
уволенного с военной службы, в порядке, установленном ст. 148 УПК (п. 19 ст. 397 УПК);

— передачу гражданина иностранного государства, осужденного к лишению сво-

боды судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражда-
нином которого осужденный является (п. 20 ст. 397);

— признание приговора суда иностранного государства, которым осужден граж-

данин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбыва-
ния наказания, определения порядка и условий его исполнения (п. 21 ст. 397).

1

 См.:

 Свиридов М.К

. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978. С. 16—17.

ГЛАВА 31. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

651

3. 

Заключение под стражу осужденного

, скрывшегося с целью уклонения от от-

бывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо
ограничения свободы (п. 18 ст. 397).

4

. Устранение пробелов и явных ошибок

, допущенных в приговоре: об исполне-

нии приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено
в последнем по времени приговоре; о зачете времени содержания под стражей, а так-
же времени пребывания в лечебном учреждении (п. 10, 11 ст. 397).

5. 

Разъяснение сомнений и неясностей

, возникающих при исполнении приговора

(п. 15 ст. 397). По сложившейся судебной практике суды при возникшей к тому необ-
ходимости исправляют в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, свя-
занных с исполнением приговора, лишь такие сомнения и неясности, возникающие
в результате недостатков приговора, устранение которых 

не затрагивает существо

приговора и не влечет ухудшения положения осужденного

. Так, устраняя сомнения

и неясности, суды разрешают, в частности, следующие вопросы:

— об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или

осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не сказано о ее отмене;

— об отмене мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества,

полученного в результате преступных действий или нажитого преступным путем, если
при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении кон-
фискации эти меры не были отменены приговором;

— о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда;
— об определении размера и распределении судебных издержек, если эти вопро-

сы не получили разрешения в приговоре суда;

— об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если

этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора;

— о передаче детей осужденного, оставшихся без надзора, на попечение род-

ственников либо других лиц или учреждений в случаях, когда суд по ошибке не ре-
шил эти вопросы при вынесении приговора;

— об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии,

имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок
и арифметических ошибок, если они очевидны и необходимость исправления их не
вызывает сомнения, и др.

2.

Порядок разрешения вопросов, связанных
с исполнением приговора

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судьей соответ-
ствующего суда единолично в судебном заседании, в котором вправе принимать
участие прокурор. Решение об участии осужденного в судебном заседании при-
нимает суд, однако в любом случае осужденный может защищать свои права
с помощью адвоката. Однако при наличии соответствующей просьбы осужден-
ного суд обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения сво-
ей позиции и представления необходимых доказательств

1

.

Инициатива о рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением пригово-

ра, может принадлежать учреждению или органу, исполняющему наказание; в случа-

1

 См. определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 351-О.

652

Раздел VIII. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ИХ ИСПОЛНЕНИЕ

ях, предусмотренных п. 3, 5, 6, 9, 11—15 ст. 397 и ч. 1, 2 ст. 398 — осужденному

1

;

в случае, указанном в п. 18 ст. 397 (задержание осужденного), — органу внутренних
дел по месту задержания; а в случаях, предусмотренных п. 20 и 21 ст. 397, ст. 469—
472 УПК, — федеральному органу юстиции, осужденному или его представителю,
а также компетентным органам иностранного государства в соответствии с нормами
международного права.

Бремя доказывания обстоятельств, связанных с исполнением приговора и явля-

ющихся предметом исследования в судебном заседании, лежит либо на учреждении,
исполняющем наказание, или органе, по представлению которого разрешается во-
прос, связанный с исполнением наказания, либо на осужденном — в зависимости от
того, по чьей инициативе (представлению или ходатайству) рассматривается соответ-
ствующий вопрос. На наш взгляд, пределы активности суда при исследовании ука-
занных обстоятельств должны быть значительно шире, чем в обычном судебном разби-
рательстве. Учитывая стесненное положение осужденного в добывании доказательств,
суд обязан не только по ходатайству осужденного, но и по собственной инициативе
истребовать здесь недостающие материалы.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа,

подавшего представление, либо с объяснения осужденного, после чего исследуются
представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное
заседание, мнение прокурора. Затем судья удаляется для вынесения постановления.

По ходатайству и с участием лица, отбывшего наказание, судьей по месту житель-

ства данного лица в судебном заседании решается и вопрос о снятии судимости. Лицо,
в отношении которого решается данный вопрос, несет бремя доказывания. Доказа-
тельствами, подтверждающими правомерность снятия судимости, обычно служат до-
кументы: заверенные копии приговора и, при их наличии, определения (постановле-
ния) судов кассационной или надзорной инстанции, справка об отбытии осужденным
наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение
вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы.
Суд может истребовать и дополнительные материалы: сведения о судимости, справку
участкового инспектора милиции о поведении данного лица по месту жительства.
Вместе с тем кроме лица, обратившегося с ходатайством, и прокурора в судебном за-
седании могут быть заслушаны и иные лица, приглашенные в судебное заседание:
представители муниципальных и жилищных органов, общественных организаций,
соседи, члены семьи, сослуживцы и т.д. Объяснения этих лиц не являются свидетель-
скими показаниями, однако заносятся в протокол судебного заседания и оцениваются
наравне с представленными документами при вынесении судом решения.

1

 Пункт 6 ст. 397 предусматривает освобождение от наказания в связи с болезнью осужденно-

го в соответствии со ст. 81 УК РФ. Статья 399 УПК требует, чтобы этот вопрос решался лишь по
ходатайству самого осужденного. Однако согласно ч. 5—6 ст. 175 УИК, представление об осво-
бождении от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится
в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание, а представление об освобож-
дении от отбывания наказания в связи с иной тяжелой болезнью вносится в суд начальником уч-
реждения или органа, исполняющего наказание. Решение, предлагаемое УИК, представляется бо-
лее правильным, поскольку при психическом или ином тяжком заболевании осужденный может
быть лишен возможности лично заявить соответствующее ходатайство. Вместе с тем не исключа-
ется решение этого вопроса и по ходатайству самого осужденного. Таким образом, могут приме-
няться обе рассмотренные нормы.