ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 10992
Скачиваний: 11
ГЛАВА 33. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
663
5.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
в отношении несовершеннолетнего
При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого
суд наряду с вопросами, обычно разрешаемыми им при постановлении приговора
(ст. 299 УПК), обязан рассмотреть также вопросы о возможности освобождения
несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением: а) принудитель-
ных мер воспитательного воздействия, либо б) помещением его в специализиро-
ванное учреждение для несовершеннолетних, либо в) условного осуждения, либо
г) назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 430 УПК).
При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следу-
ет обсуждать, прежде всего, возможность применения к ним наказания, не свя-
занного с лишением свободы. Суд вправе принять решение о назначении несо-
вершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда
исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивиро-
вав в приговоре принятое решение.
§ 5.
ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ПО ДЕЛАМ
О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Наряду с обычными решениями (приговор, прекращение уголовного дела по об-
щим основаниям) в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и подсуди-
мого могут быть приняты следующие специфические решения:
— отказ в возбуждении уголовного дела возможен по специальному основанию —
прекращению уголовного преследования в связи с недостижением возраста уголов-
ной ответственности (как разновидности отсутствия состава преступления);
— прекращение уголовного преследования или уголовного дела с применением
принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427, 431 УПК);
— обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимо-
го от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия
или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
органа управления образованием (ст. 432 УПК).
Прекращение уголовного преследования или уголовного дела с применением принуди-
тельной меры воспитательного воздействия
может иметь место,
если в ходе предвари-
тельного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжес-
ти будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть
достигнуто без применения наказания. В этом случае прокурор, а также следователь с согла-
сия руководителя следственного органа иди дознавателя с согласия прокурора, вправе выне-
сти постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом
ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры вос-
питательного воздействия, которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.
Обязательным условием для принятия данного решения является отсутствие возражения не-
совершеннолетнего обвиняемого или его законного представителя против прекращения уго-
ловного преследования по данному,
нереабилитирующему
основанию. Суд рассматривает
это ходатайство в порядке, предусмотренном для рассмотрения ходатайства об избрании в ка-
честве меры пресечения заключения под стражу (ч. 4, 6, 8, 10, 11 ст. 108).
664
Раздел IХ. ОСОБЫЕ ПОРЯДКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Кроме того, суд вправе принять такое же решение, получив уголовное дело с об-
винительным заключением или обвинительным актом (ч. 3 ст. 427, ст. 431). В таких
случаях судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии
оснований для прекращения уголовного дела проводится предварительное слушание.
Суд вправе прекратить уголовное дело в отношении такого несовершеннолетне-
го и в стадии судебного разбирательства, применив к нему принудительную меру вос-
питательного воздействия.
Принудительные меры воспитательного воздействия, которые могут быть при-
менены судом к несовершеннолетнему обвиняемому или подсудимому
при прекра-
щении уголовного дела
, включают в себя: а) предупреждение; б) передачу под надзор
родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного орга-
на; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и ус-
тановление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК РФ).
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных
мер воспитательного воздействия, например предупреждение и передача под надзор ро-
дителей, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга.
В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований, пре-
дусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, суд по ходатай-
ству специализированного учреждения для несовершеннолетних вправе отменить
постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудитель-
ной меры воспитательного воздействия и направить материалы уголовного дела ру-
ководителю следственного органа или начальнику органа дознания для продолжения
предварительного расследования в общем порядке.
При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменя-
ющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влия-
ние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее
поведение и повседневный контроль над несовершеннолетним. Для этого необходимо
истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц,
их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.д. Несмотря
на то что закон прямо не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на
передачу им несовершеннолетнего под надзор, по общему смыслу закона такое согла-
сие судом должно быть получено.
Принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст. 90 УК
РФ, могут быть применены судом не только в качестве освобождения подсудимого от
уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в порядке ст. 431 УПК,
но и взамен наказания путем вынесения
обвинительного приговора
с освобождением
несовершеннолетнего подсудимого от наказания
(ч. 1 ст. 432 УПК).
Помимо принудительных мер воспитательного воздействия в арсенале суда име-
ются и более строгие меры воздействия, которые могут быть применены к несовер-
шеннолетнему, признанному виновным в совершении преступления средней тяжести
или тяжкого преступления (за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК
РФ). Это помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 432 УПК). При-
знав необходимым применение такой меры, суд постановляет обвинительный приго-
вор, которым освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и направ-
ляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не
более 3 лет (ч. 2—4 ст. 432 УПК).
ГЛАВА 34.
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДОПРОИЗВОДСТВА
О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
§ 1.
ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Для признания лица виновным в совершении преступления и привлечения его
к уголовной ответственности одним из обязательных условий является его вме-
няемость. Лицо считается вменяемым тогда, когда в момент совершения запре-
щенного уголовным законом деяния оно осознавало фактический характер и об-
щественную опасность своего деяния и могло руководить своими поступками.
Если вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства ду-
шевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики это
условие не соблюдено, лицо признается невменяемым и не подлежит уголовной
ответственности (ст. 21 УК РФ). Кроме того, было бы негуманным признавать
виновными в совершении преступления тех лиц, у которых уже после соверше-
ния преступления наступило психическое расстройство — до тех пор пока их
болезненное состояние делает невозможным назначение и исполнение в отноше-
нии них наказания. По выздоровлении они могут быть подвергнуты наказанию,
если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или
не наступили другие основания, освобождающие от уголовной ответственности
и наказания.
К указанным категориям лиц применяются принудительные меры медицинского
характера (принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа
и принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа
с интенсивным наблюдением).
Принудительные меры медицинского характера могут назначаться в уголовно-
процессуальном порядке лишь тогда, когда психическое расстройство лица связано
с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного
существенного вреда (ч. 1, 2 ст. 433 УПК).
Следует иметь в виду, что особый порядок судопроизводства не применяется
к лицам, нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вме-
няемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяют-
ся при постановлении приговора и исполняются в порядке, предусмотренном уголов-
но-исполнительным законодательством.
На основании ст. 100 УК РФ судом в порядке производства о применении прину-
дительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК) может быть назначено также
амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра лицам, совершив-
шим деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии невменяемости, либо
у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, де-
лающее невозможным назначение или исполнение наказания, если лицо по своему
психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.
Принудительные меры медицинского характера к душевнобольным могут быть
применены только судом. Это положение распространяется и на случаи, когда необ-
666
Раздел IХ. ОСОБЫЕ ПОРЯДКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ходимость применения принудительных мер медицинского характера обнаруживает-
ся в процессе предварительного расследования. Закон не предоставляет органам пред-
варительного расследования права самостоятельно решать вопрос о применении при-
нудительных мер медицинского характера.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера ве-
дется в общем порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, однако
с соблюдением ряда особенностей и дополнительных гарантий законных интересов
лиц, страдающих болезненным состоянием психики.
§ 2.
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
В отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в со-
стоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления на-
ступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказа-
ния или его исполнение, обязательно проведение
предварительного следствия
. Оно
может проводиться всеми категориями следователей, указанными в ст. 151 УПК.
Лица, в отношении которых осуществляется производство о применении прину-
дительных мер медицинского характера, вправе лично знакомиться с материалами
уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять
ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении при-
менения указанных мер и обжаловать, в том числе в кассационном порядке, принятые
по делу процессуальные решения
1
.
К участию в уголовном деле о применении прину-
дительной меры медицинского характера по постановлению следователя либо суда
привлекается
законный представитель
лица, в отношении которого ведется произ-
водство. Законными представителями лица, в отношении которого рассматривается
вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, могут быть при-
знаны близкие родственники, а также усыновители, опекуны, попечители, представи-
тели учреждений и организаций, на попечении которых данное лицо находится, а при
их отсутствии — орган опеки и попечительства.
По делам данной категории обязательно участие
защитника
— с момента выне-
сения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической эк-
спертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (п. 3 ч. 1
ст. 51, ст. 438). Отказ от участия защитника ни при каких условиях не может быть
принят органом предварительного расследования и судом, однако возможны отвод
и замена конкретного защитника по инициативе законного представителя лица, в от-
ношении которого ведется производство о применении принудительной меры меди-
цинского характера.
Поскольку при возникновении сомнений по поводу вменяемости или способнос-
ти лица самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судо-
1
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке кон-
ституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессу-
ального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского,
О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // Российская газета. 28.11.2007 г.
ГЛАВА 34. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК... О ПРИМЕНЕНИИ... МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
667
производстве обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы (п. 3
ст. 196), обычными участниками производства по этим делам являются
эксперты
(вви-
ду, как правило, комиссионного порядка ее проведения). Производство судебно-пси-
хиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных
учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти
(ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-эксперт-
ной деятельности в Российской Федерации»).
§ 3.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ
ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского
характера имеет определенные особенности, учитывающие, что вопрос об уго-
ловной ответственности лица, в отношении которого ведется производство, здесь
не ставится. Поэтому не устанавливаются некоторые обстоятельства, входящие
в обычный предмет доказывания (ст. 73 УПК), а именно: виновность такого лица,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Закон формулирует об-
стоятельства, подлежащие доказыванию, без использования такого понятия, как
преступление, ибо запрещенное уголовным законом общественно опасное дея-
ние может быть совершено лицом и в состоянии невменяемости.
Согласно ст. 434 в особом производстве данного вида подлежат доказыванию
следующие обстоятельства:
— время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
— совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
— характер и размер вреда, причиненного деянием;
— наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и ха-
рактер психического расстройства в момент совершения деяния, запрещенного уго-
ловным законом, или во время производства по уголовному делу;
— связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других
лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Кроме того, к числу обстоятельств, подлежащих обязательному исследованию
по делам рассматриваемой категории, относится вопрос о том, могло ли и в какой
мере лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудитель-
ных мер медицинского характера, осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, что имеет непосредствен-
ное значение для установления вменяемости или невменяемости, а также решения
вопроса об уголовной ответственности лица с психическим расстройством, не ис-
ключающем вменяемости (ст. 22 УК РФ). Установление состояния вменяемости или
невменяемости субъекта требует исследования клинической динамики психического
расстройства, выявления его глубины и тяжести. Поэтому следует прежде всего соби-
рать сведения о личности субъекта и его поведении во время совершения деяния.
Необходимы также данные о наличии или отсутствии у него в прошлом психических
расстройств; о пребывании в психиатрических лечебницах; о нахождении на учете
в психоневрологическом диспансере и амбулаторном лечении; о наличии близких род-