ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 12067

Скачиваний: 22

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ГЛАВА 18. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ

473

Эти критерии в той или иной мере были восприняты действующим процессуаль-

ным законом. Надо сказать, что в первоначальной редакции УПК РФ дознание произ-
водилось лишь по делам, возбуждаемым в отношении 

конкретных лиц,

 что означало

«очевидность» преступления (ч. 2 ст. 223 УПК в ее редакции, действовавшей до при-
нятия Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголов-
но-процессуальный кодекс Российской Федерации», которым данная норма была отме-
нена). Однако в действующей редакции УПК РФ условие очевидности преступления
отсутствует. Вместе с тем закон сохраняет возможность передачи прокурором любого
уголовного дела от органа дознания или дознавателя следователю для производства
предварительного следствия — как до составления обвинительного акта (ч. 4 ст. 150),
так и после (п. 4 ч. 1 ст. 226). Решением прокурора производство предварительного
следствия может быть признано обязательным по уголовному делу, относящемуся к ком-
петенции дознания (п. 11 ч. 2 ст. 37) или к категории дел частного обвинения (ч. 4
ст. 20). Письменное указание прокурора об этом должно быть мотивировано. В частно-
сти, прокурор может дать указание о производстве следствия вместо дознания, если
за сокращенные сроки дознания невозможно полно и объективно провести расследо-
вание данного дела или если уголовное дело имеет особое общественное значение
(например, получило широкий резонанс в средствах массовой информации) и т.д.

Дознание не производится по деяниям, совершенным невменяемыми лицами (ч. 1

ст. 434), а также по преступлениям, совершенным в отношении лиц, обладающих слу-
жебным иммунитетом или статусом сотрудника правоохранительного органа, военнос-
лужащего или приравненного к ним лица (подп. «б» и «в» п. 1 ч. 2 и п. 3 ч. 3 ст. 151).

3.

Должностные лица,
уполномоченные осуществлять дознание

Правом производства дознания как упрощенной формы расследования наделены

дознаватели и следователи.

Дознаватели как штатные сотрудники специализированных подразделений до-

знания предусмотрены только в некоторых органах дознания: органах внутренних
дел, пограничных органах Федеральной службы безопасности, органах службы су-
дебных приставов на уровне субъектов Российской Федерации, таможенных органах,
органах государственного пожарного надзора федеральной противопожарной служ-
бы и органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных ве-
ществ (ч. 3 ст. 151 УПК). Компетенция остальных органов дознания ограничена про-
изводством лишь неотложных следственных действий (ст. 157).

При этом следует иметь в виду, что процессуальными правами дознавателя обла-

дают не только лица, состоящие на должности дознавателя. Согласно закону дознава-
тель — это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное
начальником органа дознания или его заместителем осуществлять расследование
в форме дознания или иные процессуальные полномочия (п. 7 ст. 5, ч. 1 ст. 41). Поэто-
му, например, участковый уполномоченный милиции также вправе провести дозна-
ние по соответствующему поручению начальника органа дознания

1

.

1

 См. п. 10.1 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного мили-

ции. Утверждена приказом МВД России от 16.09.2002 № 900 // Российская газета. 27.11.2002 г.


background image

474

Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Дознаватель проводит дознание в соответствии с подследственностью уголовно-

го дела (о правилах подследственности см. § 3 гл. 13 учебника)

.

 Дознаватель обладает

меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь. Он обязан выпол-
нить указания начальника органа дознания и прокурора, а обжалование им этих ука-
заний не приостанавливает их исполнения (ч. 4 ст. 41).

Действующий уголовно-процессуальный закон впервые предусмотрел возмож-

ность производства дознания следователями Следственного комитета при прокурату-
ре РФ, а также органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркоти-
ческих средств и психотропных веществ. Следователи  Следственного комитета при
прокуратуре РФ расследуют уголовное дело в форме дознания при соблюдении двух
дополнительных условий (п. 7 ч. 3 ст. 151):

— по данному преступлению не обязательно производство предварительного

следствия (это преступление указано в ч. 3 ст. 150 и, как правило, относится к катего-
рии небольшой или средней тяжести);

— преступление совершено лицом, обладающим служебным иммунитетом

(ст. 447) или статусом сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или
приравненного к ним лица (установлен персональный признак подследственности
подп. «б» и «в» п. 1 ч. 2 ст. 151).

Следователи органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом нарко-

тических средств и психотропных веществ производят дознание по делам с соответ-
ствующей предметной подследственностью (ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151) по указанию
прокурора. Прокурор вправе поручить следователю провести дознание, когда: а) сам
возбуждает дело (п. 1 ст. 149); б) дает согласие на возбуждение дела или определяет
подследственность поступившего уголовного дела (ч. 3 ст. 146); в) передает дело от
одного органа расследования другому (п. 11—12 ч. 2 ст. 37).

Следователь даже при производстве им дознания сохраняет свой процессуаль-

ный статус и процессуальную самостоятельность.

§ 2.

ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ДОЗНАНИЯ

Порядок производства дознания такой же, как и предварительного следствия, за
исключением некоторых изъятий, установленных гл. 32 УПК. Эти изъятия делят-
ся на три группы: 1) сокращенные сроки дознания, 2) особенности применения
некоторых институтов предварительного расследования, применение уведомле-
ния о подозрении в совершении преступления и 3) упрощенный порядок оконча-
ния дознания с обвинительным актом.

1.

Сроки дознания

Дознание должно быть закончено в срок до 30 суток. Этот срок может быть про-
длен прокурором, но не более чем на 30 суток. Порядок продления срока дозна-
ния определяется по аналогии с продлением срока следствия (ч. 7—8 ст. 162 УПК).
Дальнейшее продление срока дознания в необходимых случаях (о них см. § 4
гл. 13 учебника) допускается прокурором районного уровня до 6 месяцев. Про-
дление срока дознания до 12 месяцев как исключение возможно лишь прокуро-
ром уровня субъекта РФ при необходимости производства на территории ино-


background image

ГЛАВА 18. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ

475

странного государства процессуальных действий, для чего дознаватель вправе
направить запрос о правовой помощи. При этом вместо продления сроков дозна-
ния прокурор даже районного уровня вправе передать данное уголовное дело для
производства предварительного следствия (п. 11 ч. 2 ст. 37; ч. 4 ст. 150). К сроку
дознания прокурор может добавить еще 3 суток при возвращении уголовного
дела для пересоставления обвинительного акта и 10 суток — для дополнительно-
го дознания (п. 2 ч. 1 ст. 226 УПК).
Срок дознания исчисляется со дня возбуждения уголовного дела. Из этого прави-

ла следует, что все время производства неотложных следственных действий органом
дознания в порядке ст. 157 УПК включается в срок дознания.

Заканчивается дознание составлением обвинительного акта. В этот момент исте-

кает и его срок. В отличие от предварительного следствия время ознакомления потер-
певшего, обвиняемого и его защитника не входит в срок дознания (более подробно об
этом см. в ч. 3 данного параграфа).

2.

Особенности использования отдельных институтов
предварительного расследования

Дознание производится тогда, когда свойственными ему упрощенными средства-
ми за сокращенный срок возможно полно и объективно подготовить дело к су-
дебному производству, выполнив все задачи стадии предварительного расследо-
вания. При возникновении серьезных препятствий для дальнейшего движения
дела, например при необходимости производства большого объема процессуаль-
ных действий, продолжение дознания становится практически нецелесообраз-
ным, а дело должно быть передано для производства предварительного след-
ствия. Поэтому при производстве дознания, как правило, не используются вообще
или используются в ограниченном объеме некоторые институты предваритель-
ного расследования. Так:
— возможность соединения уголовных дел (ст. 153 УПК) при проведении дозна-

ния ограничена, ибо дознание нецелесообразно проводить по многоэпизодным и груп-
повым делам;

— дознание нецелесообразно при необходимости выполнения следственных или

розыскных действий в другом районе (ч. 1 ст. 152);

— дознание не проводится «дознавательской» или следственной группой (ст. 163);
— во время дознания обычно не осуществляются наложение ареста на почтово-

телеграфные отправления (ст. 185) и контроль и запись переговоров (ст. 186). Эти
следственные действия по своей продолжительности рассчитаны на несколько меся-
цев, а небольшой срок дознания в большинстве случае делает их малоэффективными;

— ввиду краткого срока дознания при его производстве не проводятся длитель-

ные экспертизы, а подозреваемый не помещается в медицинский стационар (ст. 203);

— дознание не приостанавливается в связи с неустановлением лица, подлежаще-

го привлечению в качестве обвиняемого (по п. 1 ч. 1 ст. 208); дознание нецелесооб-
разно приостанавливать и в связи с сокрытием подозреваемого, неизвестностью его
местонахождения по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208), так как за 20-дневный срок
практически невозможно принять все меры по розыску подозреваемого;


background image

476

Раздел VI. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

— при производстве дознания, как правило, отсутствует процедура привлечения

в качестве обвиняемого и сам обвиняемый обычно появляется в конце дознания —
после вынесения обвинительного акта в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 225 УПК.

В ходе дознания редко применяется и мера пресечения — заключение под стра-

жу, что связано с условиями для его производства (прежде всего небольшой опасно-
стью инкриминируемого преступления), а также сокращенными сроками дознания,
меньшими, чем обычный срок содержания под стражей. Поэтому во многих случаях,
когда возникает необходимость заключения под стражу, одновременно возникают
и основания для передачи дела для производства предварительного следствия. При
дознании мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в тех ситуациях,
когда при наличии оснований для ее избрания за короткий срок дознания возможно
завершить объективное и полное расследование («очевидность» преступления, нали-
чие достаточных доказательств).

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвинительный

акт должен быть составлен (подписан дознавателем или следователем, но не обяза-
тельно утвержден) в течение 10 суток с момента 

фактического задержания

 подозре-

ваемого. Эта норма, закрепленная в ст. 224, конкретизирует общие правила избрания
мер пресечения в отношении подозреваемых (ст. 100). При невозможности составить
обвинительный акт в течение 10 суток с момента применения меры пресечения в виде
заключения под стражу она либо отменяется, либо выносится постановление о при-
влечении в качестве обвиняемого и предъявляется обвинение.

При невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии основа-

ний для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу ее
срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующе-
го уровня по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или при-
равненного к нему военного прокурора до 6 месяцев (ч. 4 ст. 224 УПК).

3.

Уведомление о подозрении в совершении преступления

Федеральным законом от 06.06.2007 № 90-ФЗ в УПК РФ введена ст. 223

1

, преду-

сматривающая новый процессуальный институт — уведомление о подозрении. Подо-
зрение в совершении преступления — это предположение о совершении преступления
определенным лицом, влекущее его уголовное преследование. Уголовно-процессуаль-
ное значение имеет не всякое, но только такое подозрение, которое, будучи связано
с уголовным преследованием, объективно может стеснить реализацию ряда граждан-
ских прав заподозренного лица. Наличие подозрения порождает статус подозревае-
мого (п. 4 ч. 1 ст. 46), которому обеспечивается право на защиту.

Уведомление о подозрении до известной степени может рассматриваться как уп-

рощенный аналог 

процедуры 

привлечения лица в качестве обвиняемого при произ-

водстве предварительного следствия (гл. 23 УПК), только здесь оно привлекается лишь
в качестве подозреваемого. Уведомление применяется только тогда, когда дознание
производится по делу, возбужденному по факту совершения преступления. Если уго-
ловное дело возбуждено в отношении конкретного лица, то подозрение формулирует-
ся в постановлении о возбуждении дела. Кроме того, подозрение может быть зафик-
сировано в протоколе задержания или постановлении об избрании меры пресечения


background image

ГЛАВА 18. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ

477

до предъявления обвинения. Однако это не освобождает дознавателя от обязанности
уведомления.

Основанием

 для составления письменного уведомления о подозрении УПК (ч. 1

ст. 223

1

) признает «достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в со-

вершении преступления». Это означает, во-первых, что основанием для подозрения
могут быть не только доказательства, но и иные данные; во-вторых, данных должно
быть достаточно для предположительного вывода о виновности заподозренного. Эти
данные могут быть аналогичны основаниям задержания подозреваемого (ст. 91) или
возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица или служить основани-
ем для производства следственных действий по изобличению заподозренного (предъяв-
ления его для опознания, обыска в его жилище и т.п.).

Уведомление о подозрении составляется при наличии трех условий:
1) подозрение формулируется по тому событию, по которому возбуждалось уго-

ловное дело, при этом квалификация преступления может быть изменена;

2) имеется надлежащий субъект составления уведомления (дознаватель или сле-

дователь, не подлежащий отводу, принявший дело к своему производству, действу-
ющий с соблюдением правил подследственности);

3) у заподозренного лица отсутствует непреодоленный служебный иммунитет

(ст. 447). Указанные лица, по смыслу ст. 448 УПК, должны приобретать статус подо-
зреваемого в особом порядке.

При наличии основания и соблюдении названных условий уведомление о подо-

зрении должно быть составлено и направлено незамедлительно.

Процедура уведомления о подозрении

 складывается из следующих действий до-

знавателя.

1. Составление письменного уведомления. В уведомлении о подозрении в совер-

шении преступления должны быть указаны: дата и место его составления; фамилия,
инициалы лица, его составившего; фамилия, имя и отчество подозреваемого, число,
месяц, год и место его рождения; описание преступления; квалификация преступле-
ния.

С учетом вероятностного характера оснований для составления уведомления и его

направленности на обеспечение права на защиту следует признать, что содержание
уведомления, с точки зрения всего круга обстоятельств, входящих в предмет дока-
зывания по уголовным делам (ст. 73), может быть неполным. В противном случае
дознаватель был бы вынужден еще до составления уведомления изобличать лицо
в совершении преступления, выясняя все обстоятельства совершения им данного пре-
ступления.

2. Вызов заподозренного лица; удостоверение в его личности; вручение ему ко-

пии уведомления; разъяснение прав подозреваемого, составление об этом протокола.
По буквальному смыслу закона, копия уведомления должна быть вручена подозрева-
емому лично. Закон не устанавливает срока, в течение которого должна быть вручена
копия письменного уведомления. Представляется, что это должно быть сделано так
быстро, как только это представляется возможным. Однако в любом случае этот срок
не должен превышать 3 суток — времени, равного сроку предъявления обвинения
в ходе предварительного следствия, ибо дознание — это еще более сокращенная фор-
ма расследования.