ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9350
Скачиваний: 6
218
Уголовный процесс
может быть наложен только на имущество, перечисленное в ч. 1
ст. 104.1 УК РФ. При этом суд должен тщательно мотивировать свое
решение, указывая конкретные обстоятельства, на основании ко-
торых он пришел к выводу о том, что имущество может подлежать
конфискации, что оно получено в результате преступных действий.
Если имущество, полученное в результате преступной деятельности,
и (или) доходы от него приобщены к законно приобретенному иму-
ществу, конфискации подлежит только незаконно полученная часть
имущества. Следовательно, и арест может налагаться только на соот-
ветствующую часть имущества. Такое имущество может быть передано
подозреваемым, обвиняемым другому лицу на законных основаниях.
Если другое лицо знало или должно было знать о том, что имущество
получено в результате преступных действий, то такое имущество тоже
подлежит конфискации (ч. 3 ст. 104.1 УК РФ), следовательно, на него
может быть наложен арест. Если законный приобретатель указанного
имущества не знал и не мог знать об этом, арест на такое имущество
может быть наложен, но при решении судом вопроса о конфискации
такого имущества должен быть решен и вопрос о возмещении вреда
законному владельцу (ч. 1 ст. 104.3 УК РФ).
Наложение ареста на имущество применяется только по решению
суда. Для этого следователь с согласия руководителя следственного
органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановле-
ние о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на
имущество, принадлежащее: подозреваемому, или обвиняемому, или
иным лицам, которые по закону несут материальную ответствен-
ность за противоправные действия обвиняемого. Кроме того, арест
может быть наложен и на имущество других лиц. Это допускается
лишь в случаях, когда есть основания полагать, что это имущество
получено в результате преступной деятельности подозреваемого или
обвиняемого; когда оно использовалось или предназначалось для ис-
пользования в качестве орудия преступления либо для финансирова-
ния терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного
формирования, преступного сообщества (преступной организации)
(ч. 3 ст. 115 УПК).
Последнее положение стало предметом проверки Конституци-
онного Суда РФ в связи с ситуациями, возникшими в следственной
практике
1
, когда в ходе предварительного расследования арест на-
1
Детали уголовных дел можно посмотреть в постановлении Конституци-
онного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституцион-
ности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части
первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Глава 6. Меры процессуального принуждения
219
лагался на имущество юридического лица в целях обеспечения над-
лежащего исполнения возможного обвинительного приговора, в то
время когда лицо, подозреваемое в преступлении, скрылось и его
место нахождения не было установлено. Производство следствия
в связи с этим основанием неоднократно приостанавливалось (п. 2
ч. 1 ст. 208 УПК), а арест на имущество сохранялся, существенно
ограничивая право собственника. Конституционный Суд признал
не соответствующим Конституции совокупность положений ч. 9
ст. 115 во взаимосвязи с ч. 3 ст. 115 и п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК «в той мере,
в какой они не предусматривают эффективных средств защиты закон-
ных интересов собственника имущества, на которое наложен арест для
обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в случаях
приостановления предварительного следствия по уголовному делу в связи
с тем, что подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия
».
Наложение ареста на имущество производится в присутствии
понятых, может также участвовать специалист. Составляется про-
токол с точным и конкретным указанием арестованного имущества;
действий по его изъятию или передаче на хранение, с указанием кон-
кретных лиц или организаций; с предупреждением соответствующих
лиц об ответственности за сохранность арестованного имущества,
о запрете его отчуждения или распоряжения им. Копия протокола
вручается лицу, на имущество которого наложен арест.
Ряд особенностей имеет наложение ареста на денежные средства,
принадлежащие подозреваемому, обвиняемому, которые хранятся
в банке или иной кредитной организации (ч. 7 ст. 115 УПК). По запро-
су суда, следователя или дознавателя на основании судебного решения
руководители этих учреждений обязаны предоставить информацию о на-
личии на счете или на хранении денежных средств или иных ценностей,
принадлежащих подозреваемому, обвиняемому. Наложением ареста все
операции по данному счету прекращаются полностью или в пределах той
части денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.
Имеет свои особенности и наложение ареста на ценные бумаги
или их сертификаты
(ст. 116 УПК). Арест налагается по месту на-
хождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных
бумаг в порядке, установленном в ст. 115 УПК. При этом в протоколе
процессуального действия указывается общее количество арестовы-
и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона „О несостоятель-
ности (банкротстве)‟ в связи с жалобами закрытого акционерного общества
„Недвижимость-М‟, общества с ограниченной ответственностью „Соломатин-
ское хлебоприемное предприятие‟ и гражданки Л. И. Костаревой» // СЗ РФ.
2011. № 6. Ст. 897.
220
Уголовный процесс
ваемых ценных бумаг, их вид, категория тип, серия; их номинальная
стоимость; государственный регистрационный номер; сведения об
эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги или осуществивших
учет прав их владельца и месте такого учета. Также указывается до-
кумент, удостоверяющий право собственности на арестовываемые
ценные бумаги. В последующем ценные бумаги, на которые наложен
арест, могут быть в установленном законом порядке погашены, по ним
выплачиваются доходы, они могут конвертироваться, обмениваться
или совершаться иные действия.
Денежное взыскание
(ст. 117–118 УПК) применяется судом как
процессуальная санкция за неисполнение участниками уголовного
судопроизводства процессуальных обязанностей или за нарушение
порядка в зале судебного заседания. Размер денежного взыскания
установлен до 2500 рублей. Порядок наложения денежного взыскания
зависит от характера нарушения и стадии процесса, в которой оно
допускается правонарушителем.
Если нарушение допущено в ходе досудебного производства, то
дознаватель или следователь вправе составить протокол о нарушении
и направить его в районный суд. Судья в течение 5 суток с момента
поступления протокола в суд должен рассмотреть его в судебном за-
седании с участием правонарушителя и лица, составившего протокол.
Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рас-
смотрению протокола. Судья по результатам рассмотрения, с учетом
аргументов, приведенных сторонами при его рассмотрении, выносит
постановление о наложении взыскания, определив размер взыскания,
срок его уплаты или отсрочку, рассрочку его исполнения до 3 месяцев,
или отказывает в наложении денежного взыскания. Копия постанов-
ления судьи направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на
которое наложено денежное взыскание.
Если нарушение допущено в ходе судебного заседания, например,
свидетель не явился в суд без уважительных причин, или лица, при-
сутствующие на судебном заседании, нарушают порядок в судебном
заседании, судья в этом же судебном заседании выносит постанов-
ление (а суд — определение) о наложении денежного взыскания на
нарушителя. Решение судьи, суда может быть обжаловано заинтере-
сованными лицами в апелляционном порядке.
Контрольные вопросы и задания
1. Понятие и значение мер процессуального принуждения.
2. Охарактеризуйте основания и порядок задержания подозрева-
емого, приведите примеры из практики.
Глава 6. Меры процессуального принуждения
221
3. Назовите и охарактеризуйте виды мер принуждения, основания
и порядок их применения.
4. Назовите и охарактеризуйте иные меры процессуального при-
нуждения.
5. По фабуле любого уголовного дела из практики составьте проект
процессуального решения о применении целесообразной в данных
обстоятельствах меры пресечения.
Глава 7. ИНЫЕ ОБщИЕ ПОЛОжЕНИЯ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛьНОГО ПРАВА
План главы
1. Ходатайства и жалобы
2. Процессуальные сроки
3. Судебные издержки
4. Реабилитация
§ 1. Ходатайства и жалобы
В уголовном судопроизводстве осуществляется взаимодействие
должностных лиц и органов, осуществляющих процесс и наделенных
в связи с этим властными полномочиями, и граждан, а также юриди-
ческих лиц, которые в той или иной процессуальной роли вступают
в уголовно-процессуальную деятельность, приобретая определенный
процессуальный статус. Для граждан (юридических лиц) основной
формой осуществления такого взаимодействия становится процессу-
альное ходатайство или процессуальная жалоба. Ходатайство — это
официальная просьба участника процесса о совершении процессуального
действия или принятии соответствующего решения, обращенная к судье
(суду), прокурору, следователю, дознавателю.
Согласно ст. 119 УПК
право заявлять ходатайства имеют подозреваемый, обвиняемый, их
защитник, потерпевший, его законный представитель, представитель,
частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители. Кроме того, таким правом пользуются эксперт (п. 2
ч. 2 ст. 57 УПК) и свидетель (п. 5, 7 ч. 4 ст. 56 УПК). Ходатайство может
содержать просьбу о производстве следственных или процессуальных
действий для установления обстоятельств, имеющих значение для
дела. Например, о вызове свидетеля, назначении повторной или до-
полнительной экспертизы, об истребовании документов, предметов,
сведений, имеющих значение для дела, и др. В ходатайстве может быть
просьба о совершении иных процессуальных действий, необходимых
для обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего хода-
тайство, или представляемого лица. Например, обвиняемый может
ходатайствовать о назначении защитника, если у него нет средств для
его приглашения; свидетель — о применении в отношении него или